• Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang telah di lakukan oleh PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) terhadap seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahir di Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri MASYUDI dan APRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI sah menurut hukum ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada PARA PEMOHON yang ditetapkan sebesar Rp. 170.000,- ( setatus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

  April.2012 dibawah nomor register : .233 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn dengan mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1.Bahwa PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikahtertanggal 03 Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIII/2006 ;Bahwa selama dalam Pernikahan tersebut PARA PEMOHON belum dikaruniai anakketurunan ;Bahwa PARA PEMOHON (INKYAK dan SUNARNI ) telah mengangkat seoranganak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 790/2012, tanggal 09 Maret 2012, atas namaMISELATUL CHOIRIYAH , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMadiun. (diberi bukti tanda P3 ) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK/ NIKS. 351907.411277.00022, atas namaSUNARNI, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,tertanggal 13 April 2010 (diberi tanda P4 )5.

  serta tidak ada hubungan kerja ;= Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Kabupaten Madiun yaitu Para Pemohon mohon pengesahananak angkat atas anak yang telah diangkatnya ;= Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan tahun2006 di desa Mojorayung Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dan sampaisekarang mereka belum dikaruniai keturunan ;= Bahwa PARA PEMOHON ( INKYAK dan SUNARNI ) telah mengangkatseorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH

  ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan, yang dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun dengan Akta Nikah tertanggal 03Agustus 2006 Nomor : 526/IX/VIH/2006 ( bukti P 8 );Menimbang, bahwa selama perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak, dan ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan bernama MISELATUL CHOIRIYAH, lahirdi Madiun pada tanggal 26 Januari 2012, anak dari pasangan suami isteri' MASYUDI danAPRILIANA RATRI KARTIKA PUTRI;Menimbang

• ABDOEL RACHMAN)membangun rumah selanjutnya dihuni oleh MARIJATOEN (nenek ParaPembanding) bersama suaminya EDRIS, kemudian pada tahun 1981saudara perempuan dari Para Penggugat bernama SITI CHOIRIYAH yangsebelumnya ikut suaminya bernama MOCH.

  Dan setelah nenekdan kakek Para Penggugat tersebut wafat maka rumah tersebut tetap dihunioleh SITI CHOIRIYAH dan suaminya beserta ketiga anak bawaan suaminyadan pada tahun 2010 SITI CHOIRIYAH meninggal dunia;Bahwa setelah SITI CHOIRIYAH meninggal dunia, MUKTIYOWATI/Terbanding beserta suaminya SOETADuJI/Turut Terbanding yang tidakmemiliki hubungan darah dengan Para Pembanding masih menempati/menguasai obyek sengketa, oleh karena itu Para Pembanding meminta agarTerbanding dan Turut Terbanding mengosongkan

• Menetapkan nama Pemohon I : PARLAN bin SUPARNO dan Tempat tanggal/lahir Pemohon I : Sb.Agung, 14-6-64 serta Nama Pemohon II : SITI CHOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II : PT.

  CHOIRIYAH binti GIMAN danTempat Tanggal Lahir Pemohon Il : PT. Picis, 21 Th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUPARLAN bin SUPARNO dan Tempattanggal/lahir Pemohon : Malang, 06 Mei 1965 serta Nama Pemohonll : SIT KOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:Malang, 15 Agustus 1968 ;5.

  Menetapkan yakni Nama Pemohon : PARLAN bin SUPARNO danTempat tanggal/lahir Pemohon : Sb.Agung, 14664 serta NamaPemohon II : SIT CHOIRIYAH binti GIMAN dan Tempat Tanggal LahirPemohon Il : PT.

• PUTUS ANNomor 118/Pdt.G/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagaiberikut :CHOIRIYAH binti ADJI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby Sitter, alamat Desa SidomulyoRT. 15 Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan :SUPRIYADI bin M.

  Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan Penggugat (CHOIRIYAH bintiADJI)dengan Tergugat (SUPRIYADI bin M. DULLAH) ; Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.

  Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku, serta hukum Syara = yangberkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUPRIYADI bin M.DULLAH) terhadap Penggugat (CHOIRIYAH

• Memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa (belum berusia 18 tahun / masih dibawah umur) yang bernama : Heri Gunawan Pamungkas, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Mei 1999, dalam rangka menjaminkan tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Desa Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tertera dalam sertifikat No.700/ Desa Trosobo, seluas 448 M2 atas nama CHOIRIYAH (Pemohon), ke Bank Jatim Cabang

  : 12/M.21/X/2012tertanggal 27102012; Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yaitu IMAM SUMINDAR telahmeninggalkan para ahli waris yaitu pemohon dan ke (lima) ) anaknya sebagaimanatersebut diatas, juga meninggalkan harta milik istrinya berupa :e Sebidang Tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yangterletak di Desa Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,sebagaimana yang tertera dalam Sertifikat Hak milik No :700, seluas 488 M2 tertulis atasnama Nyonya CHOIRIYAH

  Januari 1995, No.0673/1995, atas nama Desi Ratnasari, diberi tanda : P. 4; 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 14 Juni 1999, No.002861/1999, atas nama Heri Gunawan pamungkas, diberi tanda : P. 5; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H.Imam Sumindar,tertanggal 27 Oktober 2012, Nomor : 12/M.21/K/2012, yang diterbitkan oleh KepalaTrosobo, diberi tanda : P. 6; 1 (satu) set fotocopy Sertifikat Hak Milik No.700 Desa Trosobo, tertangal 26 Mei2003, atas nama Choiriyah

  Heri Gunawan Pamungkas, lahir di Sidoarjo pada tanggal23 Mei 1999; bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 September 2012; bahwa Pemohon dan suaminya (alm) mempunyai harta, yakni Sebidang Tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung yang terletak di Desa Trosobo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang terteradalam Sertifikat Hak milik No :700, seluas 488 M2 tertulis atas nama Choiriyah(Pemohon); 9229222 2 220922 2222 n2bahwa Pemohon dan anakanaknya

  Memberi izin kepada Pemohon bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa(belum berusia 18 tahun / masih dibawah umur) yang bernama : Heri GunawanPamungkas, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 23 Mei 1999, dalam rangkamenjaminkan tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak diDesa Trosobo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tertera dalam sertifikat No.700/ Desa Trosobo, seluas 448 M2 atasnama CHOIRIYAH (Pemohon), ke Bank Jatim Cabang Tulangan, Sidoarjo

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Batang Kota
  Tergugat:
  1.IMRONUDIN
  2.NUR CHOIRIYAH

• Dan Uang tunai Rp. 700.000,-

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG-6134-RBF Noka MH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyah
• 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG-6134-RBF atas nama Evi Choiriyah.

Dikembalikan kepada saksi pemilik atas nama Evy Choiriyah

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG-4983-RAE warna hitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 dan Nosin JFF1F-1082563
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol AG-4983-RAE

Dikembalikan kepada saksi korban M.ASYHAR

6.

Dan Uang tunai Rp. 700.000,Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama EviChoiriyah 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBF atas nama Evi Choiriyah.Dikembalikan kepada saksi pemilik atas nama Evy Choiriyah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAEwarna hitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 danNosin JFF1F1082563 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam NopolAG4983RAEdikembalikan

Saksi EVY CHOIRIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan sebagai saksi untuk memberikan keterangandi Persidangan sehubungan telah kehilangan sepeda motor;Bahwa, sepeda motor yang telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scopy AG6134RBF Noka MH1JFW118GK615188NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyah dan 1 (satu) LembarSTNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBF atas nama EviChoiriyah;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang telah mencuri sepeda motornyatersebut

Dan Uang tunai Rp. 700.000,1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyah.1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBFatas nama Evi Choiriyah.1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAE warnahitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 dan Nosin JFF1F10825631 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol AG4983RAEMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala

Dan Uang tunai Rp. 700.000,karena bernilaiekonomis maka ditetapkan dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama Evi Choiriyahdan 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBF atas nama Evi Choiriyah, dipersidangan terbukti milik saksi EvyChoiriyah, maka ditetapkan dikembalikan kepada saksi pemilik atas namaEvy Choiriyah; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAE warnahitam tahun 2013

Dan Uang tunai Rp. 700.000,Dirampas untuk Negara 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy AG6134RBF NokaMH1JFW118GK615188 NOSIN JFW 1E1617933 atas nama EviChoiriyah 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Honda Scopy nopol AG6134RBFatas nama Evi Choiriyah.Dikembalikan kepada saksi pemilik atas nama Evy Choiriyah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario No.Pol.AG4983RAEwarna hitam tahun 2013 dengan noka MH1JFF119DK080402 dan NosinJFFLIF1082563 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol

• Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 68/68/IV/1981 antara Ach Syaft'ldan Masadatul Choiriyah, selanjutnya diberi tanda P5;Bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai

  Jemberberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto Copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 3509/AL/T/2009/RAL.698.007.87308 atas nama FaigotulMukarromah yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember, dan didukung keterangan saksi Masadah dan Siti Maryamyang menyatakan Pemohon tersebut berjenis kelamin Perempuan danHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 189/Pat.P/2018/PN Jmr.merupakan anak Ketiga dari AHMAD SYAFI'l dengan MASADATUL CHOIRIYAH

  dengan MASADATUL CHOIRIYAH, yang diberi nama FAIQOTULMUKARROMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan saksi Masadah dan Siti Maryam yang menyatakan: Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki Tahun lahir Pemohon FAIQOTUL MUKARROMAH, di dalamkutipan akta kelahiran Pemohon yang terdapat kekeliruan, yaitu seharusnyaFAIQOTUL MUKARROMAH lahir di Jember O6 agustus 1994, sesuaidengan Kartu Tanda Peduduk dan kartu keluarganya, namun

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HENDRA YOGA PRATAMA bin JUMAIN;Tanggal lahir : 11 Nopember 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberjambe RT.014 RW. 003 DesaJambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Dengan calon isteri :Nama > HAFIFATUL CHOIRIYAH binti JUPRI;Umur > 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberjambe RT.011 RW. 003 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo6.Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

  jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (HENDRA YOGAPRATAMA bin JUMAIN) dengan seorang perempuan ' bernama(HAFIFATUL CHOIRIYAH

  Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), setiap bulan, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama HAFIFATUL CHOIRIYAH binti JUPRI, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sumberjambe RT.011 RW. 003 Desa JambesariKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

  Bahwa anak Pemohon bernama HENDRA YOGA PRATAMA bin JUMAIN,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama HAFIFATUL CHOIRIYAH binti JUPRI, umur 17 tahun sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HENDRA YOGAPRATAMA bin JUMAIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama HAFIFATUL CHOIRIYAH binti JUPRI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1436 Hijriyah, olehsaya Drs.

• ., sebagaimana laporanmediator pada tanggal 29 September 2015, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membantahpoin 3 permohonan Pemohon, yang benar adalah Pemohon telahberhubungan dengan wanita lain bernama Choiriyah, dan Termohon tidakmau bercerai dengan Pemohon meskipun telah mempunyai wanita

  Kal Bahwa wsepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun rukun saja dan keduanya masih bertempattinggal serumah; Bahwa saksi mendengar Pemohon selingkuh dengan wanitalain bernama Choiriyah; Bahwa tadi malam saksi melihat Pemohon masih tinggalbersama Termohon;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh xxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

  KalBahwa benar Pemohon mempunyai wanita idaman lainbernama Choiriyah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama4 (empat) bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Jawaban Termohon,bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran akibat dariperbuatan Pemohon, Termohon mengahdirkan saksi keluarga :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Pageruyung KabupatenKendal, di bawah sumpahnya

  diPengadilan;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaPemohon telah menjalin hubungan dengan wanita lain lalu Pemohon danTermohon berpisah rumah hingga sekarang selama tahun dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya penyebab pertengkaran danperselisinan diakibatkan Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lainbernama Choiriyah

  dan cocok antara satudengan yang lain oleh karena itu keterangan 3 orang saksi tersebut telahmemenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danTermohon dan buktibukti di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dannamun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon seringterjadipertengkaran disebabkan Pemohon telah berselingkuh dengan wanitalain bernama Choiriyah

• pergi dari warung miliknya dengan mengendaraimobil miliknya dan saksi melihat saksi korban sedang berada di warungmiliknya dimana saat itu saksi korban mengalami mata sebelah kanannyabengkak dan memerah dan saksi kemudian bertanya "ada apa.. kok bisakayak gini" saksi korban menjawab "saya sudah dipukul oleh HendryKelana Marua'o alias Ama Hogo dansaya kejar sekarang" kemudian saksimenahan saksi korban ;Bahwa saksi korban pergi meninggalkan warung tersebut dan saksikemudian bertanya kepada saksi Choiriyah

  alias Ina Salsa apa yang terjadikemudian saksi Choiriyah alias Ina Salsa menceritakan bahwa terdakwadatang ke warung milik saksi dan bertanya "mana abang kak" dan saksiChoiriyah alias Ina Salsa menjawab "pergi membeli minyak" dan kemudianterdakwa bertanya kepada saksi korban dalam bahasa daerah nias dankemudain saksi Choiriyah Alias Ina Salsa mendengar suara ribut di luarsehingga saksi Choiriyah alias Ina Salsa keluar dari kamar warung tersebutdan melihat terdakwa dan saksi korban saling rangkul

  Walidin Waruwu alias Ama Sri dan RahmatAmin Hia alias Ama Feni;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa tidak ada mengacungkan parang tersebut kepada saksikorban ;Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa saksi korbanmengalami mata sebelah kanannya bengkak dan memerah;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GstTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Choiriyah

  Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WIBterdakwa bersama dengan saksi Walidin Waruwu alias Ama Sri hendakpergi untuk makan malam diluar, ditengah perjalanan terdakwa melihatsaksi korban sedang berada diwarung jamu milik saksi Gerilman Marulafaualias Ama Salsa sedang dudukduduk;Bahwa karena melihat saksi korban berada diwarung jamu tersebutterdakwa langsung turun dari mobil yang dikendarainya menuju ke arahsaksi korban;Bahwa sebelum mendekati saksi korban, terdakwa berpapasan dengansaksi Choiriyah

• Sertifikat Hak Milik No. 05519 atas nama Uwin Choiriyah.9. Sertifikat Hak Milik No. 05520 atas nama Wardatul Adawiyah.10. Sertifikat Hak Milik No. 05521 atas nama Siti Rahmah Z.11. Sertifikat Hak Milik No. 05522 atas nama Tutty Alawiyah.12. Sertifikat Hak Milik No. 05523 atas nama Fachrurozy.13. Sertifikat Hak Milik No. 05524 atas nama Hasan Basri.14. Sertifikat Hak Milik No. 05525 atas nama Drs.

  Sertifikat Hak Milik No. 05519 atas nama Uwin Choiriyah.9. Sertifikat Hak Milik No. 05520 atas nama Wardatul Adawiyah.10. Sertifikat Hak Milik No. 05521 atas nama Siti Rahmah Z.11.Sertifikat Hak Milik No. 05522 atas nama Tutty Alawiyah.12. Sertifikat Hak Milik No. 05523 atas nama Fachrurozy.Hal 5 dari 29 Putusan No. 441/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel13. Sertifikat Hak Milik No. 05524 atas nama Hasan Basri.14. Sertifikat Hak Milik No. 05525 atas nama Drs.

  UIN CHOIRIYAH, 11. IDA MAHMUDAH, 12.WARDATUL ALAWIYAH tersebut :Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 513/PDT/2004/PT.DKI. tanggal 14 Maret 2005 dan putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 388/PDT/G/2003/PN.JKT.

  Uwin Choiriyah, 11. Ida Mahmudah 12. dan Wardatul Alawiyahtersebut (bukti T. 1) ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P. 3 s/d P. 14, dan P. 29 benarsertifikat No. 05512 s/d 05525 tersebut tercatat atasnama HAJAH ST. CHADIDJAH,HAJAH SYUHADA, NURHAYATI, IDA MAHMUDA ZAINUDIN, BAHRUDDIN,UWIN CHOIRIYAH, WARDATUL ADAWIYAH, SITI RAHMAD Z, TUTTYALAWIYAH, FACHRUROZY Z, HASAN BASRI, Drs.

  CHADIDJAH, HAJAH SYUHADA, NURHAYATI, IDA MAHMUDAZAINUDIN, BAHRUDDIN, UWIN CHOIRIYAH, WARDATUL ADAWIYAH, SITIRAHMAD Z, TUTTY ALAWIYAH, FACHRUROZY Z, HASAN BASRI, Drs.MAKMUN BAKRI.

• Saksi : CHOIRIYAH MUSTAFIAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Saksi adalah tetangga depan rumah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yaitu Bapak Hernoko sudahmeninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Bapak Hernoko tidak memiliki anak ; Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk mengambil uang di rekening Bank BCA cabang perak atas

  SdaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan2 (dua) orang saksi bernama MUNARI dan CHOIRIYAH MUSTAFIAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 (KTP), P2 (Kartu Keluarga),P3 (Kartu Keluarga) terbukti Pemohon adalah Penduduk berdomisili Bluru PermaiFP20 RT.010 Rw. 011, Kel/Desa. Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.

  Bukti ini menunjukkan permohonan Pemohon telah tepat karena diajukanke Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam wilayah Hukum tempat tinggal Pemohon,sehingga permohonan a quo formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P4 (Salinan Surat Perkawinan),dihubungkan dengan keterangan saksi MUNARI dan CHOIRIYAH MUSTAFIAH,terbukti Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan HERNOKO,sebagaimana tercatat Salinan Surat Perkawinan yang diterbitkan oleh Gereja KatolikKeuskupan Surabaya, Gereja RKZ

• SOFIYATUL CHOIRIYAH Binti H. SANUSI (Pemohon IV / saudara);
  adalah ahli waris dari Almarhumah Dra. SITI NUR SOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI;
  4. Menyatakan para ahli waris dapat mewakili Almarhumah Dra. Siti Nur Solechah M.Si Binti H. Sanusi mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhumah Dra. Siti Nur Solechah M.Si Binti H. Sanusi;
  5.

  PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2015/PA.Tgrsel gerd all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Penetapan Ahli Waris,yang diajukan oleh :Sofiyatul Choiriyah binti H.

  SOFIYATUL CHOIRIYAH Binti H. SANUSI (Saudaraperempuan kandung); adalah ahli waris dari Almarhumah Dra. SITI NURSOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI; 4. Menetapkan para ahli waris dapatmewakili Almarhumah Dra. SIT NUR SOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah)Almarhumah Dra. SITI NUR SOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI; 5. Menetapkanbiayabiaya menurut h'ukum; ATAU :Apabila Yang Mulia Ketua PengadilanAgama Tigaraksa cq.

  SOFIYATUL CHOIRIYAH Binti H. SANUSI(Pemohon IV / saudara); adalah ahli waris dari Almarhumah Dra. SIT NURSOLECHAH, M.Si. Binti H. SANUSI; 4. Menyatakan para ahli waris dapatmewakili Almarhumah Dra. Siti Nur Solechah M.Si Binti H. Sanusi mengurussegala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhumah Dra. SitiNur Solechah M.Si Binti H. Sanusi; 5.

• Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon dikaruniaiseorang anak yang bernama YER MUFIDATUL CHOIRIYAH umur 18tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 19 tahun, kemudian sejak awal tahun 2015,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyang dan tidak harmonislagi, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dantidak ada lagi harapan untuk hidup rukun kembali yang di sebabkan antaralain:a.

  Uang Idhah selama 3 bulan dengan total sejumlah Rp. 9.000.000, 3. 2 unit rumah, dengan ketentuan sebagai berikut: 1 unit rumah, Termohon hibahkan kepada seorang anaknya yangbernama YENI MUFIDATUL CHOIRIYAH dengan syarat jika Pemohonmenikah kembali, maka tidak diperkenankan menghuni rumah tersebut,begitu pula sebaliknya dengan Termohon.Halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 6555/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. 1 unit rumah lainnya sudah terjual oleh Termohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon

  memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 29 Oktober 1996, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Jalan Masjid RT.08RW.01, Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 1 orang anak bernama YERI MUFIDATUL CHOIRIYAH

  Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 29 Oktober 1996 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama YERIMUFIDATUL CHOIRIYAH;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak awal tahun 2015 yang lalusampai sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

  ;Uang Idhah selama 3 bulan dengan total sejumlah Rp. 9.000.000, ;3. 2 unit rumah, dengan ketentuan sebagai berikut: 1 unit rumah, Termohon hibahkan kepada seorang anaknya yangbernama YENI MUFIDATUL CHOIRIYAH dengan syarat jika Pemohonmenikah kembali, maka tidak diperkenankan menghuni rumah tersebut,begitu pula sebaliknya dengan Termohon; 1 unit rumah lainnya sudah terjual oleh Termohon;Menimbang, bahwa Tergugat didalam repliknya keberatan dengantuntutan Penggugat tersebut, karena mengenai uang nafkah

• PUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2017/PA Mlg.ZN eS 4eM F) fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Yulia Kusdianto bin Zaini, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SMA, bertempat kediaman di JalanMergan Kelurahan Blok C Nomor 24 RT 05 RW 11,Kelurahan Tanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanSiti Choiriyah

  Memberikan iin kepada Pemohon (Yulia Kusdianto bin Zaini) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Siti Choiriyah binti Paisan)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang pertama dan kedua sebagaimana yang telahditetapbkan Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHlm. 3 dari 10 hlm.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Yulia Kusdianto bin Zaini) untukpemenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Choiriyah binti Paisan)di depan sidang Pengadilan Agama Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1439 Hyjriyah, oleh kami Drs.

• SALINANPENETAPANNomor: 0242/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SIT ZULFA CHOIRIYAH binti DARONI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang TengahRT.27 RW. 13 Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten

  penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek; kabupaten Trenggalek, nomor:Kk.13.03.09/PW.01/340/2013 , tanggal 25 September 2013bermaterai cukup (P.1); 202222 e nen nnn nn nnn cnn nn nnnFotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (SITI ZULFACHOIRIYAH binti DARONI) yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor:3503107006690006, tanggal 06 Nopember 2012 bermaterai cukupFoto Copi Akta Nikah atas nama Siti Zulfa Choiriyah

  no 400/81/V/1995 , tanggal 12 Mei 1995 bermaterai cukupFoto Copi Kartu Keluarga atas nama Siti Zulfa Choiriyah no350310161100020 tanggal 18 Nopember 2010 , bermaterai cukupFoto copi surat kematian suami pemohon (Nahrowi) Dari Kepala DesaSukorame no 400/37/406.05011/13 tanggal 23 September 2013 ,bermaterai CUKUD , (1.5) ;nn nnn n ener nnn nn nnn nnnFotokopi akta kelahiran, atas nama DWI WULANDARI binti NAHROWIyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil5Penetapan DISKA, nomor

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choirul Anam bin Achmad Sidik)terhadap Penggugat (Choiriyah binti Cholik);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

  PUTUSANNomor 0950/Pdt.G/2018/PA.Mlgfiat oS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Choiriyah binti Cholik, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di jalan Janti UtaraGang 6 No. 14 Rt.005 Rw.009 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Choirul Anam bin AchamdSidik) terhadap Penggugat (Choiriyah binti Cholik);3.

  Tanda Penduduk atas nama Choiriyah NIK:3573045512940004 tanggal 16092015, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Choirul Anam binAchmad Sidik ) terhadap Penggugat ( Choiriyah binti Cholik );4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1439 H, oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Iskandar, M.H. dan Dra. Hj.