Ditemukan 4655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cukup
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2018/PA.TgrsZV N FI Vas weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X/2016 tertanggal 10 Oktober 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (T.KNurul Baiti);Hal. 1 dari 11 hal.
    Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor ###/###Kel.Skm/2018, tanggal 02 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KelurahanSukamulya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X/2007, tanggal 10Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang.
    Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1193/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Als KOMENG Bin MADYANI
312
  • Cikupa Kab. Tangerang sering dijadikan tempat transaksi atau penyalahgunaan Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu. Pada saat itu juga saksi bersama saksi WAHYUSUPRIADI melakukan penyelidikan didaerah tersebut. Kemudian pada haridan tanggal yang sama sekira Jam 23.00 Wib, saksi bersama rekan kerjasaksi saksi WAHYU SUPRIADI melihat seorang lakilaki yang sedangberada di Depan toko Indomart Jalan Raya Serang Kp. Kalong Ds.Cibadak Kec. Cikupa Kab.
    Cikupa Kab. Tangerang.Bahwa seseorang yang bemama KOMARUDIN Als KOMENG BinMADYANI, yang saksi tangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018,sekira Jam 23.00 Wib di Jalan Raya Serang Kp. Kalong Ds. Cibadak Kec.Cikupa Kab.
    Cikupa Kab. Tangerang sering dijadikan tempat transaksi atau penyalahgunaan Narkotika golongan bukantanaman jenis sabu. Pada saat itu juga saksi bersama saksi HENDRIMULYANA melakukan penyelidikan didaerah tersebut. Kemudian pada haridan tanggal yang sama sekira Jam 23.00 Wib, saksi bersama rekan kerjasaksi saksi WAHYU SUPRIADI melihat seorang lakilaki yang sedangberada di Depan toko Indomart Jalan Raya Serang Kp. Kalong Ds.Cibadak Kec. Cikupa Kab.
    Cikupa Kab. Tangerang.Bahwa benar seseorang yang bemama KOMARUDIN Als KOMENG BinMADYANI, yang saksi tangkap pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018,sekira Jam 23.00 Wib di Jalan Raya Serang Kp. Kalong Ds. Cibadak Kec.Cikupa Kab.
    Cikupa, Kab. Tangerang ketika terdakwa pergi ke daerahTelaga Bestari untuk menemui Sdr. HENDRA (DPO) dengan maksud untukmengajak main ke rumahnya sambil mengkonsumsi narkotika jenis sabu,namun terdakwa tidak memberitahu Sdr. HENDRA (DPO), lalu pada saatdalam perjalanan yang mana Sdr. HENDRA (DPO) sedang mengendaraisepeda motor dengan posisi Sdr. HENDRA (DPO) yang sedangmengendarai berhenti di depan toko Indomart Jin. Raya Serang Kp. Kalong,Desa Cibadak, Kec. Cikupa, Kab.
Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 —
59490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHADI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa/Kampung Talagasari RI/RW. 008/02,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Pekerjaan Wiraswasta,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor : W2.TUN.7/754/HK.06/VIII/2013 tertanggal, 29 Agustus 2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:BUPATI TANGERANG, berkedudukan di Jalan H.
    Objek Gugatan :Objek gugatan Penggugat dalam gugatan ini adalah Keputusan Tergugat,yakni Surat Keputusan Bupati Kabupaten Tangerang Nomor: 141.1/Kep.383Huk/2013 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa TalagasariTerpilin Sebagai Kepala Desa Talagasari Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, tertanggal 22 Juli 2013;Il.
    Mewajibkan Kepada Tergugat untuk memerintahkan kepada BPDTalagasari dan Panitia Pilkades Talagasari Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang untuk mengadakan pemilihan ulang pemilinanKepala Desa Talagasari kecamatan Cikupa periode 2013 2019 ;5.
    ) ;Menjadi terbukti tentang:Dekonsentrasi sebagai pelimpahan wewenang Termohon Kasasi kepadaCamat Cikupa, Kapolsek Cikupa dan Danramil 05 Cikupa dalam deklarasidamai, nyata nyata sebuah kewajiban moralitas yang harus dilaksanakanoleh setiap calon dituangkan kepada penandatangan deklarasi damai, padakenyataannya Termohon Kasasi lalai akan kewajiban sebagaimanadiamanatkan oleh Pasal 207 UndangUndang 32 tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah, cukup jelas;Dan pendeklarasian tersebut meyakinkan kepada
    Mulyana, BA beliau mengatakan sendiriyang membuatnya dan yang menyampaikannya pada tanggal 3 Juli2013 kepada KASIPEM kecamatan Cikupa (Bpk.
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5886/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No. 5886/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 5 Maret 1997,di hadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang,ProvinsiBanten,sebagai terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/27/III/1997.Tanggal 5 MARET 1997 (BUKTI P1);Bahwa setelah menikah,Pemohon dan Termohon memilih tempat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang,ProvinsiBanten;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 5886/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 5Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Anak I, (P), umur 21tahun, Anak II, (P), umur 19 tahun dan Anak III, (P), umur 10 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi BantenHal. 5 dari 13 hal.
    Putusan No. 5886/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 5Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Bahwa setelah pernikahan
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2590/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • PUTUSANNomor 2590/Pdt.G/2018/PA.TgrsZOE n,SDS Vaid weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Propinsi Banten (Rumah Ibu Aas), sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 32 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Propinsi Banten (Rumah Ujang Ibrohim), selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Nopember 2006 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Propinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Buku Nikah Nomor xxxx/19/XII/2006 Tertanggal 13Desember 2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal bersama di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/19/XII/2006, tanggal 13Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.
    Saksi meneranghkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 2590/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Musrif) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000.00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten TangerangProvinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor #4#+#4###H4## yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerangtanggal 30 September 2003 bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    HHH H#####, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Pasir Awi RT. 018 RW. 08 Kelurahan PasirJaya Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, hubungan denganPenggugat sebagai ibu kandung memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.Putusan Nomor 3142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PT. MAS MEGAH PRIMA Lawan ANGGRAENIAYU PRIYADIN, Dkk
250283
  • Raya Serang KM 18.2 DesaBojong, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang Banten;> Bahwa PARA PENGGUGAT dan karyawan lainnya yang dipindahkandari perusahaan TERGUGAT yang beralamat di JI. M.Toha KM 4,7Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk Kota Tangerang Banten keperusahaan TERGUGAT yang beralamat di JI. Raya Serang KM 18.2Desa Bojong, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang Banten tetapdihitung masa kerja sejak masuk kerja pada perusahaan TERGUGATyang beralamat di JI.
    Raya Serang KM 18.2 Desa Bojong, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang Banten;Bahwa PARA PENGGUGAT dan karyawan lainnya yang dipindahkandari perusahaan TERGUGAT yang beralamat di JI. M.Toha KM 4,7Kelurahan Periuk, Kecamatan Periuk Kota Tangerang Banten keperusahaan TERGUGAT yang beralamat di Jl. Raya Serang KM 18.2Desa Bojong, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang Bantentetap dihitung masa kerja sejak masuk kerja pada perusahaanTERGUGAT yang beralamat di JI.
    RayaSerang KM 18.2 Desa Bojong, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang Banten karena gedung pabrik tersebut milik pribadiTERGUGAT;7.
    disuruh buat suratpengunduran diri;Bahwa Tergugat pindah dari Sanghiang ke Cikupa karena gudang habiskontrak;Bahwa bukti T5 dibenarkan oleh Saksi;Bahwa saat ini yang di Sanghiang bukan Tergugat lagi;Bahwa Saksi dengan Para Pengugat sama di bagian CNC, bedanya ParaPenggugat di bagian komputer;Bahwa Para Penggugat juga ikut pindah ke Cikupa, bahwa Saksi bekerjadi Cikupa 1 tahun lebih;Bahwa Para Penggugat bekerja di Cikupa sekitar 2 bulanan lalu tidakboleh masuk bekerja, hal ini diketahui Saksi dari
    tetapTergugat yang diketahui dari id card nya; Bahwa Tergugat pindah dari Sanghiang ke Cikupa, pindahnya tahun2018, karyawan pindah dari Sanghiang ke Cikupa; Bahwa pindah karena kontraknya habis; Bahwa Para Penggugat ikut pindah ke Cikupa karena satu jemputandengan Saksi pulang dan pergi; Bahwa Para Penggugat bekerja di Cikupa sekitar 2 minggu; Bahwa Saksi dibagian produksi; Bahwa sebelum pindah ada dimeetimgkan dengan Serikat Pekerja, tetapiSerikat Pekerja tidak menjelaskan hakhak karyawan; Bahwa
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Yu Feng alias Ie Fung alias Atu
8621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Power Stell, Cikupa, Tangerang.. Pada tanggal 17 Maret 2011 saksi Rudy Santoso mengirimkan uangsejumlah Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) ke rekening bank BCAatas nama Merina Liem melalui ebanking di Kantor PT. Power Stell,Cikupa, Tangerang.. Pada tanggal 20 April 2011 saksi Rudy Santoso mengirimkan uangsejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ke rekening Bank BCAatas nama Shi Mei Xiang melalui ebanking di Harco Mangga Dua Blok KNomor 41, Jakarat Pusat..
    Power Stell, Cikupa,Tangerang.. Pada tanggal 28 Juli 2011 saksi Rudy Santoso mengirimkan uangsejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ke rekening bank BCAatas nama Shi Mei Xiang melalui ebanking di Kantor PT.
    Power Stell, Cikupa, Tangerang.. Pada tanggal 17 Maret 2011 saksi Rudy Santoso mengirimkan uangsejumlah Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) ke rekening bank BCAatas nama Merina Liem melalui ebanking di Kantor PT Power Stell,Cikupa, Tangerang.. Pada tanggal 20 April 2011 saksi Rudy Santoso mengirimkan uangsejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ke rekening Bank BCAatas nama Shi Mei Xiang melalui ebanking di Harco Mangga Dua Blok KNomor 41, Jakarat Pusat..
    Power Stell, Cikupa,Tangerang..
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • , semula bertempat tinggal di TergugatKecamatan Cikupa, kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkan suratketerangan Nomor: ***/Ds.TLG/SKG/IV/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, kabupatenTangerang, Propinsi Banten, tertanggal O09 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 April 2003 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:REE AREY /2008:2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi alamat Penggugat Tersebut diatas;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/IV/2003, tertanggal18 April 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor: ***/Ds.TLG/SKG/IV/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, kabupatenTangerang, Propinsi Banten, tertanggal 09 April 2018. Bukti Surat tersebuttelah tidak bermeterai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Cikupa, KabupatenTangerang dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi membenarkan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan damai kemudian sejak bulan Mel2003 mulai tidak rukun dan tidak harmonis, dari sering terjadiHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1914/Padt.G/2018/PA.
Register : 01-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
86
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa dan Kecamatan Sindang Jaya, Kabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Nopember 2010, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 20 Nopember 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Talaga Cikupa;3.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 19 April 2014, yangdikeluarkan oleh Camat Cikupa, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat BukuKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 20 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa KabupatenHal. 3 dari 1 halamanPutusan.
    Cikupa tanggal 22 Januari 2015, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P. 3;B. Saksi saksi :1.
    Saksi , telah keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Cikupa dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran puncaknya terjadi Bulan Juni 2014yang lalu rumah
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 385/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Talaga, RT. 002,RW. 002, Desa Talaga, Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Propinsi Banten. Untuk selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;2. Rafiyudin Bin Dede Saripudin, 3603182810980003lakilaki, Tempat/tanggal lahir di Tangerang, 28 Oktober 1998,Umur 21 tahun Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Kp.
    KaduSabrang, RT. 004, RW. 002, Desa Cikupa, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya SUWANTO, S.H.: Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumARUMDAUN, beralamat di Graha Mitra Blok M I10 RT.08 RW.05,Kelurahan Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2019(terlampir), selanjutnya disebut Para PEMOHON.Pengadilan
    Bahwa telah meninggal dunia dalam keadaan Islam yakniRatna Mulyati Binti Raffa, pada tanggal 24 November 2018, dikarenakan sakit, hal demikian berdasarkan Surat Kematian nomor No.47/Ds.TIg/SK/XII/2018, tertanggal 05122018, yang diterbitkan olehKepala Desa Talaga kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai PEWARIS ;2.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor470/38Ds.Ckp/IV/2019, tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikupa Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ratna MulyatiNomor 062/11/2018, tanggal 24 November 2018, yang dikeluarkan olehdokter Siloam Hospital Lippo Village.
    Cikupa Rt. Rw.
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2018/PA.TgrsASAD z5aly a"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Saksi I,umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Kakak Kandung Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Januari 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak I, (L), lahir tanggal 14 Juli 2013. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Juni 2014 kehidupan rumah tangga antaraHal.5 dari 13 hal. Put. No : 1057/Pdt.G/2018/PA.
    lpar Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 Januari 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.Hal.6 dari 13 hal.
    Tgrs Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama Anak I, (L), lahir tanggal 14 Juli 2013.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
77
  • Sanaga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan

    PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saepudin bin Supri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Talaga Rt.002 RW.004 Desa TalagaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon
    Bahwa pada 10 Oktober 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang menurutagama Islam di hadapan amil desa yang bernama Amil Awal. Dengan WallHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 18/Pdt.P/2018/PA.TgrsNikah Ayah Kandung bernama H. Sanaga dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Jasan dan Rasta denganmaskawin berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1998 diwilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang ;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang ;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan TalagaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, bukti tersebut telah bermeteralcukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4)Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.RASTA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kp.
    Penetapan No. 18/Pdt.P/2018/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama H. SANAGA ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang Rp.50.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danSuaminya masih tetap beragama Islam ;b.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 24/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NY. RIATUR AMBARITA Diwakili Oleh : LATIFA LUBIS, SH, CS
Terbanding/Tergugat : CECEP RUSLAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tagerang
7723
  • Sjarmeini Sofjan Chandra Nomor320/150/Cikupa/1997 tanggal 27 Agustus 1997 tentang Akta Jual Beli, AktaPejabat Pembuat Akta Tanah Ny. Sjarmeini Sofjan Chandra Nomor 321 /150/Cikupa/1997 tanggal 27 Agustus 1997 tentang Akta Jual Bell ;4. Bahwa Sdr. Cecep Ruslan berdasarkan Akta Notaris Ny. Sjarmeini SofjanChandra Nomor: 159 tanggal 27 Agustus 1997 Tentang pengakuan hutang,terbukti bahwa Sdr.
    Cecep Ruslan menerima Fasilitas Kredit KepemilikanRumah atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Perumahan Citra RayaKawasan Serdang Asri Blok E04 Kaveling Nomor : 07 Desa Ciakar , DahuluKecamatan Cikupa saat ini Kecamatan Panonga, Kabupaten Tangerang dariPT. Bank Papan Sejahtera dengan Jangka Waktu selama 15 Tahun .5. Bahwa akibat Krisis Moneter yang melanda Negara Republik IndonesiaPT.
    Bank Papan Sejahtera terkena Likwidasi Bank Indonesia yangmengakibatkan semua asset asset PT.Bank Papan Sejahtera diambil alihBadan Penyehatan Perbankan ( BPPN) termasuk Perumahan Citra RayaKawasan Serdang Asri Blok E04 Kaveling Nomor : 07 Desa Ciakar , DahuluKecamatan Cikupa saat ini Kecamatan Panonga, Kabupaten Tangerangatas nama Sdr. Cecep Ruslan .6.
    Sjarmeini Sofjan Chandradengan Jaminan ( Hak Tanggungan ) Tanah dan Bangunan yang terletak diPerumahan Citra Raya Kawasan Serdang Asri Blok E04 Kaveling Nomor :07 Desa Ciakar , Dahulu Kecamatan Cikupa saat ini Kecamatan Panonga,Kabupaten Tangerang atas nama Sdr. Cecep Ruslan sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 01196 Desa Ciakar dan Sertifikat Hak GunaBangunan 01192 Desa Ciakar.9. Bahwa oleh karena PT.
    Sjarmeini Sofjan Chandra denganJaminan ( Hak Tanggungan ) Tanah dan Bangunan yang terletak diPerumahan Citra Raya Kawasan Serdang Asri Blok E04 Kaveling Nomor :07 Desa Ciakar , Dahulu Kecamatan Cikupa saat ini Kecamatan Panonga,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 24/PDT/2019/PT BTNKabupaten Tangerang atas nama Sdr.
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6081/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 6081/Pdt.G/2018/PA.TgrsABE E %yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten (dekat masjid Al Barmawiyah),sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidakmemiliki Seorang anak;. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Desember 2012rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/17/V/2007, tanggal 04052017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberitanda P.2;3. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangi oleh Tergugat(Tergugat).
    Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Penggugat
    Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 04Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1504/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
MAT ASHAR BIN SAENI
346
  • dengan harga Rp.10.374.000,00 (sepuluh juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Toko Mas Maju Jaya;

    - 1 (satu) lembar kwitansi No.83716, pembayaran 1 (satu) buah kalung emas jenis rantai Nory dengan berat 10 gram (sepuluh gram) dengan harga Rp.5.700.000,00 (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh Toko Mas Maju Jaya;

    - 1 (satu) buah Flasdisk berisikan rekaman CCTV Alfamart Km.12,3 Kelurahan Bitung Jaya Kecamatan Cikupa

    Cikupa Kab. Tangerang;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA4.
    Cikupa Kab. Tangerang; Bahwa saksi kenal dengan korban Ir. Daniel karena saksi adalah supirpribadi korban ; Bahwa menurut keterangan korban Sdr.
    Cikupa Kab. Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam 13.00 Wibketika terdakwa sedang berada di rumah Sdr. SAREH yang beralamat diPerum Mediterania 2 Rt.40/11 Blok G2 No.04 Kelurahan SukamulyaKecamatan Cikupa Kabupaten Tagerang terdakwa bertemu dengan Sadr.RONI (DPO) saat itu terdakwa ditawari untuk menjual kartu ATM miliknyakepada Sdr.
    DANIEL masuk kedalam Toko Alfamart yang berada diKm 12,3 Desai Kelurahan Bitung Jaya Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang untuk melakukan transaksi di mesin ATM BANK BCA di toko Alfamarttersebut saksi Ir. DANIEL sudah diikuti terlebin dahulu oleh Sdr. ZAINAL ABIDIN(DPO) dan (Satu) orang lakilaki yang menggunakan jaket wama hitam danmenggunakan helm warna putin merek KYT kemudian saat saksi Ir.
    Cikupa Kab. Tangerang;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Tgrstertanggal 27 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,maka mohon agar Penggugat diberi ijin untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo);2.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0074/074/I/2019tertanggal 17 Januari 2019;a Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di Kampung Cirewed RT. 001 RW. 002Desa Sukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0074/074/I/2019 tertanggal17 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, telah bermeterai cukup dantelah dinazegellen, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itu diberi tanda (P.2);B.Saksi:1.
    TgrsMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat sebagaimana ternyata dari buktiberupa P.1 ( Fotokopi KTP atas nama Penggugat ) bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili yuridisPenggugat di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat
    pernah berceral; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Cirewed RT. 001 RW. 002 DesaSukadamai, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun, tetap!
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1707/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
ADE METRO HOTMA SIHOMBING Ad LINTONG SIHOMBING
193
  • RayaSerang KM 14 Desa Pasir Gadung Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,terdakwa mengendarai mobil tersebut dengan mengambil jalur pejalan kaki, danakibat kelalaian terdakwa terebut yang mengendarai mobil Grand Max tersebutmenabrak saksi Kahna yang sedang berdiri di luar badan jalan tersebut.Bahwa akibat tabrakan tersebut, saksi Kalma mengalami luka berat. Halini Sesuai dengan Visum etrepertum Nomor: 004/VS/CHCRT/VII/2018 tanggal 28Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil Daihatsu Grand MaxNo.Pol.A1958ZN dari arah Cikupa menuju arah Bitung dengan kecepatankurang lebin 40 km/jam dimana pada saat itu terdakwa dalam keadaan tidakkonsentrasi, kKemudian ketika sampai di depan SPBU Pasir Gadung, Jl.
    Kab Tangerang olengkekiri hilang kendali menabrak gerobak mie ayam pangsit, Seorang penjualsayur, kios rokok dan 2 (dua) orang penjaga kios rokok.Bahwa kondisi jalan raya serang km 14 depan SPBU Pasir Gadung Desa PasirGadung Kee Cikupa Kao Tangerang tempat kejadian lurus teraspal bagus,lebarnya sekitar 14 (empat belas belas) meter, digunakan untuk 2 (dua)arah yaitu arah bitung dan arah cikupa dan terdakwa sering melintasdijalen raya tempat kejadian.Bahwa saat mengemudi sebelum kecelakaan pandangannya
    Bahwa kondisi jalan raya serang km 14 depan SPBU Pasir Gadung Desa PasirGadung Kee Cikupa Kao Tangerang tempat kejadian lurus teraspal bagus,lebarnya sekitar 14 (empat belas belas) meter, digunakan untuk 2 (dua)arah yaitu arah bitung dan arah cikupa dan terdakwa sering melintasdijalen raya tempat kejadian.
    Raya Serang KM 14 DesaPasir Gadung Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, terdakwamengendarai mobil tersebut dengan mengambil jalur pejalan kaki, danakibat kelalaian terdakwa terebut yang mengendarai mobil Grand Maxtersebut menabrak saksi Kahna yang sedang berdiri di luar badan jalantersebut;:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Visum etrepertum Nomor:004/VS/CHCRT/VII/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4745/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 4745/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor ***/***/Ds.Psj/X/2018 tanggal 31102018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirJaya, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, selanjutnya diberi parafdan tanda P.1;2.
    Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri yang menikah pada bulan Maret 2009 karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa
    Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 4745/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor9 Tahun 1964 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, bukti P.1dan keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon membuktikansenyatanya Pemohon dan Termohon tinggal di Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, yang termasuk dalam wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaTigaraksa, maka sesuai ketentuan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan Pertama UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, jo.
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • di Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dankeberadaannya sekarang tidak diketahui alamatnya (ghoib),sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkan SuratKeterangan nomor 470/01/DSTS/I/2018 yang dikeluarkan olehDesa Talagasari Kecamatan Cikupa
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juli 1992, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xx/VII/1992 tertanggal 12 Januari 2018;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;4.
    Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;11.
    No : 0332/Pdt.G/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, tertanggal12 Januari 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupserta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi I,umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Adik Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juli 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.