Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari dani dapa dami dadi
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Dapi) terhadap Penggugat (Riwayati Rindi binti Marjud Santoso);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 913/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Dapi)terhadap Penggugat (Mesrifah Putri binti Sukir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 06-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1539/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dapi bin Permana) terhadap Penggugat (Wiwin Winarti binti Saklan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0111/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Rasmo) terhadap Penggugat (Dapi binti Kesin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3454/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rohman Bin Suhemi) terhadap Penggugat (Dapi Binti Rameja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.USDAR
2.SURIANI
3.MUH. ALAM
4.SAYED KHAIDIR, S.Pd
Tergugat:
1.TAWIL
2.ROSMA
3022
  • DAPI bin MADJDJA (Anak, meninggal)i. SURYANI binti DAPI (Cucu + Penggugat)ii. TEKKO bin DAPI (Cucu)Ill. TAMPA bin MADJDJA (Anak, meninggal)i. MUH. ALAM bin TAMPA (Cucu + Penggugat)li. NASIR bin TAMPA (Cucu)ahli waris dari MADJDJA bin PAUSIRI tidak semua turut menggugatsebagaimanaa hal ini dibolenkan, sebagaimana yurisprudensi Putusan TetapMahkamah Agung RI tanggal 25 November 1975 NO.516 K/Sip/1973 bhawa :Tidak diharuskan semua ahli waris menggugat.2.
    MAKA (Ayah para Tergugat in casu) yang kesemuanyabersaudara sebagai ahli waris Baco dan Saidang dalam posisi sebagai paraPenggugat melawan LALLO Bin MAJJA (Ayah Penggugat dan Kakek PenggugatIV in casu), DAPI Bin MAJJA (Ayah Penggugat II in casu), TAMPA Binti MAJJA(Ayah Penggugat Ill in casu), dan BECCE LAMPE Bin SAMIDA sebagai paraTergugat dahulu.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor:27/Pdt.G/1985/PN.Blk Jo. Putusan Nomor : 32/Pts.Plw/1985/PN.Blk Jo.
    MAKA (Ayah para Tergugat incasu) yang kesemuanya bersaudara sebagai ahli waris Baco dan Saidang dalamposisi sebagai Para Penggugat melawan LALLO Bin MAJJA (Ayah Penggugat dan Kakek Penggugat IV in casu), DAPI Bin MAJJA (Ayah Penggugat II in casu),TAMPA Binti MAJJA (Ayah Penggugat III in casu), dan BECCE LAMPE BinSAMIDA sebagai para Tergugat dahulu.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
318
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rana bin Dapi) dengan Pemohon II (Mesy Melyana binti Yatam) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal tanggal 12 Juli 2017 di wilayah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Cilegon Kota Cilegon Provinsi Banten;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rana bin Dapi) denganPemohon I (Mesy Melyana binti Yatam) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal tanggal 12 Juli 2017 di wilayah KUA Kecamatan Citangkil KotaCilegon Provinsi Banten;Halaman 12 dari 14. Pen. No.23/Pdt.P/2019/PA Clg.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Cilegon Kota Cilegon ProvinsiBanten;4.
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3229/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rawi bin Kosim) terhadap Penggugat (Dapi binti Sarwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:

Tergugat:

122
  • akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjanganbagi Peemohon, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpandapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanyap dapaidilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan, yandbefsahgkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belafigihak serta adanya cukup alasan bahwaantara suamiisteri itu tidak dapi
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0238/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keaailang4.14 Kesimpulan gugatan ceraiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim bemendagat:1Hanuia pgrrinrinr; rjgrsgari Torrrjnhnr arjajari SUSHIi istri, y3ng rTVorjikarinaHa tangaq 14 Hocamhar 1@qy Han gaan HiL'arnnial qgal, A yreng:UanVVa SWSiPiya tunian taPidda r'SiTiOhOn daPi iBimOhOn fuxupi dSPihormnnic GA REM A rialanan huian t+oroUhir Han Pama.
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1540/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AHMAD SANJAYA bin DAPI ) terhadap Penggugat ( SUNENI binti HAMAN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bahar bin Dapi) terhadapPenggugat (Satriani binti La Sakka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 6650/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
70
  • Mevetankav Banwa 6t 2vpaBawa tEeAan Aanlop OEOPAVY aAVaKNepeunvav mada tavyyad 08 Noeupep 2005 Sau 11.30 QB. avaKk Ke4 (Eumat)wavy duBept vara FIZEAA AEAANOGA dapi oeopavy 1Bv Bepvaya : ENYcIXE ANTEAIXA ; 3.
Register : 19-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3174/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rinto Bin Dapi) terhadap Penggugat (Widia Umanah Binti Surnata);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 19-12-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12187/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2012 —
50
  • VOPAT tavyyar 08 NoneuBep 2002, Yau 05.00 Q1B. avak Ke2 ( dva ) wavyouBept vonpa : OIKI HEPMANZWAH, dapi macavyav ovayt ZOEVANTO davXANAPA AEZI HANAPIWVANI ;2. MevEpwtankav Kenada KenaAa Kavtop Atvao Kenevov6vuKav davXatatav LULA KOTA ZUPAaBawa vvTVK YHEVSaOTaAPKav / HEVYATAT TEVTAVYKEAantpav tepoeBut Statao SaAayu PEytotep KEAanipav tanvv wavy oEedavyBEpdadav OPTa MEVEPBLTKAV QKTE KEAanlpav 5tyakovd ;3.
Register : 21-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 392/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 Juni 2014 — Umar bin Sappe dan Suriani bnti Semmila
136
  • FotokopiKartuKeluargaatasnama Pemohon Nomor 6405080812100001,tertanggal22Desember 2010, yangdikeluarkanolehDinasKependudukandanPencatatanSipilkKabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelahdicocokkandenganaslinya yangternyatasesuai, laluolehnKetuaMajelisdiberitandaP.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaAnuar bin Udding, umur 44 tahun, danRabasiah binti Dapi, umur44 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa
Register : 19-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
231
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isnain Hidayah binti Walidi untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama Dapi Rahmad Santoso bin Tumijo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1669/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Dapi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.Rp.460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 25-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2016/PT BGL
Tanggal 31 Oktober 2016 — REKO SAPUTRA ALS REKO BIN TABRANI
6722
  • terhadap saksikorban Rezkika Anjar Pratiwi yang masih berumur 8 Tahun (lahir pada tanggal 29Oktober 2008 berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 1703156910080001 tanggal 05Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Adriansyah, SP, MM selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil), perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut;Bermula Anak Reko Saputra sedang nonton tv didalam rumah Anak RekoSaputra melihat saksi Korban Anjar, saksi tasya, saksi gina, saksi celsi, saksi repaldodan saksi dapi
    yaituterhadap saksi korban Rezkika Anjar Pratiwi yang masih berumur 8 Tahun (lahir padatanggal 29 Oktober 2008 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1703156910080001tanggal 05 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Adriansyah, SP, MM selaku KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil), perbuatan tersebut dilakukan Anak dengancara sebagai berikut;Bermula Anak Reko Saputra sedang nonton tv di dalam rumah Anak RekoSaputra melihat saksi Korban Anjar, saksi tasya, saksi gina, saksi celsi, saksi repaldodan saksi Dapi
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2234/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat:
Purwanti binti Sardi
Tergugat:
Ramlan bin Sawin
80
  • ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Dapi binti Karso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di Muara Reja Tegal RT.0O1 RW. 003 Desa Muara AnyarKecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegal ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orang tuakandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ;Bahwa Penggugat
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Dapi binti Karso (Saksi pertama) dan Kardi bin Engkar (saksi kedua)dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatdalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus manerus disebabkan disebabkanmasalah anak Penggugat dari suaminya yang terdahulu karena Tergugat tidaksuka