Ditemukan 272 data
9 — 0
Nama Santoso bin Darmosuwito, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabonan, RT.002 RW.003, Desa Ngawen,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami isternamun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah
37 — 4
BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur ini, adalah menunjuk subjek hukum(Pendukung hak dan kewajiban) berupa orang (naturlijk Persoon) yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa fakta persidangan indentitas terdakwa yangmasing bernama lengkap, yaitu JIMIN MULYONO Als MUL Bin DARMOSUWITO bersesuaian indentitasnya dengan yang termuat di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa nyata dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani;Menimbang
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I ( Budi Subagio bin Darmosuwito ) dengan pemohon II ( Rusma Lenni binti H.
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang No. 702/Pid.B/2008/PN.MLG. tanggal 18 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Para Terdakwa masingmasing bernama DJUMADI DARMOSUWITO, SH, BUDI HARTONO dan PRUONO, SE. terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta othentik denganmaksud memakai dan menyuruh orang lain
16 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SISWANTO BinKROMO KARSO) terhadap Penggugat (SITI WAHYUNI Binti DARMOSUWITO);4. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;5. SUBSIDAIR :;6. Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cg.
75 — 21
Moh TohaSebelah Barat : DarmoSuwito Tip kemudian turun waris kepada;1. Yun haris bin Darmo Suwito Tip2. Adri Hidayat bin Darmo Suwito TipHal 11 dari 15 halaman, Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Wsb.adalah milik yang sah dari Sudiyono(Pelawan) selakuKetua KPRIrahayuSapuranW onosobo;5. Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi Akta Perikatan JualBeli No. 01 tertanggal 18 Maret 2014 yang dilakukan dihadapan TurutTerlawan VIL.6.
10 — 0
Melik Suyati alias Soejati binti Darmosuwito (selaku isteri);
3.2. Djoko Suprijatmono bin Slamet Hadisoewito (selaku anak laki-laki);
3.3. Agus Sediyono bin Slamet Hadisoewito (selaku anak laki-laki);
3.4. Niken Trigesari binti Slamet Hadisoewito (selaku anak perempuan);
3.5.
46 — 6
atau merugikankesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat di persidangan diketahui bilapada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 05.00 wib bertempat Pos Ojek PPUtepatnya disebelah timur Terminal Maospati masuk Desa Malang, Kecamatan Maospati,Kabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi BUDISANTOSO;Menimbang, bahwa terdakwa yang dalam keadaan mabuk karena telah minumarak jowo sebanyak setengah botol datang ke Pos Ojek dan ribut dengan saksi DARMOSUWITO
11 — 0
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris inidengan tujuan untuk menetapkan AHLI WARIS. dari almarhum XXXxX bintiAhmad Darmosuwito atas tanah dan bangunan yang berlamat di XXXX,Sertifikat Hak Milik No. 173, luas 183 M2 dengan nama pemegang HakDoctorandus XXXX yang nantinya akan dihibahkan kepada PEMOHON(Pemohon V);Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini dimohon agarPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa ParaPemohon guna didengar keterangannya
8 — 1
SIT MUSLIKAH binti DARMOSUWITO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sungai Jang, Gg.Petung No.32, RT.003 RW.001, Kelurahan Sungai Jang, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi Ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat menantu saksi bernama NoviPrasetio;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan
18 — 3
masuk diLembaga Pemasyarakan Purwokerto, sehingga sampai sekarangberpisah selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPenggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Sucipto bin Darmosuwito
15 — 2
telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya olehKetua diberi tanda P.3; 22222 22 222 n neeFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen Kebumen Nomor 382/16/IX/285/Pel/82Tanggal 22 September 1982, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen, selanjutnya oleh Ketua diberitanda P.4; 22222 $22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n neeSuarat Keterangan Beda Nama atas nama Darmosuwito
39 — 4
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan diPolsek Lubuk Raja.Perbuatan terdakwa PEDRIANSYAH Als PION Bin MAT KIROMtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (2)Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Sunarto Bin Darmosuwito ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00
11 — 8
KHAMIM bin DARMOSUWITO, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.04, DesaXXXXX, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sudah dikaruniaianak 2 (dua);> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2006telah berpisah, Temohon pergi dari rumah Pemohon
88 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahono bin Darmosuwito) terhadap Penggugat (Sri Sunarti binti Ngadiran Atmo Suwiryo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati kota bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
29 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suroyo bin Paidin Darmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lungati binti Martoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4.
19 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sukirno bin Darmosuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rita binti Bunamat) di depan sidang Pengadilan Agama
dengan Akad Murabahah dalam rangka kepentinganPenggugat/ Pembanding untuk mendapatkan fasilitas pembiayaan dari TergugatPutusan Nomor 391/Pdt.G/2019/PTA.SmgLembar 6 dari 16 halamanI/Terbanding guna pembelian sebuah rumah lama, yang kemudian diserahkanjaminan berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 3778,luas 250 m2 atas nama Ir Dodi Taviano yang terletak di Kelurahan Cangakan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar dengan batas:Sebelah Utara =: Sukarno;Sebelah Timur : Darmosuwito
Suyanti binti Darmosuwito, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat kediaman di RT.002 RW.004 Desa Serayu Larangan KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggud@at; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Serayu Larangan Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa
Pasal 1865KUHPerdata maka Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan atas apa yangmereka lihat dan dengar, dan akan di pertimbangkan sebagai berikut; Keterangan saksi Pemohon yang pertama Hari Priyanto bin DarmoSuwito dapat diterima oleh Majelis Hakim. karena saksi sebagaitetangga Pemohon mengetahui pertengkaran yang terjadi
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 19-02-2020Putusan PTA SEMARANG Nomor 391/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. Dodi Taviano
Terbanding/Tergugat I : PT BANK Syariah Mandiri
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karanganyar
108 — 44Register : 01-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-07-2019Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1542/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-05-2019Putusan PA MUNGKID Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5