Ditemukan 20984 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 26 April 2017 — EDI JUNEDI Bin SIMIN
37140
  • TONO (DPO) melarikan diri, berikut bersama denganbarang buktinya diserahkan ke Polsek Jiken untuk proses lebih lanjut. Hal. 2 dari 8 hal. Put.No. 74/Pid.Sus/2017/PT SMGBahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebang pohon ataumemanen atau memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauijin dari pejabat yang berwenang, dengan tujuan akanTerdakwa gunakanuntuk sebagai bahan mengganti reng pada atap rumah Terdakwa yang telahrapuh.
    TONO (DPO) melarikan diri, berikut bersama denganbarang buktinya diserahkan ke Polsek Jiken untuk proses lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menebang pohon ataumemanen atau memunguthasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau Hal. 3 dari 8 hal.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bau
Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa
3810
  • PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti berupa uang, 1 (Satu) buah piring kecil warna Putih, 1 (Satu)buah mangkok warna Merah, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar tikar Putihdibuat garis kotakkotak didalam kotak bertuliskan angka tiap kotaknya sertabertuliskan besar dan kecil guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Anak 1. PELAKU ANAK, Anak 2. PELAKU ANAK tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA5Bahwa Anak 1. PELAKU ANAK, anak 2.
    PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti berupa uang, 1 (Satu) buah piring kecil warna Putih, 1 (Satu)buah mangkok warna Merah, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar tikar Putihdibuat garis kotakkotak didalam kotak bertuliskan angka tiap kotaknya sertabertuliskan besar dan kecil guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Anak 1. PELAKU ANAK, Anak 2.
    PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang tercantum dan terlampir dalam berkas berita acara pemeriksaanperkara ini, adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamrangka putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sampaisejauh mana perbuatan anak memenuhi unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum, sehingga anak dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang
    PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Mempergunakan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303KUHPidana telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum telah terbukti dan dipenuhi maka Hakimberpendapat bahwa anak dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 115/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 24 Juni 2015 — JUDY BOY SIAHAAN ALIAS BOY
194
  • Bendabenda yang tidak ada pemiliknyatidak dapat menjadi objek pencurian;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil daridalam kantung celana 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam dan uangberjumlah Rp.317.000.
    Apakah itu akan dijual, diubah bentuknya, diberikan sebagaihadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya, tanpaseizin dari pemiliknya;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil daridalam kantung celana 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam dan uangberjumlah
    Yang Diambil,DilakukanDenganMerusak, Memotong AtauMemanjat, AtauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau PakaianJabatan PalsuMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternative yang terdiri daribeberapa perbuatan yang apabila salah satunya telah terbukti / terpenuhi makaperbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan oleh karenanya terdakwadapat dipersalahkan;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang
Register : 06-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 638/PID/2013/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : TEFI HANDAYANI BINTI SUWONO EFENDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : NURHAYATI, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : ROCHIMA FITRI BINTI IMAM LAMUDJI
2212
  • ..Terdakwa I ROCHIMA FITRI binti IMAM LAMUDJI oleh suami ;e Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkan oleh yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab2685/NNF/2013 yang dibuat tanggal 20 April 2013 atas nama ROCHIMA FITRIbinti IMAM LAMUDJI dan TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI denganbarang
    rumahTerdakwa I ROCHIMA FITRI binti IMAM LAMUDJI oleh suami ;Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkan oleh yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab 2685/NNF/2013 yang dibuat tanggal 20 April 2013 atas nama ROCHIMA FITRIbinti IMAM LAMUDJI dan TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI denganbarang
    rumahTerdakwa I ROCHIM FITRI binti IMAM LAMUDJI oleh suami ;e Bahwa para Terdakwa bukanlah seorang apoteker atau petugas yang diijinkan oleh yangberwenang untuk menggunakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabudan para Terdakwa mengetahui memiliki sabusabu melanggar hukum ;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya NomorLab 2685/NNF/2013 yang dibuat tanggal 20 April 2013 atas nama ROCHIMA FITRIbinti IMAM LAMUDJI dan TEFI HANDAYANI binti SUWONO EFENDI denganbarang
Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 184/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 21 Oktober 2015 — FAZLI AKBAR NASUTION ALS BLACK
224
  • Sedangkan barangmempunyai arti semua benda yang berwujud maupun tidak berwujudyang bernilai uang atau tidak bernilai uang;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil daridalam kantung celana 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 warna hitam dan uangberjumlah Rp.317.000.
    Apakah itu akan dijual, diubah bentuknya, diberikan sebagaihadiah kepada orang lain, sematamata tergantung pada kemauannya, tanpaseizin dari pemiliknya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 184/P/ID.B/2015/PN PmsMenimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekira pukul 04.00Wib di Jalan Medan KM. 4,5 Kota Pematangsiantar Judy Boy Siahaanmengambil dari dalam
    AtauHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 184/P/ID.B/2015/PN PmsDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternative yang terdiri daribeberapa perbuatan yang apabila salah satunya telah terbukti / teroenuhi makaperbuatan yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan oleh karenanya terdakwadapat dipersalahkan;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi yang dibenarkan oleh terdakwa dihubungkan denganbarang
Register : 30-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1183/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2017 — ARI SAPUTRA PASARIBU Als ARI
275
  • Andes (belum tertangkap) namun karenajalan tersebut buntu lalu terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar yangmendengar teriakan saksi Darsih, lalu terdakwa berhasil diamankan denganbarang bukti 1 (Satu) buah tas milik Darsih yang berhasil diambil oleh terdakwa.Akibat perobuatan terdakwa ARI SAPUTRA PASARIBU Als ARI bersamasamadengan Sdr.
    Andes (belum tertangkap) namun karenajalan tersebut buntu lalu terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar yangmendengar teriakan saksi Darsih, lalu terdakwa berhasil diamankan denganbarang bukti 1 (Satu) buah tas milik Darsih yang berhasil diambil oleh terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa ARI SAPUTRA PASARIBU Als ARI bersamasama dengan Sdr.
    Andes (belum tertangkap) namun karenajalan tersebut buntu lalu terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar yangmendengar teriakan saksi Darsih, lalu terdakwa berhasil diamankan denganbarang bukti 1 (Satu) buah tas milik Darsih yang berhasil diambil oleh terdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa ARI SAPUTRA PASARIBUAls ARI bersamasama dengan Sdr.
    Andes (belum tertangkap) namun karenajalan tersebut buntu lalu terdakwa berhasil diamankan oleh warga sekitar yangmendengar teriakan saksi Darsih, lalu terdakwa berhasil diamankan denganbarang bukti 1 (Satu) buah tas milik Darsih yang berhasil diambil oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas milik saksiDarsih tersebut tanpa seizin dari saksi Darsih selaku pemilik yang sah atas 1(satu) buah tas tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Sdr.
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 272/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
1.NINO VALENTINO T. Bin ELVA DIMUN TOBING
2.M. KHIRIN Bin ACUNG
235
  • menginsyafi perbuatan pidana yang dilakukannya.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN BksDalam diri dan perbuatan para terdakwa juga tidak terdapat alasanpemaaf dan pembenar dan tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44, 48,49, 50, 51 KUHP sehingga terhadap para terdakwa dapat dimintalpertanggungjawaban pidana.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum terpenuhi.(2) Unsur Mengambil barang sesuatu ;Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang
    Cakung Jakarta Timur.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum terpenuhi.(3) Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lainBahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi(MARULLAH HAMID dan SUJANTO) dengan alat bukti lain, termasukdengan keterangan Terdakwa NINO VALENTINO T. Bin ELVA DIMUNTOBING dan Terdakwa II M.
    (tiga juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum terpenuhi.(4) Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi(MARULLAH HAMID dan SUJANTO) dengan alat bukti lain, termasukdengan keterangan Terdakwa NINO VALENTINO T. Bin ELVA DIMUNTOBING dan Terdakwa II M.
    uang hasil penjualan sepedatersebut dibagi dua oleh Terdakwa dan Terdakwa II dimana masingmendapatkan uang sebesar Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah) dan uang tersebut telah habis digunakan oleh Terdakwa danTerdakwa II untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan Terdakwa II.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum terpenuhi.(5) Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang
Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1784/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Desember 2015 — 1. Nama lengkap : Ismail Nugraha als Uwek 2. Tempat lahir : SAMPALI 3. Umur/Tanggal lahir : 35/3 Januari 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : JALAN PASAR. VI LORONG DWIKORA DESA SAMPALI KEC PERCUT SEITUAN KAB. DELI SERDANG 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : BURUH KLEPAS/TUKANG LAS
231
  • Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan di Jalan Irian Barat Gang Darji Desa Sampali Pada awal bulan juni 2015sekira
    dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.Yang dilakukan pada waktumalamdalamsebuahrumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang
    Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan di Jalan Irian Barat Gang Darji Desa Sampali Pada awal bulan juni 2015sekira pukul 22.00 wib sampai bulan Juli 2015 telah terjadi tindak pidana
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah plasu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi yang dibacakan keterangannya diPersidangan, serta keterangan Terdakwa dan petunjuk serta diperkuat denganbarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Pencurian
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 27 Juli 2020 — - SUPRIADI Als ADI Bin ABDUL KADIR
2412
  • Als Ilham BinIsmailmenyiapkan alat dan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi bersamaterdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap ,terdakwabersama Saksi Febri llhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsi narkotikajenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi Hasdi SandiBin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selaku anggotaPolsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Saksi AlIlhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang
    shabu untuk dikonsumsi bersamaterdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap ,terdakwabersama Saksi Febri llhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsi narkotikajenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi Hasdi SandiBin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selaku anggotaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN SgtPolsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Saksi AlIhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang
    Als Ilham BinIsmailmenyiapkan alat dan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsi bersamaTerdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap ,Terdakwabersama Saksi Febri llhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsi narkotikajenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi Hasdi SandiBin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selaku anggotaPolsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanternadap Saksi AlIlhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang
    AlsIlham Bin Ismailmenyiapkan alat dan narkotika jenis shabu untuk dikonsumsibersama Terdakwa, lalu setelah alat dan narkotika jenis shabu telah siap, lerdakwa bersama Saksi Febri Ilhamsyah Als Ilham Bin Ismailmengkonsumsinarkotika jenis shabu, selanjutnya sekira pukul 02.30 Wita datang Saksi HasdiSandi Bin Abdu Rahim dan Saksi Eko Sasongko Bin Slamet Surowo selakuanggota Polsek Sangkulirang yang sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Saksi AlIhsan Suwarna Ramadhana Als Ihsan Bin Sutrisno denganbarang
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 4 April 2014 — AHMAD BIN H. MOHAMAD LUTFI als. GOMBLOH (Terdakwa)
7923
  • Selain itu) dalam haldirencanakan terlebih dahulu, maka pelaku masih ada tenggang waktu yang cukupuntuk membatalkan niat atau maksud yang ada dalam dirinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan pula denganbarang bukti terungkap fakta hukum bahwa telah terjadi pembunuhan terhadapkorban Ustad Munir pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 08.00Wib didepan Toko H.
    Nyawa atau jiwa tersebutadalah milik orang lain, artinya pelaku sungguh sadar dan tahu bahwa benar objekdari tindakannya adalah orang lain yang masih hidup bukan mahkluk selain manusiaapalagi benda mati lainnya; === ++ 2222 e nnn ennMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan pula denganbarang bukti terungkap fakta hukum bahwa telah terjadi pembunuhan terhadapkorban Ustad Munir pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013
    Unsur Dengan tanpa hak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja tanpa hak adalahperbuatan menguasai, membawa atau menyimpan senjata tajam tidak di lengkapidengan ijin/surat(dokumen yang sah dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan pula denganbarang bukti terungkap fakta hukum bahwa telah terjadi pembunuhan terhadapkorban Ustad Munir pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul
    Unsur membawa, mempunyai dalam miliknya menyembunyikansenjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan pula denganbarang bukti terungkap fakta hukum bahwa telah terjadi pembunuhan terhadapkorban Ustad Munir pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 08.00Wib didepan Toko H.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 24 Mei 2016 — pidana WIHARSO Als PAK DE Bin H. ROKHYAT
3210
  • Jatisampurna Kota Bekasi ;Hal 6 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN Bks Ya menyerahkan barang bukti tersebutadalah saksi SUBAGIO WIBOWO alsBOWO (berkas penuntutan terpisah)untuk di jual kembali ;Apakah saudara kenal denganbarang bukti ini ?
    Jatiranggon Kec.Jatisampurna Kota Bekasi ;Apakah saudara kenal denganbarang bukti ini ?
    Pada saat saya ditangkap tidakditemukan barang bukti terkait narkotikamelainkan 1 (satu) buah handphoneyang digunakan saksi untukberkomunikasi dengan sdr.DODON(belum tertangkap) ;Apakah saudara kenal denganbarang bukti ini ?
    Apakah saudara kenal denganbarang bukti ini ?
Register : 28-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 551/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.WAHID Bin BAKARENG
2.ASPARUDIN Bin DARMAJI
3011
  • ASparudin Bin Darmaji masuk kedalam Kapal KNB 15 dan mengambil 4PES SOKET Pemutus Listrik Dan peralatan dapur berupa 2 Buah baskomstainlees dan 1 buah taplon, dan membawnya keluar dari dalam kapal KNB15 lalu Terdakwa Wahid Bin Bakareng ada melihat 2 buah alat keselamatandiluar kapal KNB 15 dan Terdakwa Wahid Bin Bakareng ambil barangtersebut selanjutnya Terdakwa Wahid Bin Bakareng gabungkan denganbarang barang yang diambil oleh Terdakwa II Asparudin Bin Darmajikumudian terhadap barang tersebut Para
    ASparudin Bin Darmaji masuk kedalam Kapal KNB 15 dan mengambil 4PES SOKET Pemutus Listrik Dan peralatan dapur berupa 2 Buah baskomstainlees dan 1 buah taplon, dan membawnya keluar dari dalam kapal KNB15 lalu Terdakwa Wahid Bin Bakareng ada melihat 2 buah alat keselamatandiluar kapal KNB 15 dan Terdakwa Wahid Bin Bakareng ambil barangtersebut selanjutnya Terdakwa Wahid Bin Bakareng gabungkan denganbarang barang yang diambil oleh Terdakwa II Asparudin Bin DarmajiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 551/
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
HERUL ANOM BIN ABDULLAH
2314
  • kepunyaanorang lain dalam unsur ini adalah bahwa barang sesuatu yang akan diambiltersebut adalah seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan bukan milikTerdakwa;Selanjutnya mengenai kepemilikan barang sebagaimana tersebut di atas,bersifat Altematif, yaitu : Seluruhnya kepunyaan orang lain, atau; Sebagian kepunyaan orang lain, yang artinya sebagian lagi kepunyaanpelaku;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang
    ketentuan dan kaidah hukum yang berlaku;Menurut Moeljatno, unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian yaitumaksud memiliki dengan melawan hukum atau maksud memiliki itu ditunjukanpada melawan hukum, artinya ialah sebelum bertindak melakukan perbuatanmengambil benda, ia sudah mengetahui dan sudah sadar memiliki benda oranglain itu adalah bertentangan dengan hukum;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang
    Demikian juga anak kunci duplikat yangpenggunaannya bukan oleh yang berhak, dapat dikatakan anak kunci palsu;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang bukti diketahul :Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Liando Siagian;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa bersama Liando Siagian dengan menggunakan becak bermotormencari barangbarang rongsokan;Bahwa
Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 468 / Pid.B / 2016 / PN Sbr.
Tanggal 9 Nopember 2016 — Misnen alias Keling alias Nendi bin Tusa (Alm) ;
365
  • orang yang dihadapkan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Kesatu dari Dakwaan Keduatelah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
    Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 04.15 Wibbertempat Rumah Sakit Sumber Waras tepatnya di Ruang
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Fahrizal Als Rizal
294
  • Bahwa awalnya saksi dan Zul Efendi beserta beberapa anggotaKepolisian lainnya mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja, selanjutnya saksibersama dengan rekan saksi langsung menindaklanjuti laporan tersebut danmelakukan pembelian terselubung dengan terdakwa lalu melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti kemudian terdakwa bersama denganbarang
    gram berat bersih 3,9 (tiga koma sembilan) gram, 1(satu) bungkus rokok union berisikan 1 (Satu) set kertas tictack warna putihdan uang tunai sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang terdiridari 2 (dua) lembar kertas tukaran uang kertas masingmasing sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dengan cara dibeli dariUCOK; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti kemudian terdakwa bersama denganbarang
    .20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) yang terdiridari 2 (dua) lembar kertas tukaran uang kertas masingmasing sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dengan cara dibeli dariUCOK; Bahwa tujuan terdakwa memiliki barang bukti tersebut untuk dijualkembali dan terdakwa sudah menjual narkotika jenis ganja sejak 3 (tiga)bulan yang lalu; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti kemudian terdakwa bersama denganbarang
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
YASA VIHUDA Alias YASOL Bin WIYATNO
7418
  • Bahwa Selanjutnya dilakukan interogasi kembali berkaitan denganbarang bukti dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa masih ada barangbukti yang disimpan di rumah terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal06 Nopember 2020 sekira pukul 22.30 Wib di Toragan Rt 003 / Rw 007 Kel.Tlogoadi, Kec. Mlati, Kab.
    Soewadi, Sp.Kjdengan atas nama pasien Septian Eka Prasetya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang tersebut berasal dari saksiSeptian Eka Prasetya.Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi kembali berkaitan denganbarang bukti dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa masih adabarang bukti yang disimpan di rumah terdakwa, kemudian pada hariJumat tanggal 06 Nopember 2020 sekira pukul 22.30 Wib di Toragan Rt003 / Rw 007 Kel. Tlogoadi, Kec. Mlati, Kab.
    Soewadi, Sp.Kjdengan atas nama pasien Septian Eka Prasetya.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN YykBahwa menurut pengakuan terdakwa barang tersebut berasal dari saksiSeptian Eka Prasetya.Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi kembali berkaitan denganbarang bukti dan berdasarkan pengakuan dari terdakwa masih adabarang bukti yang disimpan di rumah terdakwa, kemudian pada hariJumat tanggal 06 Nopember 2020 sekira pukul 22.30 Wib di Toragan Rt003 / Rw 007 Kel. Tlogoadi, Kec.
Register : 16-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 267/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: 1.YOGI PREDIZAL BIN ABRIZAL ALM 2.ROMI YULSANDI BIN ZAINUDDIN 3.NAULI BIN BONAR WIJAYA 4.AMRAN BIN SUDIRMAN 5.SUPRIYADI DALIMUNTHE BIN APNAN DALIMUNTHE
5623
  • Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiugiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutBahwa adapun cara permainan judi jenis qiuqgiu yang dilakukanoleh para terdakwa adalah pertamatama para pemain duduk dibangku, kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (Sepuluh)batu kerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutBahwa adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukanoleh para terdakwa adalah pertamatama para pemain duduk dibangku, kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (Sepuluh)batu kerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutAdapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
    Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutBahwa adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukanoleh para terdakwa adalah pertamatama para pemain duduk dibangku, kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (Sepuluh)batu kerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bau
Tanggal 12 Juli 2018 — Terdakwa
4221
  • PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti berupa uang, 1 (Satu) buah piring kecil warna Putih, 1 (Satu)buah mangkok warna Merah, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar tikar Putihdibuat garis kotakkotak didalam kotak bertuliskan angka tiap kotaknya sertabertuliskan besar dan kecil guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Anak 1. PELAKU ANAK, Anak 2. PELAKU ANAK tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA5Bahwa Anak 1. PELAKU ANAK, anak 2.
    PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti berupa uang, 1 (Satu) buah piring kecil warna Putih, 1 (Satu)buah mangkok warna Merah, 3 (tiga) buah dadu, 1 (Satu) lembar tikar Putihdibuat garis kotakkotak didalam kotak bertuliskan angka tiap kotaknya sertabertuliskan besar dan kecil guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Anak 1. PELAKU ANAK, Anak 2.
    PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala yang tercantum dan terlampir dalam berkas berita acara pemeriksaanperkara ini, adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalamrangka putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan sampaisejaun mana perbuatan anak memenuhi unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum, sehingga anak dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang
    PELAKU ANAK bersama denganbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Mempergunakan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303KUHPidana telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum telah terbukti dan dipenuhi maka Hakimberpendapat bahwa anak dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
REBIN SAKEREBAU PGL REBIN ALS DONI BIN GINDA
242
  • Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah REBIN SAKEREBAU Pgl REBIN Als DONIBIN GINDA, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam persidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Perkara
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanmenguaSai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya;Menimbang, dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Sefriwan PglSef, Endrawati Pgl Sien, dan saksi Albertus Pgl Albert Bin Baero danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa
    perbuatan melawan hukum dalamarti formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatantersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namunapabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Halaman 12 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 46/Pid.B/2019/PN.Pdg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, yaitudilakukan oleh dua orang dengan bersekutu atau dilakukan oleh lebihdari dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisBeat, nopol BA 4967 ON warna hitam, tahun 2017, dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor merk Honda jenis Beat, nopol BA
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
ALBERTUS PGL ALBERT BIN BAERO
265
  • Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangHalaman 11 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 47/Pid.B/2019/PN.Pdg.dilakukan, InN casu dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah ALBERTUS Pgl ALBERT Bin BAERO, yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan,dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identitas maupun
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya;Menimbang, dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Sefriwan PglSef, Endrawati Pgl Sien, dan saksi Rebin Sakerebau Pgl Rebin danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa
    perbuatan melawan hukum dalamarti formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatanHalaman 12 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor 47/Pid.B/2019/PN.Pdg.tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, namunapabila perbuatan tersebut dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat, maka perbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa unsur hukum ini bersifat alternatif, yaitudilakukan oleh dua orang dengan bersekutu atau dilakukan oleh lebihdari dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dipersidangan, serta dihubungkan denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisBeat, nopol BA 4967 ON warna hitam, tahun 2017, dan 1 (satu) buahSTNK sepeda motor merk Honda jenis Beat, nopol BA