Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2016/MSLgs.memukul Penggugat, sehingga membuat kehidupan rumah tangga tidakada keharmonisan lagi; Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat dan semua ruanggerah Penggugat dibatasi, hak kebebasan berteman juga dibatasi,bahkan Tergugat selalu mengawasi penggunaan HP Penggugat,sehingga sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa terkekang dan tidakbisa leluasa untuk berhubungan dan bersilaturrahmi dengan orang lain; Meski Tergugat bekerja, namun sebagian besar penghasilannyadipergunakan

tidak untuk kepentingan dan nafkah anak dan istrinya,namun Tergugat suka royal dengan perempuan lain, sedangkan untukanak dan isteri sangat dibatasi atau dijatah seadanya yang membuatkehidupan rumah tangga selalu rebutribut; Tergugat juga telah menikah lagi dengan perempuan lain anpa seizinPenggugat yang selalu memicu keributan dalam rumah tangga;5. = Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2010disebabkan dengan

atspemberitahuan sdr Iinmelalui SMS dan sekira pukul 20.00 Wib datanglah sdr lin menjumpaiterdakwa di tempat penjualan perjudian togel tersebut untuk mengambil omzet penjualan perjudiantogel tersebut terdakwa memulai menerima angka pasangan perjudian jenis togel sekira pukul12.30 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib dan terdakwa mengetahui angka perjudian jenis togeltersebut keluar sekira pukul 17.30 Wib atas pemberitahuan sdr lin melalui SMS, untuk memasangangka tebakan kepada terdakwa yang jumlahnya tidak dibatasi

ataspemberitahuan sdr lin melalui SMS dan sekira pukul 20.00 Wib datanglah sdr lin menjumpaiterdakwa di tempat penjualan perjudian togel tersebut untuk mengambil omzet penjualan perjudiantogel tersebut terdakwa memulai menerima angka pasangan perjudian jenis togel sekira pukul12.30 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib dan terdakwa mengetahui angka perjudian jenis togeltersebut keluar sekira pukul 17.30 Wib atas pemberitahuan sdr lin melalui SMS, untuk memasangangka tebakan kepada terdakwa yang jumlahnya tidak dibatasi

keluar atas pemberitahuan lin melalui SMS dan sekitarpukul 20.00 Wib lin datang menjumpai terdakwa di tempat penjualan perjudian togeltersebut untuk mengambil omzet penjualan perjudian togel dan terdakwa memulaimenerima angka pasangan perjudian jenis togel sekira pukul 12.30 Wib sampai denganpukul 15.00 Wib dan terdakwa mengetahui angka perjudian jenis togel tersebut keluarsekira pukul 17.30 Wib atas pemberitahuan Iin melalui SMS, untuk memasang angkatebakan kepada terdakwa yang jumlahnya tidak dibatasi

keluar atas pemberitahuan linmelalui SMS dan sekitar pukul 20.00 Wib Iin datang menjumpai terdakwa di tempatpenjualan perjudian togel tersebut untuk mengambil omzet penjualan perjudian togeldan terdakwa memulai menerima angka pasangan perjudian jenis togel sekira pukul12.30 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib dan terdakwa mengetahui angka perjudianjenis togel tersebut keluar sekira pukul 17.30 Wib atas pemberitahuan lin melalui SMS,untuk memasang angka tebakan kepada terdakwa yang jumlahnya tidak dibatasi

keluar atas pemberitahuan lin melalui SMS dan sekitarpukul 20.00 Wib Iin datang menjumpai terdakwa di tempat penjualan perjudian togel tersebutuntuk mengambil omzet penjualan perjudian togel dan terdakwa memulai menerima angkapasangan perjudian jenis togel sekira pukul 12.30 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib danterdakwa mengetahui angka perjudian jenis togel tersebut keluar sekira pukul 17.30 Wib ataspemberitahuan lin melalui SMS, untuk memasang angka tebakan kepada terdakwa yang jumlahnyatidak dibatasi

Bendot (DPO)selaku pengepul;Bahwa permainan judi togel Hongkong yang dilakukan terdakwa dengantaruhan uang merupakan permainan yang bersifat untunguntungan,dimana apabila nomor yang dipasang oleh para penebak/ pemasangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/ PN.Blanomor judi togel Hongkong tersebut, akan mendapat hadiah sesuaidengan jumlah uang taruhan yang ditentukan nilai minimal yang taruhanadalah sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan nilai taruhanmaksimalnya adalah bebas/ tidak dibatasi

Bendot (DPO) selakupengepul;Bahwa permainan judi togel Hongkong yang dilakukan terdakwa dengantaruhan uang merupakan permainan yang bersifat untunguntungan,dimana apabila nomor yang dipasang oleh para penebak/ pemasangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/ PN.Blanomor judi togel Hongkong tersebut, akan mendapat hadiah sesuaidengan jumlah uang taruhan yang ditentukan nilai minimal yang taruhanadalah sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan nilai taruhanmaksimalnya adalah bebas/ tidak dibatasi

Bendot (DPO) selaku pengepul;Bahwa permainan judi togel Hongkong yang dilakukan terdakwa dengantaruhan uang merupakan permainan yang bersifat untunguntungan,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/ PN.Bladimana apabila nomor yang dipasang oleh para penebak/ pemasangnomor judi togel Hongkong tersebut, akan mendapat hadiah sesuaidengan jumlah uang taruhan yang ditentukan nilai minimal yang taruhanadalah sejumlah Rp. 1.000, (seriou rupiah), sedangkan nilai taruhanmaksimalnya adalah bebas/ tidak dibatasi

Bendot (DPO) selaku pengepul;Bahwa permainan judi togel Hongkong yang dilakukan terdakwa dengantaruhan uang merupakan permainan yang bersifat untunguntungan,dimana apabila nomor yang dipasang oleh para penebak/ pemasangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/ PN.Blanomor judi togel Hongkong tersebut, akan mendapat hadiah sesuaidengan jumlah uang taruhan yang ditentukan nilai minimal yang taruhanadalah sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah), sedangkan nilai taruhanmaksimalnya adalah bebas/ tidak dibatasi

rekap nomor judi togel besertauang taruhannya kepada Bendot (DPO) selaku pengepul;Bahwa permainan judi togel Hongkong yang dilakukan terdakwa dengantaruhan uang merupakan permainan yang bersifat untunguntungan,dimana apabila nomor yang dipasang oleh para penebak/ pemasangnomor judi togel Hongkong tersebut, akan mendapat hadiah sesuaidengan jumlah uang taruhan yang ditentukan nilai minimal yang taruhanadalah sejumlah Rp. 1.000, (seriou rupiah), sedangkan nilai taruhanmaksimalnya adalah bebas/ tidak dibatasi

Dan terdakwa menggunakan uang sebagaitaruhannya dengan uang pasangan pemasang dibatasi minimal Rp 5.000, (limaribu rupiah) dan maksimal Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).

terdakwa bermain judi dadu kipyik tersebut adalah pertama terdakwamengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada di dalam tempurung dengan beralaskankayu bundar, kemudian pemasang meletakkan uang taruhan pada gambar yangberisi angka dadu yang dikehendaki pemasang yang telah disediakan oleh Bandar;Bahwa selanjutnya setelah pemasang menentukan angka pasangannya kemudiantempurung tersebut terdakwa buka untuk menentukan pemenangnya;Bahwa terdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya dengan uang pasanganpemasang dibatasi

judi dadu kipyik tersebut adalah pertamaterdakwa mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada di dalam tempurung denganberalaskan kayu bundar, kemudian pemasang meletakkan uang taruhan padagambar yang berisi angka dadu yang dikehendaki pemasang yang telah disediakanoleh Bandar;e Bahwa benar selanjutnya setelah pemasang menentukan angka pasangannyakemudian tempurung tersebut terdakwa buka untuk menentukan pemenangnya;e Bahwa benar terdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya dengan uangpasangan pemasang dibatasi

BDGP sebagai pemilik yang syah adalah Sertipikat HGUNomor 26/HGU/BPN/2005 tahun 2005;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tanah yang digarapnya adalah tanahperusahaan karena berada dalam areal yang dibatasi dengan galian kanalpanjang yang disebut dengan siring gajah;Bahwa dari data yang dimiliki PT BDGP nama Siti Rohmah ataupun orangtuanyanya yang bernama Bunawi tidak tercatat sebagai orang yangmengaku sebagai pemilik dan menerima ganti rugi atas lahan Eks PTDaya Itoh;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah

mengklaim sebagai pemilik tanah eks PT DayaItoh;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ada warga yang bernama Bunawiataupun Siti Rohmah dari pendataan yang dilakukannya;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah menggarap lebih dari 40hektar tanah yang masuk kedalam HGU milik PT BDGP tanpa izin PTBDGP sejak tahun 2015 dengan ditanami berbagai macam tanamandiantaranya singkong, Jagung dan Padi;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tanah yang digarapnya adalahtanah perusahaan karena berada dalam areal yang dibatasi

Pemerintahan di Desa Rejomulyodan pernah diperintah Kepala Desa saat itu yang dijabat Nawawi (Ssudahmeninggal dunia) untuk mendata warga yang mengklaim pemilik tanaheks PT Daya Itoh;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ada warga yang bernama Bunawiataupun Siti Rohmah dari pendataan yang dilakukannya;Bahwa sepengetahuan saksi Bunawi orangtua Terdakwa termasukpamong desa yang ikut mendata warga;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa tanah yang digarapnya adalahtanah perusahaan karena berada dalam areal yang dibatasi

Rio Ali Bin Zainal Yusuf :Bahwa saksi adalah Petugas dari BPN Kabupaten Lampung Utara yangmeninjau lokasi yang terletak di Desa Rejo Mulyo Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 yang ketika itu Terdakwa juga hadir;Bahwa hasil peninjauan tersebut didapati tanah seluas lebih kurang 50Ha yang merupakan tanah PT BDGP berdasarkan Sertipikat HGU Nomor26 telah diolah dan ditanami Terdakwa;Bahwa tanah PT BDGP tersebut secara keseluruhan dibatasi oleh SiringGajah

tis Saksi Winarno, S.ST., MH Bin Samiko : Bahwa saksi adalah Petugas dari BPN Kabupaten Lampung Utara yangmeninjau lokasi yang terletak di Desa Rejo Mulyo Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 yang ketika itu Terdakwa juga hadir; Bahwa hasil peninjauan tersebut didapati tanah seluas lebih kurang 50Ha yang merupakan lahan PT BDGP berdasarkan Sertipikat HGU Nomor26 telah dikuasai dan ditanami Terdakwa; Bahwa tanah PT BDGP tersebut secara keseluruhan dibatasi

Timas akan tetapi sudah diberhentikan karenakontraknya selesai ; Bahwa besi yang hilang tersebut terletak dibawahbangunan Boiler dan areal PLTU dibatasi dengan pagartertutup dan terdapat pos jaga di pintu. masuk ; Bahwa Terdakwa masuk dan mengambil barang milik PT.Timas tidak ada izin dari perusahaan dan perbuatantersebut dilakukan diluar jam kerja PT. Timas =; Bahwa areal PT.

Timas terletak di areal PLTU dan karenaluasnya areal PLTU tidak semua areal dapat dibatasi pagardengan baik, terdapat penjaga keamanan yang ada di pospos jaga dan jarak pos jaga dengan tempat Terdakwamengambil besibesi dan seng adalah sekitar 300 meter ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;2.

Yangdimaksud dengan pekarangan tertutup adalah pekaranganyang dibatasi dengan tandatanda tertentu seperti pagar, parit,atau tanaman meskipun tidak harus tertutup rapat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa ditangkap karena membawa besi olehpetugas kepolisian yang melakukan patroli di areal PLTU Sudimoropada pukul 04.00 Wib dimana saat itu Terdakwa telah selesaimelakukan perbuatannya mengambil besi pipa dan bim milik PT.Timas Suplindo dan bermaksud untuk membawa

Bahwa berdasarkan faktaTerdakwa melakukan perbuatannya sebelum jam 04.00 Wibdimana waktu tersebut matahari belum terbit dengandemikianTerdakwa melakukan perbuatannya pada malam hari ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya mengambil besi pipadan bim yang terletak dibawah bangunan kontruksi Boiler yangmerupakan bangunan yang terletak di areal PLTU Sudimorodisekeliling areal PLTU tersebut dibatasi oleh pagar keliling dandijaga oleh petugas keamanan yang menempati pos jaga yangterletak di pintu masuk

Bahwa tata caraperjudian judi togel yang terdakwa lakukan dengan cara setiap pemasang bolehmemasang nomor togel yang terdakwa togel yang diinginkan baik pasangan 2angka, 3 angka, maupun 4 angka namun setiap pasangan nomor tersebuttaruhannya dibatasi minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimaltidak dibatasi, apabila nanti nomer togel yang dipasang pemasang tersebut 2angka dikalikan 60, 3 angka dikalikan 300 dan 4 angka dikalikan 2000.

lalu terdakwa setor ke saudara HERMAN ;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang menunggupembeli dan menunggu sms dari penombok ;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tersebut idak ada ijinnya, dansifatnya untunguntungan ;e Bahwa caranya setiap pemasang boleh memasang nomor togel yangterdakwa togel yang diinginkan baik pasangan 2 angka, 3 angka, maupun4 angka namun setiap pasangan nomor tersebut taruhannya dibatasiminimal sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan maksimal tidak dibatasi

terdakwa telah menjual dan menerima titipan angka judi togelbeserta uang taruhannya dari para penombok yang menombok nomor sesuaidengan yang dikehendaki melalui HP dan juga terdakwa menunggu parapenombok yang datang langsung ke rumah terdakwa dan nomor taruhannyaterdakwa simpan di HP;Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan dengan cara setiap pemasangboleh memasang nomor togel yang diinginkan kepada terdakwa baik pasangan132 angka, 3 angka, maupun 4 angka namun setiap pasangan nomor tersebuttaruhannya dibatasi

minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan maksimaltidak dibatasi, apabila nanti nomer togel yang dipasang pemasang tersebut 2angka dikalikan 60, 3 angka dikalikan 300 dan 4 angka dikalikan 2000.

Gambar Tanah Nomor: 6438/1970, I, Ill, IVKayu Ulin dan Il kayu biasa dengan keterangandalam Sertifikat yang ditunjukkan oleh Husi BinBarak, yang terletak di Desa Kertak BaruKecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin PropinsiKalimantan Selatan, atas nama HUSIN Bin BARAK ;Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah rumahdari kayu, dengan luas tanah 367 Me (tiga ratusenam puluh tujuh meter persegi), berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 449, menurut GambarTanah Nomor : 790/1973 diterangkan bahwa s/dIV dibatasi

Gambar TanahNomor: 643/1970, I, III, IV Kayu Ulin dan Ilkayu biasa dengan keterangan dalam Sertifikatyang ditunjukkan oleh Husi' Bin Barak, yangterletak di Desa Kertak Baru Kecamatan BanjarBarat Kota Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan, atas nama HUSIN Bin BARAK ;Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahrumah dari kayu, dengan luas tanah 367 M2(tiga ratus enam puluh tujuh meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 449,menurut Gambar Tanah Nomor : 790/1973diterangkan bahwa s/d IV dibatasi

gambar tanahNomor : 643/1970, I, Ill, IV kayu ulin dan Ilkayu biasa dengan Keterangan dalam sertifikatyang ditunjukan oleh Husin bin Barak yangterletak di Desa Kertak Baru Kecamatan BanjarBarat Kota Banjarmasin Propinsi KalimantanSelatan atas nama HUSIN bin BARAK;Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahrumah dari kayu dengan Luas tanah 367 M2 ( tigaratuS enam puluh tujuh ~~ meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 449menurut Gambar Tanah Nomor : 790/1973diterangkan bahwa s/d IV dibatasi

pada gambar tanah Nomor643/1970, I, Ill, IV kayu ulin) dan II kayubiasa dengan Keterangan dalam sertifikat yangditunjukan oleh Husin bin Barak yang terletakdi Desa Kertak Baru Kecamatan Banjar Barat KotaBanjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan atasnama HUSIN bin BARAK;Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahrumah dari kayu dengan Luas tanah 367 Me (Tigaratus enam puluh tujuh meter persegi)berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 449menurut Gambar Tanah Nomor : 790/1973diterangkan bahwa s/d IV dibatasi

Poowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango terjadiperistiwa penangkapan terhadap Para Terdakwa yang mengadakan permainanjudi jenis togel;Bahwa saksi mengetahui Agus sebagai bandar dalam judi togeltersebut; 10Bahwa Para Terdakwa berperan sebagaipengecer;Bahwa Para Terdakwa sering datang ke rumah Agus untuk mengantar rekapantogel;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian ;Bahwa Para Terdakwa menjual kupon judi togel kepada temanteman ParaTerdakwa di rumah Para Terdakwa sendiri, tanpa dibatasi

Poowo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango terjadiperistiwa penangkapan terhadap Para Terdakwa yang mengadakan permainanjudi jenis togel;Bahwa saksi mengetahui Agus sebagai bandar dalam judi togeltersebut; Bahwa Para Terdakwa berperan sebagaipengecerBahwa Para Terdakwa sering datang ke rumah Agus untuk mengantar rekapantogel;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian ;Bahwa Para Terdakwa menjual kupon judi togel kepada temanteman ParaTerdakwa di rumah Para Terdakwa sendiri, tanpa dibatasi

Terdakwayaitu : uang sejumlah Rp. 89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3(tiga) lembar surat yang bertuliskan nomor atau angka atau rekapan, (satu)buah HP merk Mito, 3 (tiga) lembar rekapan yakni rekapan Sidney, Singapur,Hongkong, uang sejumlah Rp. 8000, (delapan ribu rupiah), 3 (tiga) buahpulpen, (satu) buah mistar, (satu) buah buku shio berjudul angkaangka satumilyar tabir mimpi;12Bahwa Para Terdakwa menjual kupon judi togel kepada temanteman ParaTerdakwa di rumah Para Terdakwa sendiri, tanpa dibatasi

Terdakwayaitu : uang sejumlah Rp. 89.000, (delapan puluh sembilan ribu rupiah), 3(tiga) lembar surat yang bertuliskan nomor atau angka atau rekapan, (satu)buah HP merk Mito, 3 (tiga) lembar rekapan yakni rekapan Sidney, Singapur,Hongkong, uang sejumlah Rp. 8000, (delapan ribu rupiah), 3 (tiga) buahpulpen, (satu) buah mistar, (satu) buah buku shio berjudul angkaangka satumilyar tabir mimpi;e Bahwa Para Terdakwa menjual kupon judi togel kepada temanteman ParaTerdakwa di rumah Para Terdakwa sendiri, tanpa dibatasi

siapa yangmembeli; 21e Bahwa Para Terdakwa sehariharinya bekerja sebagaipetani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Para Terdakwa melakukanpenjualan judi togel jenis Hongkong kepada para temanteman, tanpa dibatasi siapa sajayang membeli, sedangkan pekerjaan Para Terdakwa adalah sebagai petani, yang merupakanpekerjaan seharihari Terdakwa yang mendatangkan hasil untuk nafkah hidupnya seharihari, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur kedua Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan

bungkus rokok Apache dan tutup dengan bungkusbekas rokok Sampoerna Mild kemudian di kopyok, setelah itu para pemasang yaitu NurRohman, Tikno, Alif, dan Win menaruh uang taruhannya diatas tikar plastik sebagaibeberannya minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah). 1 (satu) buah mata dadu plintis ditaruhpada tatakan satu bungkus rokok Apche dan ditutup dengan bungkus bekas rokokSampoerna Mild kemudian di kopyok, setelah itu selanjutnya penombok menaruhtombokan diatas tiker plastik sebagai beberannya dengan dibatasi

Madiun,e Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan kegiatansebagai bandar judi jenis dadu plintis dengan penombok beberapa teman terdakwa.e Bahwa cara permainan judi jenis dadu plintis yaitu (satu) buah mata dadu plintisditaruh pada tatakan 1 (satu) bungkus rokok Apache dan tutup dengan bungkusbekas rokok Sampoerna Mild kemudian di kopyok, setelah itu para pemasangmenaruh uang taruhannya diatas tikar plastik sebagai beberannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan dibatasi

Madiun,Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan kegiatansebagai bandar judi jenis dadu plintis dengan penombok beberapa teman terdakwa.Bahwa cara permainan judi jenis dadu plintis yaitu 1 (satu) buah mata dadu plintisditaruh pada tatakan 1 (satu) bungkus rokok Apache dan tutup dengan bungkusbekas rokok Sampoerna Mild kemudian di kopyok, setelah itu para pemasangmenaruh uang taruhannya diatas tikar plastik sebagai beberannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan dibatasi

apache, 1 (satu) buah tutup dadu dari rokok sampoerna, (satu) buahbeberan dari tikar berwarna hijau, 2 (dua) buah sendok teh sebagai pembatas danuang tunai Rp. 423.000,;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu plintis yaitu 1 (satu) buah mata dadu plintisditaruh pada tatakan 1 (satu) bungkus rokok Apache dan tutup dengan bungkusbekas rokok Sampoerna Mild kemudian di kopyok, setelah itu para pemasangmenaruh uang taruhannya diatas tikar plastik sebagai beberannya minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan dibatasi

Adapun terdakwa bertindak sebagai bandar judi jenis dadu tujuannya10untuk mendapatkan tambahan penghasilan guna memenuhi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa cara permainan judi jenis dadu plintis yaitu 1 (satu) buah mata dadu plintisditaruh pada tatakan (satu) bungkus rokok Apache dan tutup dengan bungkus bekasrokok Sampoerna Mild kemudian di kopyok, setelah itu para pemasang menaruh uangtaruhannya diatas tikar plastik sebagai beberannya minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)dengan dibatasi 2 (dua) buah

Suhirwan.Ketika itu saksi bertemu dengan teman Indra Suhirwan yang saksi tidaktahu namanya dan bertanya keberadaan Indra Suhirwan namun temanIndra Suhirwan tersebut tidak mengetahui keberadaannya; Bahwa saksi mencurigai Indra Suhirwan yang mencuri burung Love Birdmilik saksi karena Indra Suhirwan diketahui sudah sering melakukanpencurian baik barang milik keluarganya ataupun di wilayah rumah saksi; Bahwa rumah tempat terjadinya pencurian tersebut berada dipekarangan tertutup yaitu di teras yang dibatasi

Diponegoro V No. 6 Kelurahan Suka Mulia, Kecamatan Sail,Pekanbaru telah terjadinya pencurian 4 (empat) ekor burung Love Birdmilik berikut sangkarnya milik adik saksi yang bernama Feriko Maulanayang ada di teras rumah saksi yang dibatasi dengan terali besi; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian tersebutnamun setelah di kantor Polisi diketahui pelakunya adalah suami saksibernama Indra Suhirwan dan Terdakwa, sementara korbannya adalah adiksaksi bernama Feriko Maulana; Bahwa saksi mengetahui

kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 5Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIB karena Feriko Maulanamemberitahu saksi bahwa burung Love Bird miliknya yang berada didalam sangkar dan terletak di plafon teras rumahnya tidak ada lagi; Bahwa rumah tempat terjadinya pencurian tersebut berada berada dipekarangan tertutup yaitu teras yang dibatasi dengan terali besi; Bahwa tidak ada yang dirusak di tempat terjadinya pencurian tersebutkarena pintu terali depan tidak dikunci; Bahwa yang mengetahui kejadian

Kemudian Indra Suhirwanmemberikan Terdakwa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa rumah tempat terjadinya pencurian tersebut berada berada dipekarangan tertutup yaitu teras yang dibatasi dengan terali besi namuntidak ada yang dirusak di tempat terjadinya pencurian tersebut karena pintuterali depan tidak dikunci; Bahwa Terdakwa dan Indra Suhirman dalam mengambil 4 (empat) ekorburung jenis Love Bird berikut 1 (Satu) buah sangkarnya tanpa seijin dansepengetahuan Feriko Maulana selaku

Sail, Pekanbaru, dimana rumah saksi Feriko Maulana beradaberada di pekarangan tertutup yaitu teras yang dibatasi dengan terali besinamun tidak ada yang dirusak di tempat terjadinya pencurian tersebut karenapintu terali depan tidak dikunci, dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.4.

Terdakwa membatasitaruhannya untuk terendah tidak dibatasi namun batas tertinggi taruhan yaitusebesar Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2016/PN JapPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 55ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAFIQ Alias GONDRONG, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut melakukan perbuatan dengan

Terdakwa membatasitaruhannya untuk terendah tidak dibatasi namun batas tertinggi taruhan yaitusebesar Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal 55ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RAFIQ Alias GONDRONG, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, atau yang turut melakukan perbuatan dengan saksi,SUPRIYANTO, PUGUH SAPUTRO, TOMMY WIJAYANTO dan

Terdakwa membatasitaruhannya untuk terendah tidak dibatasi namun batas tertinggi taruhan yaitusebesar Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo pasal55 ayat 1 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

dibayar 2 kali lipat menjadi Rp.20.000 danbila muncul angka 1 (satu) pada 3 (tiga) biji dadu maka akan dibayar 3(tiga) kali lipat menjadi Rp.30.000, dan apabila angka pemasangan yangkeluar maka bandar wajib membayar sesuai dengan jumlah uang yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 437/Pid.B/2016/PN Japdipasang, dan apabila angka yang dipasang tidak keluar maka uang yangdipasang diambil oleh bandar begitupun dengan pemain lainnya;Bahwa Terdakwa selaku bandar membatasi taruhannya untuk terendahtidak dibatasi

(satu) pada 2 (dua)dari 3 (tiga) biji dadu maka akan dibayar 2 kali lipat menjadi Rp.20.000 danbila muncul angka 1 (satu) pada 3 (tiga) biji dadu maka akan dibayar 3(tiga) kali lipat menjadi Rp.30.000, dan apabila angka pemasangan yangkeluar maka bandar wajib membayar sesuai dengan jumlah uang yangdipasang, dan apabila angka yang dipasang tidak keluar maka uang yangdipasang diambil oleh bandar begitupun dengan pemain lainnya;Bahwa Terdakwa selaku bandar membatasi taruhannya untuk terendahtidak dibatasi

Penggugat merasa dibatasi pengeluarannya olehTergugat, padahal nafkah yang diberikan setiap harinya kurang cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat sebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapat dijadikancontoh dan teladan yang baik bagi Penggugat dan keluarga karenaTergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketikaTergugat marah;.

Penggugat merasa dibatasi pengeluarannya oleh Tergugat,padahal nafkah yang diberikan setiap harinya kurang cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;b.

Penggugat merasa dibatasi pengeluarannya olehTergugat, padahal nafkah yang diberikan setiap harinya kurang cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga; Tergugat sebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapat dijadikancontoh dan teladan yang baik bagi Penggugat dan keluarga karenaTergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ketikaTergugat marah; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama

cara terlebih dahulu masingmasing pemain menyimpan uang taruhandasar sebesar Rp. 2.000, kemudian salah satu pemain yang bertindak selakuBandar membagikan kartu masingmasing 3 (tiga) lembar kepada pemainselanjutnya dapat ditambah uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua riu rupiah)apabila pemain menganggap kartu yang diperoleh tersebut bagus laludibagikan lagi kartu keempat, setelah pembagian kartu keempat para pemainHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN Baudapat menambah taruhan lagi yang dibatasi

permainan judi yakni permainan qiuqiu yang dimainkandengan cara terlebih dahulu masingmasing pemain menyimpan uang taruhandasar sebesar Rp. 2.000, kemudian salah satu pemain yang bertindak selakuBandar membagikan kartu masingmasing 3 (tiga) lembar kepada pemainselanjutnya dapat ditambah uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua riu rupiah)apabila pemain menganggap kartu yang diperoleh tersebut bagus laludibagikan lagi kartu keempat, setelah pembagian kartu keempat para pemaindapat menambah taruhan lagi yang dibatasi

yaitu terlebihdahulu masingmasing pemain menyimpan uang taruhan dasar sebesarRp. 2.000, kemudian salah satu pemain yang bertindak selaku Bandarmembagikan kartu. masingmasing 3 (tiga) lembar kepada pemainselanjutnya dapat ditambah uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua riuHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN Baurupiah) apabila pemain menganggap kartu yang diperoleh tersebut baguslalu dibagikan lagi kartu keempat, setelah pembagian kartu keempat parapemain dapat menambah taruhan lagi yang dibatasi

adapun cara permainan judi jenis qiuqiu tersebut yaitu terlebihdahulu masingmasing pemain menyimpan uang taruhan dasar sebesarRp. 2.000, kemudian salah satu pemain yang bertindak selaku Bandarmembagikan kartu. masingmasing 3 (tiga) lembar kepada pemainselanjutnya dapat ditambah uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua riurupiah) apabila pemain menganggap kartu yang diperoleh tersebut baguslalu dibagikan lagi kartu keempat, setelah pembagian kartu keempat parapemain dapat menambah taruhan lagi yang dibatasi

yaitu bleng uang ditaruh salah satu di antara enamambar.Kalau uang ang ditaruh di antara dua gambar, ada juga Jisamsu tomboktiga angka sekaligus dengan satu angka apabila ada yang dapat bleng makaorang tersebut dapat sesuai dengan uang yang ditaruhkan tersebut, kalauPenombok dapat Nalo Rp.1.000, maka Penombok dapat Rp.5.000, dan untukpenombok Jisamsu Rp.1.000, Penombok mendaapat Rp. 5.000, tetapi jika hanyadua angka yang keluar Penombok hanya mendaapat Rp. 1.000, Besarnyatombokan dari para Penombok dibatasi

yaitu bleng uang ditaruh salah satu di antara enamambar.Kalau uang yang ditaruh di antara dua gambar, ada jugaJisamsu tombok tiga angka sekaligus dengan satu angka apabilaada yang dapat bleng maka orang tersebut dapat sesuai denganuang yang ditaruhkan tersebut, kalau Penombok dapat NaloRp.1.000, maka Penombok dapat Rp.5.000, dan untuk penombokJisamsu Rp.1.000, Penombok mendaapat Rp. 5.000, tetapi jikahanya dua angka yang keluar Penombok hanya mendaapat Rp.1.000, Besarnya tombokan dari para Penombok dibatasi

bleng uang ditaruh salah satu di antara enam ambar.Kalau uang yang ditaruhdi antara dua gambar, ada juga Jisamsu tombok tiga angka sekaligus dengan satuangka apabila ada yang dapat bleng maka orang tersebut dapat sesuai denganuang yang ditaruhkan tersebut, kalau Penombok dapat Nalo Rp.1.000, makaPenombok dapat Rp.5.000, dan untuk penombok Jisamsu Rp.1.000, Penombokmendaapat Rp. 5.000, tetapi jika hanya dua angka yang keluar Penombok hanyamendaapat Rp. 1.000, Besarnya tombokan dari para Penombok dibatasi

Terdakwa):bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari minggutanggal 27 Nopember 2011 sekitar pukul 17.40 Wib bertempat di Jalan RayaBakalan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo antara Terdakwa yangmengendaral kendaraan mio No.Poi W5070 U dengan korban Sumardi yangmengendarai sepeda pancal;bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian karena saksi diruang tamuyang jaraknya sekitar 10 m dari TKP;Bahwa situasi jalan lurus beraspal, digunakan du jalur yang masingmasingjalur dibatasi

pancal;Bahwa saksi mengetahui secara jelas keceiakaan lalu lintas tersebut di ataskarena pada saat kejadian saksi mengendaral sepeda motor miliknyadengankecepatan 50 km perjam yang berjalan dari arah timur menuju arahBarat dengan jarak +20 m (dua puluh meter) dengan lokasi kejadian danpandangan saksi ke depan bebas saksi tidak sempat menolong namunmelaorkan ke Pos Lantas Balongbendo;Bahwa siatuasi jalan lurus beraspa, ramai dan cuaca cerah petang hari,digunakan dua jatur yang masingmasing lajur dibatasi

garis marka lurus dansetiap lajur dibatasi garis marka putusputus;e Bahwa sebeum kejadian keceakaan , Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha mio Nopol W5070TT berjalan dari arahBarat menuju arah Timur(MojokertoSurabaya),sedangkan korban mengendarai sepeda pancal berjalandari arah Selatan berusaha menyeberang ke Utara, Terdakwa berusahamenghindari ke kiri atau ke utara, namun tidak berhasil karena korbanmengarah ke utara sehingga terjadi kecelakaan dijalur Utara yang rnengarahke Timur, dan tidak

Bakalan Kec.Balongbendo tetah terjadi kecetakaanantara Terdakwa yang mengendaral sepeda motor mio Nopol W5070TTdengan korban bernama Sumardi yang mengendaral sepeda panca;Bahwa Terdakwa berjalan dan arah Barat menuju ke TimurMojokerto keSurabaya)dengan kecepatan 60 km/jam menjelang Mahgrib, sedangkankorban berjalan dari arab Selatan berusaha menyeberang ke Utara sehinggatertabrak dan korban terpental sekitar 2 m;Bahwa situasi jalan waktu itu lurus beraspal, digunakan dua jalur yangmasingmasing jalur dibatasi

kemudian meihatdan mencocokkan gambar (boyang) dengan menggabungkan ke 7 (tujuh)lembar kartu remi yang dipegang olehnya sehingga terbentuk susunan samagambar (boyang) yan berurutan angkanya dari yang terendah ke yang tinggihingga sampai 3 (tiga) lembar kartu atau sampai 4 (empat) kartu, maka kartutersebut disebut boyang remi dan harus diturunkan oleh peserta, sedangkanuntuk mengambil 1 (satu) kartu remi peserta lain mengambilnya dari dari lawanyang duduk disebelah kanan namun hanya 1 (satu) kali saja dibatasi

kKemudian melihat danmencocokkan gambar (boyang) dengan menggabungkan ke 7 (tujuh)lembar kartu remi yang dipegang olehnya sehingga terbentuksusunan sama gambar (boyang) yan berurutan angkanya dari yangterendah ke yang tinggi hingga sampai 3 (tiga) lembar kartu atausampai 4 (empat) kartu, maka kartu tersebut disebut boyang remi danharus diturunkan oleh peserta, sedangkan untuk mengambil 1 (satu)kartu remi peserta lain mengambilnya dari dari lawan yang dudukdisebelah kanan namun hanya 1 (satu) kali saja dibatasi

Selanjutnya terdakwa dan saksi ROBBY DETO JAKARIAAIs ROBI duduksaling berhadapan dengan dibatasi sebuah meja dan saksi ROBBY DETO JAKARIAAIs ROBIlangsung menanyakan penyebab terdakwa memukulnya sehan sebelumnya dan terdakwamenjawab dengan emosi bahwa saksi ROBBY DETO JAKARIA Als ROBI menyebabkanterdakwa dituduh mengambil uang parkir mendengar perkataan tersebut saksi ROBBY DETOJAKARIA Als ROBI menjawab tidak mengetahui tentang permasalahan tersebut.

Selanjutnya terdakwa dan saksi ROBBY DETO JAKARIAAIs ROBI duduksaling berhadapan dengan dibatasi sebuah meja dan saksi ROBBY DETO JAKARIAAIs ROBIlangsung menanyakan penyebab terdakwa memukulnya sehan sebelumnya dan terdakwamenjawab ADO KAU NGOMONG YANG LAIN SOAL PEMBAGIAN DUIT PARKIR danHalaman 5 Dari 16 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Jmbdijawab saksi ROBBY DETO JAKARIA Als ROBI DAK ADO BANG, YANG BAGI DUIT BEABANG?

(Atas keterangan saksi tersebut terdakwa. tidak keberatan dan membenarkan sebagiankecuali mengenai posisi duduk mengarahkan pisau ke leher karena saat itu dalam posisiduduk sama duduk dan dibatasi meja sehingga tidak bisa mencapai ke leher hanyamenusukkan saja pisau ke meja untuk menjatuhkan mental saksi).2.

Bahwa benar saat kejadian posisi terdakwa dan saksi ROBBY saling duduk berhadapan dikursi dan dibatasi dengan sebuah meja.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa. teroukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dakwaan berbentuk Altematif, PertamaPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951 atau Kedua Pasal 336 ayat (1)KUHP atau Ketiga

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya.Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib.Adapun keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan.Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji sudah lebih kurang 2 (dua) minggudengan omset ratarata Rp 300.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya;Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib.Bahwa keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan;Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji Sudah lebin kurang 2 (dua)minggu dengan omset ratarata Rp 300.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya; Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib. Bahwa keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan; Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji Sudah lebih kurang 2 (dua)minggu dengan omset ratarata Rp 300.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan berlaku kelipatannya.Bahwa penjualan nomor judi Sie Jie yang dilakukannya terdakwa adalahsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan waktu pembelianjuga dibatasi dari jam 15.00 Wib hingga jam 16.30 Wib.Bahwa keuntungan yang diterima terdakwa adalah 10 persen dari totalpenjualan.Bahwa terdakwa menjual nomor judi siji sudah lebih kurang 2 (dua) minggudengan omset ratarata Rp 300.000.

HakimPengadilan Agama Jombang namun telah gagal/tidak berhasil;Menimbang, bahwa dibacakan Permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetapp dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon terebutTermohon menyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa pada dasarnya Termohon tidak mempersalahkan apabilanaknya yang bernama ANAK diasuh oleh Pemohon, namun yangdiinginkan oleh Termohon adalah bahwa hubungan antara anakTermohon tersbut dengan Termohon jangan dibatasi

Pemohon sebagai mantan istri Termohon,karena ia adalah ayah kandung Termohon;Bahwa ia tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanhak Asuh Anak yang bernama ANAK yangsekarang diasuh olehPemohon;Bahwa ia tahu kondisi fisik dan mental anak Pemohon danTermohon baikbaik saja sesuai dengan perkembangan umurnyadan tidak mengalami kemunduran dan Pemohon termasuk orangyang moralnya baik;Bahwa ia tahu Termohon pada hari sabtu biasanya datangmengajak anaknya, namun pada kenyataannya Termohon sebagaiayah selalu dibatasi

Pemohon sebagai mantan istri Termohon,karena ia adalah paman Termohon;Bahwa ia tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanhak Asuh Anak yang bernama ANAK yangsekarang diasuh olehPemohon;Bahwa ia tahu kondisi fisik dan mental anak Pemohon danTermohon baikbaik saja sesuai dengan perkembangan umurnyadan tidak mengalami kemunduran dan Pemohon termasuk orangyang moralnya baik;Bahwa ia tahu Termohon pada hari sabtu biasanya datangmengajak anaknya, namun pada kenyataannya Termohon sebagaiayah selalu dibatasi

Jbg.mengembalikan dan selalu bertengkar karena enggan untuk menyerahkankembali kepada Pemohon;Menimbang bahwa dalam jawaban secaratertulisnya yangdiuraikan secara panjang lebar pada intinya Termohon tidakmempermasalahkan apabila anaknya yang bernama ANAK diasuh olehPemohon, namun Termohon berharap hubungan antara anaknya tersebutdengan Termohon tidak/jangan dibatasi;Menimbang bahwa berdasarkan jawabmenjawab, replik Pemohon,duplik Termohon serta keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon maupun