Rp.241.000, Him 4 dari 4 hlm, Penetapan Nomor 0196/Pat.G/2017/PA.Dum PENETAPANNomor 0196/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :in umur 59 tahun, agama Islam, pendidikani terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat tinggal dies Kec2n2tanDumai Barat, Kota Dumai.

Mhergutelhon gaputen Porgyage al Memctapkan jatuh tak ee bee anphra chem erpuyallevhedep = PetiggzupulSs 2: a es Pal3, Menwpio =e ung on yamg hermes : Si Aewie lhe egg) 0Marct (948, diaeah, dirrmat cen dipelihara oleh Ponggugest; =e4 Mewhohonkon bepede Pengguen uneek momhgvar hana perkars yangbeongrese korn dibeterige seeceer Ry D0 OA de rete ecrbehan pall dies ribaFuapecsi =+ = ae aneMemperhatiken das menmboca aki pormohonan banding yang diteat wlchMinn Pomuadilan Ayame aegerng vang mcm atahan bahwe

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu. yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dianggap telah termuat = dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barangbarang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum, yaitu berupa :e 1 (satu) lembar STNK KBM Truck gandeng Nopol E9695Cberikut kunci kontake 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama Warsitoe 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Dies

telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan tersebut dansepanjang pemeriksaan dipersidangan, tidak ditemukan adanya alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskankesalahannya, maka Terdakwa harus dipersalahkan dan harus puladipidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :e 1 (satu) lembar STNK KBM Truck gandeng Nopol E9695Cberikut kunci kontake 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama Warsitoe 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Dies

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM truk gandeng tronton Nopol : E9596Cwarna kuning kombinasi tahun 2000e 1 (satu) lembar STNK KBM Truck gandeng Nopol E9695Cberikut kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah SIM BIl Umum atas nama Warsito, dikembalikankepada terdakwa;e 1 (satu) unit KBM truk box Nopol H1820GP warna merahtahun 2011e 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Dies!

Nama MADA DIES NATALIA binti H. BENYAMIN MANGKOEDILAGA.Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.2715/Pdt.G/2016/PA.JSUmur 42 tahun. Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kav. POLRI Blok F No. 36 Rt.009 Rw. 006 Kelurahan Jagakarsa Kec.

Namun pada tanggal 20 ,w September 2010), PEWARIS dan Mada Dies Natalia Binti H.Benyamin Mangkeedilaga (PIHAK KEDUA) bercerai sesuai dengan Akte Cerai NO.1520/AC/2010/PA.JS.,yang diterbitkan cleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan... Dari pernikahan PEWARIS,dengan PIHAKKEDUA tersebut, telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Givary Pradimulia lubls Bin Mustarl Pangaloan Lubls, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni2003:2) Navizar Maestlano lubls.

sembilan pululitiga koma lima meter persegi), yang terletak di Desa Cileungsi Kidul,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.781 atas nama Mustari Pangaloan Lubis dan Ahmad Khadafi WibowoLubis (pemilik setengah bagiannya):Bahwa PaYa Pihak sepakat danmengakui bahwa objek tanah sebagaimana tersebut pada Pasal 2 Ayat (1)angka 7 diatas, merupakan harta bersama yang diperoleh selama dalamperkawinan ant.ara Almarhum Mustari Pangaloan Lubis Bin Padamulia Lubisdengan Mada Dies

Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 29 putusan Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.GMMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim ketentuan Hukum Islam yangtermuat di dalam Kitab Figh asSunnah Juz II Halaman 290 yangberbunyi sebagai berikut:loo SII OISg co WI Sliclel amg Ul dies Wold!

PENETAPANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan antara:eee, uur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan S1, tempat tinggal di JeeKota Depok, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANee, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dies Kot Depo,Selanjutnya disebut sebagai Termohon

KETERANGAN:1, Nj wu MOBRKI JAB, sudah'laaXduchul, dan pada tanggal tetapnja mendjadi djanda tersebut diatas, ~~dia sedang SU GGL..5 oars maka idehaja WILE J OMeSS Dies MOeREIIAR a shagah tidal diharuskan meagembalikan separo mahar sebesar Rp. 4Sivsds bekas suaminja tersebut dalam tempo +0 terhitung mulai tanggal putusan ini. ; ae3. Nj.

ae intl, rusts tidink biartvaal: indragir Fi, fanggal 12 Januari 2045, = Koma Tak tak metelah diieges Pos, oioh Ketun Majelis beri tandia P: pekeraan Swasts, beriengat thggal dl FT. 008 RW. 008: Desa Tanah Mer, Kecamatan Tanah Merah, Kab a en Ha sail en ue memberikan Menimbang, bahwa maieud dan fijian Gugatan Panggugat adalahsebagaitnarin telah diucaikan di tas:Menimbarg, behwe sesusi Panel 146 F.Gg Jo Pasel 26 Posturesiiftah Norhor 9 Tahun 1975, Panggugat dan Tergugat telah dipanggll secaraseni dies

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam persidangan majelis Hakim untukmengadili mengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:es, mur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Bertani, tempat kediarnan dieS deses) es Kecamaian MpundaKota Bima, sebagai Pemohon";melawanee Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman

PUTUSANNomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ee Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di DIes sebagai Pemohon;MELAWAN:en, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal

ci DIes sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 17 Oktober 2013mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil

PENETAPANNomor:0955/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal dies, selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT ; melawanPY umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal isDn, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama

Uur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diEE, sebagai Penggugat;Melawan :ee, mur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dies, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal 08Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register

AKTA PERDAMAIANNomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Dum.Pada hari Selasa, O07 Nopember 2017 dalam persidanganPengadilan Agama Dumai yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PE ur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diES Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, sebagai Penggugat:danPE Ur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal ciDees Kecamatan Dumai Timur KotaDumai, sebagai Tergugat;Yang menerangkan

PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2021/PA.Btk.27 .map SY a )*a a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tempat tanggal lahir di Buntok, 15 Desember1998, NIK 6204065512980002, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dies, selanjuinya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dies selama ..... tahun ..... bulan dan belum/telah dikaruniai

PUTUSANNomor 0688/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Guru Sekolah Dasar, tempat kediaman dies Kelurahan Kedunghalang,Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Mohamad Yamin, SH.

Beralamatdi Komplek PKPN Blok B6, RT/RW 002/007, Kedunghalang,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor terdaftar tanggal 30 Mei2019 Nomor : 21 /V/688/Pdt.G/2019/PA.Bgr. selanjautnyadisebut sebagai Penggugat;melawaneee, eur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dies Keluranan Kedunghalang,Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Juli 2014 bertempat diEs, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, sesuai dengan Akta Nikah dengan Nomor:115/15/V1I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama iBE , Kabupaten Kotawaringin Timur, tertanggal 25 Agustus 2014;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dies, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah selama 2 hari dankemudian berpindah tempat tinggal keBE, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang keturunanbernama: QM, sperempuan umur 10 bulan (ikutTermohon) ;3. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2019/PA.SkgSBF SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:EE, tempat tanggal RM, 01 Juli 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan perajin rumput laut,bertempat kediaman dies, sebagai Penggugat;melawanRn, tempat tanggal lahir BR, 01 Juli 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan buruh bangunan,berempat kediaman dies sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Skg,tanggal 7 Oktober 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keteranganHim. 4 Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Seldibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :oe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (EEeewan nnn nnn nn nena nnn nnn nn nnn nnn nn enn en nena Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;ee Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama a.wanna enna nn en nnn nae Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Terugat tinggal dies

Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahHim. 5 Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Selsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :oe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (EEeewan nnn nnn nn nena nnn nnn nn nnn nnn nn enn en nena Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;nao= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ;wanna enna nn en nnn nae Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Terugat tinggal dies

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dies Kecamatan Tebo liir,Kabupaten Tebo selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kKerumah orang milikbersama, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1anak bernama ahir 23 September 2001.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mto.Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;SAKSI 1 umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diEs Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan