Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3428/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
menyengsarakan bagiPenggugat, oleh karenanya perceraian merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dengan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaa tersebutdiatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakan pendapat ahli FikihWahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul Islami Waadillatuhu Juz IX halaman 482dan selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :cua, G4 bb GS Gall) US Quiall JLaidl ys jas aww yo doll
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2325/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll Oke lil = dam gall elJaall weap) Bye Cb he eo reell doll
Register : 06-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2194/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :Eatin Yl acal Lge eg SM hte) ie 1 ha RN cal Cy Galt Cy) Ag SH Cyl: dlls play) GadY oll sty eh gih ce Soh oly QU) oh Lge gh Lge ncn: he Lagltial ous 5 ptiall al ga deneCal ye) gh Amo SN Abse doll
Register : 31-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Februari2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.5;Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan mantan istri Pemohonyang memberikan keterangan sebagai berikut: SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekeljaan dagang, bertempattinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal yang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mantan istriPemohon;Bahwa Pemohon sejak lahir bemama PEMOHON;him 3 doll
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 318/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding Vs. Terbanding
39 — 17
39 — 17
Yusuf; Timur : Rumah Pak Samaji;Beserta segala isinya yang ada di dalam rumah, sebagai berikut: 2buah lampu gantung kaca kristal teroasang; 1 buah lemari kaca beserta penuh dengan isinya Taper Wer senilaikurang lebih 15 juta rupiah; 1 set meja kursi tamu dari kulit; 1 buah lemari es besar; 1 unit AC ruangan; 2unit mesin cuci otomatis; 30 lusin sendok makan merk doll: 25 lusin piring merk sango eksklusif; 2buah lemari sudut kaca lengkap dengan isinya;1 unit Kompor gas tanam dapur;2 buah tempat tidur
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3335/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dan mengajukangugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:ball woidos os lb a 92g aig doll
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 8 hal.
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Put No.1642 /Pdt.G/2015/PA.Ngwslg CIE cowl GE dlpoll Syig Ly Spdleoll crxd ysdll oll Lu pS Gd olpacll sls cyol ylaabidl Ui5 qual gu doll era isArtinya : Apabila suami meninggalkan isterinya dengan tidakmemenuhi segala kewajibannya dan isteri mengajukan segala keberatankepada Hakim, maka kalau ada dua orang saksi yang mengetahuinya, makaboleh difasakhkan perkawinan tersebut antara isteri dan suaminyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
plas paal Lisl 155Lg. a2in rns oly yargjll doll op leiosTo 5ll alo quoi Gung 7M Vg ouol olixe poi Vl GY 295 et Wo 6 p90limo, ugolll gol yargs xal ole pS.alaell eo) obiArtinya : Islam memilih lembaga thalag/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 501/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
danpada bulan Desember 2012 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 6 bulan dan selama berpisahPemohon pernah menjemput Termohon tetapi Termohon tidak mau ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX binti xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaSED AGaAl DOLL
Register : 06-09-2012 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52566/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
128 — 38
128 — 38
Menurut Pemohon Banding:Untuk uraian sengketa Nomor 3.FOCMIONON DallOiute TCO YCralkdall LdKkKUUL Ddjakw doll Gdll UV. INULVIDSA FEOINIVIAA ESN IVICAdengan no 010.00009.00000437 dengan nilai PPN sebesar Rp1.878.318Pemohon Banding menyerahkan bukti potong PPH 23 atas CV.
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
kemungkinan terjadinyapelanggaran hukum syari yang lebih jauh serta mafsadat dan mudharat yanglebih besar dari pada keduanya, maka keduanya perlu segera untukdinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat sesuai dengan Kaidah Fightyah yang berbunyi:a Lacd le yo Wel swlaodl LyArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:dml SU go itin> lmgbogg ont ol will slow LI yo doll
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
tidakdiketahui tempat tinggalnya atau gaib atau adlal atau enggan. (2) Dalam halwali adlal atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada putusan pengadilan Agama tentang wali tersebut. sertamemperhatikan qoidah fighiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:dotioadl be gis dae pil te ale G pectArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesualdengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab Panatut Thalibin juz Ill h.319:aSlal lea 55 oj Jed sl doll
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 791/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 69/Pdt.P/2012/MS-Tkn Tanggal 12 September 2012 — Pemohon
74 — 4
74 — 4
bertekad bulat untukmengizinkan anaknya menikah dengan calon menantunya sudah samasama kuatkeinginannya untuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidakdiberi dispensasi dan menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 15tahun 5 bulan akan dikhawatirkan menimbulkan kemudharatan berupa terjadinyapergaulan bebas diantara kedua anak tersebut, oleh karenanya mencegahkemudharatan harus diutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimanakaidah fiqhiyah yang berbunyi :Laoll sw doll
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4602/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 21-01-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 13/Pdt.P/2008/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2008 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa saudara kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telah terbuktiadlol, sehingga untuk selanjutnya perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutharus dilaksanakan dengan Wali Hakim;Menimbang, bahwa dalam Kitab anatut Thalibin juz III halaman 319 yang untukselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, dinyatakan sebagai berikut :aSlall lea 55 0555 sh doll