Ditemukan 1573 data
10 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehNUNUK YUSIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Drs. ABD. ROUF, M.H. H. ACHMAD NABBANI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.tid.Drs. ACHMAD SUYUTINUNUK YUSIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara :1.
41 — 2
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu olehH. TEGUH SANTOSO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.HIHUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIH. TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2004, tanpa tanggal, perihal Permohonan Eksploitasi Bahan Galian C(pasir) dan Pemungutan Pajak kepada Bupati Lumajang Terdakwa Drs.ACHMAD FAUZI dengan maksud mengadakan kerja sama denganPemerintah Kabupaten Lumajang untuk penggalian/penambangan pasir di Kab.Lumajang senilai Rp. 450.000.000, per tahun dan melaksanakan tagihan pajakbahan galian golongan C sebesar Rp. 750.000.000, per tahun ;Kemudian Sekretaris Daerah Kab.
ACHMAD FAUZI setelah mendapat persetujuan dari Terdakwa Drs.ACHMAD FAUZI maka dibuat 2 (dua) Perjanjian Kerja Sama Operasional (KSO)antara pemerintah Kab. Lumajang (pihak pertama) dengan CV. Mutiara (pihakkedua) yaitu :1 Perjanjian Kerja Sama Operasional (KSO) No. 8 Tahun 2004 tentangPemungutan Pajak Pengambilan dan Pengolahan Bahan Galian Golongan C diKab.
operasional dengan pihak lain berdasarkan pada ketentuan di atas namundalam pelaksanaannya telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atausarana yang ada padanya karena kedudukan Terdakwa sebagai Bupati Lumajangdengan melakukan perbuatan :Bahwa pada tahun 2004 SETIADI LAKSONO HALIM selaku Direktur CV.Mutiara Halim mengajukan Surat Permohonan Nomor : 032/MUT/Permh/.../2004, tanpa tanggal, perihal Permohonan Eksploitasi Bahan Galian C(pasir) dan Pemungutan Pajak kepada Bupati Lumajang Terdakwa Drs.ACHMAD
Lumajang akan tetapimasih berhak memungut hasil eksploitasi bahan galian golongan C di Kab.Lumajang yang juga tidak dibenarkan ;Bahwa berdasarkan KSO No. 16 Tahun 2005 tanggal 31 Desember 2005 PT.Mutiara telah menyetor kepada Pemkab Lumajang sebagai berikut :Tahun 2006 :Hasil Eksploitasi Rp. 1.150.000.000,Tahun 2007 :Hasil Eksploitasi Rp. 12.075.000.000,Tahun 2008 :Hasil Eksploitasi Rp. 1.267.875.000,Bahwa akibat penyalahgunaan kewenangan yang dilakukan oleh Terdakwa Drs.ACHMAD FAUZI yang dilakukan
ACHMAD FAUZI dilakukan secara arif danbijaksana, melaksanakan peradilan sebagaimana mestinya maka Terdakwa Drs.ACHMAD FAUZI seharusnya dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana Jaksa/Penuntut Umum dakwakan ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa secara formil putusan bebas tidak dapat dimintakan kasasi, akan tetapiberdasarkan situasi dan kondisi banyaknya putusan bebas dalam perkara korupsi yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara tidak
12 — 1
ANWAR,S.H. dan Drs.ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M. WIYANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan = dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.MASYHUDI HS.S.H.M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs.ACHMAD NABBANI, S.H.M. WIYANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
11 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh RAMLI, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIKetua Majelis,tid.Drs. ANWAR, S.H.Panitera Pengganti,tid. RAMLI, S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
11 — 0
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh FARIS HANDOKO, SsH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;
10 — 3
YASIN, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H. Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganii,Drs. ACHMAD SUYUTIDra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3.
18 — 4
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh NUNUK YUSIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H. H. ACHMAD NABBANI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ACHMAD SUYUTINUNUK YUSIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
6 — 0
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh FARIS HANDOKO, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;
6 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh FARIS HANDOKO, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. ABD. ROUF, M.H. H. ACHMAD NABBANI, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. ACHMAD SUYUTIRincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaranPanitera Pengganti,ttdFARIS HANDOKO, S.H.
5 — 0
SUDONO, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H. TEGUH SANTOSO, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Etd.Drs. ACHMAD SUYUTIRincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaranDrs.H.HUSNUL CHULUQ, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.H. TEGUH SANTOSO, S.H.
15 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Achmad Suyuti dan Drs. Munasik, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 2289/Pdt.G/2016/PA.BLDrs.
8 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh FARIS HANDOKO, SsH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. ABD. ROUF, M.H. H. ACHMAD NABBANI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. ACHMAD SUYUTIFARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.ACHMAD SUYUTI sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD.ROUF, M.H. dan H. ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh M.
7 — 0
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh FARIS HANDOKO, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;
10 — 0
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh FARIS HANDOKO, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;
10 — 0
ROUF, M.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh M. AGUS SYAMSUL ARIEF, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H. Drs. ANWAR, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIM. AGUS SYAMSUL ARIEF, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2.
15 — 0
YASIN, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.H. MOH. YASIN, S.H. Drs. H. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.tid.Drs. ACHMAD SUYUTIDra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
42 — 33
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar), atas permohonan Drs.Achmad Latief, telah menindaklanjuti permohonan tersebut dengan membuat/menerbitkan keputusan penggantian nama pemegang hak Sertipikat Hak MilikNo. 165/Kunjungmae dari dr. Rudi Hendrawidjaja (ic. Penggugat) ke atas namaDrs.
RudyHendra widjaja (ic.Penggugat) Soccer en cee n nner nen nnn nnn nnn enn nnn nnn eneBahwa berdasarkan kutipan amar Putusan Peninjauan Kembali(PK) Mahkamah Agung R.I. tanggal 29 Juli 2002 No.20 PK/PID/2001 tersebut, maka secara hukum pencantuman nama Drs.Achmad Latief didalam Sertipikat Hak Milik No. 165/Kunjungmae tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dihapus.Selanjutnya berdasarkan kutipan amar Putusan PeninjauanKembali (PK) Mahkamah Agung R.I. aquo pencantuman namadidalam Sertipikat Hak Milik
11 — 2
ANWAR, S.H. dan Drs.ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh FARIS HANDOKO, SsH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;