Ditemukan 363 data
29 — 10
aldLell sl ,oJl loll aio om : LinsLe uw Egion gdg arlo .s9 logio 1719 IS Ubj9 Ns culeArtinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapbkan sebagai wali adial bila wali nasab
9 — 1
Simangunsong (lakilaki umur 19tahun)Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah 29 tahun lamanya,tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I danPemohon II.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan PemohonIl.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan dari kelurahan Gading Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai dengan nomor: 145/249/GDG
29 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah hitam, Nopol: B-6658-FOY, Tahun 2008, Noka: MH8BF45DA8J169685, Nosin: F496ID210654, atas nama STNK AHMAD TOLIB alamat Villa Mutiara GDG BLK D-2, No 2-5, RT. 03/13, Setiasih, TRMJY BKS, serta STNK dan kunci kontak dari sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada Terdakwa II. EMI LESTALUHU Alias EMBER Bin AHMAD THOLIB ;6.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah hitam,Nopol: B6658FOY, Tahun 2008, Noka: MH8BF45DA8J169685,Halaman 39 dari 40 putusan nomor 225/Pid.B/2016/PN MkdNosin: F4961ID210654, atas nama STNK AHMAD TOLIB alamat VillaMutiara GDG BLK D2, No 25, RT. 03/13, Setiasih, TRMJY BKS,serta STNK dan kunci kontak dari sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada Terdakwa II. EMI LESTALUHU Alias EMBER BinAHMAD THOLIB;6.
13 — 9
ABDUL SYUKUR sejak tahun 2007 pergi meninggalkanrumah kediaman dengan alasan bekerja dan tidak pernah pulang hinggasaat ini tidak diketahui keberadaannya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa saudara kandung Pemohon almarhum YARNO, telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2018 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 472.12/079/GDG/2018 tanggal 24 Juni 2018;Bahwa YARNO (alm) telah menikah dengan Ibu SUGIARTI dan memiliki2 (dua) orang anak yang bernama :a.
14 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Yulia Nomor:475/83/GKSS/V1/2018 tertanggal 05 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa GDG KTP Kabupaten Lampung Utara, fotokopi tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan oleh Hakim Ketua telah dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti P.1;b.
12 — 0
ale al paxil noble dasi gdg olsS posit Y sill dwyo dl nts lg in ball culdg SypwIl polgl SSA LeVol 5gluYl le deg j6 abl yiol I, loolysl yy dary hsy yli>Dailew Js awdNasab adalah paling kuatnya tiang penyangga keluarga, sebab dengan nasabterikatlah individuindividu keluarga dengan ikatan yang kekal abadi dari silaturohimyang berdiri diatas dasar satunya darah, daging dan tulangtulang manusia. Makaanak adalah bagian dari ayahnya demikian pula ayah adalah sebagian darianaknya.
12 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT,, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun SR BGN Desa WNMRTKecamatan KTB UTR Kabupaten Lampung Utara,,sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun PWDD Desa GDG
15 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa ABG JY KecamatanABG SLTN Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa KMBG GDG
26 — 11
., dalam hadits yang diriwatkan olehlbnu Umar, bersabda :ainl) YS Sgguro gdg alal 49 EL) Lr sly ...ve gins vs a ggsukog lnJog lerg.j cw 9 acl) al sallyArtinya : ..dan suami adalah pemimpin bagi anggota keluarganyadan akan dimintai pertanggungjawaban (akan hal tersebut),sedangkan isteri menjadi pemimpin bagi rumah tangga suamidan (menjadi pemimpin pula) bagi anaknya, dan terhadapnyaakan dimintal pertanggungjawaban.Menimbang, bahwa jika uraian pertimbangan tersebut diatas digunakansebagai pijakan dalam
16 — 13
gugatan penggugat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan tergugat tersebut, makaberdasarkan Ketentuan Pasal 311 dan 313 R.Bg. harus dinyatakan pengakuan adalahbukti yang cukup dan setiap pengakuan harus diterima seutuhnya, oleh karena itu harusdinyatakan pengakuan tergugat tersebut adalah merupakan bukti yang sempurna danmengikat ;Menimbang, bahwa penilaian Majelis Hakim tersebut sejalan dengan kaidahfiqhiah yang tercantum dalam kitab Muinul Hukkam, halaman 125, sebagai berikut :I 0 599 gdg
14 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaandagang, Tempat tinggal di Kelurahan TJG MHRPN,Kecamatan KTB SLTN, Kabupaten Lampung Utara,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Desa GDG
9 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan KL GDG, Serang Bantenselama 3 tahun;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama : Nurhayati Binti lonu Cholid, umur 5tahun;5.
233 — 166
Bahwa selanjutnya dituangkan dalam Berita Acara Nomor 027.2/63/GDG/IBS/XII/2015 tentang Pemutusan Kontrak Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) Nomor = 027.2/12/GDGIBS/IV/2015 tanggal 23 April 2015tentang Pekerjaan Perluasan Dan Rehab IBS, ICU, ICCU, HCU, PICU,NICU, Hemodealisa, Ruang Tunggu ICU, Pembuatan Selasar, Dan PenataanTaman RSUD Tugurejo Provinsi Jawa Tengah sebagaimana telahdiaddendum dengan addendum Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Nomor027.2/22/GDGIBS/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015.Bahwa kemudian
perundangundangan.Bahwa mengingat jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sebagaimanatertuang dalam perjanjian a quo telah berkahir namun Penggugat tidakmenyelesaikan pekerjaannya, maka berdasarkan ketentuanketentuanperaturan perundangundangan tentang pengadaan barang/jasa danketentuan dalam perjanjian a quo serta berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana hasil rapat tersebut di atas, pada tanggal 23Desember 2015 dilaksanakan pemutusan kontrak yang dituangkan dalamBerita Acara Nomor 027.2/63/ GDG
P8Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 027.2/12/GDGIBS/IV/2015,tanggal 23 April 2015, No.230415.01/Kontrak/PT.SIPP/TV/2015,tanggal 23 April 2015, (Copy dari Copy);Addendum Surat Perjanjian Pekerjaan Konstruksi (addendumkontrak IT) Nomor : 027.2/22/GDGIBS/VII/2015 tanggal 07Agustus 2015,(Copy dari Copy);Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ) Nomor027.2/08/GDGIBS/2015 tanggal 8 April 2015,(Copy dari Copy);Berita Acara Pemutusan Kontrak No.027.2/63/GDG/IBS/XII/2015tertanggal 23 Desember 2015 tentang
/IBS/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015perihal Laporan Audit Progres, (Copy sesuai Asli);Berita Acara Pemutusan kontrak Nomor027.2/63/GDG/IBS/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015tentang Pemutusan Kontrak Perjanjian Pekerjaan (Kontrak)Nomor 027.2/12/GDGIBS/VI/2015 tanggal 23 April 2015tentang Pekerjaan Perluasan dan Rehab, (Copy sesuai Asli);Surat Direktur RSUD Tugurejo Provinsi Jawa TengahSelaku Pengguna Anggaran / Pejabat Pembuat KomitmenNomor : 027.2/64/GDGIBS/XII/2015 tanggal 23 Desember2015 perihal
Sinar Intan Papua Permai di Jalan Pengayoman Blok F 21Nomor 8 Makasar Tertanggal 23 Desember 2015 (vide bukti P45=T44)sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Pemutusan Kontrak Nomor:027.2/63/GDG/IBS/XII/2015 (vide bukti P4=T43) yang kemudian olehTergugat dilakukan klarifikasi pengusulan daftar hitam (vide bukti P44=T45.a, T45.b, T46, T47, T48); 2 22222 22+. Bahwa, atas pengusulan tersebut terdapat keberatan dan penolakan Penggugat(vide bukti T49); .
53 — 3
Penetapan No.XXXX/Pat.G/2019/PA.KtbmKecamatan KTB SLTN Kabupaten Lampung Utara,Selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;TERMOHON V, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kelurahan PAALLima Kecamatan Kota Baru ,JAMBI, Selanjutnya disebutsebagai Termohon V;TERMOHON VI, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kelurahan GDGMNG Kecamatan GDG MNG kabupaten Menggala,Selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;TERMOHON
37 — 9
HASANAH1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia warna putih Nopol F 1103WO beserta kunci kontak dan SKPDPKB dikembalikan kUJEM HUJAEMAH1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading Ill7 transfer ke Bank : O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam18:11:34 di Indomart .GDG ICON transfer ke Bank : 002BRI No rek :408501001652531 atas
besertasimcard Slmpati ;e 1 (satu) buah HP merk Samsung model GTE1080F warna hitam besertasimcard XL ;e 1 (Satu) buah HP merk Olive Esia model C52 warna putih kombinasi abuabibeserta simcard esia ; 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading Ill7 transfer ke Bank : O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar' Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;e 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam 18:11:34di Indomart .GDG
UJEM HUJAEMAH, sedangkanbarang bukti :e 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading Ill7 transfer ke Bank : O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)e 1(satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam 18:11:34di Indomart .GDG ICON transfer ke Bank : 0O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)e 1 (satu) lembar faktur penukaran uang
UJEMHUJAEMAH1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading III7 transfer ke Bank : O0O2BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam 18:11:34di Indomart .GDG ICON transfer ke Bank : 0O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)1 (satu) lembar faktur penukaran uang Dollar USD ke rupiah NoKG080613
15 — 6
., dalam hadits yang diriwatkan olehIbnu Umar, bersabda :aul) YS Jogo gdg alal 9 Ely > ply ...Hal 9 dari 13 hal Pen Nomor 467/Padt.P/2019/PA.Sgmws gins ) us a ggutog lnog lerg.j cw 9 asl) dl pollsArtinya : ..dan suami adalah pemimpin bagi anggota keluarganyadan akan dimintai pertanggungjawaban (akan hal tersebut),sedangkan isteri menjadi pemimpin bagi rumah tangga suamidan (menjadi pemimpin pula) bagi anaknya, dan terhadapnyaakan dimintal pertanggungjawaban.Menimbang, bahwa jika uraian pertimbangan
81 — 6
UJEM HUJAEMAH- 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06 di Mall Klp Gading III_7 transfer ke Bank : 002-BRI No rek : 4085-0100-1652-531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)- 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam 18:11:34 di Indomart .GDG ICON transfer ke Bank : 002-BRI No rek : 4085-0100-1652-531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)- 1 (satu) lembar faktur penukaran uang
HASANAH1 (satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia warna putih Nopol F 1103WO beserta kunci kontak dan SKPDPKB dikembalikan kUJEM HUJAEMAH1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading Ill7 transfer ke Bank : O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam18:11:34 di Indomart .GDG ICON transfer ke Bank : 002BRI No rek :408501001652531 atas
besertasimcard Slmpati ;e 1 (satu) buah HP merk Samsung model GTE1080F warna hitam besertasimcard XL ;e 1 (Satu) buah HP merk Olive Esia model C52 warna putih kombinasi abuabibeserta simcard esia ; 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading Ill7 transfer ke Bank : O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar' Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;e 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam 18:11:34di Indomart .GDG
UJEM HUJAEMAH, sedangkanbarang bukti :e 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading Ill7 transfer ke Bank : O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)e 1(satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam 18:11:34di Indomart .GDG ICON transfer ke Bank : 0O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)e 1 (satu) lembar faktur penukaran uang
UJEMHUJAEMAH1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 10 Juni 2013 jam 16:29:06di Mall Klp Gading III7 transfer ke Bank : O0O2BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)1 (satu) lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 17 Juni 2013 jam 18:11:34di Indomart .GDG ICON transfer ke Bank : 0O02BRI No rek408501001652531 atas nama OCID SUNGKONO sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)1 (satu) lembar faktur penukaran uang Dollar USD ke rupiah NoKG080613
100 — 48
:Halaman 4 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 791/Pdt.G/2016/PN Tng005/SKPSA/GDG/3/11, No. : 006/SKPSA/GDC/3/11, No. : 007/SKPSA/GDC/3/11 ;Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, kiranya cukup alasan dan dasarhukum bagi Pengadilan NegeriTangeranguntuk menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :Dalam Provisi1.4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan bangunan ShoppingArcade Grand Dadap City kepada Para Penggugat dan melaksanakanpenjualan sebagaimana mana tersebut dalam surat konfirmasi pemesanan4
rupiah), dan telah membayar DP 10 % sebesar Rp 130.000.000.pada tanggal 03 Juni 2011 dan DP Ill sebesar Rp 26.500.000,pada tanggal 25 Maret 2011, dan pembayaran uang angsuran 5 XRp 26.000.000, = Rp.130.000.000, dan jumlah keseluruhannyaRp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah), vide bukti P6 ;Menimbang, bahwa dengan telah dikembalikannya seluruhuang/pembayaran Para Penggugat oleh Tergugat, maka dengan demikianberakhirlah Surat konfirmasi pemesanan No. : 005/SKPSA/GDC/3/11, No. :006/SKPSA/GDG
105 — 32
Faktur Pajak Nomor EENBT/111/0015811 tanggal 2 September 2006Rp4.205.002,00 PT Sentana Adidaya Pratama beserta bukti pendukungnya yangterdiri dari fotokopi dokumen sebagai berikut :e Rekening Koran Oktober 2006;e Bukti Bank Keluar Nomor BCAG/00004/PSJ/KEU/nu/1006 tanggal 17 Oktober2006 sebesar Rp46.255.024,00;e kwitansi atas pembelian pupuk;e Berita Acara Penerimaan Pupuk Nomor 0041/BAPP/PSJKBN/Gdg/IX/06tanggal2 September 2006;e invoice tanggal 2 September 2006 Rp 46.255.024,00 an PT Sentana AdidayaPratama
15 — 3
H,SH dan Yulia Hapsari Tri Setyarini,SH,pekerjaan Advokat yang beralamat di Gdg GamaPlaza Lt Basement Jin. Kaliurang Km 2 KelurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Jalan ML.XXXXXXXXXxX, Kabupaten Sleman.