• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuswandi Bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Fauziyah Binti Ropa) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September 1995;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah yang sesuai dengan tuntunan syariat Islam;De Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27September 1995 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Ropa sebagaiAyah. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Abdul Tolib 2.Resat;5.

  No. 723/Pdt.P/2016/PA.ME.Timur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September1995;w Bahwa wali

  Islam, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gelumbang

  No. 723/Pdt.P/2016/PA.ME.yang dilaksanakan di Gelumbang, Muara Enim pada tanggal 27 September1995 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuswandi BinZainuddin) dengan Pemohon Il (Fauziyah Binti Ropa) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Muara Enim pada tanggal27 September 1995;3.

• Terdakwa dan saksi Fahrul Hadi Alias Erol Bin Hadi pun menghubungi via telepon Sdr.Jonadi Bin Hasan (DPO) dan langsung menuju Desa Jambu Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.

  Setelah bertransaksi narkotika tersebut,terdakwa beserta saksi Fahrul Hadi Alias Erol Bin Hadi kembali ke rumahsaksi Fahrul Hadi Alias Erol Bin Hadi yang beralamat di Dusun II Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa yang masih berada di rumah saksi Fahrul Hadi, didatangi oleh SaksiRahmad Mauludin, S.H Bin Ir. H.

  Riduwan Fattah, Saksi Puguh Suryadi BiHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Mre.n Turimin, dan Saksi Andre Sudirman Bin Erlan yang merupakan anggotaPolsek Gelumbang. Kemudian dilakukan pemeriksaan atas diri terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah tas selempang warna hitammerk Gress yang berisikan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warnaputih, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah dompet emas warnamerah, 1 (satu) bal plastic klip.

  Riduwan Fattah, Saksi Puguh Suryadi Bin Turimin, dan Saksi Andre Sudirman Bin Erlan yang merupakan anggota Polsek Gelumbang. Kemudian dilakukan pemeriksaan atas diri terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merkGress yang berisikan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih,1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah dompet emas warna merah,1 (Satu) bal plastic klip. Kemudian dilakukan kembali pemeriksaan oleh Saksi Rahmad Mauludin, S.H Bin Ir. H.

  Sujuno, dkk:Komentar dan pembahasan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terungkap : Bahwa benar Terdakwa dan Sdra Fahrul Hadi alias Erol Bin Hadiditangkap polisi pada Polsek Gelumbang pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah Sdra Fahrul Hadialias Erol Bin Hadi di Dusun II Desa Segayam Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang duduk di dalamrumahnya, sedangkan Sdra Fahrul

• Gelumbang Kab.

  Bahwa terdakwa bersama saksi Kurniawan Als Wawan Bin MSidik kemudian berangkat menuju daerah Gelumbang Kab. Muara Enim denganHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor:126/PID/2017/PT.PLG.menggunakan sepeda motor merek Honda Scopy Warna Cream dengan platnomor BG 5855 AAN yang dikendarai oleh saksi Kurniawan Als Wawan Bin MSidik sedangkan terdakwa dibonceng. Setibanya di Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kab. Muara Enim. Setelah bertemu dengan saksiMuchtar Arifin Bin Junaidi yang telah menunggu disimpang Talang Taling Kec.Gelumbang Kab. Muara Enim, terdakwa bersama saksi Kurniawan Als WawanBin M Sidik diminta oleh saksi Muchtar Arifin Bin Junaidi untuk mengikutinyamenuju Desa Talang Taling Dalam Kec. Gelumbang Kab. Muara Enimdikarekanan saksi Ilham Bin Djamaludin sedang berada di Desa tersebut.Setibanya di Desa Talang Taling Dalam Kec. Gelumbang Kab.

  Zainal (DPO) dan hendak diantarkan kepada seorang pembeliyang mengaku bernama Agus di daerah Gelumbang Kabupaten Muara Enim,yang apabila narkotika jenis pil extacy telah diantarkan, terdakwa bersama saksiKurniawan Als Wawan Bin M Sidik akan mendapatkan upah sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dari sdr. Zainal (DPO);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang No.

  Gelumbang Kab. Muara Enim dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Scopy Warna Cream dengan plat nomor BG 5855 AANyang dikendarai oleh saksi Kurniawan Als Wawan Bin M Sidik sedangkanterdakwa dibonceng. Setibanya di Desa Talang Taling Dalam Kec. GelumbangKab.

• PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRFAN SAMSUL als UJANG bin SAMSUL;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 44 tahun /10 Maret 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lingkungan rt/rw.03/01 Kel GelumbangKec Gelumbang

  tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :wnnnennnn= Bahwa ia terdakwa IRFAN SAMSUL Als UJANG Bin SAMSUL baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan DWI MARTINA PUTRI Als SANGKUTBinti UJANG (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Selasa tanggal 25 April 2017sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2017 bertempat di Lingkungan RT. 03 RW. 01 Kelurahan Gelumbang

  pemantauan, selanjutnya sekira pukul 11.40 WIB, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa IRFAN SAMSUL Als UJANG Bin SAMSUL yang sedang berada didapur rumah terdakwa di Lingkungan RT. 03 RW. 01 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, ketika dilakukan penggeledahan, daridalam kantong celana bagian kanan yang terdakwa kenakan didapati 1 (satu) buahtube bekas permen warna putih hijau yang bertuliskan Happydent yang berisikan 3(tiga) paket plastik klip transparan dengan perincian 1

  WIB, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa IRFAN SAMSUL Als UJANG Bin SAMSUL yang sedang berada didapur rumah terdakwa di Lingkungan RT. 03 RW. 01 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, ketika dilakukan penggeledahan, daridalam kantong celana bagian kanan yang terdakwa kenakan didapati 1 (satu) buahtube bekas permen warna putih hijau yang bertuliskan Happydent yang berisikan 3(tiga) paket plastik klip transparan dengan perincian 1 (satu) paket berisikan 1 (satu)ball plastik

  Bahwa pada saat perjalanan pulang pihak polisi melihat saudara SANGKUTsedang berada di pinggir jalan dipasar pagi gelumbang. Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saudara SANGKUT dan ditemukan didalam tassaudara SANGKUT berupa 1 (Satu) unit timbangan digital warna orange yangbertuliskan ACIS.

• Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28Maret 2009, berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 1/4(seperempat) suku tunai, status perkawinan jejaka dan perawan dan perkawinanHal. 1 dari 10 hal. Put.

  No. 0165/Pdt.G/201 3/PAMEtersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang , KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 188/10/IV/2009 tanggal 08 April 2009 seri CV.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGelumbang tinggal serumah dengan orang tua Pemohon, setelah itu pindahmenempati rumah orang tua di Gelumbang, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniaianak

  ke rumah orang tua Termohon, 3 minggu kemudian Pemohon menyusulTermohon untuk mengajak Termohon pulang ke rumah kediaman bersama, namunTermohon tetap tidak mau untuk kembali lagi ke rumah kediaman bersama, akhirnyaterjadilah pertengakaran kembali dan setelah pertengkaran tersebut Pemohon pergikembali lgi ke rumah kediaman bersama.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya, Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama di Gelumbang

  , sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gelumbang ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut

  Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal KabupatenMuara Enim, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi hadir ketika Pemohondan Termohon nikah;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah tetapi belumdikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gelumbang ikut dengansaksi;e Bahwa pada awalnya

• Realme C1 warna merah putih dengan IMEI 1 : 864097041497398 DAN IMEI 2 : 864097041497380;

• 1 (satu) unit Surat Jual Beli Gelang Emas Padi dengan berat 1/2 (setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang Jaya

Dikembalikan kepada saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmad.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

:864097041497398 dan No IMEI2 : 864097041497380. 1 (satu) unit Handphone realme C1 tipe RMX1811 warna hitamdenganNo IMEI1 : 864097041497398 dan No IMEI2 : 864097041497380. 1 (Satu) lembar surat jual beli gelang emas padi dengan berat %(setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang Jaya(DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERMI RIKA DEWI BINTI RAHMADSELAMAT)4.

Saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmat Selamat dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN MreBahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena terjadinya perkara pencurian;Bahwa kejadian tersebut baru Saksi ketahui terjadi yaitu pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira Pukul 17.00 WIB bertempat di Rumah SaksiDusun Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang

Hag dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena terjadinya perkara pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekiraPukul 17.00 WIB bertempat di rumah saksi Ermi Rika Dewi di Dusun DesaSuka Menang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi Ermi Rika Dewi tersebutberupa 1 (satu) unit Hp.

Andromax agarmenghubungi Saksi karena Hp tersebut milik keponakan Saksi yang telahhilang dicuri orang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 18.30 WIBdatanglah saksi Hengki selaku salah satu pemilik Counter Hp di PasarSimpang Empat Gelumbang memperlihatkan 1 (satu) unit Hp.

Realme C1 warna merah putin dengan IMEI 1 :86409 7041497398 DAN IMEI 2 : 864097041497380; 1 (Satu) unit Surat Jual Beli Gelang Emas Padi dengan berat 1/2(setengah) suku yang dikeluarkan oleh Toko Mas Gelumbang JayaDikembalikan kepada saksi Ermi Rika Dewi Binti Rahmad.6.

• Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negen Muara Enim, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum. Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut sebagai berikut: wo nnn an ann Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.

  Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwa langsungmenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.

  Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan sengaja dan3melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: ana nnna = anne Berawal terdakwa sakit hati karena diberhentikan bekerja di PT.

  Gelumbang Kabupaten Muara Enim, kemudian terdakwamenghubungi saksi Sundari melalui telpon genggam lalu terdakwa menyuruh saksi Sundari untukmencari orang yang mau membeli kayu jati milik PT. Burnia Rahmat Utama tersebut. Kemudianpada tanggal 29 Nopember 2016 sekira jam 16.00 wib saksi Sundari datang menemui terdakwa diwarungnya yang terletak di Desa Suka Menang Kec. Gelumbang yang tidak jauh dari lokasi pohonjati milik PT.

  SUNDARI Bin MUKADI; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggai 06 Desember 2016 sekira pukul10.00 wib di lahan penyimpanan batu milk PT.BRU Desa Sukamenang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksi sedang berada di DesaPayakabung, saksi mendapat telpon dan Fahrudin Als Kiyai Maya yang menyuruh saksidatang ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah berada di kantor Polsek Gelumbang terse but barulah saksi mengetahui bahwakayu yang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman Bin Sobi) dengan Pemohon II (Yunaria binti Matsirom) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang , Muara Enim pada tanggal 27 Juni 1991;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1991 di Kecamatan Gelumbang , Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Matsiromsebagai Ayah kandung Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Usman 2. Cik Mali;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman BinSobi) dengan Pemohon II (Yunaria binti Matsirom) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang , Muara Enim padatanggal 27 Juni 1991;3.

  No. 0851/Pdt.P/2016/PA.ME.Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang , Muara Enim pada tanggal 27Juni 1991;ween anne nnnn Bahwa

  Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Prabu Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iman Jaya bin Nangasir) dengan Pemohon II (Mala Binti Melan) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juni 2002;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 17 Juni2002 di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usiai8 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Pendi 2.Denan;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima ribu rupiah) tunai;6.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:d.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman Jaya binNangasir) dengan Pemohon Il (Mala Binti Melan) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Juni 2002;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;

  No. 0340/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 17 Juni 2002;wanna cena enna nena = Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Melan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 25.000, (Dua PuluhLima ribu

  No. 0340/Pdt.P/2016/PA.ME.bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Juni2002;wan nnn nanan nana n === Bahwa wali nikahnya adalah Ayah yang bernama Melan; Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iman Jaya binNangasir) dengan Pemohon Il (Mala Binti Melan) yangdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 17 Juni 2002;3.

• Gelumbang Kab.

  Gelumbang Kab. MuaraEnim. Dan saksi menerangkan saksi yang mengetahui pada saat kejadian yaitu tidak ada,akan tetapi saksii yang mengetahui setelah kejadian yaitu Sdri. LIA FEBRIANTI BintiWAGTYO Dan Sdr.

  Gelumbang Kab. MuaraEnim dan ketika saya mengantar mereka tibatiba mereka menyuruh saksi berhenti didepan SD Desa Sigam Kec. Gelumbang.

  Gelumbang Kab. Muara EnimBahwa saksi menerangkan saat ditangkap pelaku Sdr.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan eberang Ulu I dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Ekonomi Akuntansi,Pekerjaan Honorer Guru SMPN 5 Gelumbang, Tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSalesman

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal01 Desember 2006, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa Emas 1/2 (setengah) Suku tunai, status perkawinanperawan dan jejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanHal. 1 dari 13 Put. No. 0935/Pdt.G/2016/PA.MEAgama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX Tanggal 03 Februari 2005 Seri AF;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Palembang serumah dengan orang tua Tergugat,setelah itu pindah ke Gelumbang menempati rumah sendiri, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama :yang saat ini kedua anak tersebut anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3: Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang

  No. 0935/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan / DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Gelumbang Nomor : XXXX.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataneberang Ulu dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 Put. No. 0935/Pdt.G/2016/PA.ME5.

• Jaya dan TokoEmas Permata yang berada di Pasar Pagi Kelurahan Gelumbang KecamatanGelumbang Kab.

  Muara Enim;Bahwa saat itu saksi Didin Sugianto Alias Suwitno Alias Ferdy Alias WisnuAlias Suwigno Bin Darmo dan temannya yaitu Budi Alias Jowi melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap Toko Emas Gelumbang Jaya milik saksi Yuli Yanti BintiRusli, sedangkan Sudikno Als Sudiko dan Indra Levi melakukan pencurian denganHalaman 3 dari 19 halamanPerkara Nomor 141/Pid B/2018/PN Mrekekerasan terhadap Toko Emas Permata milik saksi Mirawati Binti Amat, sedangkanNang Baung Alias Anang memantau tak jauh dari

  Jaya dan Toko Emas Permata tersebut,pihak kepolisian dari Polres Muara Enim terus melakukan penyelidikan karena padasaat kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi Sudikdo Als Sudiko danIndra Levi tertangkap oleh massa sehingga Sudikdo Als Sudiko meninggal dunia danIndra Levi berhasil diamankan di Polsek Gelumbang, kKemudian saksi Rudi HandoyoBin Sudarsono dan saksi Ricki Saputra Bin M.

  Jaya milik saksi dan juga tokomas permata milik saudari Mirawati yang terletak di pasar pagiKelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah melakukanpencurian tersebut, tetapi setelah 2 (dua) orang pelakuberhasilditangkap oleh masyarakat yang sedang berbelanja dipasar pagi saksibaru ketahui kalau salah satu pelakunya bernama Sudikdo;Bahwa Saat itu pelakunya berjumlah 4 (empat) orang;Bahwa perhiasan emas milik saksi yang telah diambil

  Saksi Didin Sugianto Als Suwitno Als Ferdy Als Wisnu Als SuwignoBin Darmo, keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 11 januari2018 sekira pukul 08.30 wib di toko emas Gelumbang Jaya pasar pag!

• Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

  Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. LaluPutusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN. Plg Halaman 3 dari 14terdakwa membagi narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000,(satu juta rupiah). Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwaletakkan di bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

  ROZAK, Di bawah sumpahdi persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Direktorat Reserse NarkobaKepolisian Daerah Sumatera Selatan.e Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 12.00 WIB di Desa1 (Satu) Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan.Putusan No. 1118/Pid.Sus/2020/PN.

  Bahwa benar kemudian terdakwa pulang ke rumah di Desa 1 (Satu)Talang Taleng Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim. Laluterdakwa membagji narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp 1.000.000.000, (satu jutarupiah). Bahwa benar selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa letakkandi bawah rak piring di ruang dapur rumah terdakwa.

• Per :PDM56/N.6.17/EUH.2/04/2017 dimana terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa KURNIAWAN Als WAWAN Bin M SIDIK (Alm) padahari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017bertempat di Desa Talang Taling Dalam Kec Gelumbang Kab Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, dengan percobaan atau permufakatan jahatbersama

  Selanjutnya terdakwa ditemani oleh saksi KURNIAWAN ALSWAWAN BIN SIDIK menuju kebawah jembatan Ampera untuk mengambilnarkotika jenis pil extacy pada orang suruhan Sdr Zainal (DPO) lalumengantarkannya kepada pembeli di daerah Gelumbang kabupaten MuaraEnim.

  Setibanya di Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwamenelpon saksi ILHAM Bin DJAMALUDIN yang merupakan anggotaKepolisan dari Polres Muara Enim yang sebelumnya melakukan UndercoverBuy dan menyamar dengan menggunakan nama AGUS untuk membelinarkotika jenis pil extacy tersebut.

  Bahwa kemudian saksi ILHAM BinDJAMALUDIN meminta agar terdakwa dan saksi KURNIAWAN ALS WAWANBIN SIDIK menemui saksi MUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang jugamerupakan anggota Kepolisan dari Polres Muara Enim di Simpang TalangTaling Kec Gelumbang Kab Muara Enim.

  Setelah bertemu dengan saksiMUCHTAR ARIFIN Bin JUNAIDI yang telah menunggu disimpang TalangTaling Kec Gelumbang Kab Muara Enim, terdakwa bersama saksiKURNIAWAN ALS WAWAN BIN SIDIK diminta oleh saksi MUCHTAR ARIFINBin JUNAIDI untuk mengikutinya menuju Desa Talang Taling Dalam KecGelumbang Kab Muara Enim dikarekanan saksi ILHAM Bin DJAMALUDINsedang berada di Desa tersebut.

• PUTUSANNomor 90/Pid Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Imam Syafei Bin Amir Lakoni;Tempat Lahir : Gumai/Gelumbang;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 07 September 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarnegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gumai Dusun Kecamatan Gelumbang

  Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Dusun Desa GumaiKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Enim, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai

  Akhirnyaterdakwa bersama dengan saksi Idrus Bin Muhammad dan saksi Nopiandi BinSukandi berikut keseluruhan barang bukti yang diketemukan tersebut dibawa dandigelandang ke Mapolsek Gelumbang untuk diadakan proses pengembanganpenyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yaituKomisaris Besar Polisi yang bernama NYOMAN SUKENA, SIK.

  telah diuraikan diatas,ketika saksi Idrus Bin Muhammad yang sebelumnya telah memiliki Narkotika JenisShabu telah datang ke rumah terdakwa Imam Syafei Bin Amir Lakoni yangberalamat di Dusun Desa Gumai Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim lalu langsung masuk ke dalam kamar terdakwa tersebut.

  Akhirnya terdakwa bersama dengan saksi Idrus Bin Muhammaddan saksi Nopiandi Bin Sukandi berikut keseluruhan barang bukti yangdiketemukan tersebut dibawa dan digelandang ke Mapolsek Gelumbang untukdiadakan proses pengembangan penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yaituKomisaris Besar Polisi yang bernama NYOMAN SUKENA, SIK.

• keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM363/SGT/09/2021 tanggal 16 Agustus 2021 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ANDRE JOVY Als AAN Bin MIDISANDI pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2021 di dermaga Danau Gelumbang

  Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI; Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.

  Kutai Timur, selanjutnya Terdakwa menuju kedermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.Kutai Timur untuk bertemu dengan sdr. JIMI karena 2 (dua) poket shabutersebut merupakan pesanan dari sdr. JIMI (DPO) dan uang yangdipergunakan adalah uang milik sdr. JIMI;Bahwa pada saat menunggu sdr. JIMI di dermaga Danau Gelumbang DesaMuara Bengkal Kec. Muara Bengkal Kab.

  Kemudian Terdakwa pergi keDermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.

  Kemudian Terdakwapergi ke Dermaga Danau Gelumbang Desa Muara Bengkal Ulu Kec. Muara BengkalKabupaten Kutai Timur menunggu Sdr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Umar Hasan) dengan Pemohon II (Yusna binti Abustam) yang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18 Juli 1988;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1988 di Kecamatan Kecamatan Gelumbang, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 16 tahun;A. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Abustamsebagai Ayah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Danal Safri 2.

  pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.03, RW.03, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Ketua RT ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Gelumbang

  pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.03, RW.01, Kelurahan Sungai Medang, KecamatanCambai, Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Gelumbang

  No. 1068/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 18 Juli 1988 adalah sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yadi bin UmarHasan) dengan Pemohon II (Yusna binti Abustam) yang dilaksanakandi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18Juli 1988;3.

• Djidjit Sita Bayu) dengan Pemohon II (Diana Marisa Binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2012 di Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

danPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2012 di Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,Sumatera Selatan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.2/1137/KGB/2017, tertanggal 13Desember 2017, tentang pernikahannya belum tercatat, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Gelumbang, Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan, Kabupaten Kuningan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok (Bukti P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 140/185/Pem, tertanggal 01 Agustus2019, tentang pernikahannya belum tercatat, yang dikeluarkan olehKepala Desa Seda Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuninganberdasarkan Surat Keterangan Nomor 474.2/1137/KGB/2017 KelurahanGelumbang, Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, SumateraSelatan, Kabupaten Kuningan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok (BuktiP.4);5.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Kuningan, di bawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal22 Desember 2012 di Desa Sigam, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan, namun belum tercatat; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember2012 di Desa Sigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,Sumatera Selatan;3.

• belum tertangkap/Dpo) langsungmemanen buah sawit tersebut dengan cara meegreknya dengan menggunakanalat eggreg.Setelah buah sawit tersebut jatuh ketanah, kemudian datang SdrMaksum/Satim dengan mengendarai mobil Cary Pick Up warna hitam, lalu buahsawit tersebut diangkut dan dimasukan ke dalam mobil tersebut, Kemudian buahsawit tersebut terdakwa jual ke sdr Mijan ( belum tertangkap/DPO) sebanyak 18tandan dan dihargai sebesar Rp. 1.000.000; kemudian terdakwaberhasildiamankan dan diserahkan ke Polsek Gelumbang

  Saksi NASIR ALS ATIK BIN PENGKO.Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaraterdakwa atas nama WARIANTO ALS RIAN BIN SUYONO yang telahmengambil barang milik saksi ELLY;Bahwa yang diambil yaitu 40 (empat puluh) tandan buah sawit ;Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekirapukul 11.00 WIB di kebun milik saksi ELLY di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saya diberitahu olehHERI melalui telepon

  KabupatenMuara Enim,Bahwa terdakwa Bersama saudara BAWONO als WONO dan saudaraMAKSUM als SATIM.Bahwa Pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 12.30WIB saat itu saya dari bengkel hendak pulang ke Desa Putak untukmengambil alat yaitu 1 (Satu) buah Egrek fiber warna silver, setelahegrek saya ambil, saya langsung membawa egrek tersebut langsung kelokasi Kebun 2 Hektar milik saksi ELLY di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Bahwa setelah sampai di kebun tersebut terdakwa

  Soesilo adalah mengambil untuk dikuasai dan yangdimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan (Gerechtelijkk onderzoek) berupa keterangan terdakwa, bahwaPada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2 Hektar di Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, terdakwa Bersama

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat dikebun sawit milik saksi ELLY lokasi kebun 2Hektar di Desa Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,terdakwa Bersama saudara BAWONO als WONO dan saudara MAKSUM alsHalaman 8 dari 12

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06Hal. 1 dari 15 Put.

  No. 0106/Pdt.G/2016/PA.MENopember 1980, berwalikan kakak kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai,status perkawinan perawan dan duda, perkawinan tersebut, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/35/II/1983 tanggal 17 Februari1983 seri HB;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gelumbang menempati kontrakan, setelah itu tinggal di rumahsendiri

  di Gelumbang, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 6 orang, yang bernama :a.

  Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS DinasPendidikan Gelumbang, tempat kediaman, Kabupaten Muara Enim.

  menempati kontrakan, setelah itutinggal di rumah sendiri di Gelumbang, namun sekarang telah berpisahtempat tinggal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama kurang lebih 33 tahun, namun saat ini rumah tanggasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Hal. 5 dari 15 Put.