Karawang,kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 untuk pembeliannarkotika yang dipesannya, dan jam 19.30 WIB, Taufik Nugraha pergiketempat kerja Terdakwa untuk menyerahkan Narkotika kepada Terdakwa dandipakai sebagian yang sebagian dititipkan kepada Taufik Nugraha ;Bahwa pada pukul 23.00 WIB Terdakwa datang kerumah Taufik Nugrahauntuk mengambik narkotika yang dititipkannya ,dan oleh Terdakwa dibawa kepos kamling dan diletakkan diatas genting;Bahwa Terdakwa menguasai Narkotika yang

Karawang ,karena melakukanpenyalahgunaan narkoba berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, tetapitidak ditemukan, dan Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Deden Didi menuju ke poskamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecil berisi serbukbening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting pos kamlingyang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp.

Karawangkarena melakukan penyalahgunaan narkoba berdasarkan informasi darimasyarakat;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, tetapitidak ditemukan, dan Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Adi Taruna dan Deden Didimenuju ke pos kamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecilberisi serobuk bening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting poskamling yang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp.

Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Adi Taruna dan Deden Didimenuju ke pos kamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecilberisi serbuk bening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting poskamling yang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp. Parung KadaliDs Curug Kec. Klari Kab.

Karawang,karena melakukan penyalahgunaan narkoba berdasarkan informasi darimasyarakat; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, tetapitidak ditemukan, dan Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanan; Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi dan Adi Taruna dan Deden Didimenuju ke pos kamling dan ditemukan 1 (satu) paket dibungkus plastik kecilberisi serobuk bening yang diduga sabu sabu yang disimpan di atas genting poskamling yang berjarak 200 M dengan rumah Terdakwa di Kp.

terdakwadengan dengan mengendarai sepeda onthel menuju ke rumah orang lain yang pada saatitu dalam keadaan kosong karena sedang ditinggal pergi oleh penghuninya, selanjutnyaterdakwa melakukan perbuatan yang dilakukan yaitu :Pada hari Jumat tanggal 25 april 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat dirumah saksi korban Mujiono, S.Pd terdakwa mengambil barang berupa ( satu ) unitLaptop merk AZUS warna hitam, dilakukan dengan cara pertama terdakwa naik ke ataspagar rumah saksi korban, kemudian naik ke atas genting

, setelahmembuka beberapa lembar genting, terdakwa menjebol eternit rumah kemudian turunkekamar rumah tersebut .Setelah terdakwa berhasil turun ke dalam kamar rumah saksi korban Stanislauskemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 ( satu ) unit laptop merkLenovo, ( satu ) buah flasdisk yang tersimpan didalam tas terletak didalam kamar, dan1 ( satu ) buah Laptop merk Compaq yang tersimpan diatas rak didalam kamar, setelahberhasil mengambil barangbarang milik saksi korban Stanislaus tersebut

SaksiBahwa pada hari Jum,at tanggal 25 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib, saksisedanga keluar menjemput anak, istri, setelah saksi pulang dan masuk rumahsaksi melihat laptop beserta casannya yang ada diatas meja dalam kamarsudah tidak ada;Bahwa kemudian saksi melihat eternit di rusak/dijebol dan genting rumahdalam keadaan terbuka, kebetulan setelah itu saksi ngumpulngumpul denganKapolsek lalu saksi laporkan mengenai kejadian yang terjadi dirumah saksiitu ;Bahwa yang hilang hanya laptop saja yang

merknya Asus warna hitam ;Bahwa terdakwa bisa masuk kedalam rumah saksi kalau dilihat caraterdakwa masuk dari belakang dan merusak genting kemudian masuklangsung lewat ternitBahwa saat itu rumah saksi dalam keadaan kosong ;Bahwa yang terakhir mempergunakan laptop tersebut adalah anak saksi ;Bahwa harga laptop tersebut Rp 3,500.000. ( tiga juta lima ratus riburupiah ) ;Bahwa saksi tahu yang mencuri laptop saksi adalah terdakwa karena ditelepon oleh kapolsek ;Bahwa ketika itu saksi lihat pintu yang

setelah membuka genting danmenjebol eternit, selanjutnya turun ke dalam kamar, setelah berada didalamkamar rumah yang sedang ditinggal penghuninya, terdakwa langsungmengambil barang=barangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas makaperbuatan terdakwa memanjat dan menjebol eternit untuk mengambilbarangbarang tersebut telah memenuhi unsutr ini;Ad.6.

III Air Genting Kec.Air Batu Kab.

IV Desa Hessa Air Genting Kec.Air Batu Kab.

IV Desa Hessa Air Genting Kec.

PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ridwan Bin Manna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Genting

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 23 Nopember 1999 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, dengan WaliLisman Menye (Saudara) dan mahar berupa Uang RM 100.00, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Aco;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Riski2. AdamHal dari 8 hal. Penetapan No. 452/Pdt.P/2012/PA.JP3. Ridwan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ridwan Bin Manna) denganPemohon II ( Lina Binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember1999 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Nama : Daraman bin Pato, umur 42 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, pada tanggal23 Nopember 1999 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Lisman Menye (

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ridwan Bin Manna) denganPemohon I ( Lina Binti Talib) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember1999, di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Genting Kec. Jambu Kab.

Genting Kec.

Genting Kec. JambuKab.

Panyileukan Kota Bandung dan melihat saksi korbanUmmi keluar rumah, pada pukul 05.00 Wib terdakwa masuk kerumah saksi Ummidengan cara memanjat lewat pagar rumah saksi Ummi dan naik ke atas gentingbelakang rumah membongkar genting rumah saksi Ummi kemudian terdakwamasuk keatapatap langit dan membuka tutup plafon kamar mandi lantai dua atasrumah saksi Ummi kemudian terdakwa turun dan masuk ke kamar lantai dua danmengambil 1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru, 1 (satu) unithandphone Samsung

Panyileukan KotaBandung untuk dengan membawa 1 (satu) buah golok untuk berjagajaga,terdakwa masuk kerumah saksi Ummi dengan cara memanjat pintu gerbangdepan rumah dan naik lagi ke atas genting rumah saksi Ummi membuka gentingdan masuk melalui palfon rumah dan membuka plafon kamar mandi dan turun kekamar mandi lantai atas keluar melewati lubang pentilasi udara yang ada di pintukamar mandi kemudian terdakwa pergi ke ruangan lantai atas dan masukkeruangan setelah melihat keadaan sepi kemudian terdakwa

Panyileukan KotaBandung dengan membawa 1 (satu) buah golok untuk berjagajaga terdakwamasuk kerumah saksi Ummi dengan cara memanjat pintu gerbang depan rumahdan naik lagi ke atas genting rumah saksi Ummi membuka genting dan masukmelalui palfon rumah dan membuka plafon kamar mandi dan turun ke kamarmandi lantai atas keluar melewati lubang pentilasi udara yang ada di pintu kamarmandi kemudian terdakwa pergi ke ruangan lantai atas dan masuk keruangansetelah melihat keadaan sepi kemudian terdakwa masuk

dibawanya ;Bahwa saksi dan Polisi masuk kerumah lbu Umi setelah lou Umi keluar darirumahnya ;Bahwa setelah kejadian karena Terdakwa terluka maka langsung dibawa keRumah Sakit dan setelah 3 (tiga) hari baru Terdakwa diperiksa;Bahwa motor lou Umi masih ada pada Terdakwa;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangkan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengambil motor dirumah lbu Umi dengan caramemanjat atap rumah, membuka genting

D6716KX ;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa masukkerumah saksi Ummi dengan cara memanjat lewat pagar rumah, kemudian naikkeatas genting belakang rumah, membongkar genting, lalu terdakwa masukkeatap langitlangit dan membuka tutup plafon kamar mandi lantai atas, laluterdakwa turun dan masuk ke kamar lantai dua terus mengambil barangbarangtersebut yang keseluruhanya milik saksi Ummi Hasanah jadi bukan milik terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi

Anwar (status DPO) pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2013bertempat di desa Kute Genting Kec. Lawe Bulan Kab.

Anwar(status DPO) dengan tujuan mencari target sepeda motor untuk dimabil lalu melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Vit warna Hitam yang terparkir di sampingwarung desa Kuta Genting dan melihat keadaan tersebut kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motor nya lalu menyuruh sdr.

Aceh Tenggara, tetapi di perjalan pulang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda Putusan Perkara No. 07/Pid.B/2014/PN.KCmotor jenis Honda Revo warna Hitam yang terparkir di samping /depan warung rumahsaksi korban tepatnya di desa Kuta genting Kec. Lawe Bulan Kab. Aceh Tenggara dankemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor nya lalu menyuruh sdr.

Aceh Tenggara, tetapi di perjalan pulang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Revo warna Hitam yang terparkir di samping /depan warung rumahsaksi korban tepatnya di desa Kuta genting Kec. Lawe Bulan Kab. Aceh Tenggara dankemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor nya lalu menyuruh sdr.

Anwar (DPO) sehari sebelum kejadian dan pada saat mereka mencari targetsepeda motor yang akan diambil mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaRevo Vit warna Hitam yang terparkir di samping warung depan rumah saksi korban didesa Kuta Genting Kec. Lawe Bulan Kab.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus diantara Penggugat dengan Tergugat, makaterhitung sejak bulan Mei 2019 (+ 1 tahun ), antara Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di , Kota Surabaya,sedangkan Tergugat tinggal di Genting Gang 6 No.70, RT.0O6 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.6.

Bahwa benar setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah Genting Gang 6 No.70, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya.3.

Sby.rumah tangga dan juga disebabkan Tergugat sudah tidak peduli lagi kepadaPenggugat dan sejak bulan Mei 2019 (+ 1 tahun ), antara Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Genting Gang 6No.52, RT.006 RW.003 Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya, sedangkan Tergugat tinggal di Genting Gang 6 No.70, RT.006RW.003 Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah mengajukan

Bahwa benar setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah Genting Gang 6 No.70, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;3.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat, sudah tidak serumahlagi, Penggugat tinggal di Genting Gang 6 No.52, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya,sedangkan Tergugat tinggal di Genting Gang 6 No.70, RT.006 RW.003Kelurahan Genting Kalianak, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya;8. Bahwa Tergugat tidak keberatan putra yang bernama , lahir 09 Januari2013 diminta hak asuhnya oleh Penggugat selaku ibu kandungnya, untukmerawat dan mendidiknya;9.

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No.2224 K/Pdt/1998 tanggal 1 Maret 1999 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatansebagai berikut ;bahwa Penggugat adalah pemilik dan penguasa secara phisik atastanah yang terletak di Kelurahan Genting

Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untukmembongkar bangunanbangunan yang didirikan di atas persil tanah milikPenggugat yaitu bangunan yang terletak di : Persil di Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes dengan luas 9.320 M2Hal. 4 dari 12 hal. Put.

No.38 PK/Pdt/2007DALAM EKSEPSI :Eksepsi dari Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa persil tanah yang terletak di : Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes seluas 9.320 M2 dengan SertifikatHak Milik No.18 ; Jalan Dupak Rukun, Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes seluas 4.255M2 dengan Sertifikat Hak Milik No.21 ; Desa Asemrowo, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Tandes seluas37.300 M2 dengan Sertifikat

No.38 PK/Pdt/20071Bahwa putusan judex juris mengandung kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata karena tidak mempertimbangkan letak tanah a quo yaitu milikTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat di Kelurahan Genting danKelurahan Asemsowo, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya berdasarkanSertifikat Hak Milik No.18, 21 dan 282 atas nama Hari Boedihartono,dimana faktanya tidak sama letaknya dengan tanah milik PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat yang terletak di Kelurahan Genting,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya

No.38 PK/Pdt/2007Asemrowo No.2/27 Kecamatan Tandes Kawedanaan DjabakotaKeresidenan Surabaya Propinsi Jawa Timur tertanggal 9 Desember 1960,sedangkan yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat hanya petok D No.175 persil 46 di Kelurahan Genting, Kecamatan Tandes,Kotamadya Surabaya, dengan demikian judex juris hanya mempertimbangkan bukti dari Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat berupaSertifikat Hak Milik No.18, 21 dan No.282 atas nama Termohon PeninjauanKembali/Penggugat ;8.

PUTUSANNomor 357/Pid.B/2014/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.NamalengkapTempatlahirUmur/Tgl.LahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan : WardiHessa Air Genting: 181 Tahun/31 Desember 1997LakilakiIndonesiaDusun Il, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten AsahanIslam: Wiraswasta Terhadap

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wardi pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekirapukul 20.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di Jalinsum MedanRantau Prapat KM 170171 Dusun Il, DesaHessa Air Genting

Saksi Zunaidy Shalat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.20 WIB saksiberangkat dari Kisaran dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo BK5334 VAW dengan membawa penumpang Lisa Khairani dan Danil menujuTanjungBalai;e Bahwa ketika lewat di Jalan Lintas Sumatera MedanRantau Prapat KM170171 di Dusun Il, Desa Hessa Air Genting, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan tibatiba sepeda motor Yamaha Vixion BK 4793 OQ yangberada di depan

Saksi Melia, tidak bersumpah atau berjanji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.20 WIB saksiberangkat bersama suami saksi yaitu Terdakwa dari Apotik Simpang HessaAir Genting hendak pulang menuju rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion BK 4793 OQ dimana yang mengemudi adalah Terdakwa dansaksi sebagai penumpang duduk dibelakang;e Bahwa ketika di Jalan Lintas Sumatera MedanRantau Prapat KM 170171 diDusun Il, Desa Hessa Air Genting

Saksi Mawar Indah Diana Dewi Tanjung, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak kandung dari almarhum Lisa Khairina;Bahwa pada Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 20.20 WIB bertempatdi Jalan Lintas Sumatera MedanRantau Prapat KM 170171 di Dusun Il, DesaHessa Air Genting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan telah terjadikecelakaan lalu lintas yang dialami Lisa Khairina yang dibonceng saksiJunaidy Shalat dengan mengenderai sepeda motor Honda Revo BK 5334VAW

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajalludin bin Ali Husen) dengan Pemohon II (Sulasteri binti Kamiso) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
4.

Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 0310/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 17 September 2015, yangtelah diperjelas dan disempurnakan olehnya sendiri di muka sidang denganposita dan petitum sebagai berikut :Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2015/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sulasteri binti Kamiso (Pemohon Il) pada tanggal 20Desember 1992 di Kampung Genting

Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImamKampung Genting Gerbang, bertempat tinggal di Kampung GentingGerbang Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah, di bawahSsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir pada saatakad pernikahan mereka dahulu di Kampung Genting Gerbang danmereka sekarang sudah dikaruniai empat orang anak;Halaman

Sunardi bin Kamiso, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Melala Kecamatan Celala Kabupaten AcehTengah, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dansaksi yakin sekali keduanya suami istri sah karena saksi hadir pada saatakad pernikahan mereka dahulu di Kampung Genting Gerbang danmereka sekarang sudah dikaruniai empat orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka

telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang Pengesahan Nikah,maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Mahkamah Syariyah Takengon berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara inl;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikah terhadapperkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 diKampung Genting

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajal/ludin bin Ali Husen)dengan Pemohon II (Sulasteri binti Kamiso) yang telah dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1992 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 8 dari 10Penetapan Nomor 0310/Pdt.P/2015/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;4.

Fendi dan kembali memanjat genting lalu kemudianterdakwa memotong reng, setelah berhasil memotong reng dengan gergajiterdakwa masuk melalui reng tersebut menuju ke tempat disimpannya Hpmilik Sdr.

Probolinggo;Bahwa saksi kehilangan diantaranya :1. 2 (dua) Hp Android merk Samsung2. 1 (satu) Hp Android merk Vivo3. 1 (Satu) Hp Android merk Asus Bahwa pelaku masuk dengan cara masuk melalui genting denganmemotong reng yang terbuat dari bambu. Bahwa konter tersebut masih satu dengan rumah saksi.

Fendi, lalu terdakwa mengambil 4(empat) buah Hp Android diantaranya 2 (dua) Hp Merek Samsung, 1(satu) Hp Android merek Vivo, 1 (satu) Hp merek Asus lalu terdakwakeluar Toko/ Konter tersebut melalui genting yang awalnya terdakwalalui untuk masuk.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Krsberikut:Bahwa selanjutnya terdakwa meminta Sdr. Dani untuk menjual HpAndroid merekl Samsung ke Sdr.

FendiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Krsmenggunakan sepeda motor merek Vixsion Nopol : S5216X, sesampainyadisana terdakwa melihat keadaan Toko/ Konter tersebut dalam keadaan gelapdan terdakwa yakin tidak ada orangnya selanjutnya terdakwa berusaha masukke dalam Toko/ Konter terserbut melawati genting akan tetapi terdakwa tidakbisa masuk melalu genting karena reng teralalu rapat sehingga terdakwa pergimengambil gergaji dirumah paman terdakwa dengan alasan meminjam gergajitersebut

Fendi dan kembali memanjat genting lalukemudian terdakwa memotong reng, setelah berhasil memotong reng dengangergaji terdakwa masuk melalui reng tersebut menuju ke tempat disimpannyaHp milik Sdr.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2018/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:ASMIR, Umur 59 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta;NITARNI, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,keduanya adalah Suami Isteri, yang bertempat tinggal di Tanjung Genting Rt.001 Desa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci, KabupatenKerinci

ABRIADI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNKS, yang beralamat diDesa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi, disebut sebagai Tergugat ;2. ALMI DISON, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, yang beralamatDesa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi, disebut sebagai Tergugat II;3.

HARNAINI, Umur 54 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,yang beralamat Desa Tanjung Genting, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, disebut sebagai Tergugat III;Bahwa Tergugat III memberikan kuasa insidentil kepada Tergugat berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil Nomor 19 / SK / 2018 / PN.

Bahwa dari hasil duduk Tengganai adat Depati Penghulu Sekalimemutuskan memberi tempat untuk membangun rumah di atas tanahseluas 196 M2 yang terletak di Rt. 01 Desa Tanjung Genting KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air/Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak Desa; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Air/Sungai Kecil; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Tanjung Genting;5.

Bahwa batas dan luas tanah keliru/tidak benar, batas tanah objek yangsalah dalam gugatan Penggugat adalah: Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Air/Sungai Kecil; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan setapak Desa; Sebelah Timur berbatas dengan Bandar Air/Sungai Kecil; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Tanjung Genting;Batas tanah objek perkara yang sebenarnya adalah: Sebelah Utara berbatas dengan jalan setapak atau tanah H.

SaksiGozali, menerangkan pada pokoknyaBahwa saksi adalah salah seorang penyewa bangunan milik Desa Kureksariyang dirusak oleh terdakwa, bangunan tersebut berukuran 3 x 5 meter,harga sewa Rp.1.500.000, per tahun :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2008 sekitar jam 16.00 saksi melihatterdakwa menaiki bangunan toko dengan menggunakan tangga lalu melepasatap bangunan berupa asbes dan genting hingga asbes dan genting tersebutpecah dan tidak dapat dipakai lagi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terdakwa

Waru Sidoarjo saksimelihat terdakwa memanjat bangunan warung dan kemudian mencongkelatap asbes dengan menggunakan linggis dan melepas atap genting hinggaatap bangunan tersebutBahwa yang dirusak oleh terdakwa adalah atap bangunan yangditempati oleh Gozali, Abu Bakar, Agus Supani, Amar, Rochim dan Imam e Bahwa saksi sempat menegur terdakwa agar tidak melakukan hal itu,namun ia menjawab bahwa saksi tidak usah ikut ikutan karena tanah tempatberdirinya bangunan bangunan tersebut adalah milikterdakwa ;

hari, namun saksi tidak melihat secara langsung karena saksidatang ketempat kejadian terdakwa sudahPergi ;e Bahwa yang dirusak oleh terdakwa adalah atap bangunan yang terbuat dariasbes dilepas oleh terdakwa dengan carapaksa ; 5 ksi Imam fi'i, menerangkan pada pokoknyae Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pengrusakan ,saksi datang ke tempat kejadian terdakwa sudah tidakada ;eBahwa saksi adalah salah seorang yang menyewa bangunan kios yangdirusak olehterdakwa;10e Bahwa asbes dan genting

.1.250.000, ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ), namun pihak desatidak mau menerima ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ; Menimbang , bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa 2 ( dua )buah pecahan asbes dan genting dan terhadap barang bukti tersebut baik saksi saksimaupun terdakwa membenarkannya; 12 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dibawah sumpah baikyang diajukan ............13yang

yang merupakan atap dari bangunan tersebut hingga 6 ( enam ) buahasbes dan sekitar 15 (lima belas ) buah genting pecah/ rusak dan tidak dapat dipakaie Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena terdakwa merasa kesalkepada pemerintah desa Koreksari karena tanah dimana bangunan kios/ warungtersebut berdiri menurut terdakwa adalah tanah miliknya dan oleh terdakwa tanahtersebut sudah beberapa kali diminta namun pihak desa tidak pernah menanggapi dandengan perbuatannya tersebut terdakwa

bensin, kemudian sekitar pukul 24.00 WibTerdakwa berjalan kaki, sewaktu terdakwa berjalan kaki tersebut Terdakwamelihat ada perumahan, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mencuri ,selanjutnya Terdakwa berjalan menuju kearah perumahan, yang mana jarakantara POM bensin dengan perumahan tersebut kurang lebih 800 meter,setelah berada di perumahan tersebut Terdakwa naik ke salah satu rumahdengan cara memanjat rumah dengan mengunakan papan kayu yang adadisebelah rumah, lalu Terdakwa naik ke atap atau genting

rumah dan berjalandiatap genting, kemudian Terdakwa masuk disalahsatu rumah yang beralamat diPerum Astapada 3 No.

rumah dan berjalan diatap genting rumah danberjalan di atap genting, dan Terdakwa melewati tiga rumah, kemudianTerdakwa masuk rumah keempat yang lampunya masih menyala, yangmana rumah tersebut atap dapurnya di cord dan ada lubang tangga yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Jbgmenghubungkan dengan dapur rumah dan dalam keadaan tidak di tutuplalu Terdakwa turun melalui tangga yang terhubung dari atap dapur rumahdalam keadaan tidak ditutup ; Bahwa Terdakwa turun melalui tangga yang

rumah dan berjalan diatap genting rumah dan berjalan diatap genting, dan Terdakwa melewati tiga rumah, kemudian Terdakwa masukrumah keempat yang lampunya masih menyala, yang mana rumah tersebutatap dapurnya di cord dan ada lubang tangga yang menghubungkan dengandapur rumah dan dalam keadaan tidak di tutup lalu Terdakwa turun melaluitangga yang terhubung dari atap dapur rumah dalam keadaan tidak ditutup ; Bahwa Terdakwa turun melalui tangga yang terhubung dari atap yang dicor menuju dapur ; Bahwa

rumah danberjalan diatap genting rumah dan berjalan di atap genting, danTerdakwa melewati tiga rumah, kemudian Terdakwa masuk rumahkeempat yang lampunya masih menyala, yang mana rumah tersebutatap dapurnya di cord dan ada lubang tangga yang menghubungkandengan dapur rumah dan dalam keadaan tidak di tutup lalu Terdakwaturun melalui tangga yang terhubung dari atap dapur rumah dalamkeadaan tidak ditutup, Terdakwa turun melalui tangga yang terhubungdari atap yang di cor menuju dapur, Terdakwa kemudian

Il DesaHessa Air Genting Kec. Simpang Empat Kab.

Il Hessa Air Genting Kec. SimpangEmpat Kab.

Asahan, kemudian dihariyang sama juga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danZainuddin Alias Izen di Dusun II Desa Hessa Air Genting Kec.Simpang Empat Kab.

Karang Bayan Rt. 04 Rw. 06 KelurahanBintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak dengan cara memanjatdiantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengankeduatangan dan kedua kaki sebagai tumpuan didinding sambilbergerak keatas sedikit demi sedikit, sampai diatas genting kemudianterdakwa berjalan merayap lalu membuka genting yang terbuat dariatom sampai terlepas dari pakunya sehingga genting terbuka,kebetulan dibawahnya ada rak yang terbuat dari triplek lalu terdakwaturun kedalam toko melalui rak

Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uang sehinggaspontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarangdidalam toko untu dijual;Bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat diantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengan kedua tangan dankedua kaki sebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatassedikit demi sedikit, setelah sampai diatas genting kemudianTerdakwa berjalan merayap lalu membuka genting yang terbuat dariatom sampai terlepas dari pakunya sehingga genting terbuka

Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uangsehingga spontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarang didalam toko untu dijual; Bahwa Terdakwa masuk dengan cara memanjat diantara dindingdindingtoko yang saling berdekatan dengan kedua tangan dan kedua kakisebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatas sedikit demi sedikit,setelah sampai diatas genting kemudian Terdakwa berjalan merayap lalumembuka genting yang terbuat dari atom sampai terlepas dari pakunyasehingga genting terbuka

Bintoro Demak, karena Terdakwa tidak punya uangsehingga spontan berniat untuk masuk toko untuk mengambil barangbarangdidalam toko untu dijual dan Terdakwa masuk dengan cara memanjatdiantara dindingdinding toko yang saling berdekatan dengan kedua tangandan kedua kaki sebagai tumpuan di dinding sambil bergerak keatas sedikitdemi sedikit, setelah sampai diatas genting kemudian Terdakwa berjalanmerayap lalu membuka genting yang terbuat dari atom sampai terlepas daripakunya sehingga genting terbuka, kebetulan

Terdakwa dansaksisaksi korban telah ada perdamaian.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ARIFIN CIBRO pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015, bertempatdi Jalan Umum Jurusan MedanKutacane di dekat perladangan Genting

L300 Merk Sebayang NomorPintu 404 No Pol: BK 1840 GN dari Kabanjahe menuju ke Desa Pasir TengahKecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi dengan membawa 11 (sebelas) orangpenumpang diantaranya korban Pintaria Br Sinaga dan 1 (satu) orang kernek,Selain itu terdakwa juga membawa barangbarang berupa sayurmayur, minyakmakan, minyak bensin dan solar sebanyak 5 (lima) jerigen yang diletakkan diataskap mobil.Sekira pukul 16.30 Wib sore hari, sesampai di jalan umum Jurusan MedanKutacane di dekat perladangan Genting

keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Sarianto Padang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa setahu saksi ada kecelakaan mobil ;e Bahwa mobil yang mengalami kecelakaan tersebut adalah mobil jenispenumpang merk Sebayang ;e Bahwa setahu saksi yang mengemudikan mobil sebayang tersebut adalahTerdakwa ;e Bahwa saksi tidak mengingat tanggal kejadiannya , waktunya kirakira pukul15.30 WIB di Perladangan Genting

tersebut ibu saksi tidak ada sakit perut ;e Bahwa antara keluarga saksi dengan keluarga korban sudah ada perdamaian dankeluarga saksi sudah ikhlas serta memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2 Anda Angkat di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas atas satu unit mobil penumpangmerk Sebayang Nomor Pintu 404 Nomor Polisi BK 1840 GN yangdikemudikan oleh Terdakwa di Perladangan Genting

sebelum berangkat dari Kabanjahe ke Desa Pasir Tengah mobiltersebut telah diservis rem bagian belakangnya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya.3 Metehsa Sembiring di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN.KbjBahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas atas satu unit mobil penumpang merkSebayang Nomor Pintu 404 Nomor Polisi BK 1840 GN yang dikemudikan olehTerdakwa di Perladangan Genting

Setelah tidak dapat membuka pintu TERDAKWA naik ke atapgenting dengan cara TERDAKWA naik ke pundak SARIF MUBAKIR Bin ZAINIselanjutnya TERDAKWA membuka genting dengan cara merusak kayu atapdengan menggunakan alat berupa linggis milik WAHID, kemudian setelah dapatmembuka akhirnya TERDAKWA masuk kedalam rumah melalui atap genting danturun kebawah lalu membuka pintu dari dalam rumah milik WALTIYAH danselanjutnya WAHID dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI masuk kedalam rumahWALTIYAH selanjutnya WAHID dan TERDAKWA

Kemudian terdakwa naik ke atap/genting dengan caraterdakwa naik ke pundak SARIF MUBAKIR Bin ZAINI selanjutnyaterdakwa membuka genting dengan cara merusak kayu atap denganmenggunakan alat berupa linggis milik WAHID (DPO), kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah melalui atap genting dan turun kebawah lalu membuka pintu dari dalam rumah milik WALTIYAH danselanjutnya WAHID dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI masuk ke dalamrumah WALTIYAH.

Kemudianterdakwa naik ke atap/genting dengan cara terdakwa naik ke pundak SARIFMUBAKIR Bin ZAINI (terdakwa dalam berkas perkara lain) selanjutnyaterdakwa membuka genting dengan cara merusak kayu atap denganmenggunakan alat berupa linggis milik WAHID (DPO), kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah melalui atap genting dan turun ke bawah lalumembuka pintu dari dalam rumah milik WALTIYAH dan selanjutnya WAHIDdan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI (terdakwa dalam berkas perkara lain)masuk ke dalam rumah WALTIYAH.

., pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Blok Karang Genting RT.016RW. 004 Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Nuryami binti Samira, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Karang Genting RT.016RW. 004 Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari2009 di Blok Karang Genting Desa Cangkoak dengan Wali Samira bin Satrayang dihadiri oleh beberapa orang saksi, dengan Maskawin uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warsabin Madngali) dengan Pemohon II (Nuryami binti Samira) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2009 di Blok Karang Genting Desa Cangkoak;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang;A.

Samira bin Satra, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Karang Genting RT.016 RW. 004Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Darim bin Banawi, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Ojeg, tempat kediaman di Blok Karang Genting RT.016 RW. 004Desa Cangkoak Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena PamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang;Hal. 4 dari 10 hal.