Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3327/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
alga Ana Glan Lee lu OS 4 e953 ise!
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Salinan putusan Nomor 6381/Pdt.G/2018/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : Les Ell Slowed Gch 13) Ril all ye ul Gi deg Sl Gis Ale slay) Gadsly Ugildal ol igus 9) Uda aa: fie jLagilia) Gas pdall alga dae ge Uaioe Y walGS LE Sedll gl oll Gua Stall Ute gals) of Glan
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3579/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&dae Glan YN bao) Le call slpe) Sol 13) Seasll celal ce bes 5!
Register : 07-06-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 207/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 28 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
14 — 0
Biaya Prose ..........6. cecceenc cence enact eee eeeneenaeeennes Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, Redak SL eeviicccecccc ccc c cesses eee e eee ceeeeeeeeseceueas Rp 5.000,5OO0.6M ate ral ...cecicccccccccccc cece ceeseeeeececeeeunnneeseceees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERA,Akhmad Fauzy, SHCATATAN:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaan sendiripada tanggal
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2508_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Putusan No. 2508/Pdt.G/2013/PA.Slw.dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Aghs aSially Aimalls 6 gcall Glan jla oj jerig Ay yl gil ojlnaa) iat osArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3575_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
9 — 5
Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Agls aSially Aipalls is gall Glan
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON`
14 — 4
14 — 4
Nomor 0974/Pdt.G/2017/PA.JrVig asi Ugad ably alg Gap Sil Slee Glan Gum PUAN) alla plu) UGA) ByO) cline Siyatud GY Cg) ee Oe Bye Guay Sl Ab una Que y cheANseN) ogy olucli 1a 9 Aagall Crmeulls Gung jl!
Register : 17-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal La es jl ) al Coe al ol a all ce UN oe HLS Glan, WUArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 27-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Tsm Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
SUDARJAT
22 — 5
SUDARJAT
22 — 5
Latutuaparaya, S.H, M.H.Halaman 7 dari 8 penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN.TsmPerincian Biaya :P@NCaftarAan .........ccccccceccssececeeceeaueesueeeeeeeeeaeeeeaes Rp 30.000,00Biya PLOSES .......ccecceeeeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00PANQQGIAN ...........ccccceeeeeseeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaes Rp 75.000,00PNBP Pang Glan ............
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5194/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 :dase Ebi Yi) uth tgs cy dl led ceed I he EA call Gye Gal Gj dag Gi: dlls pla) GandLEAS) 9 Glan
Register : 27-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 241/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 2 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 0
17 — 0
Biaya Prose ..........6. cecceenc cence enact eee eeeneenaeeennes Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 150.000,A, ReEdak SL eeciiccccecccc cscs cesses eee e eee eeeeeeeeeeseceeeas Rp 5.000,5.
Register : 17-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Mkm Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
SABARUDIN
71 — 28
SABARUDIN
71 — 28
::cc:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees RO.175.000,00PNBP Pang Glan ............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneaaes Rp 10.000,00Meterai PUtUSAN .........cccccceccccecceeeeeeseeeeeeeeeeaeenees Rp 10.000,00Redaksi PUtUSAN .............cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... ec cece ccc eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeesaeaeeeseeeeseaeegees Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 44/Padt.P/2021/PN Mkm
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0169/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Setelah bertengkar, akhirnyaTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak bulan Oktober 2014tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal bersama hinggasekarang Selaina, 5: Glan =n2nnnannnenssnnnnnnannennnnnnnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, Sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2799/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 4
9 — 4
ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikut:Putusan No.2799/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 6 dari 11 hlm.Aghe aSualig Aimalls sgt all Glan
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4179/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
GadURLS) gh Glan Y cll) SIL El sil Ce E oh oly ETA oh Ugaes oh Lge pc : tie Lagittiel Cas 3 tial!
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3705/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan VN no) Le cajll lpe Seal 15) Sell oleh ye es ol de ill 5 Ne Wels!
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4523/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Putusan No 4523/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)Lele on 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4282/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 11-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 10 Februari 2015 —
8 — 0
8 — 0
kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan erstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :ade Sally Aly geal Glan
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3094_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara a quo dapat diperiksatanoa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibarat nash dalamKitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle pSally dials og ull Glan jla ojjeriydyigid oun iat oyArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan membenkan putusan