1. Menyatakan Terdakwa I ADOLFT ROBERT RONDONUWU, Terdakwa II GLENDY SIGAR dan Terdakwa III JAMES ROBBY KAPOH tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I ADOLFT ROBERT RONDONUWU, Terdakwa II GLENDY SIGAR dan Terdakwa III JAMES ROBBY KAPOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap

orang;

Terdakwa:
1.ADOLF ROBERT RONDONUWU Alias STIV
2.GLENDY SIGAR Alias GLEN
3.JAMES ROBBY KAPOH Alias JEMS

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.H. DEDI SETIAWAN Alias MAD
2.TATI HARTATI Alias TATI

Jaksa Penuntut:
Glendy Rivano,SH
Terdakwa:
1.BENI DADO alias BENI
2.HIRONIMUS ONTA alias NIMUS alias ROY

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa GLENDY GERALDO MOKALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan karena ada hubungan pekerjaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Yemi Rumbay

3. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani Glendy Geraldo Mokalu

4. 1 (satu) lembar surat keputusan kenaikan jabatan an. Glendy Geraldo Mokalu, menjadi manager tertanggal 01 Maret 2022 KSP Fajar Indah;

5. 1 (satu) lembar hasil audit penyelewengan dana manager Pos An.

Glendy Geraldo Mokalu

Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Fajar Indah;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Glendy Geraldo Mokalu

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.ENDANG BASARI Bin DIRSAN
2.ENDANG MUHAEMIN Bin KOSIM alm

GLENDY MANCINI ALTIN KAPUGU :Bahwa kami pernah mengambil mobil tapi waktunya sudah lupa namunkejadiannya sebelum covid;Bahwa waktu turun untuk mengambil mobil kepada Penggugat saya tidakmembawa Surat tugas;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mnde Bahwa yang diambil 1 unit mobil merek Honda Brio warna putin dan kamiambil dari Desa Tawaang Minahasa Selatan;e Bahwa saya menandatangani Berita Acara penyerahan mobil hanya 1 kaliwaktu mengambil mobil itu;Menimbang, bahwa untuk menyingkat

Mancini Altin Kapugu untuk bersamasama menujurumah kediaman Penggugat di Tawaang dengan membawa Sertifikat JaminanFiducia (vide bukti T2) dan bertemu dengan Penggugat dan suaminya, halmana dikuatkan dengan bukti T12 berupa foto yang didalamnya tergambarpetugas Tergugat dan Penggugat bersama suaminya sambil memegang suratyang menurut saksi Rafly Brammy Putra Sumual dan saksi Glendy ManciniAltin Kapugu itu adalah Berita Acara Serah Terima Mobil (vide bukti T13/P1)Menimbang, bahwa terhadap hal ini,

telah terjadi perbedaan pada BeritaAcara Serah Terima Barang yang dipegang oleh Penggugat (vide bukti P1)Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mnddan Tergugat (vide bukti T13), dan terhadap hal ini menurut saksi RaflyBrammy Putra Sumual dan saksi Glendy Mancini Altin Kapugu dalamketerangan mereka dipersidangan bahwa untuk bukti T13 benarditandatangani oleh Penggugat dan saksi Rafly Brammy Putra Sumualsedangkan untuk bukti P1 benar ditandatangani oleh saksi Rafly BrammyPutra Sumual dan

saksi Glendy Mancini Altin Kapugu ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan tersebut, maka menurutPengadilan memang benar terdapat adanya perbedaan sebagaimana tersebutdiatas, namun oleh karena kedua saksi Tergugat tersebut mengakuitandatangan yang terdapat didalamnya adalah tandatangan mereka dan jugabahwa Penggugat tidak membantah tandatangannya yang terdapat pada buktiT13 tersebut, dan hal ini diperkuat juga dengan bukti T12 berupa foto, dimanadidalam foto tersebut tergambar Penggugat sedang memegang

sehelai suratdidampingi Suaminya, yang menurut saksi Rafly Brammy Putra Sumual dansaksi Glendy Mancini Altin Kapugu bahwa yang dipegang Penggugat adalahberita acarah serah terima mobil sebagaimana pada bukti T13, maka menurutPengadilan perbedaan tersebut tidaklah menjadikan bukti P1 dan T13tersebut menjadi tidak sah, akan tetapi dengan tidak adanya bantahan dariPenggugat perihal tandatangannya pada bukti T13 dan lagi pula tandatangansaksi Rafly Brammy Putra Sumual dan saksi Glendy Mancini Altin

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.SANUDIN Bin SANA alias SANO
2.BURHANUDIN alias ENJUN Bin COLAY

Penuntut Umum:
1.APRILIA DINAWATI, SH
2.GLENDY RIVANO
Terdakwa:
RAKA HANDIKA als RAKA bin HENDI SUHENDI

., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GLENDY RIVANO, S.H

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.DAPIT KURNIA alias DAPIT Bin ENDING alm
2.RIKI ARDIYANTO Bin SUYANTO

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.ALI IBRAHIM Bin ABDUR RAHMAN
2.BAGUS GUNAWAN Als OBON Bin SANJU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Glendy Languyu Alias Glen Alias Dots telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
GLENDY LANGUYU alias GLEN alias DOTS

Memberi izin kepada Pemohon (Glendy Valentino Yudhistira bin Gustiansyah Soltra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sagita Athina Putri binti Ongky Priyongko) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.FACHRIZAL alias RIZAL bin HAMDANI
2.MAULANA SYUKRAN alias MAULANA bin M. JAMIL

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.AAN ADJI SISWANTO alias AAN Bin ASEP
2.ABDUL ROHIM alias ADUL Bin ACUNG

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.CUCUP HERDIONO alias TEBE bin ENTOH
2.RIZWAN RISNAWAN alias KIWONG bin RUDI SUPARDI

Rudi Sutiono) dan telah didaftarkan diKecamatan Karimun dengan Register Camat Nomor 160/593/ 2013, buktiP10;Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Waris tanggal 1 April 2005, maka 3 (tiga)orangnya anak Tergugat Yakni Glendy Elbricts, Gerry Elbricts Sugiarto danGelby Abigail masingmasing memperoleh "g (seperdelapan) bagian, dengandemikian mempunyai hak waris yang sah (/egitimatie portie), sehingga harusmendapatkan persetujuan tertulis dari ahli waris untuk menjual ataumengalihkan harta warisan, dan apabila

Glendy Elbrict (anak);3. Gery Elbricts Sugiarto (anak);4. Gelby Abigail (anak);Bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat hanya menggugat istrinyaalmarhum Sugiarto yaitu: Ny. Ellena Florance Manambe dahulu bernamaActrice Syahron Manambe sebagai Tergugat dan tidak menarik anakanak almarhum Sugiarto dari perkawinannya dengan Ny. Ellena FloranceManambe yaitu:1. Glendy Elbrict (anak);2. Gery Elbrict Sugiarto (anak);3.

Bahwa transaksi peralihan dari Termohon Kasasi kepada Turut TermohonKasasi adalah tidak sah dan batal demi hukum, karena di dalam SuratKeterangan Waris Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi yang diajukanoleh Turut Tergugat/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi (bukti TT3)yang menyatakan Termohon Kasasi berhak atas 2 bagian ditambahdengan 1/8 (seperdelapan) sama dengan 5/8 (lima perdelapan) bagian,sedangkan 3(tiga) anaknya, yakni Glendy Elbricts, Gerry Elbricts Sugiartodan Gelby Abigail masingmasing

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.ARIS MUNANDAR alias MATEK Bin DARMATIN
2.RIDWAN FAUZI alias IJUP Bin WAWAN WARYONO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Pemohon yang bernama GLENDY LUIS ELDORADO TIMPOROK;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Sedangkan anaknya 3 (tiga)orangnya Yakni Glendy Elbricts, Gerry Elbricts Sugiarto dan GelbyAbigail masingmasing memperoleh 1/8 (Seperdelapan) bagian. BUKTIP9.Bahwa ternyata pada tanggal 24 Oktober 2013 Tergugat secara diamdiam telah mengalinkan dan membuat Surat Keterangan PeralihanPenguasaan Lahan ke Turut Tergugat (Sdr. Rudi Sutiono) dan telahdidaftarkan di Kecamatan Karimun dengan Register Camat No.160/593/ 2013.

BUKTIP10.Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Waris tanggal 1 April 2005 maka 3(tiga) orangnya anak Tergugat Yakni Glendy Elbricts, Gerry ElbrictsSugiarto dan Gelby Abigail masingmasing memperoleh 1/8(seperdelapan) bagian dengan demikian mempunyai Hak Waris YangSah (Legitimatie Portie) sehingga harus mendapatkan PersetujuanTertulis dari Ahli Waris untuk menjual atau mengalinkan Harta Warisan,dan apabila Ahli Waris masih dibawah umur maka harus mendapatkanIzin dari Pengadilan untuk menjual atau mengalihkan