Ditemukan 345 data
14 — 9
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 20 Tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama Ayu Andira dan Adrian Hasnur;7.
13 — 11
Reisya AlifAkbar bin Hasnur, umur 5 tahun, 2 bulan yang sekarang dalampengasuhan penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat hiduprukun, akan tetapi pada bulan Mei 2009 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ketika penggugat berada di Mamuju,penggugat melihat sms tergugat kepada seorang perempuan bernamaSinar, namun 3 hari kKemudian tergugat keluar dari rumah kost kembalike rumah orang tua tergugat di
15 — 7
dibebankanpembuktian lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut perceraian, makapenggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya penggugatmengajukan bukti surat bertanda P yang dimaterai eukup, sesuai aslinya, bukti manatelah memenuhi syarat formil dan materil alai bukti surat menurut hukum oleh karena itusurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa penggugat menghadirkan pula dua orang saksi, masingmasingbernama La Tanggi bin Lawi dan Hasnur
79 — 12
Hasnur, tempat tinggal di Jalan A.Yani KM. 4,5 No. 31, Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Desember 2014 memberi kuasadalam perkara banding kepada 1. H. Fauzan Ramon, S.H., M.H.2. Himawan Santoso, S.H. 3.
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Almuhammad Rezky HimawanBin Achmad M Yunus) terhadap Penggugat (Hasnur Binti Dando dg.
28 — 20
Ali bin Ba'dullah) terhadap Penggugat (Hasnur binti Hatamang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)..
9 — 5
Hasnur binti Ahmad, umur 45 tahun, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah ibu kandung penggugat; bahwa pada awalnya, rumah tangga antara penggugat dan tergugat baik,namun sejak bulan Agustus 2013 sudah sering muncul perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebab penggugat dan tergugat bertengkar karena tergugat tidakmemberi nafkah secara layak kepada penggugat; bahwa penguggat dan tergugat telah berpisah
1.Catur Ravia Candra bin Aries Suparto
2.Dina Lia Ramadhani binti Bustani Mansyah
12 — 2
Hasnur Grup, tempat tinggal di Jalan Melati 4,Gang Angsoka 2, RT.03, RW. 01, No. 29, Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dina Lia Ramadhani binti Bustani Mansyah, Banjarmasin 16 Juni 1983 ,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1,pekerjaan Karyawan bank, tempat kediaman di Jalan Melati4, Gang Angsoka 2, RT.03, RW. 01, No. 29, KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai
97 — 24
Hasnur Sunusi binti Sunusi, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jl.SyechAbd.Mannan No.3, Kel. Pangaliali, Lingkungan Pangaliali,Banggae, Kab. Majene, Sulawesi Barat, sebagai Pemohon I.Dra. Hj. Murni Sunusi binti Sunusi, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diJI.Syech Abd.Mannan No.3, Kel. Pangaliali, LingkunganPangaliali, Banggae, Kab.
Hasnur Sunusi binti Sunusi ( Anak III atau PemohonI)6.4. Dra. Hj. Murni Sunusi binti Sunisi (Anak IV atauPemohon Il)6.5. Hj. Sudaeri Sunusi binti Sunusi (Anak V) telah wafatpada tahun 2020 karena sakit.Hal. 3 dari 18 Hal. Putusan No.736/Pdt.G/2020/PA.Pwl7. Bahwa anak Pertama yakni Abd. Wahab bin Sunusi telah pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sanabong (wafat padatahun 1973 karena sakit), lalu dalam pernikahannya telah dikarunia anak2 (dua) orang yakni :7.1. Wahyuni binti Abd.
21 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JULIANTO bin KARWADI) terhadap Penggugat (HASNUR HAYATI alias HAS NURHAYATI binti AMYUSMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00
12 — 3
Hasnur Riung Sinergi, pendidikan terakhirSLTA, tempat tinggal di Jalan Kapten Piere Tendean RT.003 RW. Il Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon ;Norhayati binti Rusmadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di JalanKapten Piere Tendean RT. 003 RW.
39 — 5
) terhadap Penggugat (Suharni, S.E. binti Hasnur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah);
15 — 3
Hasnur, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir di Danau Salak pada tanggal 10 Nopember 1990 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
85 — 12
e Bermula saksi Zulhendra selaku Direktur dari PT AnugerahTujuh Sejati (PT ATS) yang bergerak dalam bidang jual bellibatubara bermaksud mengirimkan batubara ke PT PLTULontar Jakarta selanjutnya untuk mengirimkan batubaratersebut saksi Zulhendra bekerja sama dengan saksi AndikaNur Tjahatja, SE yang merupakan Direktur dari CV BorneoEnergy yang bergerak dalam bidang jasa transportasiangkutan laut yang mana dari kerjasama tersebut saksiZulhendra menyewa kapal sebanyak 3 set yakni TB Hasnur07 dan BG Hasnur
Karya Maritim (PTPKM) yang bergerak dalam bidang pengangkutan laut telahmelakukan kerjasama dengan saksi Andika Nurtjahja selakuKuasa Direktur dari CV Borneo Energi;e Bahwa untuk merealisasi salah satu kerjasama antara terdakwadan saksi Andika Nurtjahja kemudian terdakwa melakukankerjasama dengan terdakwa Handoko Lee sebagai pemilik kapaltermasuk TB MBS 77 dan BG MBS 331;e Bahwa benar terdakwa menyewakan kapal untuk mengangkutbatubara kepada saksi Andika Nurtjahja sebanyak 3 (tiga) setyakni TB Hasnur
07 dan BG Hasnur 307, Bintang Power 09 danBG Dragones B, TB MBS 77 dan BG MBS 331;e Bahwa TB MBS 77 dan BG MBS 331 akan mengirimkan batubaradari pelabuhan di sungai putting sampai dengan pelabuhanLontar di Jakarta;32Bahwa ketika selesai dilakukan pemuatan atas batubarasebanyak 9.500 MT, saksi Andika Nurtjahja tidak melakukanpembayaran sebagaimana kesepakatan yakni sebesar 50% dariharga sewa kapal;Bahwa benar meskipun saksi Andika Nurtjahja belummelakukan pembayaran atas pemuatan batubara diatas
10 — 2
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Randy Prastika Hasnur bin H. Nurdin HB) terhadap Penggugat (Hasma Uliah binti H.
84 — 97
Ray Idrus Hasnur, S.Pd ; 1. YUSRI,S.Pd yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dulu adalah seorang guru SMA di Benai, dan kemudiandipindahkan menjadi guru SMA Teluk Kuantan ; Bahwa saksi mengatakan Penggugat adalah guru pada Bidang Ekonomidan sudah mempunyai Sertipikasi ; e Bahwa saksi mengatakan Penggugat dimutasi oleh karena adanya SKdari Bupati Kuantan Singingi :e Bahwa saksi mengatakan SK Mutasi Penggugat bukan karenahukuman disiplin :2.
RAI IDRUS HASNUR, S.Pd yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDSTIKUT 9 ~n~nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ner nee erin men enin een nim renine Bahwa saksi adalah seorang guru SMP Teluk Kuantan ; e Bahwa Penggugat dimutasi setelan adanya dialog guruguru PGRItanggal 6102011e Bahwa saksi mengatakan mutasi Penggugat tidak sesuai denganProsedur Peraturan PerundangUndangan Yang Berlaku ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi dalam perkaraini, walaupun oleh Majelis Hakim telah diberikan kesempatan
20 — 9
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulio Hasanoma bin Hasnur) terhadap Penggugat ( Gita Tiffany binti Azis Pondak ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnur Ramadan Hamzah bin Hamzah Tompo) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Yonis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 1
Bam Supriar Yusuf SPA) terhadap Penggugat (Hasnur Riza Lubis binti Hasan Akhyar Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
55 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Ummaran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasnur binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
4.