Ditemukan 9794 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 394/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 27 Agustus 2014 — Ponidi alias Mas Pon
178
  • menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnyadiikuti oleh pemain yang lain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengankartu yang dijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada di bawahmaka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habis maka pemain yang lainmasingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jikagoplak/ hitungan
    menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yang dijatuhkan pemainsebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannya untuk main/ menjatuhkan kartu tetapitidak memiliki kartu yang ada di bawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewatsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habismaka pemain yang lain masingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah), jika goplak/ hitungan
    menjatuhkankartu terlebin dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yangdijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada dibawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluanhabis maka pemain yang lain masingmasing akan membayar uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jika goplak/ hitungan
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Snt.
Tanggal 22 September 2015 — - M. Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullah;
5321
  • Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Rafsanjani Alias Dani Bin Abdul Halik Abdullahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidaksesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan, danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 8 ayat (1) huruf b dan
    Abdullah,pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015, sekira pukul 09.40, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jalan LintasTimur kilometer 32 Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sengeti, pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasayang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalam hitungan
    sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut atau tidak sesuaidengan ukuran, takaran, timbangan, dan jumlah hitungan menurut ukuran yangsebenarnya, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Snt.Bermula pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwadiajak oleh Tito (belum tertangkap) untuk mengambal tabung gas elpiji ukuran12 kilogram miliknya yang berada di Rubasan (rumah barang sitaan negara),yangmana
    Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangandan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Yang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, danjumlah dalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut atau tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah memperdagangkanbarang berupa gas elpiji ukuran 12 kilogram yang mana berat bersih atau nettogas elpiji tidak sesuai dengan
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Februari 2017 — Para terdakwa 1. Ifan Rustam Pgl Ifan Peot, terdakwa 2. Muhammad Bakri Pgl Mamaik, terdakwa 3. Friska Rahayu Safitri Pgl Ayu, terdakwa 4. Efi Yufni Pgl Efi
4410
  • kedua Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah),yang kalah hitungan ke empat Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah), danbegitulah permainan selanjutnyaBahwa cara menentukan pemenangnya adalah pemain yang jumlahkartunya paling kecil yang disebut song;Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah milik para terdakwadalam melakukan permainan judi song;Bahwa tujuan para terdakwa bermain judi song hanya untuk isengisengsaja sambil mendapatkan keuntunganimbalan uang dan bukanmerupakan mata pencaharian para terdakwa;Bahwa
    kedua Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah),yang kalah hitungan ke empat Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah), danbegitulah permainan selanjutnyaBahwa cara menentukan pemenangnya adalah pemain yang jumlahkartunya paling kecil yang disebut song;Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah milik para terdakwadalam melakukan permainan judi song;Bahwa tujuan para terdakwa bermain judi song hanya untuk isengisengsaja sambil mendapatkan keuntungan/imbalan uang dan bukanmerupakan mata pencaharian para terdakwa;
    /PN Pag.yang kalah hitungan ke empat Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah), danbegitulah permainan selanjutnya ;Bahwa terdakwa sudah ikut 4 (empat) kali putaran ikut dalam permainanjudi song tersebut;Bahwa cara menentukan pemenangnya adalah pemain yang jumlahkartunya paling kecil yang disebut song;Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah milik para terdakwadalam melakukan permainan judi song;Bahwa tujuan para terdakwa bermain judi song hanya untuk isengisengsaja sambil mendapatkan keuntungan/imbalan
    kedua Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah),yang kalah hitungan ke empat Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah), danbegitulah permainan selanjutnya ;Bahwa terdakwa sudah ikut 4 (empat) kali putaran ikut dalam permainanjudi song tersebut;Bahwa cara menentukan pemenangnya adalah pemain yang jumlahkartunya paling kecil yang disebut song;Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah milik para terdakwadalam melakukan permainan judi song;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017.
    kedua Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah),yang kalah hitungan ke empat Rp. 4.000, (Empat Ribu Rupiah), danbegitulah permainan selanjutnya; Bahwa cara menentukan pemenangnya adalah pemain yang jumlahkartunya paling kecil yang disebut song; Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah milik para terdakwadalam melakukan permainan judi song; Bahwa tujuan para terdakwa bermain judi song hanya untuk isengisengsaja sambil mendapatkan keuntunganimbalan uang dan bukanmerupakan mata pencaharian para terdakwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 638/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2016 — I. SANI Bin (Alm) SAMPIRNO,
II. SUNARKO Bin (Alm) SUYADI,
III. JAMADI Bin (Alm) SUKIRAN,
IV. SUMARDI Bin (Alm) KAMI
278
  • Kemudian setelah kartu habis makajumlah point masingmasing pemain akan ditulis di keramik menggunakan Spidolhitam, dengan hitungan untuk kartu biasa (1 s/d 10) nilainya 5 (lima) point, KartuBelanda (J, Q, K) nilainya 10 (sepuluh) pointdan Kartu AS nilainya 15 (lima belas)point, demikian sebaliknya kalau kartu tidak jadi maka nilainya akan minus denganhitungan untuk kartu biasa (1 s/d 10) nilainya minus 5 (lima) point, Kartu Belanda(J, Q, K) nilainya minus 10 (Sepuluh) point, dan Kartu AS nilainya
    dipegang supaya urutminimal 3 (tiga) kartu sama daun dengan cara masingmasing pemainmengambil sisa kartu yang dibagikan (tumpukan kartu tengah), laludicocokkan supaya urutsama daun dengan kartu yang dipegang, selanjutnyaHalaman 7 dari 20 PUTUSAN Nomor 638/Pid.B/2016/PN.Gprmembuang kartu remi yang tidak cocok sampai kartu habis, kemudiansetelah kartu remi habis maka jumlah poin masingmasing pemain akanditulis di keramik dengan menggunakan spidol hitam, bagi kartu yangberurutan (kartu jadi) dengan hitungan
    remi, Kemudian para pemain mengurutkankartu yang dipegang supaya urut minimal 3 (tiga) kartu sama daun dengancara masingmasing pemain mengambil sisa kartu yang dibagikan (tumpukankartu tengah), lalu dicocokkan supaya urut Sama daun dengan kartu yangdipegang, selanjutnya membuang kartu remi yang tidak cocok sampai kartuhabis, kemudian setelah kartu remi habis maka jumlah poin masingmasingpemain akan ditulis di keramik dengan menggunakan spidol hitam, bagi kartuyang berurutan (kartu jadi) dengan hitungan
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 267/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. EDIS NABABAN 2. LENA Br. SIAHAAN 3. WAHYUNI, 4. IKA HANDAYANI
184
  • delapan belas) lembar dan setelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnyamaka dialah pemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannya adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan
    (delapan belas) lembardan setelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dansiapa yang paling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehingga dihitungmenjadi 9 (Sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartubalak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empat kosong = jumlahhitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8 sehingga hitungan
    18 (delapan belas) lembar dansetelah kartu dibagi lalu masingmasing pemain membukakartunya dan siapa yang paling banyak jumlahnya maka dialahpemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannyaadalah 12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehingga dihitungmenjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dankartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan
    (delapan belas) lembar dan setelah kartudibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yangpaling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan
    (delapan belas) lembar dan setelah kartudibagi lalu masingmasing pemain membuka kartunya dan siapa yangpaling banyak jumlahnya maka dialah pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (Sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan
Register : 03-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 242/Pid.B/2012/PN.Pl.R
Tanggal 19 Juli 2012 — BASRAN ALS. ABAS BIN USUP (ALM)
326
  • pertama (satu) set kartu remi dikocok oleh bandar yang menang setelah dikocokdibagikan ke 4 (empat) orang yang ikut permainan judi kartu remi tersebut termasukbandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartusisianya ditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudian bandar yang mengocok 1(satu) kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begituseterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan angka dan daunnya danjumlah angka hitungan
    pertama (satu) setkartu remi dikocok oleh bandar yang menang setelah dikocok dibagikan ke 4(empat) orang yang ikut permainan judi kartu remi tersebut termasuk bandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartu sisianyaditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudian bandar yang mengocok 1 (satu)kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begituseterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan angka dan daunnyadan jumlah angka hitungan
    pertama (satu) setkartu remi dikocok oleh bandar yang menang setelah dikocok dibagikan ke 410(empat) orang yang ikut permainan judi kartu remi tersebut termasuk bandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartu sisianyaditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudian bandar yang mengocok 1 (satu)kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begituseterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan angka dan daunnyadan jumlah angka hitungan
    pertama (satu) set kartu remi dikocok oleh bandar yangmenang setelah dikocok dibagikan ke 4 (empat) orang yang ikut permainan judi kartu remitersebut termasuk bandarnya tiap tiap orang mendapatakn bagian kartu sebanyak 7(tujuh) kartu dan kartu sisianya ditaruh ditengah tengah tempat bermain kemudianbandar yang mengocok (satu) kartu dari yang disisakan ditengah dan membuangnya (satu) kartu lagi begitu seterusnya memutar kekanan secara bergantian dan mencocokan16angka dan daunnya dan jumlah angka hitungan
Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 242/Pid. B/2013/PN.TTD
Tanggal 25 Juli 2013 — HERMANTO alias AHUI
237
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan Sim Card 0852-9600-6688; 3 (tiga) lembar Kertas Hitungan Hutang Pembelian Nomor Toto Gelap Pemasang/Pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    pada hari Kamis tanggal 04 april 2013 sekitar pukul19.30 WIB bertempat Jl.Setia Budi Lingkungan Brohol KecamatanBajenis Kabupaten Tebing Tinggi, saksi bersama rekanrekannya IMRANdan MALAN HARAHAP ada melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan tindak pidana judi jenis Toto Gelap (Togel) yang dilakukanoleh terdakwa ;e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengansimcard 085296006688 dan 3 (tiga) lembar kertas hitungan
    dan membenarkan isi dakwaan;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 april 2013 sekitar pukul19.30 WIB bertempat Jl.Setia Budi Lingkungan II Brohol KecamatanBajenis Kabupaten Tebing Tinggi, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian sehubungan tindak pidana permainan judi jenis Toto Gelap(Togel) yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar dalam penangkapan tersebut berhasil ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengansimcard 085296006688 dan 3 (tiga) lembar kertas hitungan
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan simcard085296006688, dane 3 (tiga) lembar kertas hitungan hutang pembelian nomor toto gelappemasang/pembeli,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    IMRAN dan saksi Ill Malan Harahap;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukan 1(satu)unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan simcard085296006688 dan 3(tiga)lembar kertas hitungan hutangpembelian nomor toto gelap pemasang/pembeli, diketahui dari hasilpenyelidikan adalah seorang yang berperan dalam permainan JudiToto Gelap(TOGEL) jenis Singapure (periode siang), dimana terdakwabertugas menunggu pemasang/penebak di sebuah warung dekatpabrik di jl.Setia budi Lingkungan II Brohol Kecamatan
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 1600 dengan Sim Card085296006688;e 3 (tiga) lembar Kertas Hitungan Hutang Pembelian Nomor TotoGelap Pemasang/Pembeli;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmenghadirkan calon suami Pemohon dan saksisaksi :Calon Suami, Nama : XXXXXX, Umur 40 tahun agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Gang Sidara RT 002 RW 002,Desa Patianrowo, Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,status perkawinan duda cerai, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon namun ayah XXXXXX yang bernama XXXXXX menolakdengan alasan tidak sesuai dengan hitungan
    dan calon suami Pemohon karena saksiadalah saudara sepupu PemohonBahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX telah menjalin cinta sejak 1 tahun yang laluBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan
    /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX dan telah menjalin cinta sejak 1 tahun yang laluBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Bahwa antara Pemohon dengan calon
    /Pdt.P/2019/PA.Ngjbersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohondengan alasan tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya, XXXXXXtidak terdapat halangan untuk menikah baik karena nasab atau sesusuan ;Menimbang, bahwa Majelis menilai penolakan ayah kandung Pemohonuntuk menjadi wali atas rencara pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatidak beralasan, oleh karenanya Majlis menilai bahwa keberatan ayah kandungPemohon menjadi
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 19/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Yusnar Yusuf, S.H.,MH
Terdakwa:
1.SABIIS Als SI IS BIN Alm SURATMAN
2.CANDRA Als BODONG BIN Alm MAHYUDIN
6711
  • yang yang kalahketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp. 6.000,, dan pemainyang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jikadalam putaran permainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuaidengan aturan, maka kartu sisa yang tidak dimainkan dihitung siapa yangpaling sedikit berarti dia yang menang nantinya akan mengocok kartu danmembaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambil danmasingmasing yang hitungan
    angka kartu sisa dari urutan kKedua sampaiketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu;Putusan Nomor 19/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 28 Agustus 2018 Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi YUDIANTOAls YUDI BIN KAHARUDDIN, saksi ADI PERMANA Als ADI BIN (Alm)TUKIJAN dan saksi WARNO Als SI WAR BIN (Alm) SUBIANTO sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dariPolres Aceh Tamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL
    angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.
    angka kartu sisa adri urutan kKedua sampaiketiga dan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu.
    angka kartu sisa adri urutan kedua sampai ketigadan urutan keempatmembayar setiap pemain sebasar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kepada pemenang berdasarkan hitungan sisa kartu;Menimbang, bahwa permainan judi leng yang dilakukan oleh paraterdakwa bersifat untunguntungan dan para terdakwa beragama Islam sertaberdomisili (bertempat tinggal) sebagai penduduk Kabupaten Aceh Tamiangyang merupakan bahagian dari Provinsi Aceh, dan para terdakwa mengetahuldi Provinsi Aceh telah diberlakukan Syariat Islam yang
Register : 12-02-2016 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 27 Oktober 2015 — Sutar bin Darmo Sukardi
363
  • Sutar bin Darmo Sukardi dan saksi Sudarsono bin Sanardi(Alm) (berkas perkara terpisah) bisa dikatakan sebagai pemenang danmendapat uang taruhan dari pemain lain sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)/orang sedangkan apabila sampai kartu habis para pemain yakni saksiKasirun bin Sanwari (Alm) (berkas perkara terpisah), terdakwa Sutar bin DarmoSukardi dan saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm) (berkas perkara terpisah) tidakbisa mengembarkan kartu maka kartu terakhir yang hidup dihitung dan pemainyang punya hitungan
    jumlah banyak mendapatkan taruhan hitungan/reyeksebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dan begitulah seterusnya cara Para Terdakwabermain judi jenis remi.dimana saksi Kasirun bin Sanwari (Alm) (berkas perkaraterpisah), terdakwa Sutar bin Darmo Sukardi dan saksi Sudarsono bin Sanardi(Alm) (berkas perkara terpisah) sudah melakukan 4 (empat) kali putaran dimanaputaran pertama dan kedua dimenangkan oleh terdakwa Sutar bin DarmoSukadi, putaran ketiga dimenangkan oleh terdakwa Sutar bin Darmo Sukardisenilai
    Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) menang hitungan saja sehingga totalsaksi Kasirun bin Sanwari kalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan saksiSudarsono kalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dimana setiap saksi Kasirun binSanwari dan saksi Sudarsono bin Sanardi kalah mengambil uangnya di dalamkantong pakaiannya kemudian menyerahkan uang tersebut langsung kepemenang yang menang dan langsung oleh pemenang yakni terdakwa Sutarbin Darmo Sukadi dimasukkan uang hasil judi tersebut ke dalam kantungpakaiannya, dimana
    jumlah banyak mendapatkan taruhan hitungan/reyek sebesarRp1.000, (seribu rupiah) dan begitulah seterusnya cara Para Terdakwabermain judi jenis remi.dimana saksi Kasirun bin Sanwari (Alm) (berkas perkara8terpisah), terdakwa Sutar bin Darmo Sukardi dan saksi Sudarsono bin Sanardi(Alm) (berkas perkara terpisah) sudah melakukan 4(empat) kali putaran dimana putaran pertama dan kedua dimenangkan olehterdakwa Sutar bin Darmo Sukadi, putaran ketiga dimenangkan oleh terdakwaSutar bin Darmo Sukardi senilai
    jumlah banyak akanmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)begitu seterusnya sampai permainan selesai;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remiadalah terdakwa Sutar dan rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remitersebut juga merupakan rumahnya terdakwa Sutar, dan karena letaknya dipinggir jalan umum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang;Menimbang. bahwa dalam permainan judi tersebut saksi Sudarsonomembawa uang (modal
Register : 10-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Rtu
Tanggal 10 Juli 2014 — -KAMIJAN Bin SIMIN
294
  • AHMAD (DPO) dengan cara pertamatama memasang minimal2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka terlebih dahulu dan jika nanti angka yang dipasangkeluar dalam undian judi togel yang dimulai sejak pukul 00.00 wita sampai dengan 00.10 wita makaorang yang memasang angka tersebut akan mendapat keuntungan sesuai dengan banyaknyauang yang dipasang dengan hitungan penasangan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) untuk 2 (dua)angka mendapatkan Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkanRp
    ribu rupiah) dengarincian 2 (dua) lembar uang pecahanRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima riburupiah).Bahwa cara permainannya adalah pertamatama memasang minimal 2 (dua) angka danmaksimal 4 (empat) angka terlebih dahulu dan jika nant angka yang dipasang keluar dalamundian judi togel yang dimulai sejak pukul 00.00 wita samp ai dengan 00.10 wita maka orangyang memasang angka tersebut akan mendapat keuntungan sesuai dengan banyaknyauang yang dipasang dengan hitungan
    Bahwa cara pemainannya adalah pertamatama memasang minimal 2 (dua) angka danmaksimal 4 (emp at) angka terlebih dahulu dan jikananti angka yang dipasang keluar dalamundian judi togel yang dimulai sejak pukul 00.00 wita sampai dengan 00.10 wita maka orangyang memasang angka tersebut akan mendapat keuntungan sesuai dengan banyaknyauang yang dipasang dengan hitungan penasangan sebesar Rp. 1000 (seriburupiah) untuk 2(dua) angka mendapatkan Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tga) angkamendapatkan
    Bahwa benar cara permainan tersebut adalah memasang minimal 2 (dua) angka danmaksimal 4 (empat) angka terlebih dahulu dan jikananti angka yang dipasang keluar dalamundian judi togel yang dimulai sejak pukul 00.00 wita sampai dengan 00.10 wita maka orangyang memasang angka tersebut akan mendapat keuntungan sesuai dengan banyaknyauang yang dipasang dengan hitungan penasangan sebesar Rp.1000 (seriburupiah) untuk 2(dua) angka mendapatkan Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), untuk 3 (tga) angkamendapatkan
Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 125/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 24 September 2012 — LASINO bin SENEN
7323
  • Menyatakan Terdakwa LASINO bin SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan / atau memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan berat bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimana dalam label atau etiket barang tersebut , tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya ;2.
Register : 31-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 501/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON
117
  • Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama ( DENI SETIAWAN bin SUDARSONO), namun wali nikahtidak merestui pernikahan tersebut dengan alasan bulan kelahiran suami menuruthitungan jawa tidak cocok bila dinikahkan dengan Pemohon (orangtua Pemohon masihpercaya pada hitungan
    Malang, yang di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama ( DENI SETIAWAN bin SUDARSONO), namun wali nikahtidak merestui pernikahan tersebut dengan alasan bulan kelahiran suami menuruthitungan jawa tidak cocok bila dinikahkan dengan Pemohon (orangtua Pemohon masihpercaya pada hitungan
    bahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, bahwa Pemohon hendak melangsungkan pemikahan dengan3seorang lakilaki yang bernama DENI SETIAWAN bin SUDARSONO wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama JAINI bin ABDUL MANAB, namun wali nikah tersebutmenolak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya, dan wali nikah maumenikahkan Pemohon dengan alasan bulan kelahiran suami menurut hitungan
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 201/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.WIWIT SUWANTO Als. WITO Bin MANGUNREJO
2.SENO Bin NGADI
3.MUSLIM SUSILO Bin MUHAMAD NAHROWI
4.MARYONO Bin SASMOREJO
568
  • pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah)namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yangtidak cocok, selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikankartu apabila lebih dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kKemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnya gedogatau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartu habisatau hitungan
    pegang yang tidak cocok,selanjutnya pemain mulai mengurutkan/ berusaha menserikan kartuapabila lebin dulu cocok atau urut disebut gedog atau nutup, kemudianpemain akan segera menunjukannya ke pemain lainya dan siapa yangpertama kali atau dahulu dapat menyerikan kartu maka dialah pemenangdiputaran tersebut, setelah dalam putaran tersebut ada pemenangnyagedog atau nutup mendapat uang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) namun apabila dalam kememngangan ditentukan sampai kartuhabis atau hitungan
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 18/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.YUDIANTO Als YUDI BIN KAHARUDDIN
2.ADI PERMANA Als ADI BIN Alm TUKIJAN
3.WARNO Als SI WAR BIN Alm SUBIANTO
649
  • yang kalah ketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp.6.000,, dan pemain yang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jika dalam putaranpermainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuai dengan aturan, maka kartu sisayang tidak dimainkan dihitung siapa yang paling sedikit berarti dia yang menang nantinyaakan mengocok kartu dan membaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambildan masingmasing yang hitungan
    angka kartu sisa dari urutan kedua sampai ketiga danempat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenang berdasarkan hitungan sisakartu; Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi SABIIS Als SI IS BIN(Alm) SURATMAN dan saksi CANDRA Als BODONG BIN (Alm) MAHYUDIN sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dari Polres AcehTamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL BIN ISMAIL PLIS dan saksi IKHSANMUNAWAR HAKIM BIN M.
    angka kartu sisa dari urutan keduasampai ketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bukan sebagai mata pencaharian namunTerdakwa bermain judi tersebut hanya isengiseng saja; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa, aparat kepolisian telahmenyita barang bukti dari para terdakwa berupa: Uang sebesar Rp. 455.000, (empatratus lima puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu joker warna merah; Bahwa
Register : 30-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 628/PID.B/2014/PNSim
Tanggal 19 Januari 2015 — SOLEMAN
193
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hp merk SPC dengan casing berwarna hitam yang pada kotak masuk pesannya terdapat kiriman perincian hitungan jumlah omset tebakan angka jenis togel, dirampas untuk negara; 2 (dua) lembar kertas buku tulis yang di dalamnya terdapat tulisan bon pembelian nomor tebakan angka jenis togel, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaanalternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEMAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit Hp merk SPC dengan casing berwarna hitam yang pada kotakmasuk pesannya terdapat kiriman perincian hitungan
    DPO), bahwa permainan judi jenis togel tersebutbersifat untunguntungan dan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebut yang karena terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang lalu oleh saksisaksi dari Polsek Panei Tongahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merk SPC dengan casing berwarna hitam yang padakotak masuk pesannya terdapat kiriman perincian hitungan
    adalah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa di dalam permainan judi jenis togel yang terdakwa lakukantersebut, terdakwa berperan sebagai Penulis/Penjual, dimana uang hasilpenjualan angka permainan judi jenis togel tersebut disetorkan terdakwakepada Bandar terdakwa yang bernama Ando;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa (satu) unit Hp merk SPC warna hitam dan 2 (dua) lembarkertas buku tulis yang di dalamnya terdapat tulisan jumlah hitungan
    Bahwa di dalam permainan judi jenis togel yang suami saksi (terdakwa)lakukan tersebut, suami saksi (terdakwa) berperan sebagai Penulis/Penjual, dimana uang hasil penjualan angka permainan judi jenis togeltersebut disetorkan suami saksi (terdakwa) kepada Bandarnya yangbernama Ando;e Bahwa pada saat suami saksi (terdakwa) ditangkap, dari suami saksi(terdakwa) ditemukan barang bukti berupa (satu) unit Hp merk SPCwarna hitam dan 2 (dua) lembar kertas buku tulis yang di dalamnyaterdapat tulisan jumlah hitungan
Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 505/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 30 Nopember 2011 — 1. PARASIAN SITOHANG, 2. MASRUDDIN PANJAITAN, 3. ROMMEL PARULIAN EDUARDUS MANALU 4. LAMRIN MARBUN
248
  • Namun apabilahingga kartu tengah sudah habis dan belum ada pemain yang menang, makadilakukan perhitungan dan bagi pemain yang jumlah kartunya lebih sedikit disebutsebagai pemenang ;Terdakwa Parasian Sitohang dan para terdakwa lainnya sepakat bahwa pemenangmenerima uang taruhan apabila jumlah hitungan kartunya mencapai jumlah 75(tujuh puluh lima) artinya setiap putaran (game) bagi pemenang hitungan kartunyaadalah O (nol) karena kartunya habis (menang).
    Maka dilakukanperhitungan dan bagi terdakwa yang jumlah kartunya lebih sedikit disebut sebagaipemenang ;Bahwa terdakwa dan yang lainnya sepakat pemenang menerima uang taruhanapabila jumlah hitungan kartunya mencapai jumlah 75 (tujuh puluh lima) artinyasetiap putaran (game) bagi pemenang hitungan kartunya adalah 0 (nol) karenakartunya dicatat didalam buku tulis oleh Bapak Rico Siregar sampai akhirnyaterdakwa tersebut mendapat jumlah kartu matinya mencapai 75 dan apabilaterdakwa tersebut tidak dapat
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2341 /Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - RAMLA Als ILA
142
  • Belawan padasaat terdakwa sedang duduk nonton TV sambil memegang handphone yang berisi pesanan angkaangka tebakan judi toto gelapperiode hari Minggu tanggal 25 Agustus 2013 dan disita baranbukkti berupa : uang tunai sejumlah 50 (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) unit hand phone Cross Type V10 berikut Simcard0853615655407 dan 085297931460, 2(dua) blok buku noteskupon judi toto gelap periode tanggal 25 Agustus 2012, 2(dua) bukutulis berisi catatan hitungan omset judi toto gelap, adapunsebabnya terdakwa
    terhadap tersangka di warung miliktersangka di Persimpangan Kampung Khaidir Kel Belawan pada saat tersangkasedang duduk nonton TV sambil memegang handphone yang berisi pesanangka angka tebakan judo toto gelap periode tanggal 25 Agustus 2012 dandisita barang bukti berupa : uang tunai sejumlah 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 unit handphone cross type V10 berikut sim card 0853615655407dan 085297931460,2 blok buku notes kupon judi toto gelap periode tanggal 25Agustus 2012, 2 buku tulis berisi catatan hitungan
    Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah 50.000, (lima puluh riburupiah) dirampas untuk negara,1 (satu) unit handphone Cross Type V10berikut simcard 0853615655407 dan 085297931460, 2 (dua) blok buku noteskupon judi toto gelap periode tanggal 25 Agustus 2012,2 (dua) blok buku tulisberisi catatan hitungan omset judi toto gelap dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah 50.000, (lima puluhribu rupiah) dirampas untuk negara,1 (satu) unit handphone Cross Type V10berikut simcard 0853615655407 dan 085297931460, 2 (dua) blok buku noteskupon judi toto gelap periode tanggal 25 Agustus 2012,2 (dua) blok buku tulisberisi catatan hitungan omset judi toto gelap dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 226/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 20 Nopember 2012 — PITOKO GATOT SUYOKO
399
  • dengan bunga dan warna yang sama)adalah orang yang ada di sebelah kanan orang yang membagikan kartu , dan apabila ada salahseorang pemain yang mempunyai As keling maka dia mendapat pembayaran daripada pemainyang tidak mempunyai As keling tersebut sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) setelah permainanberlangsung dan akan diakhiri apabila kartu yang ada ditangan pemain bisa habis tanpa ada kartuyang tertinggal itu yang disebut namanya leng , apabila kartu dari keseluruhan pemain tidakhabis itu dinamakan hitungan
    . jika terjadi hitungan maka jumlah kartu yang terkecil akanmenjadi pemenangnya dan yang kedua , ketiga , keempat dan kelima akan membayar kepadapemenangnya sebanyak kelipatan dari seribu rupiah maksudnya yang terkecil keduakanmembayar seribu rupiah dan yang ketiga dua ribu rupiah dan seterusnya.
    tersebutdikocok dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain sehingga masingmasingmendapat 20 (dua Puluh) lembar kartu maka pemain yang berada di sebelahkanan yang membagikan kartu menjatuhkan pasangan kartu yang harusberurutan dengan bunga dan warna yang sama atau pemain yang mempunyai askeling maka setiap pemain harus membayar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan permainan berakhir apabila kartu yang berada ditangan pemain habismaka itu disebut leng tetapi apabila tidak ada maka dinamakan hitungan
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH Diwakili Oleh : M.NURDIN,SH.
Terbanding/Penggugat : DARWANSYAH, ST SELAKU DIREKTUR PT. ALDY JAYA UTAMA
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH
Turut Terbanding/Tergugat : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
2212
  • (delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 %(sepuluh persen) ;7. Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar, mengusulkan danmengalokasikan anggaran Rp. 8.304.874.000.
    (delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volumepekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBAP) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dandisahkan oleh Terugat III adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPenguasa dan telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat ;8.
    (delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuh puluhempat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10%(sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volumepekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.
    (delapan milyar tiga ratus empat juta delapan ratus tujuhpuluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn10 % (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilaivolume pekerjaan Penggugat Rp. 9.799.156.000.
    (delapan milyar tiga ratus empatjuta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), sudah termasuk hitungan PajakPertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) kepada Penggugat denganmenggunakan standar Harga Satuan yang ditetapkan dalam Peraturan GubermurAceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaran berkenaan kerekening Nomor : 080.01.05.6100319 pada PT. Bank Aceh Cabang Sigli atas namaPerusahaan Penggugat PT.