Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ical ipol ijal ipan izal
Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.B/2011/PN. MLL
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABDULLAH SYAMSU
597217
  • matang buah kelapasawit dipisahkan dari tandannya setelah itu buah sawit dimasukkan kedalamgester untuk diaduk agar mudah di press, setelah di press minyak mentah sawityang terdiri dari minyak, air dan kotoran sawit masuk ke dalam station pemurnianminyak, setelah di proses maka minyak murni sawit masuk ke tangki timbunsedangkan cairan air dan kotoran sawit (limbah cair) dimasukkan ke fat pit (kotakpenampungan) setelah itu kadar minyak yang sudah rendah dibuang ke instalasipengolahan air limbah (IPAL
    ), cairan yang dibuang tersebutlah yang menjadilimbah car;e Bahwa Pabrik PTPN XIV (persero) PKS Luwu Unit I di Burau telah memilikiinstalasi pengolahan air limbah (IPAL) yang terdiri dari 6 kolam yangterintegrasi;Bahwa limbah diproses mulai dari kolam I sampai dengan kolam VI barusetelah melalui proses tersebut dibuang ke sungai;Bahwa sebelum saksi menduduki jabatan Manager Pengolahan Pabrik dipabrik kelapa sawit tersebut dan pada saat saksi bertugas sebagai manager,IPAL yang dimiliki PTPN XIV (persero
    ) PKS Luwu Unit I di Burau kurangmemenuhi standard;Bahwa oleh karena itu ada parameter yang melebihi standar baku mutu karenapengelolaan instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) belum terlaksana denganbaik sebelum saksi menduduki jabatan Manager Pengolahan Pabrik di pabrikkelapa sawit tersebut;Bahwa berdasarkan hasil analisa buku mutu air limbah PKS Luwu Unit IBurau tanggal 01 Desember 2009 sejak bulan Januari 2009 hingga Nopember2009 dan pada saat ini dilakukan pengambilan sampel ada beberapa para
    instalasi pengolahan air lmbah (IPAL) yang terdiri dari 6 kolamyang terintegrasi;Bahwa benar limbah diproses mulai dari kolam I sampai dengan kolam IVbaru setelah melalui proses tersebut dibuang ke sungaiBahwa benar instalasi pengolahan air limbah IPAL sebelum tahun 2010 yangdimiliki PTPN XIV (persero) PKS Luwu Unit I di Burau kurang memenuhi32standard sehingga ada parameter yang melebihi standar baku mutu karenapengelolaan instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)Bahwa benar berdasarkan hasil analisa
    pengolahan air limbah (IPAL) yang terdiri dari 6 kolam yangterintegrasi;Bahwa limbah diproses mulai dari kolam 1 (satu) sampai dengan kolam (6)baru setelah melalui proses tersebut dibuang ke sungaiBahwa instalasi pengolahan air limbah IPAL sebelum tahun 2010 yangdimiliki PTPN XIV (persero) PKS Luwu Unit I di Burau kurang memenuhistandard sehingga ada parameter yang melebihi standar baku mutu karenapengelolaan instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)Bahwa berdasarkan hasil analisa buku mutu air limbah
Register : 09-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Nnk
Tanggal 28 Februari 2024 —
Terdakwa:
WAHYU RIVAL BANANO Als IPAL Bin RUSTAM BANANO
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Wahyu Rival Banano alias Ipal bin Rustam Banano tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sebesar

    Terdakwa:
    WAHYU RIVAL BANANO Als IPAL Bin RUSTAM BANANO
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 13/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 26 Februari 2019 —
Terdakwa:
RIFAL AS ARI als IPAL als IPAY bin ENDIN WAHYUDIN
170
    1. Menyatakan Terdakwa Rifal Asari Alias Ipal Alias Ipay Bin Endin Wahyudin (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    RIFAL AS ARI als IPAL als IPAY bin ENDIN WAHYUDIN
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PID.SUS/2015/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT, SH.
Terbanding/Terdakwa : PRAMOD KUMAR PANDEY
40291
  • Proses Dyeing (pencelupan) yang dilakukan yaitu kain grey dicuci/dipanasidengan uap yang berasal dari boiler, setelah itu kain grey dikasih obatcelup/pewarna sampai dengan waktu yang ditentukan, setelah itu dicuci,hasilnya berupa kain yang sudah dicelup, sedangkan air bekas cucianberupa air limbah dibuang ke IPAL (instalasi Pengolah Air Limbah) untukHalaman 2 dari 15, Putusan No. 295/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.diolah.
    Proses Finishingdilakukan dari pencelupan (Dyeying) melalui mesin finishing yang ada bakdan obat pelunak kain supaya lembut (soft), baru proses pengeringansampai kering dan diseting ukuran menggunakan mesin stenter.Bahwa air limbah proses finishing berasal dari bak finishing berupa sisa obatpelunak kain yang dibuang ke IPAL untuk diolah.
    Limbahnya berasal dari pembakaran batubara berupa fly ash danbottom ash, dan air scrubber yang berasal dari sisa fly ash yang terbangdisemprot menggunakan shower sehingga debunya jatuuh, air wet scrubberini debunya ditangkap dengan cara menggunakan bak yang disekatsekatsedangan airnya masuk IPAL untuk diolah. Fly ash dn Bottom ash dikirim kePT.
    IHTmelakukan optimalisasi IPAL sehingga air limbah yang dibuang dapatmemenuhi baku mutu sesuai dengan lampiran II.9 Keputusan GubernurHalaman 4 dari 15, Putusan No. 295/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.Jawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tentang baku mutu Limbah Cair bagikegiatan Indrstri di Jawa Barat selambatlambatnya tanggal 24 Maret 2014.Bahwa Tim dari Bareskrim yaitu saksi AKP PARMANTO dan saksi BRIPDAPHLEGON J DWIARYANTO) dalam rangka penyelidikan melakukanpengambilan sample PT.
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2213/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 2010 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernama Abidin danyang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Ipal Gunawan bin Mannatang karena ayah kandung PemohonIl saat itu telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hamdan dan Tahang, dengan mahar berupacincin emas seberat 4 gram.2.
    54. tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Manurunge, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi Sepupu dua kali dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2010 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Ipal
    Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi punya hubungan keluarga dengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2010 di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl bernama Ipal Gunawan karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama
    No. 2213/Pdt.P/2018/PA.Witp.berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan PemohonI dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon II yang menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Manurunge,Kecamatan Ulaweng dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Ipal Gunawan, dinikahkan oleh imam setempat bernama Abidindan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Tahng dan Hamdandengan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat bernama Abidin, dengan Wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Ipal Gunawan dengan mahar berupa cincin emasseberat 4 gram, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tahang danHamdan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati.
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias BATANG Bin DOLAH
299
  • Terdakwa bernamalpal dan juga Terdakwa membeli dari seseorang bernama Irhamni padamalam tahun baru 2018 sebanyak 2 (dua) bungkus plastikHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Mglklip seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa hanyamemberikan uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 23 Februari 2019 di Rawa JituSP 5 (lima) Kampung Muara Kab.Mesuji sekira Pukul 14.00 WibTerdakwa ingin membeli Narkotika jenis sabu dirumah Ipal
    dan pada saatitu Terdakwa sudah berada dirumah Ipal dan dirumah Ipal Terdakwabertemu dengan teman Terdakwa bernama Jonson kemudian Terdakwamengajak Jonson untuk sumsuman membeli Narkotika jenis sabu,Terdakwa dan Jonson sumsuman sebanyak Rp.100.000, (seratus riburupiah) sehingga terkumpullah uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang Terdakwa gunakan untuk membeli sabu dan saat itusabu tersebut Terdakwa konsumsi bersama dengan Jonson dirumah Ipal;Bahwa Terdakwa pernah menjual sabu kepada
    KampungMuara Kab.Mesuji pada seorang lakilaki yang setahu Terdakwa bernamalpal dan juga Terdakwa membeli dari seseorang bernama Irhamni padamalam tahun baru 2018 sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa hanyamemberikan uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 23 Februari 2019 di Rawa JituSP 5 (lima) Kampung Muara Kab.Mesuji sekira Pukul 14.00 WibTerdakwa ingin membeli Narkotika jenis sabu dirumah Ipal
    dan pada saatitu Terdakwa sudah berada dirumah Ipal dan dirumah Ipal Terdakwabertemu dengan teman Terdakwa bernama Jonson kemudian Terdakwamengajak Jonson untuk sumsuman membeli Narkotika jenis sabu,Terdakwa dan Jonson sumsuman sebanyak Rp.100.000, (Seratus riburupiah) sehingga terkumpullah uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang Terdakwa gunakan untuk membeli sabu dan saat itusabu tersebut Terdakwa konsumsi bersama dengan Jonson dirumah Ipal; Bahwa Terdakwa pernah menjual sabu kepada
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID.B-LH/2019/PT BDG
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : TEDY ARIPIN Als KO APIN
30736
  • GEDE INDAH yaitu sebagai berikut :Direktur Utama : Sdr TEDY ARIPIN.Staf HRD : DIAN ANDRIANYStaf Penjualan : Sdr TINTIN.Staf Pembelian : Sdr ELIS.Staf Marketing : Sdr NANI dan sdri PURWANTIStaf Produksi : Sdr SRI.Staf Administrasi : Sdri THERESIA TRESNAWATI R.Operator Ipal : Sdr AMAS dan sdr ALAN.Kepala Prodksi Celup : SISWO PRATOPO Als TOPO.Kepala Setting Produksi : Sdr GAYONG.Bagian Keamanan/Satpam : Sdr RUKIM.Bagian Laboratorium : Sdri KURNIASIH.
    melakukan maklun pencelupan/pewarnaan kainharus memiliki izin berupa SIUP, TDP, NPWP, IPAL, IPLC, IZIN TPSLimbah B3 dan TDG adalah: Undang undang RI No. 32 tahun 2009 tentang PPLHe Undang undang RI No. 03 tahun 1982 tentang WajibDaftar Perusahaan mengatur mengani TDPe Undang undang RI No. 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatase Undang undang RI No. 7 tahun 2014 tentangPerdagangan mengatur mengenai TDG Perda Kota Cimahi No.11 tahun 2015 tentang Pengendalian Pembuangan Air Limbah.
    GEDE INDAH yaitu sebagai berikut :Direktur Utama : Sdr TEDY ARIPIN.Staf HRD : DIAN ANDRIANYStaf Penjualan : Sdr TINTIN.Staf Pembelian : Sdr ELIS.Staf Marketing : Sdr NANI dan sdri PURWANTIStaf Produksi : Sdr SRI.Staf Administrasi : Sdri THERESIA TRESNAWATI R.Operator Ipal : Sdr AMAS dan sdr ALAN.Kepa;a Prodksi Celup : SISWO PRATOPO Als TOPO.Kepala Setting Produksi : Sdr GAYONG.Bahian Keamanan/Satpam : Sdr RUKIM.Bagian Laboratorium : Sdri KURNIASIH.
    yang melakukanmaklun pencelupan/pewarnaan kain harus memiliki izin berupa SIUP,TDP, NPWP, IPAL, IPLC, IZIN TPS Limbah B3 dan TDG adalah :e Undang undang RI No. 32 tahun 2009 tentang PPLHe Undang undang RI No. 03 tahun 1982 tentang Wajib DaftarPerusahaan mengatur mengani TDPe Undang undang RI No. 40 tahun 2007 tentang PerseroanTerbatase Undang undang RI No. 7 tahun 2014 tentang Perdaganganmengatur mengenai TDG Perda Kota Cimahi No. 11 tahun 2015tentang Pengendalian Pembuangan Air Limbah.
    Gede Indah)dalam 1 (satu) bulan ratarata sebanyak 50 ton s/d 60 ton; Bahwa dari kegiatan usaha dibidang maklun pencelupan kain poliestertersebut telah menghasilkan limbah B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun),berupa limbah cair sisa dari produksi pencelupan kain poliester dan limbahpadat sisa endapan dari limbah cair berupa sludge ipal; Bahwa limbah B3 berupa sludge ipal sisa endapan dari produksipencelupan kain poliester tersebut oleh Terdakwa disimpan didalam kantongplastik dekat ipal, sedangkan limbah
Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 734/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 September 2014 — Terdakwa 1. MUHAMAD RIZKY PUTRA Als KIKI, Terdakwa 2. RICKY SETIAWAN Als BADRUN, Terdakwa 3. ERVAN NIRVANA Als ERVAN, Terdakwa 4. TIAS ANUGRAH SAPUTRA Als AKOY Bin ROSDI, Terdakwa 5. LUKMAN HAKIM Als LUKMAN Als ARAB
152
  • AHMAD RIVALD1 Als IPAL dan Sdr. HARUN ARRASYID Als HARUN(dilakukan penuntutan secara terpisah/terdakwa anakanak) serta Sdr.TEJO,Sdr.KASTANYO, Sdr.ROJALI, dan Sdr.
    AHMAD RIVALDI Als IPAL dan Sdr. HARUN ARRASYID AlsHARUN (dilakukan penuntutan secara terpisah/terdakwa anakanak) serta Sdr.TEJO,Sdr.KASTANYO, Sdr.ROJALI, dan Sdr. YOGA Als BOLANG (belum tertangkap/DPO)yang merupakan kelompok Geng Motor "Geng Tangkil" bertemu dan kumpulkumpul diTukang Jamu Pertigaan Sate Kalisari Jakarta Timur untuk minum minuman keras jenisGingseng, setelah selesait minumminuman keras lalu Sdr.
    AHMAD RIVALDY als IPAL langsung menodongkan pisau tersebut dari arahbelakang badan korban ANDI GUNAWAN yang diarahkan pada bagian lehernya,selanjutnya Sdr.
    AHMAD RIVALDY Als IPAL dan Sdr. HARUN ARRASYID Als HARUN, tidak lama kemudian Sdr.ROJALI (belum tertangkap/DPO)langsung turun dari motornya lalu mengambil motor korban jenis Yamaha Xeon warnaputih Nopol.B3379BFR yang sedang diparkir depan korban karena kuncinya masihmenempel pada kontaknya, selanjutnya langsung membawa motor tersebut kemudianSdr .AHMAD RIVALDY als IPAL dan Sdr.
    B3379 BFR warna putih.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke polsek kramat jatiguna pengusutan lebih lanjut.AHMAD RIVALDY ALS IPAL: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada awalnya tanggal 24 januari 2014 sekitar pukul 23.00 wib saksibersama ervan nirvana, harun arasyid als arun, tyas anugrah saputra alsakoy,lukman hakim als arab, ricky setiawan als badrun, muh,Rizky,tejo ,kasyanto, rojali, yoga sedang bertemu di tukang jamu pertigaan satekalisari, Jakarta
Register : 02-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 111/Pid.Sus/2023/PN Tlk
Tanggal 19 September 2023 — ., M.Kn
Terdakwa:
PALDI KURNIA Als IPAL Bin AMIR
167
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paldi Kurnia Alias Ipal Bin Amir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    ., M.Kn
    Terdakwa:
    PALDI KURNIA Als IPAL Bin AMIR
Register : 20-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN STABAT Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN SIMAMORA Als BAYUT
2910
  • EFDAL N RIVAL Als IPAL berada di luar rumahmemanggilmanggil terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan sdr.SIPAYUNG dan Sadr.GUNTUR MANURUNG langsung datang daan masuk kedalam rumahterdakwa dan menemukan terdakwa sedang berada didalam kamarmempergunakan narkotika sedangkan teman terdakwa masih beradadidepan rumah; Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti narkotika tersebutdiamankan dan kepada saksi, sdr.SIPAYUNG dan Sdr.
    EFDAL N RIVAL LUBIS Als IPAL, dibawah disumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 10.00 Wibyang mana saksi datang kerumahnya terdakwa dengan tujuan untukmenawarkan kayu kepada terdakwa dan saksi ketahui tidak keluar darirumahnya dan berselang 3 Menit datang sdr. ARWANDA.S SEMBIRING.SH, Sdr. H.D SIPAYUNG dan Sdr.
    EFDAL N RIVAL LUBIS Als IPAL yang mana terdakwa sedangmempergunakan narkotika jenis shabu di kamar sedangkan Sdr. EFDALN RIVAL LUBIS Als IPAL berada di luar rumah sewaktu terdakwaditangkap oleh sdr. ARWANDA.S SEMBIRING. SH, Sdr. H.D SIPAYUNGdan Sdr. GUNTUR MANURUNGKemudian saksi bersama dengan sdr. ARWANDA.S SEMBIRING. SH,Sdr. H.D SIPAYUNG dan Sdr.
    EFDAL N RIVALLUBIS Als IPAL datang sdr. ARWANDA.S SEMBIRING. SH, Sdr. H.DSIPAYUNG dan Sdr. GUNTUR MANURUNG kerumah terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmempergunakan Narkootika jenis shabu didalam kamar;Selanjutnya sdr. ARWANDA.S SEMBIRING. SH, Sdr. H.DB SIPAYUNGdan Sdr. GUNTUR MANURUNG menemukan narkotika jenis shabu danalat hisap shabu didalam kamar dan kepada sdr. ARWANDA.SSEMBIRING. SH, Sdr. H.D SIPAYUNG dan Sdr.
    EFDAL N RIVAL LUBIS Als IPAL dan besertabarang bukti dibawa ke polsek pangkalan susu. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang manapundalam membeli, menerima, menukar, memiliki, menyimpan ataupunmenguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu.
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 154/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
IRFAN SYAHPUTRA ALS IPAN BIN SAHNUN KABAN
5115
  • SITUMORANG lalu= langsung menunjang saksiGUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANG dengan menggunakan kakisehingga mengenai paha atas sebelah kiri sehingga saksi GUSTANIAFALASIDA Br SITUMORANG terjatuh, selanjutnya pada saat saksiGUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANG berdiri terdakwa kembalimelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong sehinggamengenai punggung kiri saksi GUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANGsebanyak 2 (dua) kali, kKemudian mendengar suara keributan tersebut,saksi JERRY FADHLI RAMBE bersama saksi IPAL
    keluardari rumah dan melihat seseorang lakilaki yang benama IRPANSYAPUTRA Alias IPAN Bin SAHNUN KABAN, selanjutnya terdakwamengejar saksi lalu langsung menunjang saksi dengan menggunakankaki sehingga mengenai paha atas sebelah kiri sehingga saksiterjatuh, selanjutnya pada saat saksi berdiri terdakwa kembalimelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong sehinggamengenai punggung kiri saksi sebanyak 2 (dua) kali, kemudianmendengar suara keributan tersebut, saksi JERRY FADHLI RAMBEbersama saksi IPAL
    No.154/PidB/2018/PN.Prppuluh dua) tahun saat pemeriksaan dalam keadaan sadardaripunggung kiri saksi GUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANGsebanyak 2 (dua) kali, Bahwa kemudian mendengar suara keributan tersebut, saksiJERRY FADHLI RAMBE bersama saksi IPAL PARDIZAL dan saksi ARDIPIANTORO yang berada disekitar kejadian tersebut menarik terdakwadan korban untuk memisahkan kedua belah pihak, selanjutnya saksiJERRY FAD FI LI RAMBE membawa terdakwa kerumah terdakwakemudian terdakwa dibawa oleh security ke klinik
    Saksi IPAL PARDIZAL Als IPAL Bin SAPARMAN (Aim), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Berawal ketika Saksi GUSTANIAFALASIDABr SITUMORANG terbangun dari tidur karena mendengar suara kacapecah, kemudian saksi GUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANGmendengar ada yang mengatakan Keluar Kau Anjing karenamendengar katakata tersebut saksi GUSTANIA FALASIDA BrSITUMORANG keluar dari rumah dan melihat seseorang lakilakiHalaman. 10 dari 18 halaman. Put.
    SITUMORANG lalu langsungmenunjang saksi GUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANG denganmenggunakan kaki sehingga mengenai paha atas sebelah kiri sehingga saksiGUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANG terjatuh, selanjutnya pada saat saksiGUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANG berdiri terdakwa kembali melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong sehingga mengenaipunggung kiri saksi GUSTANIA FALASIDA Br SITUMORANG sebanyak 2 (dua)kali, kKemudian mendengar suara keributan tersebut, saksi JERRY FADHLIRAMBE bersama saksi IPAL
Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2281 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 Juni 2016 — LIONG TOTO SUGIANTO bin LIONG TJOK YOEN
404184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lembah Tidar jugamenghasilkan limbah B3 jenis sludge ipal terkait dengan kegiatanpenyamaan dan pewarnaan kulit tersebut;Hal. 2 dari 17 hal Putusan Nomor 2281 K/Pid.Sus/2015 Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 85 Tahun 1999 tentang PerubahanPP No. 18 Tahun 1999 tentang pengelolaan limbah B3, pada Tabel 2.Daftar limbah B3 Dari Sumber Yang Spesifik, yakni Kode D.224; Terhadap limbah B3 padat jenis fly ash dan bottom ash serta limbah sludgetinta yang dihasilkan oleh PT.
    Lembah Tidar Jaya Kabupaten Magelang dalam melakukan kegiataanoperasional dengan proses kegiatan penyamaan dan pewarnaan kulit sejaktahun 1985 sampai dengan diketahui petugas dari Dit Reskrimsus PoldaJateng pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 menghasilkan limbah Bs jenissludge ipal. dan terkait dengan penggunaan bahan bakar batubara sejaktahun 2010 sampai dengan diketahui Petugas Dit Reskrimsus Polda Jatengpada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 menghasilkan limbah B3 padat jenisfly ash dan bottom ash
    Lembah Tidar jugamenghasilkan limbah B3 jenis sludge ipal terkait dengan kegiatanpenyamaan dan pewarnaan kulit tersebut;Hal. 4 dari 17 hal Putusan Nomor 2281 K/Pid.Sus/2015 Berdasarkan Peraturan Pemerintah No.85 Tahun 1999 tentang PerubahanPP No. 18 Tahun 1999 tentang pengelolaan limbah B3, pada Tabel 2.Daftar limbah B3 Dari Sumber Yang Spesifik, Kode D.224; Terhadap limbah B3 padat jenis fly ash dan bottom ash serta limbah sludgetinta yang dihasilkan oleh PT.
    lembah pada jenis sluge ipal diambil sampel sebanyak 10 kg;Dirampas untuk dimusnahkan melalui pihak ke3 dalam hal ini dalam hal iniPT.
    Lembah Tidar Jaya di Kabupaten Magelang danditemukan 77 karung plastik limbah B3 pada jenis fly ash dan bottom ash,22 karung plastik limbah B3 jenis sludge ipal yang tersimpan di suatubangunan yang merupakan tempat penyimpanan sementara, setelah limbahB3 tersebut sudah banyak kemudian ambil oleh pihak PT. TLI TangerangBarat sebagai pengelola limbah B3.
Register : 11-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 248/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Zubaidi,SH
2.Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Arafik bin Rusli
2.Ipal Safriansyah bin Ibrahim
3.Hendra bin Ridwan
2513
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Arafik Bin Rusli, Terdakwa II Ipal Safriansyah Bin Ibrahim, dan Terdakwa III Hendra Bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan dan dimuka umum yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arafik Bin Rusli, Terdakwa II Ipal Safriansyah Bin Ibrahim, dan Terdakwa III Hendra Bin Ridwan

    Penuntut Umum:
    1.Zubaidi,SH
    2.Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    1.Arafik bin Rusli
    2.Ipal Safriansyah bin Ibrahim
    3.Hendra bin Ridwan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 7 Juli 2014 — BAMBANG SUDJIANTO BIN MULYO HARSOYO
555124
  • tersebut penuhotomatis menuju ke pipa pembuangan yang menuju ke sungai yang terletak di belakangpabrik milik terdakwa dimana sungai tersebut akhirnya bermuara ke suangai Brantas,terdakwa sebagai penanggungjawab produksi tidak pernah melakukan tes atau uji kualitasair limbah bekas proses pembuatan tahu secara periodik ke Dinas Lingkungan Hidup KotaKediri dan terdakwa melakukan pembuangan limbah cair /dumping limbah cair ke medialingkungan tersebut tidak memiliki Instalasi Pengolahan Air Limpah (IPAL
    tersebut penuh otomatis menuju kepipa pembuangan yang menuju ke sungai yang terletak di belakang pabrik milik terdakwadimana sungai tersebut akhirnya bermuara ke suangai Brantas, terdakwa sebagaipenanggungjawab produksi tidak pernah melakukan tes atau uji kualitas air limbah bekasproses pembuatan tahu secara periodik ke Dinas Lingkungan Hidup Kota Kediri danterdakwa melakukan pembuangan limbah cair / dumping limbah cair ke media lingkungantersebut tidak memiliki Instalasi Pengolahan Air Limpah (IPAL
    Setelah di setujui/di Acc oleh Walikota selanjutnya SK IPLC yangasli diserahkan ke Pemohon dan arsipnya untuk disimpan ;Bahwa perusahaan milik terdakwa harus mempunyai Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) dan sepengetahuan saksi perusahaan tahu di kota Kediribelum ada yang memiliki IPLC;11e Bahwa pada saat pengurusan izin HO (izin gangguan), kepada Perusahaantahu sudah disarankan untuk membuat IPAL (instalasi pembuangan airlimbah), dan jika tidak ada upaya ijin baru diserahkan kepada pihak yangberwajib
    Sedangkan untuk ampas tahu tersebut di tampung di dalam bakplastic dan di masukan ke dalam karung plastic untuk di jual sebagai pakan ternak.Bahwa pabrik tahu milik terdakwa tidak memiliki IPAL (Instalasi Pengolahan AirLimbah) dan IPLC (jin Pembuangan Limbah Cair).
    Sedangkan untuk ampastahu tersebut di tampung di dalam bak plastic dan di masukan ke dalam karung plasticuntuk di jual sebagai pakan ternak.Menimbang, bahwa pabrik tahu milik terdakwa tidak memiliki IPAL (InstalasiPengolahan Air Limbah) dan IPLC (jin Pembuangan Limbah Cair).
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 80/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
TAKDIR alias TAKE bin MURSALIM
2611
  • Perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi korban ANTO, AHMAD(diajukan penuntutan terpisah), IPAL (diajukan penuntutan terpisah) dan Anaksedang minum alkohol bersama di dalam rumah panggung milik Sangkala,kemudian beberapa saat setelah minum terdakwa, AHMAD dan IPAL keluar daridalam rumah menuju ke bawah rumah panggung dengan maksud menungguANTO, setelah itu saat ANTO hendak keluar dari dalam rumah, Anak terlebih dulumenganiaya
    Setelah itu disusul oleh terdakwa mengambil kayu bundarberwarna coklat panjangnya 55 (lima puluh lima) cm yang juga berada di bawahrumah panggung lalu terdakwa hendak memukul bagian kepala ANTO dengankayu tersebut namun ANTO langsung menangkis dengan kedua tangannyasehingga kayu yang digunakan oleh terdakwa untuk memukul mengenai keduatangan ANTO sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah terdakwa dan IPAL menganiaya ANTO, IPAL langsungmelarikan diri sedangkan terdakwa masih di bawah rumah panggung dan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi korban ANTO, AHMAD(diajukan penuntutan terpisah), IPAL (diajukan penuntutan terpisah) dan Anaksedang minum alkohol bersama di dalam rumah panggung milik Sangkala,kemudian beberapa saat setelah minum terdakwa, AHMAD dan IPAL keluar daridalam rumah menuju ke bawah rumah panggung dengan maksud menungguANTO, setelah itu saat ANTO hendak keluar dari dalam rumah, Anak terlebih dulumenganiaya
    Kemudian ANTO tetap berjalan turun kebawah rumah dan sesampainya di bawah rumah, IPAL mengambil kayu balokberwarna coklat yang panjangnya 78 (tujuh puluh delapan) cm dan lebar 5 (lima)cm, yang berada di samping tiang rumah panggung, kemudian memukul bagianpunggung ANTO sebanyak 2 (dua) kali menggunakan kayu tersebut dengankedua tangan.
    Setelah itu disusul oleh terdakwa mengambil kayu bundarberwarna coklat panjangnya 55 (lima puluh lima) cm yang juga berada di bawahrumah panggung lalu terdakwa hendak memukul bagian kepala ANTO dengankayu tersebut namun ANTO langsung menangkis dengan kedua tangannyasehingga kayu yang digunakan oleh terdakwa untuk memukul mengenai keduatangan ANTO sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah terdakwa dan IPAL menganiaya ANTO, IPAL langsungmelarikan diri Sedangkan terdakwa masih di bawah rumah panggung dan
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 373/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.FALSLAH Als IPAL Als BLEK Bin FARDIANTO
2.MADRIDUAN Als MAMAT Bin M. RAMLI
2322
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I FALSLAH als IPAL als BLEK Bin FARDIANTO dan Terdakwa II MADRIDUAN Als MAMAT Bin M.

    Penuntut Umum:
    ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
    Terdakwa:
    1.FALSLAH Als IPAL Als BLEK Bin FARDIANTO
    2.MADRIDUAN Als MAMAT Bin M. RAMLI
    Nama lengkap : Falslah als Ipal als Blek Bin Fardianto2. Tempat lahir : Selatpanjang3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/19 Agustus 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kuantan RT.0O1 RW.002 Kel. SelatpanjangTimur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti.7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Falslah als Ipal als Blek Bin Fardianto ditangkap sejak tanggal 12Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/21/III/2021/Resnarkoba, tanggal 12Maret 2021.Terdakwa Falslah als Ipal als Blek Bin Fardianto dilakukan perpanjanganpenangkapan sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret2021, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SPP.Kap/21.a/III/2021/Resnarkoba, tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa Falslah
    als Ipal als Blek Bin Fardianto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    FALSLAH Als IPAL Als BLEK, umur 18 Tahun, tanggal lahir 18Agustus 2001 dan Hasil Pemeriksaan Urine No : R/93/III/2021/LAB tanggal17 Maret 2021 telah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap sampleurine an.
    Menyatakan Terdakwa FALSLAH als IPAL als BLEK BinFARDIANTO dan Terdakwa II MADRIDUAN Als MAMAT Bin M. RAMLItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakawaan alaternatif kedua;2.
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SRI WIDIASTUTI
Terbanding/Tergugat : NASYAH WIDIANITA, BSC
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS LINGKUNGAN HIDUP SURAKARTA
6044
  • Bahwa PENGGUGAT merasa kesal dan merasa di rugikan ataspembongkaran yang di lakukan oleh pihak bengkel, yang manasebenarnya penyebab dari mampetnya goronggorong adalah dari pihakbengkel yang dirasa tidak memiliki fasilitas IPAL ( Instalasi PengelolaanAir Limbah );Bahwa TERGUGAT pada bengkelnya dirasa tidak memiliki IPAL(Instalasi Pengelolaan Air Limbah) yang mengakibatkan goronggorongrumah PENGGUGAT tersumbat serta tidak dapat mengalirkan air denganbenar yang mengakibatkan air hujan meluap dan bau
    Bahwa dalam Hal ini jika TERGUGAT tidak segera membuat IPAL( Instalasi Pengelolaan Air Limbah ), maka kejadian serupa akan terjadiberulang lagi kepada PENGGUGAT dan biasa mengakibatkan kerugianmateriil yang lebih banyak bagi PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PT SMG8.
    Menghukum TERGUGAT untuk membuat IPAL (Instalasi Pengelolaan AirLimbah);4. Menghukum TERGUGAT untuk Mengganti rugi Secara materiil sebesarRP.1000.000.000, ( Satu Miliar Rupiah );5. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusanperkara a quo;6.
    BENGKEL TERBANDING TIDAK MEMILIKI IPAL (INSTALASIPENGELOLAAN AIR LIMBAH)a. Bahwa secara hukum usaha Terbanding yang bergerak di bidangbengkel motor seharusnya memiliki IPAL (Ijin Pengelolaan Air Limbah)atau Tempat Pengolahan Sementara (TPS) limbah karena usahaTerbanding menghasilkan limbah yang berwarna hitam pekat danmenimbulkan aroma bau.
    Menyatakan menurut hukum Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum Menghukum Tergugat untuk membuat IPAL (Instalasi Pengelolaan AirLimbah) Menghukum Tergugat untuk mengganti rugi Secara materil sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanperkara a quoHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PT SMG Menghukum Tergugat membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.3.
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
I MADE AGUS PUTRA A, SH.,MH
Terdakwa:
1.CHANDRA Bin SAHRIN
2.EVANJI HADIWIJAYA Bin CIK DUNG
5815
  • Pancasona Jaya Mandiri (PJM) yang pengurusnya yaitusaudara Purba dan Ikatan Pengusaha Angkutan Lampung (IPAL);Bahwa para terdakwa dan saudara Hipni melakukan pemerasan dengancara meminta sejumlah uang kepada Pengurus IPAL agar TruckTruckpengangkut batubara dapat melintas dij alan raya wilayah KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa saksi dan saudara Ferdiansyah merasa tertekan dalam menjalaniusaha dan demi kelancaran usaha maka saksi dan sudara Ferdiansyahterpaksa menyerahkan sejumlah uang kepada
    kepada pengemudi trucktruckbervariasi sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) disetiap truck yang lewat ;Bahwa apabila uang yang yang diminta tidak diberikan maka trucktrucktersebut tidak boleh melintas di jalan raya yang terletak KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa para terdakwa dan saudara Hipni Bin Ali Amin tidak berhakmemberhentikan trucktruck yang yang mengangkut batu bara dan paraterdakwa tidak berhak meminta uang dan menerima uang dari IPAL
    IPAL merasa dirugikan atas kejadian tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan,;3.
    Evanji Hadiwijaya Bin Cik Dung dansaudara Hipni Bin Ali Amin telah melakukan pemerasan terhadap EkspedisiPancasona Jaya Mandiri (PJM) yang bergerak dalam angkutan batu bara danIkatan Pengusaha Angkutan Lampung (IPAL) sekira bulan Oktober 2017bertempat di Kampung Banjar Negara, Kampung Tiuh Balak, dan KampungTiuh Balak Pasar Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan dimana paraterdakwa meminta uang kepada pengurus PJM dan IPAL untuk setiap truk yangmelintas di Kampung Banjar Negara, Kampung Tiuh Balak
    Evanji Hadiwijaya Bin Cik Dung dansaudara Hipni Bin Ali Amin telah melakukan pemerasan dengan cara memintauang kepada pengurus PJM dan IPAL untuk setiap truk yang melintas diKampung Banjar Negara, Kampung Tiuh Balak, dan Kampung Tiuh BalakPasar Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan masingmasing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang pembayarannya dilakukan setiap 1 (Satu)minggu sekali yaitu setiap hari hari Sabtu melalui transfer ke rekening terdakwa.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1252/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HAKIKI Bin H. M. ALI KADIR
247
  • UtrBahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari IPAL seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) di daerahKebon Pisang Tanjung Priok dimana maksud dan tujuan Terdakwa membelinarkotika tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan tersebut tanpa dilengkapi izin yang sah dari KementrianKesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya
    Saksimelakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan badan dan pakaianditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik yang berisikan narkotika jeniskristal/shabu dengan berat brutto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram beradadi dalam bungkus rokok Sampoerna A Mild yang disimpan di Kantong belakangsebelah kiri celana Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawake Polres Jakarta Utara untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan caramembeli dari IPAL
    hingga ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) plastik yang berisikan Narkotika jeniskrista/shabu dengan berat brutto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gramberada di dalam bungkus rokok Sampoerna A Mild yang disimpan diKantong belakang sebelah kiri celana Terdakwa, selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara untuk proseslebih lanjut;Bahwa pada saat itu Terdakwa menerangkan telah mendapatkannarkotika jenis kristal/shabu dengan cara membeli dari seseorang yangbernama IPAL
    hingga ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) plastik yang berisikan Narkotika jenis krista/shabudengan berat brutto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram berada didalam bungkus rokok Sampoerna A Mild yang disimpan di Kantongbelakang sebelah kiri celana Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara untuk proses lebihlanjut;Bahwa pada saat itu Terdakwa menerangkan telah mendapatkannarkotika jenis kristal/shabu dengan cara membeli dari seseorang yangbernama IPAL
    hinggaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik yang berisikan Narkotikajenis krista/shabu dengan berat brutto 0,55 (nol koma lima puluh lima)gram berada di dalam bungkus rokok Sampoerna A Mild yang disimpandi Kantong belakang sebelah kiri celana Terdakwa, selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara untuk proseslebih lanjut;Bahwa pada saat itu Terdakwa menerangkan telah mendapatkannarkotika jenis kristal/shabu dengan cara membeli dari seseorang yangbernama IPAL
Register : 04-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 242/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terdakwa:
RIVALDI RAMADHANIANSYAH Alias IPAL Bin SANUSI (alm)
4113

  • Terdakwa:
    RIVALDI RAMADHANIANSYAH Alias IPAL Bin SANUSI (alm)