Ahmad Irhamsyah, lahir di Tenggarong, 20 April 2004;b. Kamila Aprilia Putri, lahir di Tenggarong, 05 April 2012;dan anakanak sekarang ikut besama dengan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan januari tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

Budi Mulia RT. 001 / Rw. 005, Pademangan Barat, Pademangan, JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada IRHAMSYAH R, SH.MH, Advokat pada IVI Law Office berkantor di Grand Wijaya Center Blok F 62 A, Jalan Wijaya II Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai .......................... PENGGUGAT ;LawanPHILIPS SIDIK, laki-laki, umur 44 tahun, agama Budha, pekerjaan Karyawan Swasta, No.

Budi Mulia RT. 001 / Rw. 005, Pademangan Barat,Pademangan, JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada IRHAMSYAH R, SH.MH, Advokatpada IVI Law Office berkantor di Grand Wijaya Center Blok F 62A, Jalan Wijaya Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Desember 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai .................:::: PENGGUGAT ;LawanPHILIPS SIDIK, lakilaki, umur 44 tahun, agama Budha, pekerjaan KaryawanSwasta, No.

Amrullah bin Irhamsyah (tetangga dengan para Pemohon) Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai pasangan suamiistri; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tahun1990 di rumah Pemohon II dan dihadapan penghulu, namun saksi sudahlupa namanya; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa ayah kandung Pemohon Il yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan paraPemohon ada 2 (dua) orang, namun saksi sudah lupa namanya;= Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irhamsyah Putra bin Mustapa) terhadap Penggugat (Harika Fitri Widia Retno binti Suratno);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Malik Bagus Ramadhan (Laki-laki), lahir tanggal 23 Mei 2018 (berusia 5 tahun)

Siti Rukayah binti Irhamsyah (Isteri)

b.

Irhamsyah, Mdj, Nip.xxxxx. KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 10 Juli 2014.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Bima RT.04 RW.02 selama 13Hal 1 dari 14 Hal Put. No. 49/Pdt.G/2020/PA.Ktbtahun, terakhir berkumpul bertempat tinggal di rumah Kontrakan Bapak H.Bambang alamat Desa Pantai Cabe, RT.11, RW.03, Kecamatan SalamBabaris, Kabupaten Tapin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Muhammad Hatta), terhadap Penggugat (Irma Yulita binti Irhamsyah);

4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Ika Wahyuni dan Lia Asmarani selaku Ahli Waris dari Ruham Irhamsyah sebagaimana tersebut dalam kuitansi pembayaran guna pembelian sebidang tanah dan bangunan tipe D-15 di Jalan Juanda 8 Gang Jambu 2 Nomor 104 RT.006, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda (Perumnas) tanggal 4 Januari 2021;
3. Menyatakan Sertifikat Hak Guna

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedondong Kabupaten Pesawaran, Nomor 585/62/XI/1998 Tanggal28 November 1998, bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, Irhamsyah bin Manjur, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta/supir, bertempat tinggal diDusun Kertasana Desa Kertasana Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, di

mengurus Akta Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (IrhamSyah

IRHAMSYAH HASIBUAN, ST selaku Sekretaris3. JULI SYAHPITRI, SE selaku Anggota4. TEGUH CHRISTOFAN selaku Anggota5. JOHANNES SITEPU, A.Md selaku AnggotaSerta ditanda tangani juga oleh RATNA KARTIKA Direktris CV.

IRHAMSYAH HASIBUAN, ST selaku Sekretaris3. JULI SYAHPITRI, SE selaku Anggota4. EVA OKTARIA Br. SEMBIRING selaku Anggota5.

Langkat,dengan pesertaadalah: Junaidi Parinduri, S.Si; Icum Susanti, S.Si;Irhamsyah Hasibuan, ST; Gali Rakasiwi, A.Md;Zubaidah; Santika Trimenda.Hal 149Putusan Pengadilan TIPIKORNo.51/Pid.Sus.

Irhamsyah bin HM. Abani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal Jalan Melati Gang Teratai, RT.02 RW.01No.66 Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;2. Amir Hamzah bin H.

Irhamsyah Bin Supli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya Sdr. Wahyu mengambil mobil pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB di garasi CV. AAF di Dusun MasgarDesa Kota Agung Kec. Tegineneng Kab. Pesawaran untuk membongkar isimuatannya di Bandar Lampung; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul20.30 WIB mobil kembali ke garasi CV. AAF, lalu setelah Sdr. Wahyumemarkirkan mobilnya di garasi saat itu Sdr.

Saksi IRHAMSYAH Bin SEMAUN: Bahwa saksi dari pihak PT. ACC Cabang Banjarmasin melakukanpenarikan 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avanza warna PutihNo.Pol DA 7636 HG, beserta STNK dan kuncinya di Desa HantakanKab. HST Propinsi Kalimantan Selatan dari desa adat Dayak padahari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015; Bahwa pihak debitur dari mobil tersebut adalah Umar Bani yangberalamat di Jalan Marinjim Kec. Muara Uya Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Arfanda Juna bin Irhamsyah ) terhadap Penggugat (Fuji Astuti binti Sugito);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alfarizi Akbar bin Muhammad Arfanda Juna, laki- laki, lahir tanggal 21 Desember 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak - anak tersebut bila Tergugat menginginkannya;

4.

Barusetelah memberi keterangan di Polisi saksi mengetahui pelakupembunuhan terhadap korban adalah para pelaku;Bahwa yang pertama kali mengetahui peristiwa pembunuhan tersebutialah Azriman; Arizal; Irhamsyah; dan Zuarna;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pembunuhan tersebut pada hariMinggu, tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 07.00 wib dan dapat sayaterangkan bahwa pada saat itu saya sedang berada di Pulau Tello danperangkat desa menghubungi saya dan mengabari terkait peristiwatersebut;Bahwa saksi terakhir

pernah diperiksa untuk memberi keterangan di kantor polisidalam perkara terdakwa, semua keterangan saksi dalam berita acarapemeriksaan saksi benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi mengetahui Midarnis Chaniago Alias Ibu Radial dalamkondisi tidak bernyawa di dalam rumahnya pada hari Minggu tanggal 24Mei 2020 sekira pukul 07.00 Wib;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pagi sekira pukul 07.00WIB saksi mendobrak pintu rumah milik korban Midarnis Chaniago AliasIbu Radial bersama dengan Azriman, Irhamsyah

tersebut benar foto korban MidarnisCaniago; Bahwa setahu saksi perbuatan para pelaku sehariharinya tidakmempunyai pekerjaan yang menetap; Bahwa setahu saksi sebelum kejadian pembunuhan tersebut tidak adapermasalahan antara korban dengan para pelaku; Bahwa barang bukti kalung emas gelang dan antinganting benar milikkorban; Bahwa para pelaku melakukan pencurian di dalam rumah korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Irhamsyah

Setelah pintu terbuka saksi bersamadengan Azriman Caniago, Arizal Caniago, Dan Siti Zuharnah masuk kedalam rumah korban dan melihat korban dalam keadaan telungkup dansudah tidak bernyawa;Bahwa terdakwa Azriman Caniago memiliki hubungan keluarga dengankorban yaitu ibu dari terdakwa kakak beradik dengan korban;Bahwa saksi mendobrak pintu rumah milik korban Midarnis ChaniagoAlias lou Radial bersama dengan Azriman, Irhamsyah Dan Siti Zuharnahmenggunakan sebuah linggis besi;Bahwa saksi tidak mengetahui

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama: Fauzi Irhamsyah Pane (Lk), umur 7 tahun, saat ini bersamaPenggugat; Fiqri Hidayah Pane (Lk), umur 3 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Akhmad Ansyari alias achmad Ansyari bin Irhamsyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi (Yuniarisa binti Sugiannnor) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

Dalam Rekonpensi:

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi:

- Nafkah selama masa iddah Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sejumlah

., dan Abrar Maulana Irhamsyah, SH., Advokatadvokat padaLembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN berkantor di Jalan BambuHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2351/Pid.Sus/2020/PNMdnNo.64, Kota Medan, berdasarkan Penetapan Nomor 2351/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tertanggal 29 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2351/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal 17 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

ARGA TIRTA KIRANA, S.H. menandatanganiMPFK Nomor 1022/KRDKAP/XI/08/923 tanggal 04 November 2008 danMPFK Nomor 1022/KRDKAP/XI/08/925 tanggal 5 November 2008 atasnama PT Animablu Indonesia mengetahui bahwa dilampirkan PerjanjianKredit (PK) Nomor 1022/CA/XI/08/002 tanggal 04 November 2008 danNomor 1022/LD/XI/08/004 tanggal 05 November 2008 yang tertera namadan tanda tangan Antonius Yudigunawan di atas materai 6000 dan namadan tanda tangan Irhamsyah sebagai Peminjam dari PT Animablu Indonesiadan tertera

ARGA TIRTA KIRANA, S.H. menandatanganiMPFK Nomor 1022/KRDKAR/XI/08/923 tanggal 04 November 2008 danMPFK 1022/KRDKAP/XI/08/925 tanggal 5 November 2008 atas nama PTAnimablu Indonesia mengetahui bahwa dilampirkan Penjanjian Kredit (PK)1022/CA/XI/08/002 + tanggal 04 November 2008 dan Nomor1022/LD/XI/08/004 tanggal 05 November 2008 yang tertera nama dan tandatangan Antonius Yudigunawan di atas materai 6000 dan nama dan tandatangan Irhamsyah sebagai Peminjam dari PT Animablu Indonesia dantertera nama tanpa

Dokumen berupa Tanda Pengenal Nasabah yaitu Tariq Khan(Passport), Irhamsyah R, SH (KTP) dan Antonius Yudi Gunawan(KTP) ;5. Dokumen Kartu Contoh Tanda Tangan (spesimen) Nasabah terdiridari Tariq Khan dan Antonius Yudi Gunawan; dan status tanda tanganyang berlaku adalah bersama/joint ;6.

Dalam kesaksiannya saksi Irhamsyah dibawah sumpahtidak kenal dengan Pemohon Kasasi/Terdakwa II ;Saksi justru mulanya ingin mencari pekerjaan ke teman Saksi bemama Sadr.Yan, namun justru Sdr. Yan menawarkan pekerjaan kepada Saksi untuk duduksebagai Komisaris di PT Animablu Indonesia yang nota bene Saksi tidakmengetahui bergerak dibidang apa Perusahaan tersebut, namun oleh Sdr. Yan,Saksi disuruh menandatangani suatu akta yang sama sekali tidak diketahul apaisi akta tersebut????