Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juaeni jaini jeni jani jenis
Register : 31-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • JAENI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Era RT.001 RW.002 Desa Karangkembang, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AFRITON PUTRA bin HASAN BASRI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal di DukuhEra RT.001 RW.002 Desa Karangkembang, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia
    JAENI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Nama: ADMIN bin MUH JAENI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era RT.001 RW.002 DesaKarangkembang, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halaman(Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di
    JAENI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2439/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JUDIN bin JAENI) dengan Pemohon II (RUKAYAH binti EMONG) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada

    PENETAPANNomor 2439/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JUDIN bin JAENI, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUDIN bin JAENI) denganPemohon Il (RUKAYAH binti EMONG) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, pada tanggal 12 April 1984;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604081102072056 atas namaJUDIN bin JAENI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120309 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604081102072056 atasnama RUKAYAH binti EMONG sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120515, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Pengoreng RT 06 RW. 02 DesaMangunreja Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJUDIN bin JAENI dan Pemohon II bernama RUKAYAH binti EMONG; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JUDIN bin JAENI) denganPemohon II (RUKAYAH binti EMONG) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 430/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 15 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Kandung PemohonIl yang bernama: Saman dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Ahmad Jaeni dan Bapak Rasim dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunal;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, dengan nomor3603184308980013, tanggal 19022018, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Achmad Jaeni bin H. Mudahir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Tgrsformil dan materiil Suatu alat bukti dan sudah patut dijadikan bukti dalamperkara ini sehingga karenanya berdasarkan alatalat bukti tersebut terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Achmad Jaeni bin H.Mudahir dan Rasim bin H.
    dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II dapatlah ditemukan faktafakta yaitu sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam pada tanggal 17 September 2014 di wilayah KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saman, dan dihadiri 2 orang saksi bernama : Achmad Jaeni
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 140/Pid.B/2017/PN Skb
Tanggal 6 September 2017 — AGUS MUHAMMAD FIRMAN als KODOK als BAHAU bin JAENI terdakwa II. ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III. RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG
7815
  • Menyatakan terdakwa I AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOK alias BAHAU Bin JAENI, terdakwa II ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON Alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III RIAN AKBAR Alias SUDING bin UJANG DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN;3.
    AGUS MUHAMMAD FIRMAN als KODOK als BAHAU bin JAENI terdakwa II. ARDIAN RAMA PUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa III. RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG
    AGUS MUHAMMAD FIRMAN alsKODOK als BAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMAPUTRA alias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.RIAN AKBAR alias SUDING bin UJANG DADANG selama masingmasingselama 2 (DUA) TAHUN potong masa penahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan agar Terdakwa AGUS MUHAMMAD FIRMAN als KODOK alsBAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.
    AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOKalias BAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill RIAN AKBARalias SUDING bin UJANG DADANG, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017skira jam. 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Mei 2017, bertempat di rumah kosan Gang Tempe Jalan RH.
    AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOK aliasBAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il. ARDIAN RAMA PUTRAalias ECON alias ODE bin RUSLI SUPRIATNA dan terdakwa Ill.
    AGUS MUHAMMAD FIRMAN alias KODOKalias BAHAU bin JAENI bersama dengan terdakwa Il.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2312/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaeni bin Kasmeri) dengan Pemohon II (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang

    PENETAPANNomor 2312/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni bin Kasmeri, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.PandelekanRT.00O2 RW.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaeni bin Kasmeri)dengan Pemohon II (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 15 Oktober 1995;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181712100001 atas nama Jaeni binKasmeri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180801, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2312/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaeni bin Kasmeri) denganPemohon Il (Ebah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.CN
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 15 Desember 1979 dengan wali nikahbernama Mail, yang diakadkan oleh Kiyai Abdullah dengan dua orangsaksi nikah bernama Jaeni dan Rudi Gunawan serta mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal,namun pernikahan itu tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon;2.
    Pemohon II datang kePengadilan Agama sebagai suami isteri ingin mempunyai buktiotentik untuk pernikahan mereka dikarenakan pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tahun 1979; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa yang jadi wali nikah adalah Mail, orangtuaPemohon Il, yang diwakilkan kepada Kyai Abdullah; Bahwa yang saksi tahu, saksi nikahnya adalah RudiGunawan dan Bapak Jaeni
    ingin mempunyai buktiotentik untuk pernikahan mereka dikarenakan pernikahan merekatidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah tahun 1979; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahKecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa yang jadi wali nikah adalah Mail, orangtuaPemohon Il, yang diwakilkan kepada Kyai Abdullah; Bahwa yang saksi tahu, saksi nikahnya adalah RudiGunawan dan Bapak Jaeni; Bahwa maharnya yang saksi ketahui berupa uang sepuluhribu
    No. 0028/Pdt.P/2018/PA.CNMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan i/tsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon II dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariat Islampada tanggal 15 Desember 1979 di wilayah Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan wali nasab bernama Mailserta dihadiri saksi nikah bernama Jaeni dan Rudi Gunawan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, akan tetapi pernikahan
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 557/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Sopian Bin Jaeni ) dengan Pemohon II (Rika Silviatika Binti Sukanta) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;

    3.

    PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Sopian Bin Jaeni, tempat dan tanggal lahir Serang, 08Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.
    permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor557/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 557/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfaesA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Sopian Bin Jaeni
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Sopian Bin Jaeni )dengan Pemohon II (Rika Silviatika Binti Sukanta)AfaSA, yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang,Afa8A, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • JAENI (alm) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah yang bernama : JULIANSYAH dan SYARIFUDIN;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten TanahBumbu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama
    Jaeni untuk menikahkan pemohon II denganpemohon dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribuHalaman 3 dari 13 hlm., Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0140/Pat.P/2018/PA.Blicnrupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaJuliansyah dan Syarifudin, pemohon dan pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,mereka menyatakan bahwa mereka mengajukan permohonan ini untukmemenuhi persyaratan administrasi mendapatkan
    Jaeni untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalahJuliansyah dan Syarifuddin;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatusjejaka, sedangkan pemohon II berstatus perawan dan antarapemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,serta sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama (murtad) juga tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa selama
    Jaeni untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalahJuliansyah dan saksi sendiri; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah pemohon berstatusjejaka, sedangkan pemohon II berstatus perawan dan antarapemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,serta sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama (murtad) juga tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut;Halaman
    Jaeni untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon dan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Juliansyah dan Syarifudin, sedangkan status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Il adalah perawan, sementara antarapemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, serta sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad) jugatidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut, saat ini telah
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0821/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — Nursana Bin Misalam pemohon I Jumanten Binti Sesiya pemohon II
198
  • dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sesiya, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Kertanm dan Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0821/Pdt.P/2016/PA.GM4Muhammadun, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh RibuRupiah), dibayar tunaiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkanpernikahan menurut hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Jaeni
    Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sesiya,saksisaksi nikahnya adalah Kertanm dan Muhammadun dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah),dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelan pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni
    Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sesiya, saksisaksi nikahnyaadalah Kertanm dan Muhammadun dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni
    Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sesiya, dan saksisaksi nikahnya adalahKertanm dan Muhammadun, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Jaeni
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Bms.ear I (por JI al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraIIN MAINAH binti JAENI, Tanggal Lahir 21 Juni 1979, Agama Islam,Pendidikan S.D, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di RT. 03 / RW.02, Desa Papringan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSU DUKHA
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (:IIN MAINAH binti JAENI)dengan Tergugat (SARTAM bin KASTAJI).3.
    KARSONO bin JAENI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 03 Desa Dawuhan, Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama;e Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARTAM bin KASTAJI)terhadap Penggugat (IIN MAINAH binti JAENI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
1.MUH. YAKUP
2.ANNISA
242
  • YAKUP adalah JAENI danHONSATON sedangkan nama Pemohon ANNISA adalah SANGKALA DGROWA dan MANSIAH, yang telah menikah secara sah ; Bahwa dari pernikahan JAENI dengan HONSATON tersebut telahdikaruniai salan satunya Pemohon I sedangkan dari pernikahanSANGKALA DG ROWA (Almarhum) dengan MANSIAH telah dikaruniaianak salah satunya Pemohon II ; Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan dari pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama SIT MAEMUNA, ANDRIARDIANSYAH dan MUH RAFI ANDIKA
    YAKUP adalah JAENI danHONSATON sedangkan nama Pemohon ANNISA adalah SANGKALA DGROWA dan MANSIAH, yang telah menikah secara sah ;Bahwa dari pernikahan JAENI dengan HONSATON tersebut telahdikaruniai salan satunya Pemohon I sedangkan dari pernikahanSANGKALA DG ROWA (Almarhum) dengan MANSIAH telah dikaruniaianak salah satunya Pemohon II ;Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah dan dari pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama SIT MAEMUNA, ANDRIARDIANSYAH dan MUH RAFI ANDIKA ;
    YAKUP (Pemohon I.) lahir pada tanggal 12 April 1977 dariorang tua yang bernama JAENI dengan KHOMSATUN sedangkan ANNISA(Pemohon II) lahir pada tanggal 8 April 1982 dari orang tua yang bernamaSANGKALA DG ROWA dengan MANSIAH yang telah menikah secara sah;Bahwa dari pernikahan JAENI dengan KHOMSATUN tersebut telahdikarunial anak yang bernama IMAM NAWAWI, ABU, CHOLIQ, MUNIR,ULFA, JAFFAR, RAFIQ, JUARIA, MUH.
Register : 17-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1156/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
110
  • Jaeni bin Parto namun telahcerai pada tanggal 08 Desember 1997, ternyata terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis Kholidah binti Kasan Umar sebenarnyaadalah Siti Farida binti Kasan Umar; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon hendak mengurus administrasi surat pindah nikah Pemohonyang tercantum di Akta Cerainya tidak sama dengan yang tercantum didalam suratsurat lainnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan
    Jaeni bin Parto namun telahcerai pada tanggal 08 Desember 1997, ternyata terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis Kholidah binti Kasan Umar sebenarnyaadalah Siti Farida binti Kasan Umar; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon hendak mengurus administrasi surat pindah nikah Pemohonyang tercantum di Akta Cerainya tidak sama dengan yang tercantum didalam suratsurat lainnya; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan
    Jaeni bin Parto namun telahcerai pada tanggal 08 Desember 1997;2.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 8/Pid.C/2021/PN Kng
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Setiawan
Terdakwa:
Luthfy Noorhafizh
264
  • ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum untukmembacakan uraian singkat perkara pidana sebagaimana disebutkan dalam BerkasPerkara yaitu sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021, sekira Pukul 12.04 WIB, di Ramen Sagaalamat JI.
    ANTON HELMI JAENI,Hal 5 dari 6 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN KngS.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuningan dan dihadiri Penyidikpada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kuningan serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimM. ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. NANANG ADI WIYAYA, S.H..M.H.Hal 6 dari 6 Catatan Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Kng
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6538
  • JAENI Binti DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1992),4. Bahwa oleh karenanya ahli waris dari Almarhum Bapak DJURI Bin KALISadalah TERGUGAT ! (Anak Bapak DJURI Bin KALIS), 2. AlmarhumRATIYEM (lstri Almarhum DJURI Bin KALIS), 3. Almarhum SAKINA BinDJURI, 4. Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhum NASUKI BinDJURI, 6. Almarhumah JAENI Binti DJURI, (anakanak Almarhum BapakDJURI Bin KALIS),5.
    Bahwa semasa hidupnya JAENI Binti DJURI(anak Almarhum BapakDJURI Bin KALIS) tidak memiliki keturunan anak satupun, sehingga abhiwarisnya adalah saudara/kakak kandungnya yaitu 1. SAKINA Bin DJURI, 2.SUBARNA Bin DJURI, 3. NASUKI Bin DJURI,15. Bahwa sehubungan RATIYEM (lstri Almarhum Bapak DJURI Bin KALIS)meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisnya adalah 1..SAKINA BinDJURI, 2. SUBARNA Bin DJURI, 3. NASUKI Bin DJURI, 4. JAENI BintiDJURI16.
    Almarhum SAKINA Bin DJURI, 4.Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhum NASUKI Bin DJURI, 6.Almarhumah JAENI Binti DJURI,Menyatakan AKTA PEMISAHAN: DAN PEMBAGIAN No.60/17/CWN/1995Tanggal 22 Mei 1995, tidak berkekuatan hukum,Menyatakan Obyek Sengketa dibagi waris kepada ahli warisnya yaitukepada 1.TERGUGAT (Anak Bapak DJURI Bin KALIS), 2. AlmarhumRATIYEM (Istri Almarhum DJURI Bin KALIS), 3. Almarhum SAKINA BinDJURI, 4. Almarhum SUBARNA Bin DJURI, 5, Almarhnum NASUKI BinDJURI, 6.
    Almarhumah JAENI Binti DJURI,dengan mendapatkan hakbagian warisan sesuai dengan hukum yang berlaku,Menyatakan ahli waris Almarhum SAKINA Bin DJURI adalahTERGUGAT Il, Ill, IV, V, VI, VIL,Menyatakan ahli waris Almarhum Bapak SUBARNA Bin DJURI adalahPENGGUGAT Il,Menyatakan ahli waris Almarhum Bapak NASUKI Bin DJURI adalahPENGGUGAT dan TERGUGAT VIII, PENGGUGAT III,Menyatakan ahli waris AlmarhumahJAENI Binti DJURI adalah 1, AlmSAKINA Bin DJURI, 2. Alm SUBARNA Bin DJURI, 3. Alm NASUKI BinDJURI,10.
    JAENI Binti DJURI (Meninggal Dunia Tahun 1992),4. Bahwa benar dahulu Almarhum DJURI Bin KALIS' memiliki hartapeninggalan berupa tanah pertanian seluas + 3.020 M2,tercatatPersilNomer 62, Klas S/I, di Blok Nagrog, Kohir C No.171, atasnama DJURIKALIS seluas + 3.020 M2, yang terletak di Desa Galagamba,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara Tanah Kamim Kalis/H.
Register : 14-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 619/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Jaeni bin H.
    Jaeni bin H. Marsani, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Babakan RT.016 RW. 003 Desa Seuat Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Herni binti Khasan, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Jaeni bin H. Marsani)dengan Pemohon II (Herni binti Khasan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, pada tanggal03 Juni 1999;c.
    Jaeni bin H. Marsani dan Pemohon II bernama Herni binti Khasan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 03 Juni 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Khasan binKatimin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.
    Jaeni bin H. Marsani) denganPemohon II (Herni binti Khasan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 64/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
ABDUL ROHIM
163
  • ANTON HELMI JAENI, S.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu M ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H.
    ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H.Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAELI HASTUTY, S.H.NIP.19680726 199103 2 00210
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TOHADI BIN SANUDIN) dan Pemohon II (CASIAH BINTI JAENI) dengan wali nikah (JAENI BIN SAEH) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama JAENI BINSAEH sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaTIMAN BIN KARDI dan EEN BIN UDIN dengan Mas kawinnya berupaHal. 1 dari 8 Hal.50000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Tugu Kidul Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 08 Mei 2014 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah JAENI
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (JAENI BIN SAEH) yang dilangsungkanpada tanggal 08 Mei 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu;4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 66/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
HERMAN
244
  • ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. .................008.
    Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu M ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H.
    ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H.Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAELI HASTUTY, S.H.NIP.19680726 199103 2 002 10
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2918
  • Jaeni Miska (L), umur 28 tahun4. Ayu Nani (P), umur 23 tahun5. Galang Mustarman (L) umur 12 tahun:6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh PembantuPencatat Nikah (P3N) desa Sorinomo;7.
    Jaeni Miska (L), umur 28 tahun 4. Ayu Nani (P), umur 23 tahun 5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 65/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 3 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
ISEM
183
  • ANTON HELMI JAENI, S.H.
    Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjuk sebagaiHakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu M ANTON HELMI JAENI,S.H.,M.H.
    ANTON HELMI JAENI, S.H.,M.H. SETIA SRI MARIANA, S.H. Untuk SalinanYang sama bunyinyaPengadilan Negeri SumberWakil PaniteraYAELI HASTUTY, S.H.NIP.19680726 199103 2 002