JAKSON SIRAIT dan Sdr. DEW! FIRMAYANI BintiIDHAM.Agar dikembalikan kepada atas nama DEW! FIRMAYANI Binti IDHAM.5.

JAKSON SIRAIT dan Sdr.

JAKSON SIRAIT dan Sdr. DEWI F,yang telah disita dan diakui kepemilikannya oleh saksi DEWI FIRMAYANI BintiIDHAM, maka dikembalikan kepada saksi DEW! FIRMAYANI Binti IDHAM;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi DEW!

JAKSON SIRAIT dan Sdr. DEWI F.Dikembalikan kepada saksi DEWI FIRMAYANI Binti IDHAM;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat pada hari Senin, tanggal 13Agustus 2018 oleh kami VIVI PURNAMAWATI, S.H.

ANDA HAKIM,SH, MH,MBI, LEXYNDO HAKIM, SH, MH, MKN danROLAS JAKSON, SH, Kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Advokat / Penasehat WHukum padaKantor Advokat Pengacara HM ANDA HAKIM& REKAN beralamat di Jl. Jalembar BaruRaya No. 55 Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai ..

dari putusan sela tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acarapersidangantanggal 14 April 2011; Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela tanggal 14April 2011 Nomor : 07/G/2011/PTUNJKT tersebut diatas,dalam persidangan yang telah ditetapkan, Tergugat IlIntervensi telah menghadap kuasanya Kwee Giok Hong dan KweeGiok Hwa, berdasarkan Surat KuasaInsidentil nomor03/P.H/K/PTUNJKT/2011 tanggal 8 April 2011 selanjutnyamenguasakan kepada Drs.H.M Anda Hakim, SH,MH,MBI, LevyndoHakim, SH,MH,MKN, ROLAS JAKSON

Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.TRI HANTORO, S. H
3.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
SUPARNO Als PARNO Bin SUUD Alm

JAMEZ JAKSON WUWAYA, lahir di Tangerang, padatanggal28 Juni1999, berdasarkanAktaKelahiran No.3603LT240620150105, tanggal30 Juni 2015, pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang.3.3.

JAMEZ JAKSON WNAYA dan3/, OWEN ANTONY WWAYA, berada dalam perwalian Penggugat sebagaiibunya, hingga saat ini anakanak dalam pemeliharaan yang baik bersamaPenggugat sebagai ibunya..

(Satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksiBRANDON NGELO alias MIRING untuk membeli Narkotika Shabu darilelaki GERI MOKOGINTA alias MOKO yang merupakan warga binaan diLembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Tuminting Kota Manado dan uangtersebut disetor tunai oleh saksi BRANDON NGELO alias MIRINGmelalui ATM BCA, lalu melalui aplikasi inbanking yang ada di handphonemilik saksi BRANDON NGELO alias MIRING, saksi BRANDON NGELOalias MIRING melakukan transfer uang melalui rekening nomor780040231 atas nama JAKSON

(Satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi BRANDONNGELO alias MIRING untuk membeli Narkotika Shabu dari lelaki GERIMOKOGINTA alias MOKO yang merupakan warga binaan di LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Tuminting Kota Manado dan uang tersebutdisetor tunai oleh saksi BRANDON NGELO alias MIRING melalui ATMBCA, lalu melalui aplikasi inbanking yang ada di handphone milik saksiBRANDON NGELO alias MIRING, saksi BRANDON NGELO aliasMIRING melakukan transfer uang melalui rekening nomor 780040231atas nama JAKSON

215/Pid.Sus/2020/PNMnd.Karombasan Ranotana Kota Manado dan terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksiuntuk membeli Narkotika Shabu dari lelaki GERI MOKOGINTA aliasMOKO yang merupakan warga binaan di Lembaga PemasyarakatanKelas IIA Tuminting Kota Manado dan uang tersebut disetor tunai olehsaksi melalui ATM BCA, lalu melalui aplikasi inbanking yang ada dihandphone milik saksi, saksi melakukan transfer uang melalui rekeningnomor 780040231 atas nama JAKSON

.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) kepada saksi BRANDON NGELO alias MIRING untuk membeliNarkotika Shabu dari GERI MOKOGINTA alias MOKO yang merupakanwarga binaan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Tuminting KotaManado dan uang tersebut disetor tunai oleh saksi BRANDON NGELOalias MIRING melalui ATM BCA, lalu melalui aplikasi inbanking yang adadi handphone milik saksi BRANDON NGELO alias MIRING, saksiBRANDON NGELO alias MIRING melakukan transfer uang melaluirekening nomor 780040231 atas nama JAKSON

(satujuta seratus ribu rupiah) kepada saksi BRANDON NGELO alias MIRINGuntuk membeli Narkotika Shabu dari lelaki GERI MOKOGINTA alias MOKOyang merupakan warga binaan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIATuminting Kota Manado dan uang tersebut disetor tunai oleh saksiBRANDON NGELO alias MIRING melalui ATM BCA, lalu melalui aplikasiinbanking yang ada di handphone milik saksi BRANDON NGELO aliasMIRING, saksi BRANDON NGELO alias MIRING melakukan transfer uangmelalui rekening nomor 780040231 atas nama JAKSON

Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ALOYSIUS JUGO Als JUGO Anak Dari BULIN Alm
2.SUNARDI Als ABA Anak Dari BAWAT Alm

No.974/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Kp.Jati Rt O003 Rw 001 Kelurahan Jati Uwung KecamatanCibodas Kota Tangerang.3. bahwa, selama melangsungkan perkawinan sampai dengan perkaradiajukan ke Pengadilan Agama Tangerang hubungan antara Penggugatdengan Tergugat sudah di karuniai tiga (3) orang anak bernama: 1.Ahmad Jakson Kamil Saerang, Tangerang 04 September 2002; 2.Ahmad Michael Kamil Saerang, Tangerang 18 Maret 2004; dan 3.Ahmad Jhonson

Bahwa saat ditanya oleh saksi Jakson dan saksi Firman pada terdakwamenerangkan bahwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang Dep Kes RIdidalam terdakwa membeli tersebut terdakwa tidak memiliki resep dokter danterdakwa tidak memiliki keahlian dibidang kedokteran atau sebagai kajianilmu pengetahuan .

paket shabu seharga Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dan pada tanggal 7 mei 2020 terdakwa mentransfer melalui jasa BRILink daerah salopa, kemudian terdakwa dihubungi oleh sdr Iphay (DPO) danmemberitahukan kalau paket sudah datang dan menyerahkan nomor resipengiriman pada terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju JNE Sukaraja danmengambil paket tersebut namun tidak lama kemudian terdakwa dihampirioleh saksi Jekson dan saksi Firman yang mengaku anggota polesTasikmalaya.Bahwa saat ditanya oleh saksi Jakson

Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
3.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
IDA ROYANI Als IDA Binti MUHAMMAD DAHLAN Alm

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Danyonif 714/SM, NKRI dalam keadaan damai baik, Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersipakan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa Saksi1 atas nama Serda Milli Jakson

pesta pernikahan adikkandung di Kabupaten Morowali.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 155 Undangundang Nomor 31tahun 1997 Tentang Peradilan Militer, para Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : MILLI JAKSON

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jakson bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Sukiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Jakson serta sdr.

KecamatanMahu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa memukul korban menggunakan satubatang kayu gamal yang dipegang dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali mengena pada bagian lengan korban lalu Terdakwa membacok lagikorban dengan menggunakan satu bilah sabit sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi juga melihat Terdakwa memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kananya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi mendengarada suara keributan lalu saki bersama saudara Jakson

menjelaskan bahwa Undangundang tidak memberi ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, Akan tetapi menurutYurisprudensi yang diartikan dengan Penganiayaanyaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengan kata lainsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi antaralain saksi korban Ferdinan Kabula Kattu, saksi Satriani Mbani Awang, saksi Eben HeserNamu Wali, saksi Jakson

Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
3.SUSI SETIAWATI LASTIARMA TINAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BAKRI Als UJANG RERET Bin ABANG LUKIS Alm

Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana Pembunuhan , sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 365 ayat (1) danayat (2) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 4 (empat) orang saksiyang yang pada pokoknya sebagaimana terlampir dalam berita acara Penntut Umum;Saksi SIGIT ;Saksi NURMAN MAHMUDI ;Saksi IBRAHIM EFENDI ALS AMBON ;Saksi KARTOLO BIN KARYO ;Saksi IBRAHIM DASUKI;Saksi JAKSON

DEDY (DPO)pada hari jumat 09 Agustus 2019 sekira pukul 04.30 WIT, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan perikanan klademak IIpantai kota sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Sorong berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini:mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi Korban JAKSON ALEKSANDER ,dengan maksuddimiliki secara melawan hukum dilakukuan pada malam hari dalamsebuah rumah

Bahwa awalnya berdasarkan pengembangan dari informasi masyarakatsehubungan adanya peredaran narkotika disekitar wilayah tambunselatan, dimana saksi bersama saksi Jakson supardi dan saksi Singgihmelakukan observasi ke wilayah pinggir pintu tol bintara dan mendapatiterdakwa yang diduga merupakan pelaku tindak pidana narkotika,sehingga selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terdakwa ditemukanbarang bukti narkotika tersebut.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat jin dari yangberwenang terhadap

Bahwa awalnya berdasarkan pengembangan dari informasi masyarakatsehubungan adanya peredaran narkotika disekitar wilayah tambunselatan, dimana saksi bersama saksi Jakson supardi dan saksi Singgihmelakukan observasi ke wilayah pinggir pintu tol bintara dan mendapatiterdakwa yang diduga merupakan pelaku tindak pidana narkotika,sehingga selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terdakwa ditemukanbarang bukti narkotika tersebut.Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat jjin dari yangberwenang terhadap

Penuntut Umum:
1.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS WIONO Als AGUS Bin KUSNAN
2.MIMIN Als MINO Bin IPAN

ANTONIUS GURUSINGA ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres TanahKaro;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga PetugasKepolisian benama ALIFREN JAKSON GINTING, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DOKSI PURBA, pada hariSenin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di sebuah kedai kopi Desa Munte Kecamatan MunteKabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel (totogelap) tanpa izin dari pihak

ALIFREN JAKSON GINTING,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres TanahKaro;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga PetugasKepolisian benama ANTONIUS GURUSINGA, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DOKSI PURBA, pada hariSenin tanggal 11 Maret 2013 sekira pukul 14.00 Wib,bertempat di sebuah kedai kopi Desa Munte Kecamatan MunteKabupaten Karo;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaikut serta menyelenggarakan perjudian jenis togel (totogelap) tanpa izin dari pihak yang

., dimana dalam amarputusannya menyatakan Terdakwa Jakson Sihotang tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu Pasal 335 Ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 406 Ayat (1)KUHP;Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Taruntung Nomor 11/Pid.B/2016/PN.TRT., tanggal 17 Maret 2016 atas nama Terdakwa RobisletSitumorang Hakim Anggota dan Il juga sebagai Majelis Hakim dalamperkara tersebut dimana dalam amar putusannya menyatakan TerdakwaRobislet Situmorang telah

Nomor 172/Pid.B/2016/PN.TRT., atas nama Jakson Sihotang;2. Nomor 11/Pid.B/2016/PN.TRT., tanggal 17 Maret 2016 atas namaTerdakwa Robislet Situmorang;3. Nomor 09/Pid.B/2016/PN.TRT., tanggal 29 April 2016 atas namaTerdakwa Pinjentius Sihotang;4.

., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubunganHalaman 6 dari 28 halaman,Putusan Pidana Anak Nomor 25Pid.SusAnak/2018/PN.Bdgkekeluargaan dengan Anak.Bahwa saksi menerangkan dan membenarkan telah melakukanpenangkapan terhadap 4 (empat) orang lakilaki di duga sebagai pelakutindak pidana pencurian dengan pemberatan yang mana identitas ke4 orangdiduga pelaku sebagai berikut;e RIKO JAKSON, Palembang, 15 September 1990/28 Tahun, Lakilaki,

RIKO JAKSON, RIKI ARDAFA binHASAN HASUNI (aim), NOVAS ADI WABERA alias ADITIA TOPAS binWIJAYA ASNAWI, IZON HENDRI ADI bin HENDRI yang menjadi Anak dalamtindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadi pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 sekira jam 20.40 WIB di JI. SoekamoHatta KotaBandung tersebut adalah teman dari Sdr.

RIKO JAKSON, RIKI ARDAFA bin HASAN HASUNI (aim), NOVAS ADIWABERA alias ADITIA TOPAS bin WIJAYA ASNAWI di sekitar RumahKontrakan Gg. Pesantren Kp. Peney Kel.

Margaasih Kota Cimahi; Bahwa saksi menerangkan sewaktu dilakukan penangkapan terhadap Sdr.RIKO JAKSON, RIKI ARDAFA bin HASAN HASUNI (aim), NOVAS ADIWABERA alias ADITIA TOPAS bin WIJAYA ASNAWI, IZON HENDRI ADI binHENDRI tidak melakukan perlawanan, saat melakukan penangkapan diamankan 1 (buah) Handphone merk Samsung Galaxy Note 8 wama hitamdan 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing merk Suzuki Satria FU wamaputin abu dan Yamaha Mio wama merah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakantidak