JUNG JING RAMAINDONESIA), dan menerima pembayaran dari PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT VII atas beban hypotik/hak tanggungan yang membebanitanah SHM No. 17/Merdeka, luas 386 m2, dan tanah SHGB No.250/Selong, luas 750 m2, atas nama FX.

Doeriat (kini merupakan harta waris TURUTTERGUGAT IV), atas hutang milik PT JUN JING RAMA INDONESIA(in casu: TURUT TERGUGAT 1) kepada UPPINDO, dengan didasarkanpada Akta Kuasa Hipotik dan Kuasa No.25, tanggal 3 Oktober 1989, jo.Akta Kuasa Menjual No.26, tanggal 3 Oktober 1989, yang dibuatHal 24 dari 48 hal. Putusan No. : 14/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.17.18.19.dihadapan lrawati Marzuki Arifin, S.H, Notaris di Jakarta.16.

Doeriat (kini merupakan harta waris TURUT TERGUGAT IV) atashutang milik PT JUN JING RAMA INDONESIA (in casu : TURUTTERGUGAT 1), sebagaimana Penetapan Sita Eksekusi No.08/Eks/2014/PN.Jkt.Ut, jo. No.46/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut, hanya didukung oleh buktiberupa Akta Kuasa Hipotik dan Kuasa No.25, tanggal 3 Oktober 1989,jo.

Siti Rabini (kini merupakan harta warisTURUT TERGUGAT IV), untuk pelunasan hutang milik PT JUN JING RAMAINDONESIA (in casu: TURUT TERGUGAT 1) kepada BDIF. Bahwa faktanya, Ny. F. Siti Rabini (kini almarnumah) hanya merupakanpenjamin yang menjaminkan asetasetnya, namun tidak pernah menyatakan melepaskan hakhak istimewanya sebagai penjamin.Bahwa terhadap asetaset milik Aim. Ny. F.

Bahwa, demi hukum, sepatutnya TERGUGAT untuk pemenuhan/pelunasan atas hak tagihnya dari hutang milik PT JUN JING RAMAHal 26 dari 48 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang di rumah bersama, namunsejak Awal Bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat berpisahFEIN JING) ~~~ nnn nn nnn tr nnn neem ne mena ann RR RR A AEPutusan Nomor 0238/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 1 dari 9 hal3.

tanggal 29 Maret 1982 yang seharusnya memberikan perlindungan hukum terhadap seorang pembeli yang beriktikad baik.JUDEX FACTI TIDAK MEMPERTIMBANGKAN FAKTA HUKUM DANBUKTIBUKTI PENGGUGATBahwa seharusnya judex facti memberikan penilaian yuridis terhadap faktahukum dan buktibukti Penggugat (Pemohon Kasasi) yakni diantaranya telahterungkap dalam persidangan bahwa ada fakta yuridis menunjukkan rumah/tanah milik Penggugat (Pemohon Kasasi) yang sejak tahun 1950 telah ditempati dan semula disewa dari NYO JING

No.1379 K/Pdt/2001.paten Malang kepada Penggugat (Pemohon Kasasi) dan semula dibeli olehPenggugat pribadi dari NYO JING TWIE dengan melalui dan atas nama EDIGUNAWAN (lihat bukti : P.6Pernyataan Kesaksian EDI GUNAWAN).

Panjaitan
Tergugat:
1.Ong wie jing als wibiyanto onggara achmad
2.Badan pertanahan nasional kota banjarmasin
3.Kepala kantor cabang utama bank danamon persero banjarmasin
Turut Tergugat:
Lieas janiati

Hokindo Jaya;Sertipikat Hak Milik Nomor 1027/Kosambi Timur terbit tanggal 12September 2000, Surat Ukur Nomor 1020/Kosambi Timur/2000, tanggal 08September 2000, luas 70 m, atas nama Nyonya Tan Ui Jing/Metta Suwari;ll.

Individual:Keputusan TERGUGAT terhadap obyek sengketa a quo ditujukan danberlaku khusus kepada pemegang hak atas nama Suannie Kurnia, PT.Hokindo Jaya dan Nyonya Tan Ui Jing/ Metta Suwari;3.3.

, atasnama Nyonya Tan Ui Jing/Metta Suwari bukan atas namaTumi;c.

, atas namaNyonya Tan Ui Jing/Metta Suwari salah letak tanah;B.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1027/Kosambi Timur terbit tanggal 12 September 2000,Surat Ukur Nomor 1020/Kosembi Timur2000, tanggel 08 September 2000, luas 70 m,atas nama Nyonya Tan Ui Jing/Metta Suwani; 2. Bahwa salah satu Objek Sengketa yang terdapat dalam GugatanPenggugat adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 01183/KosambiTimur, tanggal 15 Juni 2009, Surat Ukur Nomor 35/Kosambi Timur/2009,luas 7.453 m?

Ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1988 yar : Menimbarg, bahwa berdasarkan Pasal a9 vat ay " dang: UndaNomar 7 Tenan 1988 a join diubah untuk kedua kalinya denganJadangiand hun 2008, iraka aemim bisya perkara ini HEE peepeewl ge ea gittmkan salina Putusan ini jing: telah hii i aigkepada Kanter ine Agana. Kecamatan.

Tergugey t AT Tae yang cukup kepadaPenggugat Rat Pre 2 penghasilannya tidakan bersama tanpagat, ternyata ia perglbadan denganhubungan tersebutf akali FF gad a Penggugat dengan tanpa jing. Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll;h. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dan bilam marah Tergugat selalu mengucapkann katakata CERAIdengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugati.

kerja Pemohontersebut untuk dilakukan klarifikasi dan setelah ditanyakan langsung olehTermohon perihal kecurigaan tersebut, dan dijawab oleh rekan kerjaPemohon bahwasannya memang antara Pemohon tidak ada hubunganapa apa dengan rekan~ kerjanya tersebut, dan saat itu selesaipermaslahannya, namun dalam hitungan hari Termohon sudan danselalu bekata kasar dan selalu menyebutkan nama nama binatangkepada Pemohon ( sepeti : monyeng, anjing, bagong ), bahkan seringjuga Termohon memanggil Pemohon dengan kata JING

tersebut oleh orang tua Pemohon disarankan kepadaPemohon dan Termohon untuk saling menahan diri dan berbaikankembali, dan jangan rebut terus kasihan sama anak anak dan malusama tetangga, ahirnya Pemohon dan Termohon baikan kembali danbiasa lagi, namun tetap saja prilaku kepada Pemohon selalu tidak sopandan tidak baik dalam bertutur katanya, dalam kondisi normal tidak adamasalah juga Termohon berucap kasar dan sering memanggil kepadaPemohon dengan sebutan kata kata binatang, seperti : nyet ( monyet),jing

petugas Polisi yang tidak berseragam dinas,kemudian memeriksa serta menggeledah seluruh badan saksi dan padasaat itu petugas tersebut menggeledah ditiap ruangan rumah saudaraRANGGA (berkas di split) serta saat itu juga ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip besar beirisi ganja, 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecilberisi ganja yang dimasukan kedalam kantong kresek warna hitam dan 2(dua) buah kertas papier yang dimasukan kedalam dus handphone merkBlackBerry yang dimasukan kembali kedalam kantong jing

jing warnamerah yang disimpan ditumpukan baju yang berada didalam kamarsaudara RANGGA (berkas di split), 2 (dua) linting rokok ganja yangdimasukan kedalam dus bekas sarung ditemukan diatas lemari yangberada diruang tamu dan setelah ditemukan barang bukti tersebutRANGGA (berkas di split) dan terdakwa Restu langsung dibawa ke kantorSat Res Narkoba Polrestabes Bandung JI.Sukajadi No.141 Kota Bandung.e Ketika saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada dirt saksi tidakditemukan barang bukti Narkoba

Siti Aisah binti Saidun melalui pembubuhan capjempol pada akta hibah tersebut, merupakan Bukti Otentik yang tidakdiragukan lagi keabsahannya dan telah dibuat serta dijalankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang bertaku, oleh karena itu perbuatanpenguasaan Tergugat terhadap 2 (dua) obyek sesuai dengan Akta Hibah No.349/PPAT/JING/X1/2007 tertanggal 13 November 2007 dan Akta Hibah No.350/PPAT/ING/X1/2007 tertanggal 13 November 2007 adalah sah dan sesuaidengan hukum yang berlaku, olehkarenanya

Barat :Pekarangan Bok Nph.Dimana penguasaan dan hak milik atas obyek tersebut telah dihibahkanAlmarhumah SNW kepada Tergugat sesuai dengan Akta Hibah No.349/PPAT/JING/X1/2007 tertanggal 13 November 2007 yang dibuatdihadapan Haji Suharsono Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;b. Sebidang tanah dengan Persil Nomor 108 Blok S.11/A.39 Kohir Nomor C.1054seluas kurang lebih 2.650 m(dua ribu enam ratus lima puluh meter persegi)dengan batasbatas; Utara : Sawah P. Jml.13 Timur :Sawah Srym.

Barat :Sawah B Nph.Dimana penguasaan dan hak milik atas obyek tersebut telah dihibahkanAlmarhumah SNW kepada Tergugat sesuai dengan Akta Hibah No.350/PPAT/JING/X1/2007 tertanggal 13 November 2007 yang dibuatdihadapan Haji Suharsono Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;7.

Bahwa, tidak benar bila harta Almarhumah SNW seperti dalil Penggugat, dimanasebenamya ada harta lain diluar obyek Akta Hibah No.349/PPAT/JING/XI/2007 tertanggal 13 November 2007 dan Akta HibahNo. 350/PPAT/JNG/XI/2007 tertanggal 13 November 2007, yakni :a. Tanah seluas 3.575 m , kelas A38, yang terletak di Dusun Sebalong, Persil 00046,Desa Sebalong, Kec. Nguling, Kab. Pasuruan ;b.

Swarya) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yuyun Yuwita binti Jing Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;

3. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon untuk biaya dua orang anak sebesar Rp. 1.500,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri
4.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngjc My.) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 April 1968, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan TKI Taiwan, tempat tinggal di DusunDadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, Alamat Taiwan Nang Jing Lau No.45 Lantai3 Taipei Taiwan, dalam

fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun dadapan RT.01 RW. 02 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, Alamat Taiwan Nang Jing

Kepulauan Sangihe , agamaKristen , pekerjaan Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah melihat dan meneliti bukti surat;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Surat Permohonan tertanggal 10 September2018 dengan isi permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Petta pada tanggal 24 Juli 1952 Jenis kelamin Perempuanyang diberi nama Suk Lioek yaitu anak perempuan dari perkawinan Thung, Jing

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2080/WNI/2007 atas nama TIFFANY CRYSTALIMAN (LE SHUI JING), yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 26 Juli 2007, bukti P3 ;4.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeung Jing, Kotamadya Ciamis,Propinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX/9/1/1993 tertanggal 04 Junuari 1993;Hal 1 dari 6 hal. Put. No. 2994/Pdt.G/2014/PA JS2. Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Pol BK 1905 QY ; 1 (satu) lembar STNK (surat Tanda Nomor Kenderaan) dengan nomor 0100340/SU atas nama pemilik ANG GWEK JING ; (satu) unit mobil truck merk isuzu dengan N. Pol. BH 8389 NU ; 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) BII umum dengan nomor 560625260912 atas nama JEREMIAN GORAT ; Dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Pol BK 1905 QYe 1 (satu) lembar STNK (surat Tanda Nomor Kenderaan) dengan nomor0100340/SU atas nama pemilik ANG GWEK JING ;e (satu) unit mobil truck merk isuzu dengan N. Pol. BH 8389 NU ;e 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) BIl unum dengan nomor560625260912 atas nama JEREMIAN GORAT;e Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Pol BK 1905 QY1 (satu) lembar STNK (surat Tanda Nomor Kenderaan) dengan nomor0100340/SU atas nama pemilik ANG GWEK JING ;e (satu) unit mobil truck merk isuzu dengan N. Pol.

Pol BK 1905 QY1 (satu) lembar STNK (surat Tanda Nomor Kenderaan) dengan nomor0100340/SU atas nama pemilik ANG GWEK JING ;e (satu) unit mobil truck merk isuzu dengan N. Pol. BH 8389 NU ;e 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) Bll unum dengan nomor560625260912 atas nama JEREMIAN GORAT;e Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

Tmk Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaAJANG sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama KOKO MAHPUD dan JING dengan Maskawinnya berupa Uang Rp. 1.000.000,00 ( Satu Juta Rupiah) dibayartunai serta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai

pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami istri dan untuk untuk mendapatkan sebagai buktiotentik pernikahan Pemohon dan Pemohon II suami isteri dan untukproses pembuatan dokumen kependudukan ( KK & KTP ) dan AktaKelahiran Anak atasnama SAFA NUROKTARI ke DISDUKCAPILKota Tasimalaya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernamaAJANG sebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama KOKO MAHPUD dan JING

Melanggar Pasal 94 UU No. 15/2001 tentang merek yaitubarang siapa memperdagangkan secara tanpa hak merek yangmempunyai persamaan pada keseluruhannya atau padapokoknya dengan merek yang telah terdaftar utuk barang sejenis.Terhadap keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :CHEN HUA JING Alias CAELYN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

CHEN HUA JING alias CAELYN(alamat : Guangzhou City, Panyu District, Nanouhuandao West Road No.155 China). Bahwa benar terdakwa mendapatkan permainan game tangan denganmenggunakan Merek PVP" dan merek "WISH GAME" dari ShenzhenNanjing Technology co.ltd adalah dengan harga pembelian Rp. 62.000,(enam puluh dua ribu rupiah) dan harga itu harga yang termurah dibandingdengan type yang lain.Hal. 25 dari 34 Halaman, Put. No. 262/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt.

Bahwa untuk membeli terdakwa untuk mendapatkan barang berupabarang berupa permainan game tangan dengan menggunakan Merek"PVP" dan merek "WISH GAME" terdakwa langsung pergi ke Cina danmelalui teman terdakwa yang bernama CHEN HUA JING alias CAELYNbertemu dengan pimpinan Shenzhen Nanjing Technology co.ltd, yaituWANG JIAN PING yang saat itu menjelaskan bahwa ada barangdigudangnya yang sudah lama tidak diambil oleh pemesannya, saat ituWANG JIAN PING tidak menceritakan pemesan barang sebelumnya,namun hanya

CHEN HUA JING alias CAELYN(alamat : Guangzhou City, Panyu District, Nanpuhuandao West Road No.155 China), yang merupakan pesanan orang yang tidak diambil. Bahwa Toko Izumi Accessories yang beralamat di Glodok City Lt. DasarHal. 27 dari 34 Halaman, Put. No. 262/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt. Blok Bks No. 28, Jakarta adalah milik Terdakwa yang menjual permainangame tangan dengan Merek "PVP" dan Merek 'WISH GAME".

/tdadalah melalui sahabatirekanan terdakwa yang tinggal di China yaitu sor.CHEN HUA JING alias CAELYN (alamat : Guangzhou City, Panyu District,Nanpuhuandao West Road No. 155 China);Bahwa ternyata barang dibeli oleh Terdakwa adalah yang merupakan pesananorang yang tidak diambil, yang dalam hal ini saksi Pelapor bernama DarwisRusdi Losari;Menimbang, bahwa ternyata barang yang diambil oleh Terdakwa adalahbarang yang dilindungi oleh Hak Merk atas Pemilik Merk WISH GAME terdaftardalam Daftar Umum Merek

Apartemen mditerania 1 Tower 29 1 lembar K1(Biru)Kwitansi sewa unit apartemen IX/16/KD (merah 30 1 lembar L1muda)31 Lembar Customs declaration 2lembar M132 Buku catatan (Note) warna coklat dan ungu 2 buah N133 Surat Perjanjian sewa menyewa unit K16 KD 1 lembar O1Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 34 1 lembar Ptunit H435 Berkas IATA 2lembar Q136 Kwitansi (bon) balanja central Park 1 lembar R1 37 1 pak Kantong plastik klip S1bungkus38 Besi Pembuka 2 buah = T139 Koper besar warna hitam merk Jing

Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 unit 34 1 lembar P1H435 Berkas IATA 2lembar Q136 Kwitansi (bon) balanja central Park 1lembar R11Fl 37 1 pak Kantong plastik klip S1bungkus38 Besi Pembuka 2 buah T139 Koper besar warna hitam merk Jing Pin 1 buah = U1 x Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari kamis tanggal 22 September 2016 nomor : 3711/XI/2016/Balai LabNarkoba tanggal 16 September 2016 disimpulkan bahwa barang bukti yangtberasal dari Terdakwa LI

mditerania 1 Tower 29 1 lembar K1(Biru)Kwitansi sewa unit apartemen 1IX/16/KD (merah 730 1 lembar L1muda)31 Lembar Customs declaration 2 lembar M132 Buku catatan (Note) warna coklat dan ungu 2 buah N133 Surat Perjanjian sewa menyewa unit K16 KD 1 lembar O1Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 34 1 lembar Ptunit H435 Berkas IATA 2 lembar Q136 Kwitansi (bon) balanja central Park 1 lembar R137 1 pak Kantong plastik klip 1 bungkus S138 Besi Pembuka 2 buah T139 Koper besar warna hitam merk Jing

no6281315829998, 1 buah kode T ;Handphone Merk Samsung Galaxy J3 model SM J3206 sim 1 nomor6281319220599 sim 2 nomor 6281319220988, 1 buah U ;Hp Merk Nokia RM1035 dengan no 6281280569655, 1 buah kode VDompet coklat panjang, Dompet coklat polo Villar, 1 buah kode W;Troller warna hitam, 1 unit kode H1 ;Timbangan merk Krisbow, 1 buah kode 11 ;Tas Hitam (slim bag) merk Jackspikclaus, 1 buah kode Y ;1 pak Kantong plastik klip, 1 bungkus kode S1 ;Besi Pembuka, 2 buah kode 11 ;Koper besar warna hitam merk Jing

sim 1 (satu)nomor 6281319220599 sim 2 (dua) nomor 6281319220988, 1 (satu)buah kode U ;Hp Merk Nokia RM1035 dengan no 6281280569655, 1 (satu) buahkode VDompet coklat panjang, Dompet coklat polo Villar, 1 (satu) buahkode W;Troller warna hitam, 1 (Satu) unit kode H1 ;Timbangan merk Krisbow, 1 (satu) buah kode 11 ;Tas Hitam (slim bag) merk Jackspikclaus, 1 (Satu) buah kode Y ;1 (satu) pak Kantong plastik klip, 1 (Satu) bungkus kode $1 ;Besi Pembuka, 2 (dua) buah kode 11 ;Koper besar warna hitam merk Jing

mengamankan terdakwa Dedi RahmaSyaputra, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabusabu, 1 (Satu) buah pipa pirex kacabekas, 1 (Satu) buah pipet sedotan plastik, 1 (Satu) buah btol aqua gelas dan 1(satu) buah mancis, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa seluruhbarang bukti tersebut adalah milik terdakwa dimana sebelumnya terdakwamembeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Jing

mengamankan terdakwa Dedi RahmaSyaputra, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Sabusabu, 1 (Satu) buah pipa pirex kacabekas, 1 (Satu) buah pipet sedotan plastik, 1 (Satu) buah btol aqua gelas dan 1(satu) buah mancis, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa seluruhbarang bukti tersebut adalah milik terdakwa dimana sebelumnya terdakwamembeli 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari Jing