Ditemukan 349 data
23 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juman bin Juhra) terhadap Penggugat (Vina Mulyanti binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
9 — 0
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Yadi bin Gople) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli binti Juhra) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
JAMALUDDIN BIN ALI PALI
Tergugat:
1.ABDUL WARIS BIN CIDE
2.ABD RAZAK BIN ABDUL WARIS
3.BASRI BIN RABBANA
4.JUMATI
5.DARLINA BINTI RABBANA
6.FIRMAN
7.SITTI BINTI JARIA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI, Provinsi Sulawesi Selatan,
73 — 17
dan pendapatnya berdasarkan keahlian, olehkarena itulan Pemeriksaan Setempat sangatlah penting atau dapat dikatakanmerupakan suatu hal yang esensiil dan harus dilakukan dalam memeriksa danmengadili perkara perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat yangmenyebutkan batasbatas tanah sengketa kemudian direlevansikan denganhasil pemeriksaan setempat (discente) menurut Versi Tergugat I, Il yangmenguasai tanah sengketa menerangkan pada bagian sebelah Timur :sekarang dikuasai oleh Juhra
(Saudara kandung Tergugat 1) bahkan adasebahagian besar tanah yang ditunjuk oleh Penggugat yang berbatasan denganbatas sebelah Timur tersebut sekarang ini dikuasai oleh Juhra dan tanahnyatelah bersertipikat namun tidak ikut digugat;Menimbang, bahwa adanya fakta tersebut diatas dikorelasikan dengandalildalil gugatan penggugat maka Majelis Hakim beranggapan dalam perkaraAquo masih kurang pihak karena seharusnya Juhra selaku orang yang jugamenguasai objek sengketa ikut dijadikan pihak dalam perkara
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Digi Supriyadi bin Endang Suharna) terhadap Penggugat (Lelis Rohayati binti Juhra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhra bin Kusen) dengan Pemohon II (Siti Masitoh binti H. Madras) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Fariha Azalia Azmi binti Wahyudin, tanggal lahir 24 Juli 2015 danFazila Azalia Azmi binti Wahyudin, tanggal lahir 24 Juli 2015 di bawah perwalian Pemohon (Jariah binti Juhra);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUHRA BINTI JAKARIAH) terhadap Penggugat (HAMSIH BIN AMEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Sub Pemohon (HAMSIH BIN AMEN) untukKaji terhadap Termohon (JUHRA BINTIyyPengadilan Agama Sumbawa Besar;@hon untuk membayar biaya perkara inienam ratus sembilan puluh satu ribumusyawarah Majelis Hakim Pengadilanari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehijab 1440 Hijriah oleh Mujitahid, S.H., M.H.Burhan Efendi,S.H.!. dan Hilman Irdhimasingmasing sebagai Hakim Anggota,Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi,S.H.I. Mujitahid, S.H., M.H.Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
5 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winoto bin Sukemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhra binti Busri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.415.000,00
29 — 26
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Ajudin bin Juhra) dengan Pemohon II (ST. Onah binti Sakria) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2002 di Kampung Sampora Kelurahan Cigadung dahulu Kecamatan Cadasari sekarang Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(M Munaji bin Tarjani,) terhadap Penggugat (Lena Nurjuana binti Juhra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,-( lima ratus sebelas ribu rupiah) ;
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD BIN MALA ALIAS LA PALEWAI BIN MALA ; HJ.MAUPE ; JUHRA ; ANWAR ; WISMA ; I MELLA ; LAHALING BIN LA SAKKA ; H. LAODDO BIN LA. SAKKA ; H.MUSU BIN LASAKKA ; LASSE BIN LASKKA ; LAMARANG BIN LASAKKA ; HAERUDDIN BIN LASAKKA ; H.LENRE BIN LASAKKA
9 — 0
Nasaca} kepada Penggugat {Ratnawati binti Juhra};
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- {lima ratus enam belas ribu rupiah};
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uharna bin Madromli) terhadap Penggugat (Susanti binti Juhra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
26 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANAFI BIN BASRI) terhadap Penggugat (SITI ROHIMAH BINTI JUHRA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Enjat bin Juhra) terhadap Penggugat(Siti Khotimah binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 913000,00, ( sembilan ratus tiga belas ribu rupiah);
Abuseri
21 — 15
Sehingga dengandemikian Pemohon harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeriuntuk bertindak sebagai wali yang sah atas DEWAN HARYANTO;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti P.1, P.2, P.3, P6, P.7 dan P.8adalah berupa Fotocopy Akta Nikah yang menerangkan bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah terhadap seorang perempuanbernama Juhra, Kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan orang tua DEWAN HARYANTO, yang menerangkan bahwabenar Pemohon dan DEWAN HARYANTO adalah
8 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhamad bin Juhra
2.Suhariyah binti Jasmawi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .................................... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......................., Kabupaten/Kota Tangerang Selatan;3.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Eko Siswanto bin Sugiono) terhadap Penggugat (Siti Rokayah binti Juhra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
18 — 4
harmonis sejak tahun2012, disebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugatmemiliki beberapa wanita idaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar dirumahnya Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan Juli 2013; Bahwa selama berpisah keluarga Penggugat maupun keluarTergugat tidak ada untuk merukunkan Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka Penggugatdengan Tergugat dan keterangan saksi cukup;2..Jamilah binti Juhra
14 — 11
Menyatakan menjatuhkan Talak satu Bain Sughra TergugatMUSAKKIR Bin A.PATAHUDDIN terhadap Penggugat JUHRA BINTISOMMENG Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan dilaksanakan perkawinan dan tempat tinggal terahir keduabelah pihak, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku .
Patahuddin)terhadap Penggugat (Juhra bin Sommeng);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng yang mewilayahi tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 16 dari 17 hal.