Ditemukan 280 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BUOL Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Bul Tanggal 2 Juli 2015 — Syafrin alias Pali
52 — 30
52 — 30
AhliDeni Karsana, S.S, M.Ayang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa ahli diperiksa berdasarkan Penugasandari Kepala Kantor Balai Bahasa ProvinsiSulawesiberdasarkan Surat Perintah TugasNomor : 51 / 14.15 / KP / 2015 tanggal 13Februari 2015;e Bahwa ahli bekerja di Kantor Balai BahasaPropinsi Sulawesi tengah menjabat SebagaiPeneliti Muda;e Bahwa yang dimaksud dengan MuatanPenghinaan sesuai dengan Pasal 27 Ayat (3)Undang Undang R.!
Register : 08-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Bli Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SANG KOMPYAN SURADNYA
2.SANG KOMPYANG SURADNYA
Tergugat:
1.SANG MADE PRAPTA
2.SANG PUTU DIRGA
3.SANG MADE YUSA
142 — 133
1.SANG KOMPYAN SURADNYA
2.SANG KOMPYANG SURADNYA
Tergugat:
1.SANG MADE PRAPTA
2.SANG PUTU DIRGA
3.SANG MADE YUSA
142 — 133
Saksi Nyoman Karsana :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Sang Kompyang Suradnya tetapi tidakada hubungan keluarga dan Tergugat Sang Made Prapta Tergugat Il SangPutu Dirga, Tergugat III Sang Made Yusa kenal tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa jabatan Saksi sebagai Kelihan Banjar Adat Bebalang;Halaman 38 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2020/PNBahwa di Pos Kamling Penggugat dengan Tergugat II menanda tangani
olehkeponakan Saksi;Halaman 56 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2020/PNBahwa setelah Sang Made Prapta memiliki anak, yang bersangkutan tinggadi tanah Sang Putu Diasa;Bahwa Saksi berstatus nyada sejak tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahul ada permasalahan terkait dengan tanah PKD diantara Sang Putu Dirga dan Sang Kompyang Suradnya pada saat diceritakandan dimintakan tolong untuk menjadi saksi oleh Sang Putu Dirga;Bahwa yang menjabat sebagai Kelihan Adat Banjar Bebalang pada saat iniadalah NYOMAN KARSANA
Pasal 37 ayat (4) berbunyi Dalam hal perkaraadat tidak dapat diselesaikan oleh Kerta Desa Adat, para pihak dapat memintapenyelesaian kepada MDA sesuai dengan tingkatannya.Menimbang, bahwa terhadap sengketa yang terjadi di persidangan saksisaksi dari kedua belah pihak telah mengakui permasalahan yang terjadi pernahdiselesaikan dalam tingkat Desa oleh Kelihan Adat, sebagaimana diterangkan olehpara saksi yang dihadirkan oleh Penggugat yaitu saksi Gusti Made Puger, saksiSang Putu Suteja, saksi Nyoman Karsana
,saksi Gusti Putu Wirna;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan Penggugat tersebut yaitusaksi Sang Putu Suteja, saksi Nyoman Karsana, S.E., saksi Gusti Made Oka,S.Pd.
Hal tersebut bersesuaian sebagaimana bukti Surat Pernyataan sebagaimanabukti Surat T5 berupa foto copy Surat Pernyataan tanggal 29 April 2018 yang manadipersidangan diterangkan oleh saksi Penggugat yaitu saksi Nyoman Karsana, S.E.bahwa bukti Surat tersebut adalah hasil mediasi yang dilaksanakan oleh saksi namuntidak mau dilaksanakan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulanoleh karena status dari obyek sengketa adalah berstatus tanah pekarangan desa
Putus : 04-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/AG/2011 Tanggal 4 Nopember 2011 — DAHYAR bin ASARI vs 1. MULYAMIK binti AS, dkk
95 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putu Rai Karsana bin Gusti GedeLodra, 3.
Karena masih mempunyai hubungankeluarga sedarah dengan para pihak, sebagaimana ketentuan Pasal145 ayat (1) ke 1 HIR jo Pasal 172 ayat (1) Rbg;Disamping itu keterangan kedua saksi tersebut yang menerangkanbangunan rumah tersebut di bangun oleh almarhum Asari bin H Subir,adalah bertenangn dengan kondisi bangunan fisiknya serta bertentangandengan pengakuan para Penggugat dalam repliknya tertanggal 19Januari 2009, dan bertentangan pula dengan keterangan saksi KadekSuharta bin Wayan Neste, saksi Putu Rai Karsana
Putus : 24-11-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 109/Pdt.G/2011/PN.SBY Tanggal 24 Nopember 2011 —
28 — 5
28 — 5
PUTUSANNOMOR : 109/Pdt.G/2011/PNSbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanperdata antara :LENNY MARAMIS, umur 55 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat di Perum WismaTropodo Jalan KHM Kholil Blok GC No. 22 JuandaSidoarjo, Jawa Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada I NYOMAN KARSANA, S.H dan MAHARIDZAL, S.H,semuanya Advokat, berkantor di Jalan
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkanke Tuhanan Yang Maha Esa ( Ex Aequo Et Bono ) ;12Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu dalampersidangan pihak Penggugat hadir pihaknya sendiri dengan didampingi kuasanyabernama I NYOMAN KARSANA, S.H dan MAHARIDZAL, S.H, semuanya Advokat,sebagaimana telah disebutkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7081/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 7
7 — 7
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Sindangjaya Kecamatan Karsana Kabupaten Brebes,akan tetapi saudara Termohon tidak mengetahui di mana Termohonberada.;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 602/Pid.Sus/2014/PN.Blb. Tanggal 21 Agustus 2014 — DARUS ROBY RIDHO FIRDA Bin NAYA SUNARYA.
19 — 4
19 — 4
BINGKENG Bin KARSANA:(Dibawah sumpah) yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yang saksiberikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya. Bahwa awalnya pada tanggal 27 April 2014 pukul 15.30 wib bertempat di Kp.Rajamandala Kabupaten Bandung Barat di rumah saksi, saksi dan Terdakwamemakai ganja. Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari Mak Enyoh melalui Terdakwa.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 127 / Pid.B / 2016 / PN. MGL Tanggal 29 Juni 2016 — MEDI ARYADI Bin AMIT
11 — 0
11 — 0
BE-9848-NB atas nama PUTU KARSANA, Alamat Dusun I Rt. 02 Rw. 01 Kl. Gedung Wani Kec. Mataram Tiga Kab. Lampung Timur.Dikembali kepada yang berhak yaitu saksi PURWANTO Bin TUGIYONO8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU SATMOKO Bin SARO HADISUCIPTO) terhadap Penggugat (ELIN KARLINA alias ELIN KARLINA KARSANAWINATA Binti KARSANA );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 30 Juli 2015 — 1. SARITA JILL NEWSON,
2. MRS. NOCOLE MOIA,
3. MR. ADRIAN SABINE MAXWELL BATTEN, sebagai Para Pembanding M e l a w a n;
I MADE ROBBY PRAYOGA sebagai Terbanding
64 — 34
64 — 34
Ketut Jaya, SH. dan Nyoman Karsana, SH. Para Advokatdan Penasehat Hukum, berkantor di JI.
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 264/ Pid.Sus/2015/PN.Sky Tanggal 12 Juni 2015 — EBIT BOBY ARISANDI BIN MUHAMMAD ARFAN
53 — 13
53 — 13
dan tangan yang sangat kerassehingga menyebabkan meninggal duniaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yaitu ;1Saksi I KETUT KARSANA
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moch Achzam bin Ali Sukran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni Kadek Unik Swandewi binti I Wayan Karsana
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 326/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
YUSUF SUTISNA alias WAHYU alias AYU bin DAYAT Alm
76 — 13
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
YUSUF SUTISNA alias WAHYU alias AYU bin DAYAT Alm
76 — 13
NANA KARSANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 17.00Wib di Kp. Nagrog Desa Ciawang Kec. Leuwisari Kab. Tasikmalaya,Saksi ABUDIN bin SUNEN telah menyerahkan 1 (Satu) unit sepedamerk New Honda beat warna hitam tahun 2017 No. TNKB Z3914 RNo.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 813 / Pdt.G / 2016 / PN. Dps Tanggal 6 Februari 2017 — I WAYAN SUKARNAYA melawan DRA. NI PUTU SRI WIDHIASTUTY,M.HUM
21 — 7
21 — 7
Dpsdalam perkara antara : JOST OSKAR ALEXANDER, Pekerjaan Pensiunan, Warganegara : Swiss Beralamatdi Jalan Gunung Salak, JPN 1 Denpasar Bali, SKLD : 1066682/P3/MII/2011, yang berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 (terlampir) sebagaiperwakilan dan meakili dari perusahaan pemilik merekmerek, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :I NYOMAN KARSANA,SH. dan NI NYOMANPARWATI,SH.
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 498/Pid.B/2018/PN Blb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DODI FEBRIANTO Als DODI Bin KUSWANDI
27 — 11
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
DODI FEBRIANTO Als DODI Bin KUSWANDI
27 — 11
Orange Nomor Rangka MH1JFB118CK470804, Nomor Mesin JFB1E1471038;
- 1 (satu) buah STNK Asli sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi D-2407-ZAP tahun 2012 warna Orange Nomor Rangka MH1JFB118CK470804, Nomor Mesin JFB1E1471038;
- 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi D-2407-ZAP tahun 2012 warna Orange Nomor Rangka MH1JFB118CK470804, Nomor Mesin JFB1E1471038;
Dikembalikan kepada saksi Yuyus Rustana Bin Edeng Karsana
Register : 14-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 732 / Pdt.G / 2016 / PN. Dps Tanggal 19 Januari 2017 — I GUSTI AGUNG LINDA ARISTUTI melawan I GUSTI RAI WIRA ADITYA
39 — 12
39 — 12
Dpsdalam perkara antara : JOST OSKAR ALEXANDER, Pekerjaan Pensiunan, Warganegara : Swiss Beralamatdi Jalan Gunung Salak, JPN 1 Denpasar Bali, SKLD : 1066682/P3/MII/2011, yang berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 (terlampir) sebagaiperwakilan dan meakili dari perusahaan pemilik merekmerek, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :I NYOMAN KARSANA,SH. dan NI NYOMANPARWATI,SH.
Register : 07-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 446 / Pdt.P / 2014 / PN. Dps Tanggal 12 Maret 2015 — I GEDE PRADNYANA
21 — 11
21 — 11
Dpsdalam perkara antara : JOST OSKAR ALEXANDER, Pekerjaan Pensiunan, Warganegara : Swiss Beralamatdi Jalan Gunung Salak, JPN 1 Denpasar Bali, SKLD :1066682/P3/II/2011, yang berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 21 Juli 2011 (terlampir) sebagaiperwakilan dan meakili dari perusahaan pemilik merekmerek, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :I NYOMAN KARSANA,SH. dan NI NYOMANPARWATI,SH.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 034/G/2017/PTUN.Smg. Tanggal 24 Oktober 2017 — ANDI SAPUTRA, SH Dkk KEPALA DESA SRIKATON
193 — 78
193 — 78
., sedangkan Tergugatuntuk meneguhkan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktisurat yang diberi tanda T1 sampai dengan 135 yang telahbermaterai cukup serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jumadi dan Karsana;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai luasnyapembuktian, beban pembuktian serta penilaian pembuktian, MajelisHakim berpedoman pada ketentuan Pasal 107 dan penjelasannyaUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, yang berbunyi: "Hakim menentukan
bukti T25 =P.10), diperoleh fakta bahwa salah satu dasar terbitnya obyeksengketa sebagaimana tersebut dalam bagian Membaca : adalahSurat Berita Acara Musyawarah Luar Biasa Nomor : 01/24/V2017Desa Srikaton (vide bukti T30), Notulen Musyawarah Luar BiasaKepala Desa Srikaton Tanggal 24 Januari 2017 (vide bukti T20)yang berkaitan dengan bukti T19 berupa Daftar Hadir RapatMudeslub tanggal 24 Januari 2017 ;Bukti T18 yang bersesuaian dengan keterangan saksi Sutiknyosebagai Ketua BPD Desa Srikaton dan Karsana
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1976/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Ajat Karsana bin Ano) terhadap Penggugat (A'I Reni binti Maman Suherman)
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Sgr Tanggal 13 April 2015 — -TERDAKWA : AHMAD QADAFI
21 — 10
21 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja sejak tanggal 1 April2015 s/d tanggal 30 Mei 2015;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum NYOMAN KARSANA, S.H., GUSTI NGURAH ARTANA, S.H., Advokat, dan WIRASANJAYA, S.H., M.H.
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 66/Pdt.P/2018/PN GRT Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
LIES RATNA ASIH
30 — 2
LIES RATNA ASIH
30 — 2
Guna menjaminkan: Sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 152/Desa Karyamekar, NIB: 10.17.17.17.00085, Blok Cipeujeuh, Surat Ukur tanggal 1 April 2008 Nomor: 1/Karyamekar/2008, luas 298 M2 (dua ratus sembilan puluh delapan meter persegi), tercatat atas nama pemegang hak: Ason Karsana, dan untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan Permohonan Kredit ke Bank serta untuk keperluan lainnya