. ; Keenamnya adalah Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Susi Maryanti, S.H & Partners,beralamat di Ruko Sentral Niaga Kalimalang, JalanJenderal Ahmad Yani Blok B1 No.22, Kelurahan KayuRingin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai ............. PENGGUGAT ;MELAWAN:DIREKSI PT.

Penetapan No.0194/Pdt.P/2017/PA.Bks.oleh Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatantertanggal 17 April 2014;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX Nomor472.12/92/L.J/V/2014 tanggal 17 April 2014 dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Kayuringin Jaya, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.7).8. Fotokopi Surat Pernyataan Waris almarhum XXXX tertanggalOktober 2017, ternyata cocok dengan aslinya (P.8). Bahwaselain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksiSsaksi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Jalan Letnan Arsyad RT.001 RW.024 Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kabupaten Bekasi selama kurang lebih 6(enam) tahun, kKemudian pindah ke rumah bersama di RT.003 RW.002 DesaGandatapa Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas sampai Juli 2012yaitu selama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun;3.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2012, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah kontrakan di Jalan LetnanArsyad RT.001 RW.024 Kelurahan Kayuringin Jaya Kecamatan BekasiHal. 2 dari 12 Hal. Put.

2946/Kua.10.16.3/PW.01/X/2019, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, setelah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup dan telah di dinazegelt oleh Pejabat Pos, laluoleh Ketua Majlis diberi kode ( P4 );Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :.Dedy Prihartanto bin Sarwono, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kayuringin

Jaya Rt. 001 Rw.011, Kayuringin,Bekasi:; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahuil antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 11 Agustus 1993 di wilayah hukum KUA.Kecamtan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang dilakukan menurut tata cara syariat Islam dan bertindak sebagaiwali nikah adalah adik kandung Pemohon

A.Yani BlokBl No.22 Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,berdasarkan surat kuasa tertanggal 05 Mei2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Juni2014, dengan No. Reg. 369/SK/2014/PIN.Bks.Selanjutnya disebut sebagai T ing Ilsemula disebut Tergugat Il ;3. Ny. PUSPA DEWI, beralamat kantor di Ruko Harco 19 JI.

A.Yani Blokwa BI No.22 Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,Y berdasarkan surat kuasa tertanggal 05 MeiS 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 JuniQ) 2014, dengan No. Reg. 368/SK/2014/PN.Bks.4. Direktur Utama PT. SCHOTT IGAR GLASS , beralamat di JI. Meranti 3 BlokL806B Delta Silicon Industrial Park.

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal16 Agustus 2008 sedangkan Turut' Terugat I tidakpernah hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yangsah, menurut keterangan Kelurahan Kayuringin Jaya ,Bekasi Selatan, ternyata alamat yang bersangkutantidak diketemukan dan tidak terdaftarMenimbang, bahwaatas penjelasan HakimKetua kepada Penggugat, tentang alamat dari TurutTergugat I yang menurut keterangan dari lurahKayuringin Jaya, Bekasi Selatan alamat yangbersangkutan tidak diketemukan dan tidak terdaftar,Penggugat

XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mel2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kampung Kayuringin, RT. 003 RW. 012, Nomor 160,Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 460/520/KL.KJ/VI/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,tertanggal 05 Juni 2020;7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 460/520/ KL.KJ/V1/2020, tanggal 05 Juni2020, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kayuringin Jaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ; 1.

Kayuringin Jaya Kab.Bekasi dan di lingkungan Gedung Olah Raga (GOR) Kota Bekasi atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wewenang PengadilanNegeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaranya sesuai Pasal 84ayat (2) KUHAP, telah melakukan *Permufakatan jahat secara terorganisasiuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Undang Undang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika yaitu permufakatan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

Kayuringin Jaya Kab. Bekasi.= Sebanyak 1 (Satu) bata / paket ganja terdakwa pecah menjadi10 (sepuluh) paket ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat.= Berdasarkan instruksi dari BANG WAHYU selanjutnyaterdakwa serahkan beberapa bata / paket ganja keringtersebut yang transaksinya dilakukan seluruhnya di GedungOlah Raga (GOR) Kota Bekasi kepada :Pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 12.00Wib diserahkan kepada Sdr.

Kayuringin Jaya Kab. Bekasi.= Sebanyak 1 (Satu) bata / paket ganja terdakwa pecah menjadi10 (sepuluh) paket ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat.= Berdasarkan instruksi dari BANG WAHYU selanjutnyaterdakwa serahkan beberapa bata / paket ganja keringtersebut yang transaksinya dilakukan seluruhnya di GedungOlah Raga (GOR) Kota Bekasi kepada :e Pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 12.00Wib diserahkan kepada Sdr.

Kayuringin Jaya Kab.

Kayuringin Jaya Kab. Bekasi.= Sebanyak 1 (satu) bata / paket ganja terdakwa pecah menjadi10 (sepuluh) paket ganja yang dibungkus dengan kertas nasiwarna coklat.= Berdasarkan instruksi dari BANG WAHYU selanjutnyaterdakwa serahkan beberapa bata / paket ganja keringtersebut yang transaksinya dilakukan seluruhnya di GedungOlah Raga (GOR) Kota Bekasi kepada :e Pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 12.00Wib diserahkan kepada Sdr.

Yani, Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi JawaBarat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2020.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAditya Riyadi Soeroso diketahui beralamat di JI. Duta 9 Blok LL No. 19,Kemang Pratama Kota Bekasi Jawa BaratSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor:84/Pdt.G/2020/PN.Bks.

Pulo KecilRt.002/023, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaWesly Sihotang, S.H. dan Bintang K.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat kediaman di XXXXXXXXXX, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan tempatkediaman di XXXXXXXXXX, Kelurahan Kayuringin

: Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat yakni hasil dari Tergugat bekerja yangdiberikan kepada Penggugat tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan seharihari tanoa memperhatikan kebutuhan Penggugat danrumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari teroaksa Penggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yangakhirnya sejak tanggal 15 Desember 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.06 RW.02No.154 Kelurahan Kayuringin

Kesambi, KotaCirebon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 April 2018,sebagai PenggugatLawanPT Lobunta Kencana Raya, tempat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman Km.31 Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Jawa Barat,Selanjutnya Disebut Sebagai Tergugat I.BPN Sumber, tempat kedudukan Jalan Sunan Drajat No. 2 SumberSelanjutnya Disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah membaca surat Permohonan pencabutan perkara Penggugatdipersidangan

Kayuringin Jaya, Kec.

Kayuringin Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan nomorhandphone 082123809386, bahwa benar alat tersebut adalah alamatrumah terdakwa dan nomor handphone tersebut juga nomor handphonemilik terdakwa.Bahwa Terdakwa benar barang bukti berupa bukti transfer melalui mbanking tersangka BCA ke Bank BTPN an.

Saksi :1.Xxxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Ya, saya kenal dengan keduanya karena saya sebagai ibu kandungPenggugat;Saya tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrikeduanya menikah pada tahun 2015 yang lalu;Mereka tinggal bersama di Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Mereka belum dikarunai keturunan;Rumah tangga mereka awalnya harmonis, namun sejak

Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Ya, saya kenal dengan keduanya karena saya sebagai ibu kandungPenggugat;Saya tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrikeduanya menikah pada tahun 2015 yang lalu;Mereka tinggal bersama di Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Mereka belum dikarunai keturunan;Rumah tangga mereka awalnya harmonis, namun sejak akhir tahun

BksBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNSPEMKOT Bekasi/ Gol IIIC, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS KepalaSDN Kayuringin 123/Gol.IVA, tempat tinggal

.42021 Tertanggal 19Juli 2021 yang didaftarkan di kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriPrabumulihn Nomor 54/SK/2021 tanggal 24 Agustus 2021 yang beralamat diJalan Teuku Umar Nomor 23 Bandar Lampung, Kelurahan Durian Payung,Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, selanjutnyaSQDAQAL 0.2... cece ccc eee eee cee ee cee eee cee cee eee seeeseesseeaesseesistisserseseee ss PeNnggugat;LAWANHarada Nurdin, bertempat tinggal di Jalan Sadewa Ujung Tengah IV No. 9aRT.005 RW.024, Kelurahan Kayuringin

BksSaksi Il : Xxxx (tetangga Pemohon 3 tahun) ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri menikahnya tahun 2007, hidup berumah tanggadi Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak ; Bahwa, saksi melihat pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sakjsimendengar dari Pemohon antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran, disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah

maka telah memenuhi syarat formildan materiil pembuktian; Olen karenanya harus dipertimbangkan sesuai ketentuanpasal 170, Pasal 171, Pasal 172 HIRMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Termohon danbuktibukti Surat surat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafaktatetap (vaststaande feiten) sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Pebruari 2007, telahdapat hidup rukun layaknya suami isteri tinggal bersama di JI Gunung Gede 5No. 75, Kelurahan Kayuringin

Lele 6 No. 266 RT 005/ RW 008 Kayuringin Jaya, Bekasi Selatan Jawa Barat terhadap anak laki-laki yang bernama Abqari Agam Agler lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Mei 2017;

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 460/05/KL.KJ/VIII/2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan XXX, tertanggal 12 Agustus 2020;7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 460/25/ KL.KJ/VII/2020, tanggal 12Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kayuringin Jaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1.