M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVIYA USDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH. AMIRUL USMAN bin MASLIHAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEVIYA USDATUL KHOTIJAH binti SUGIONOTempat/Tgl.Lahir : Malang, 23 Desember 2002 (umur 15 tahun, 3bulan)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Panglima Sudirman Rt.047 Rw.013 DesaCodo Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MOCH.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama: DEVIYAUSDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MOCH. AMIRUL USMAN bin MASLIHAN;3.

AmirulUsman dan Deviya Usdatul Khotijah Nomor B023/Kua.15.35.23/Pw.01/III/2018 tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Moch.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(DEVIYA USDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO) sedang hamil 2 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (MOCH. AMIRUL USMANbin MASLIHAN);. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan Serta tidak ada larangannikah;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVIYAUSDATUL KHOTIJAH binti SUGIONO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama MOCH. AMIRUL USMAN bin MASLIHAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Tubin pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007sekira pukul 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2007atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Mawar No. 48, Desa Balung Lor, Kecamatan Balung KabupatenJember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja telah melakukan kekerasan fisik terhadaporang dalam ruang lingkup rumah tangga, yaitu saksi Eka Siti Khotijah

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 sekira pukul18.30 WIB, antara saksi Eka Siti Khotijah dengan Terdakwa terlibatperbedaan pendapat tentang pemberian kue untuk keluarga yang padaakhirnya menimbulkan emosi Terdakwa;Hal. dari 15 hal. Put.

No. 223 PK/Pid.Sus/2013e Bahwa selanjutnya, karena emosi, Terdakwa kemudian menarik rambutsaksi Eka Siti Khotijah, ditendang oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) kalike arah paha kiri;e Bahwa setelah itu, saksi Eka Siti Khotijah lari ke belakang, namun oleh Terdakwa tetap dikejar sambil berkata . weduk tae... , ... takpateni yo... , ... aku tidak omes ... .

Mendengar perkataan tersebut,saksi Eka Siti Khotijah selanjutnya berteriak akan dibunuh Terdakwa;e Bahwa mendengar saksi berteriakteriak, Terdakwa semakin emosi dankemudian rambut saksi ditarik dan kemudian dibanting ke lantai sertakemudian ditendang beberapa kali ke arah tulang rusuk kiri.

, benar Terdakwa masih terikat hubungan suami istri dengan saksi EkaKhotijah sebagaimana bukti surat dalam berkas perkara berupa Kutipan Akta Nikah596/04/X1/2004 tanggal 11 November 2004 atas nama Eka Siti Khotijah derSULLAM BIN TUBIN, maka unsur dilakukannya terhadap istri telah terpenuhi;Bahwa perlu diketahui Terdakwa SULLAM Bin TUBIN telah bercerai dengan saksiSiti Khotijah berdasarkan Akta Cerai No. 3518/AC/2010/PAJR berdasarkan PuttPengadilan Agama Jember No. 2680/Pdt.G/2010/PAJR tanggal 6 Oktober

dijalani oleh Anak EDI SUSANTO Bin MAMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Anak EDI SUSANTO Bin MAMAN tetap berada dalam Tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong celana training warna biru lis orange bertuliskan SD Negeri 1 Sriwijaya Mataram;
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang Bercorak Belang Belang Hitam, Putih, Hijau, Merah;
Dikembalikan kepada Anak (korban) Siti Khotijah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana training warna biru lis orange bertuliskan SDNegeri 1 Sriwijaya Mataram; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang Bercorak Belang Belang Hitam,Putih, Hijau, Merah;Dikembalikan kepada saksi Siti Khotijah Binti Abdul Gani;4.

duplik Penasehat Hukum Anak yang disampaikan secara lisandimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutannya dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa Anak Edi Susanto Bin Maman pada hari sabtu bulan juli 2019 sekitarpukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan juli Tahun2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat dirumah saudari Siti Khotijah

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu bulan Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WIBAnak EDI melakukan percakapan melalaui pesan Facebook bersama dengansaksi siti khotijah dan Anak EDI menanyakan ada siapakah di rumah saksi sitikhotijah dan di jawab hanya sendiri sedangkan anak EDI mengatakan ingin mainkerumah dan sekira pukul 23.00 wib anak EDI sampai di rumah saksi sitimengatkan kangen pengen wik wik kepada saksi siti namun saksi siti menolaknyapada saat

; Bahwa kejadian Anak Edi Susanto telah melakukan hubungan badankepada anak dibawah umur pada hari Sabtu tanggal lupa pada bulan Juli 2019sekitar pukul 23.00 WIB bertempat di Rumah Anak (korban) dengan alamat diDusun Sri Katon Kampung Sri Wijaya Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah; Bahwa Anak Edi Susanto kenal dengan Anak (korban) Siti Khotijah danhubungan Anak Edi Susanto dengan Anak (korban) Siti Khotijah berpacaransejak bulan Juni 2019; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana training warna biru lis orange bertuliskan SDNegeri 1 Sriwijaya Mataram; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang Bercorak Belang Belang Hitam,Putih, Hijau, Merah;Dikembalikan kepada Anak (korban) Siti Khotijah Binti Abdul Gani ;6.

SIT KHOTIJAH berumah tangga sendiri (tidak ikut Prasmo als Rapik)dan pada suatu saat almarhumah MARSOEAH als Hj. SITI KHOTIJAH memintasupaya PRASMO als RAPIK almarhum menyerahkan kepadanya seluruh hartapeninggalan almarhum P.TIMO APDAN yang telah dialihkan haknya kepadaalmarhumah MARSOEAH als HJ.

SIT KHOTIJAH (771941) sebagaimana tercatat dalamleter C No. 123 dan No. 347 Desa Sumberrejo, maka secara yuridis seluruhobyek sengketa tersebut telah menjadi hak dan/atau milik almarhumahMARSOEAH als Hj.

KHOTIJAH, pada tanggal 1121952 obyek sengketa butir5.1.a, b, c, e, f, g dan butir 5.2.a, b, c, oleh alm PRASMO als RAPIK dialihkanpada dirinya atas dasar waris (Leter C No. 648 Desa Sumberrejo) ;Bahwa oleh karena poin 6, 8 dan 9 di atas dan ketika itu MARSOEAHals Hj.

SIT KHOTIJAH menikah dengan almarhumH. MASYKUR, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, yakni1. almarhumah SULIHA als Hj. FAIZAH, 2. MO'TIKA als Hj. SIT RUKAYYAH/Penggugat II dan 3. MULYADI als H. MUDZAKIR/Penggugat III ;Bahwa MARSOEAH als Hj. SIT KHOTIJAH dan MASYKUR, tempattinggal terakhir di Dusun Matikan, Desa Sumberrejo, Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo, semuanya telah wafat (Marsoeah als Hj.

SITI KHOTIJAH ;Menyatakan menurut hukum, bahwa P.TIMO APDAN, tempat. tinggalterakhir di Dusun Matikan, Desa Sumberrejo, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo, telah wafat di Desa Sumberrejo dengan meninggalkanseorang ahli waris seorang anak kandung bernama MARSOEAH als Hu.SITI KHOTIJAH almarhum dan harta peninggalan berupa 26 bidang tanahdan sebuah rumah sebagaimana tercatat dalam buku leter C No. 123 DesaSumberrejo nama P.

Siti Khotijah binti Salamun, perempuan, umur 43 tahun sebagai istri; 2. Dissya Rahma Gusti bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 17 tahun, sebagai anak perempuan kandung; 3. Mayla Atikah Putri bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 12 tahun sebagai anak perempuan kandung; 4. Trixie Athannisa bintiYoyok Prasetiyo bin Sudarman, perempuan, umur 10 tahun sebagai anak perempuan kandung; 5.

Siti Khotijah binti Salamun, lahir di Demak, 26 Oktober 1976,umur 43 tahun (istri Almarhum);b. Dissya Rahma Gusti binti Yoyok Prasetiyo bin Sudarman, lahirdi Demak, 03 Juli 2003, umur 17 tahun(Anak Perempuan Kandung);c. Mayla Atikah Putribinti Yoyok Prasetiyo bin Sudarman, lahir diDemak, 23 Mei 2008, umur 12 tahun (Anak Perempuan Kandung);d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3321011610760003, atas nama:SIT KHOTIJAH, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi, pada tanggal 16102018. Bukti tersebut telah diberi meterai dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya olehKetua Majelis ditandai bukti P.1;2.

sampai akhir hayatnya belum pernahberceral; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 3 orang yaitu: 1) SIT KHOTIJAH; 2) IST NURULFAUZIAH; 3) DIAN NOOR ARISTI; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Saksi li:DEDI BIN TARBU

sampai akhir hayatnya belum pernahberceral; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 3 orang yaitu: 1) SIT KHOTIJAH; 2) IST NURULFAUZIAH; 3) DIAN NOOR ARISTI; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH; Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya;Bahwa Para Pemohon tidak

sampai akhir hayatnya belum pernahbercerail; Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhum YOYOKPRASETYO adalah 4 orang yaitu: 1) SITI KHOTIJAH; 2) DISSYA RAHMAGUSTI; 3) MAYLAATIKAH PUTRI; 4) TRIXIE ATHANNISA; 5) SUMANIS; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum YOYOK PRASETYOhanya mempunyai isteri bernama: SIT KHOTIJAH;Bahwa setahu saksi Para Pemohon memngajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus Sertipikat atas nama: YOYOK PRASETYO BINTI SALAMUN)meninggalkan ahli waris mushaharah yakni

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSITI KHOTIJAH pada tanggal 19 Nopember 2009 di kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengan kutipan Akta Nikah Nomor :518/19/XI/09 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama AHMAD NAJIB SHIDQUL WAFA, lahir di Kendal, padatanggal 22 September 2010;3.

Fotocopy kutipan akta nikah antara SUUDI dengan SITI KHOTIJAH , nomor518/19/XI/09, Tertanggal 19 Nopember 2009, selanjutnya diberi tanda bukti(p5)6. Fotocopy Surat Kelahiran No.336/I/2013 an.

Saksi: TUBARI. @ Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon Bahwa saksi pada hari ini menqghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon telah menikah h ngan rang Perem nbernama SITI KHOTIJAH pada tanggal 19 Nopember 2009 di KUAKecamatan Weleri Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta NikahNomor ; 518/19/X1/09 Bahw

karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SITI KHOTIJAH pada tanggal 19 Nopember 2009 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kab.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernamaAHMAD NAJIB SHADQUL WAFA, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKendal pada tanggal 22 September 2010 dari perkawinan sah antaraSUUDI dengan SITI KHOTIJAH kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

a. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Mohamad Hasan bin Marsono, tempat tanggal lahir di Jember, tanggl 02-05-1980;

c. 3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Siti Khotijah binti Sukarman, Lahir di Jember, tanggal 12-04-1992;

d. 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PENETAPANNomor 1764/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohamad Hasan bin Marsono, lahir di Jember, tanggal 02 Mei 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Lanasan,RT. 003 RW.020, Desa Yosorati, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Siti Khotijah

KHOTIJAH binti SALEP SITI KHOTIJAH binti Lahir di Jember, tanggal SUKARMAN12041992 Lahir di Jember, tanggal 12041992 Bahwa bersamaan dengan pengajuan permohonan perubahan biodata ini,Para Pemohon bermaksud merubah identitas yang ada di Buku Kutipanhal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.JrAkta Nikah agar disamakan dengan identitas di paspor milik Pemohon dan kartu keluarga milik Pemohon Il;6.

KHOTIJAH binti SALEP; Lahir di Jember, tanggal 12041992;Terdapat perubahan biodata menjadi: Pemohon : MOHAMAD HASAN bin MARSONO; tempat tanggal lahir diJember, tanggl 02051980; Pemohon II: SIT KHOTIJAH binti SUKARMAN; Lahir di Jember, tanggal12041992;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).hal. 3 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober 2008 di KUAKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Mohamad Hasan bin Marsono,tempat tanggal lahir di Jember, tanggl 02051980; Bahwa nama Pemohon II sebenarnya adalah Siti Khotijah binti Sukarman,Lahir di Jember, tanggal 12041992;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Siti Khotijah binti Sukarman,Lahir di Jember, tanggal 12041992;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206000.

Menetapkan Nama Pemohon I : MUSAI bin MU'ALI tempat tanggal lahir : Bakalan, 25 th dan Nama Pemohon II : SITI KHOTIDJAH binti HUSEN tempat tanggal lahir : Banjarsari, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/87/VIII/1986 tanggal 26 Agustus 1986 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B-79/Kua.13.35.22/Pw.01/09/2018 tanggal 21 September 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : MAT SAIE bin MU'ALI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II : SITI KHOTIJAH

Miftahul Ulum, tempat tinggal di Dusun Banjarsari RT.001RW.007 Desa Bakalan Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSIT KHOTIJAH binti HUSEN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer MTs.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUSAI bin MU'ALI tempat tanggal lahir :Bakalan, 25 th dan Nama Pemohon Il : SITI KHOTIDJAH binti HUSENtempat tanggal lahir : Banjarsari, 20 th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MAT SAIE bin MU'ALI tempat, tanggal lahir : Malang, 20Agustus 1959 dan Nama Pemohon II: SITI KHOTIJAH binti HUSEN tempat,tanggal lahir : Malang, 30 Desember 1966;.

KHOTIDJAH binti HUSENHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat tanggal lahir : Banjarsari, 20 th yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 211/87/VIII/1986 tanggal 26 Agustus 1986 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B79/Kua.13.35.22/Pw.01/09/2018tanggal 21 September 2018 tanggal 26 Agustus 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : MAT SAIE bin MU'ALI tempat, tanggal lahir : Malang, 20Agustus 1959 dan Nama Pemohon II: SITI KHOTIJAH binti HUSEN tempat,tanggal

tanggal lahir : Bakalan, 25 th dan Nama Pemohon II: SIT KHOTIDJAHbinti HUSEN tempat tanggal lahir : Banjarsari, 20 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 211/87/VIII/L986 tanggal 26 Agustus 1986 sesualdengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B79/Kua.13.35.22/Pw.01/09/2018 tanggal21 September 2018 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MAT SAIE binMU'ALI tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Agustus 1959 dan Nama PemohonHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgIl: SITI KHOTIJAH

Menetapkan Nama Pemohon : MUSAI bin MU'ALI tempat tanggallahir : Bakalan, 25 th dan Nama Pemohon Il : SITI KHOTIDJAH bintiHUSEN tempat tanggal lahir : Banjarsari, 20 th yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 211/87/VIII/1986 tanggal 26 Agustus 1986sesual dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B79/Kua.13.35.22/Pw.01/09/2018 tanggal 21 September 2018 diubahmenjadi Nama Pemohon : MAT SAIE bin MU'ALI tempat, tanggal lahir :Malang, 20 Agustus 1959 dan Nama Pemohon II: SIT KHOTIJAH bintHUSEN tempat,

KHOTIJAH alias IJAH binti H.

KHOTIJAH sedang berkumpul bersamasama...dengan saksi Adek Bisma, Eva sambil bermain dengan anakanaknya, kemudian Tresia juga melihat Sdr Fidel (anggota Polri) berhentiHal. 9 dari 18 hal.

KHOTIJAH melihat saksi Tresia hendak melakukan penyerangan ulangterhadap Terdakwa Il.

KHOTIJAH alias IJAH bintiH.SERAN memukulmukul punggung saksi Tresia Widiastuti, bahwa yangsebenarnya adalah Terdakwa Il.

Binti Sahlan, saksi Bintiyah Binti Dul Rahman, saksiMusyarofah Binti Muhkhozin dan saksi Mubaenam Bin Muhkhozin untuk mujahadahan ataumendoakan kesembuhan Mundakir di rumah masingmasing, serta terdakwa memberikanramuan yang telah diracik sbelumnya kepada masingmasing saksi korban untuk diminum;Bahwa setelah ramuan diterima masingmasing saksi korban selanjutnya para saksikorban meminum ramuan yang telah diracik terdakwa tersebut namun tidak lama kemudiansaksi Khotijah Binti Sahlan, saksi Bintiyah

Khotijah dengan Kesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum EtRepertum Nomor :371/180/RSI/VIV2015 tanggal tanggal 20 Juli 2015 yang ditandatanganioleh dr H.Singgih Wirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An. Bintiyahdengan Kesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum Et Repertum Nomor:371/188/RSVVIV/2015 tanggal tanggal 01 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh drH.Singgih Wirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An.

Khotijah dengan Kesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum EtRepertum Nomor :371/180/RSV/VII/2015 tanggal tanggal 20 Juli 2015 yang ditandatanganioleh dr H.Singgih Wirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An.

Khotijah denganKesimpulan : suspect intoksikasi kecubung, hasil Visum Et Repertum Nomor371/180/RSI/VII/2015 tanggal tanggal 20 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr H.SinggihHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN WsbWirastho dokter pada RSI Wonosobo atas hasil pemeriksaan An.

BKkIcerita dari MEY ZAHRATUS TSANI bahe=wa telah disetubuhi oleh anaklakilaki yang bernama RETNO SAPUTRO, umur 15 tahun; MEY ZAHRATUS TSANI bercerita kepada SITI KHOTIJAH perihal bahwatelah di setubuhi oleh RETNO SAPUTRO pada bulan agustus 2019sekira pukul 16.00 wib di rumah paman dari SITI KHOTIJAH; Bahwa SITI KHOTIJAH dengan SLAMET kenal karena merupakansuaminya, dengan MEY ZAHRATUS TSANI kenal karena merupakananak kandung nomor 2 sedangkan dengan RETNO SAPUTRO kenalkarena masih duapupu; Bahwa

SITI KHOTIJAH mendengar informasi bahwa MEY ZAHRATUSTSANI telah disetubuhi oleh RETNO SAPUTRO, selanjutnya SITIKHOTIJAH menayakan langsung kepada MEY ZAHRAUS TSANI dekkamu pernah dianu sama RATNO dijawab MEY ZAHRATUS TSANI yabu pernah SIT KHOTIJAH bertanya anunya masuk semua gak dekdijawab MEY ZAHRATUS TSANI gak masuk semua bu, Cuma sedikitSITI KHOTIJAH bertanya anunya RETNO masuk sampai seberapa dekdengan menunjukkan jari telunjuk, lalu MEY ZAHRATUS TSANImenunjukkan jari telunjuk dari SIT KHOTIJAH

yaitu satu ruas alatkelamin RETNO SAPUTRO masuk ke dalam alat kelamin MEYZAHRATUS TSANI, lalu SIT KHOTIJAH bertanya terus pas itu sayaada di mana dek waktu kamu dianu RATNO dijawab oleh MEIZAHRATUS TSANI ibu ada di depan teras, saya di dalam ruang tamulihat TV; Maksud dari pertanyaan SITI KHOTIJAH dengan kata kata dek kamupernah di anu sama RATNO yakni apakah MEY ZAHRATUS TSANIpernah disetubuhi oleh RETNO dan dijawab oleh MEY ZAHRATUSpernah disetubuhi oleh RETNO SAPUTRO; Bahwa SITI KHOTIJAH bertanya

ke MEY ZAHRATUS TSANI apakah alatkelamin RETNO SAPUTRO masuk semua dan dijawab oleh MEYZAHRATUS TSANI bahwa alat kelamin RETNO SAPUTRO masuk sedikitsedalam satu ruas jari; SITI KHOTIJAH tidak mengetahui berapa kali dan bagaimana cara dariRETNO SAPUTRO meyetubuhi MEY ZAHRATUS TSANI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Anak Pelakumenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

Dan JUMANI jawab ya sudah YU aku tanggungjawab sepenuhnya sampai anaknya dewasa sambil saya jaga anaksaya;Bahwa Maksud dari dari SIT KHOTIJAH berkata anak eng hedehngelonin tang anak adalah anak dari JUMANI telah menyetubuhi anakadari SITI KHOTIJAH;Bahwa Anak dari JUMANI yang telah meyetubuhi anak dari SITIKHOTIJAH bernama RETNO SAPUTRO, usia 16 tahun, pendidikanterakhir kelas 1 SMP alamat Dsn Parseh Ds Gillanyar Kec kamal Kabbangkalan;Identitas dari anak KHOTIJAH yang telah disetubuhi oleh RETNOSAPUTRO

KHOTIJAH (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), akan tetapi selama korban MUSTOFA danFITRIA tinggal di rumah terdakwa dan saksi HJ. KHOTIJAH, terdakwamerasa tidak senang dengan korban, dimana pada saat saksi Hj.HOTIDJAH sakit, korban MUSTOFA membawa istrinya FITRIA darirumah sehingga saksi HJ. KHOTIJAH merasa ditelantarkan, sehinggatimbul niat antara terdakwa dengan HJ. KHOTIJAH untuk memisahkankorban MUSTOFA dengan FITRIA.

KHOTIJAH menjawab mentah berempah ( minta berapa) dan saat itu saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK mengedipkan mata ke BASUNI denganberkata /a, beeng a dabuh tibi, ndik Umi ( sudah, kamu ngomongsendiri ke, Umi) kKemudian BASUNI menjawab seket, Mi ( lima puluhMi) dan HJ. KHOTIJAH menjawab adoh, telo juta rapah, nak (aduh,tiga juta ya nak) dan BASUNI jawab lakar mate!

KHOTIJAH mengambil uangdari dalam BH bajunya dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) pecahan ratusan ribu rupiah diserahkan kepada saksi MOHAMADDJAKEIL al. JAKIL als. JACK. . Setelah pertemuan tersebut lalu terdakwaHalaman 7 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.menjemput saksi Hj. Khotijah di Perum Pangeranan Asri.

KHOTIJAH danHalaman 15 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.mengatakan *Beres Mi, pesenah ateraghih male e konein MasDJAKIL (Beres Mi, uangnya antarkan biar diambil Mas DJAKIL)selanjutnya Hj. KHOTIJAH menjawab *Senga Nak je Ghi pemolehpoleh (Awas Nak, jangan sampai pulang loh).

KHOTIJAH bertanya kak tuannah depak lek, (kak Tuan, sudah nyampai dik ? ) dan saksiDJAKIEL jawab mareh (sudah) dan HJ. KHOTIJAH menjawab sengaklek pedepak agih onggu (awas alk, disampaikan benar) kemudian telponditutup.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :SITI KHOTIJAH, umur : 42 Tahun, pekerjaan : , bertempat tinggal diDukuh Karangjoho, Desa Karangmulyo RT.005 /RW.002, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat

dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;6..4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SITI KHOTIJAH) denganKOBRO dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 79/79/IV/2000 telahdikaruniai

untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RATIH NURMAIASARI dan saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya ;Bahwa ayah bernama KOBRO dan ibunya bernama SITI KHOTIJAH

(Pemohon);Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SITI KHOTIJAH) telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama KOBRO pada tanggal 14 April 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon, Kabupetan Kendal dengan Kutipan Akta NikahNomor

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : RATIH NUR MAIASARI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendalpada tanggal 29 Juni 2003 dari perkawinan sah antara KOBRO denganSITI KHOTIJAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah binti Slamet, lahir di Jember, 19 Agustus 1973;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mengajukan alatalat bukti tentang kebenaran dalildalilpermohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis (suratsurat) dipersidangan berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Titis Sarwono yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Januari2013, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Khotijah

sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon J;e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998, di KantorUrusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;e Bahwa nama Pemohon I tertulis Titis bin Bardi sebenarnya adalah Titis Sarwonobin Bardi;e Bahwa nama Pemohon II tertulis Siti Chotijah binti Slamet sebenarnya adalahSiti Khotijah

Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.JrAgustus 1973 dan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah binti Slamet lahir diJember, 19 Agustus 1973;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalammengurus akta kelahiran anak Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

dapat diterima sebagai bukti karena sesuai dengan ketentuan pasal170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat (P.1 sampai dengan P.6), serta keterangandua orang saksi di atas a quo, Majelis menemukan faktafakta pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juli 1998 di KUAKecamatan Kencong Kabupaten Jember;2 Menetapkan identitas Pemohon I adalah Titis Sarwono bin Bardi lahir diJember, 09 Agustus 1973;3 Menetapkan identitas Pemohon II adalah Siti Khotijah

UripSumoharjo RT 03 RW 03 Kelurahan Bukir Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan,selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan dibawah register perkara Nomor228/Pdt.P/2012/PN.Psr tertanggal 4 September 2012 telah mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Pasuruan yang pada pokoknya isinya berbunyi sebagai berikut:* Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SITI KHOTIJAH

padatanggal 3 Mei 1997 berdasarkan Akte Nikah Nomor 089/09/V/1997 tanggal 3Mei 1997 di Pasuruan; Bahwa di Pasuruan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2005 jam 03.40 wib istri pemohonbernama SITI KHOTIJAH melahirkan seorang anak perempuan selanjutnya diberi nama:AMELIA DWI ARIANI; 2222200020 nnn ecccc nnn n ec ccce ceeBahwa karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu yang telah ditentukan undangundang; Bahwa sampai saat ini anak

Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1), dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri; Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutus permohonan pemohon sebagai berikut:Mengabulkan. permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan anak bernama: AMELIA DWI ARIANTI, jenis kelamin perempuan, anakkedua, lahir di Pasuruan dan pasangan suami istri bernama ANDIK SISWANTO danSITI KHOTIJAH

Keluarga No. 3575010606061867 tertanggal16 Desember 2010;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 089/09/V/1997 tertanggal3 Mei 1997; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3575016012770002 atasnama SITI KHOTIJAH; Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dijadikan alai bukti yang sah dalampermohonan ini; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan

Menyatakan anak bernama AMELIA DWI ARIANI, jenis kelamin perempuan, anakkedua, lahir dari pasangan suami istri ANDIK SISWANTO dan SITI KHOTIJAH,pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2005 jam 03.40 wib di Pasuruan; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak: AMELIA DWI ARIANT; 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),- 1 (satu) buah kalung perak berwarna kuning,- 1 (satu) buah gelang perak berwarna kuning,- 2 (dua) lembar nota bon pembelian bawang,Dikembalikan kepada saksi Siti Khotijah Binti Selametir;- 1 (satu) buah jaket bertuliskan Converse,- 1 (satu) buah topi coklat merk Global,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih BN 7232 HW,Dikembalikan kepada pemiliknya

Siti Khotijah binti Selametir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan hilangnya barangbarang miliksaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Pasar Suka Damai Kec. Toboali Kab.

Tami binti Sono Sumarto (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan hilangnya barangbarang miliksaksi Siti Khotijah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Pasar Suka Damai Kec. Toboali Kab.

tinggal sebentar tidak sampai 5 (lima)menit sudah hilang;Bahwa saksi Siti Khotijah tidak mengetahui nama Terdakwa tetapi saksi SitiKhotijah ingat cirriciri Terdakwa karena sering melihatnya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 754/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa saksi mengetahui tas tersebut hilang pada saat saksi Siti Khotijahhendak membeli buah mangga di warung sebelah saksi Siti Khotijahmeninggalkan tasnya di atas meja kemudian saksi Siti Khotijah hendakmembeli mangga namun sebelum saksi Siti Khotijian memegang

manggatersebut saksi Siti Khotijah melihat tasnya sudah hilang;Bahwa ciriciri orang yang mengambil tas milik saksi Siti Khotijah adalahorang tersebut agak kurus tinggi menggunakan topi hitam berjaket coklatumur sekitar 50 (lima puluh) tahun menggunakan motor Honda Scopywarna putih;Bahwa hanya saksi Siti Khotijah sendiri yang berada diwarung pada saatitu;Bahwa ciriciri tas milik saksi Siti Khotijah berwarna biru panjang sekitar 20(dua puluh) cm menggunakan tali berwarna coklat polos;Bahwa Terdakwa

Binti Selametir;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Siti Khotijah BintiSelametir mengalami kerugian + sebesar Rp. 3000.000., (tiga juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara hukum;Ad.4.

BPR BKK JATENG (Perseroda) KC KOTA PEKALONGAN
Tergugat:
1.KUSUMA AJI ACHMAD
2.SITI KHOTIJAH
3.CHASINAH SYIFA

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama AZZAH AYUNDA ZAHRO, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20 Juni 2011 adalah anak kandung dari pasangan suami istri HARIYANTO dan SITI KHOTIJAH ; --------------------------------3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Perempuan bernama SITI KHOTIJAH pada tanggal9 Maret 2002 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama AZZAH AYUNDAZAHRO, lahir di Jombang, pada tanggal 20 Juni 2011 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon, sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk

berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU Nomor : 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ; Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Jombang pada tangga 20 Juni2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AZZAH AYUNDA ZAHRO dari pasangansuami istti HARIYANTO dan SITI KHOTIJAH

suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama NGADARI danMOH SABIKIS yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan pemohon karena masihtetangga ; e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama SITI KHOTIJAH

dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an AZZAH AYUNDAZAHRO, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20Juni 2011 ; w Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama SITI KHOTIJAH

pada tanggal 9 Maret 2002dan mempunyai seorang anak perempuan bernama AZZAHAYUNDA ZAHRO, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20Juni 2011 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ; w Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama AZZAH AYUNDAZAHRO, yang lahir di Jombang, pada tanggal 20 Juni 2011 adalah anak yangdilahirkan dari pasangan suami istri HARIYANTO dan SITI KHOTIJAH makacukup beralasan hukum

Menerima Permintaan banding dari Para terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 21 Januari 2016 Nomor 950/Pid.B/2015/PN.Pbr sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I DONAL LISBAR Als DONAL Bin YUSBAR sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DONAL LISBAR Als DONAL Bin YUSBAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan kepada terdakwa II SURYANI Als ANI Binti TALUS, Terdakwa III KHOTIJAH

TERDAKWA III : KHOTIJAH Als IJAH Bin H. SERAN.

Tidak lama kemudian Eva,Adek, terdakwa II Suryani dan terdakwa Ill Khotijah berkumpul danbersamasama meneriakkan katakata kotor kepada saksi Trisia, saksiNilawati, Mira, Tuti dan Neni yaitu anjing kalian, pantek, lonte semua danmasingmasing saling membalas dengan katakata kotor dalam jarak 20meter.

Danperbuatan itu berhenti setelah saksi Trisia berteriak sakit dan terdakwa Ronal melepaskan kepitannya di leher saksi Trisia dan saksi Trisiamelarikan diri.Bahwa akibat perobuatan terdakwaterdakwa saksi Trisia mengalami sakitpada leher sebelah kiri akibat dikepit oleh terdakwa Ronal dan mengalamisakit di bagian punggung dan lengan akibat dipukul oleh terdakwa II Suryanidan terdakwa Ill Khotijah.

Danperbuatan itu berhenti setelah saksi Trisia berteriak sakit dan terdakwa Ronal melepaskan kepitannya di leher saksi Trisia dan saksi Trisiamelarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa saksi Trisia mengalami sakitpada leher sebelah kiri akibat dikepit oleh terdakwa Ronal dan mengalamisakit di bagian punggung dan lengan akibat dipukul oleh terdakwa II Suryanidan terdakwa Ill Khotijah.

KHOTIJAH Als IJAH Bin H.SERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHPidanadalam dakwaan alternatif kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DONALLISBAR Als DONAL Bin YUSBAR terdakwa Il.SURYANI Als ANI Binti TALUS danterdakwa ll.KHOTIJAH Als IJAH Bin H.

T dan KHOTIJAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Yogyakarta pada hari KAMIS PAHING, Tanggal 08 JUNI 1950 telah lahir seorang anak laki- laki bernama KRISTIANUS IMAM SUTRISNO anak ke- 1 dari Perkawinan sah antara ATMO. T dan KHOTIJAH ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

T dan Khotijah, atas kelahirantersebut pemohon diberi nama Kristianus Imam Sutrisno ;2. Bahwa karena kesibukan Orang tua Pemohon dalam pekeijaan dan ketidakpahaman pemohon akan kegunaan Akte Kelahiran maka kelahiran pemohonbelum didaftarkandi Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil oleh karenannya hingga saat ini belummempunyai Akta Kelahiran; 3.

T dan Khotijah 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu: 1. Asli Surat Keterangan Pengantar No. 148/111/2012, Tanggal 9 Maret 2012 Atas namaK.Imam Sutrisno, diberi tanda P1 ; 2.

T dan Khotijah ;Bahwa benar karena ketidak pahaman Pemohon akan kegunaannya, maka kelahiran Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktibahwa umur Pemohon tersebut telah lewat 1 (satu) tahun, maka sesuai denganketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, pencatatan kelahiran pemohon yang terlambat tersebut harusdilaksanakan dengan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

T dan Khotijah ; Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka segala biaya yang timbul dari Permohonan ini harus dibebankankepada Pemohon; Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

T dan KHOTIJAH ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa diYogyakarta pada hari KAMIS PAHING, Tanggal 08 JUNI 1950 telah lahirseorang anak laki laki bernama KRISTIANUS IMAM SUTRISNO anak ke 1dari Perkawinan sah antara ATMO. T dan KHOTIJAH ;4.