Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3414
  • ., binti Latang Dg. Manangka (istri kedua);
  • Fatmah Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anak perempuan dari istri pertama);
  • Fariadi Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anak laki-laki dari istri pertama);
  • Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anak perempuan dari istri kedua);
  • Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anak laki-laki dari istri kedua);
  • Isjana Abujahja binti Drs. H.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad menikah denganNur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka menikah pada tahun 1977; Bahwa ada 3 (tiga) orang anak dalam perkawinan Drs. H. AbujahjaMuhammad bin Muhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.Manangka, yaitu:1. Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan);2. Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anaklaki laki);e. Isjana Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan); Bahwa Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad dan Nur JannahB.A. binti Latang Dg. Manangka tidak pernah bercerai sampai akhirnyaDrs. H. Abujahja Muhammad bin Muhammad meninggal dunia padabulan Januari 2021; Bahwa ketiga orang anak Drs. H. Abujahja Muhammad binMuhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka masih hidupsaat ini; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusuang peninggalan almarhum Drs. H.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad menikah denganNur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka menikah pada tahun 1977; Bahwa ada 3 (tiga) orang anak dalam perkawinan Drs. H. AbujahjaMuhammad bin Muhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.Manangka, yaitu:1. Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan);2. Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anaklaki laki);3 Isjana Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan); Bahwa Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad dan Nur JannahB.A. binti Latang Dg. Manangka tidak pernah berceral sampai akhirnyaDrs. H. Abujahja Muhammad bin Muhammad meninggal dunia padabulan Januari 2021; Bahwa ketiga orang anak Drs. H. Abujahja Muhammad. binMuhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka masih hidupsaat ini; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusuang peninggalan almarhum Drs. H.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 806/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Junas dan Marni
111
  • PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junas bin Pakka, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Puderebbae Desa MattaroPurae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Marni binti Latang, umur 34 tahun
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 1 Januari2007 di Dusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Abd.Rahman dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Latang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nawire dan Hammatang, dengan mahar berupa cincin emas seberat1 gram.Hal. 1 dari 102.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junas bin Pakka) dengan Pemohonll (Marni binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 diDusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Marni binti Latang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLatang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nawire dan Hammatang;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junas bin Pakka) dengan Pemohonll (Marni binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 diDusun Puderebbae, Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
Register : 07-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 197 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 11 Januari 2012 — ALE Alias ALLE Bin LAMBA
308
  • , orang yang dudukdiboncengan belakang sepeda motor tersebut menarik paksa dompet/ tas saksiNORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG ; Bahwa kemudian terjadi tarik menarik memperebutkan dompet/ tas saksi NORMAAlias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; Bahwa dompet / tas saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANGtersebut akhirnya berhasil direbut ; Bahwa kemudian kedua orang yang mengendarai sepeda motor dan telah merebutdompet/ tas saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebutmelarikan
    RAHMAN dan saksi NORMA AliasMAMANYA ANDIKA Binti LATANG ; Bahwa kemudian Terdakwa mempercepat laju sepeda motor Terdakwa, setelahsejajar dengan sepeda motor yang dikendarai saksi BASRI Alias BAPAKANDIKA Bin H.
    RAHMAN dan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKABwntt LATANG, TONI menarikk paksa dompet/ tas saksi NORMA AliasMAMANYA ANDIKA Binti LATANG , Bahwa kemudian terjadi tarik menarik memperebutkan dompet/ tas antara TONIdengan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; Bahwa dompet / tas saksi NORMA Alas MAMANYA ANDIKA Binti LATANGtersebut akhirnya berhasil TONI rebut ; 9Bahwa kemudian setelah merebut dompet/ tas saksi NORMA Alias MAMANYAANDIKA Binti LATANG tersebut, Terdakwa dan TONI melarikan
    RAHMAN dan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA12Bwntt LATANG, TONI menarikk paksa dompet/ tas saksi NORMA AliasMAMANYA ANDIKA Binti LATANG ; e Bahwa kemudian terjadi tarik menarik memperebutkan dompet/ tas antara TONIdengan saksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; e Bahwa dompet / tas saksi NORMA Alas MAMANYA ANDIKA Binti LATANGtersebut akhirnya berhasil TONI rebut ; e Bahwa kemudian setelah merebut dompet/ tas saksi NORMA Alias MAMANYAANDIKA Binti LATANG tersebut, Terdakwa dan TONI
    memperebutkan dompet atautas berisi uang senilat Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) miliksaksi NORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tersebut ; Bahwa dengan adanya tarik menarik tersebut diatas membuktikan bahwa saksiNORMA Alias MAMANYA ANDIKA Binti LATANG tidak rela, dompet/ tas berisiuang senilai Rp 354.000, (tiga ratus lima puluh empat mbu rupiah) milksaksINORMA Alias MAMANYA ANDIKA Bintt LATANG tersebut diambil olehTONI (DPO) bersama Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0633/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Nasir bin Massire) dengan Pemohon II (Ibengnga binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2004, di Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah
    Nasir Bin Massire, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SDPekerjaan Tani tinggal di Desa Lampasio, KecamatanLampasio Kabupaten Tolitoli, disebut sebagai PemohonI;Ibengnga Binti Latang, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT tinggal di Desa Lampasio KecamatanLampasio Kabupaten Tolitoli, disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon
    Baolan,Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saudara seibu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LampasioKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2004;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Latang
    pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Lampasio KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, saksi adalah tetangga dengan para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LampasioKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Latang
    ) disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Muh.Nasir Bin Massire)dengan Pemohon II (Ibengnga Binti Latang) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatukesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muh.Nasir Bin Massire)dengan Pemohon II (Ibengnga Binti Latang) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2004 di Desa Lampasio Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 103/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
MISGUNAWAN alias WAWAN bin SALIM
2512
  • NASRUDDIN, S.Pd Bin LATANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 25 Januari 2019, sekitarpukul 17.30 WITA, bertempat di Dusun Sikkuledeng, Desa Sikkulale,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, Terdakwa memukul SaksiMuhammad Asri, S.Pd Bin Latang;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, Saksi hanya diceritakan olehSaksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang;Bahwa Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang menelpon Saksi denganmengatakan saya habis dipukul
    ia melihat anak Terdakwa sudah tidakberdaya (lemas), sehingga Terdakwa marah dan langsung kearah SaksiMuhammad Asri, S.Pd Bin Latang dan langsung memukul menggunakankepalan tangan (tinju) sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai pada bagianmuka;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan disebabkan karena pada saat ituSaksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang menabrak anak Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Muhammad Asri,S.Pd Bin Latang hanya seorang diri;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui luka
    Latang dari sawahdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopy, saat melintasdidepan rumah orang tua Terdakwa, Saksi Muhammad Asri, S.Pd BinLatang menabrak anak Terdakwa, lalu Terdakwa melihat anak Terdakwayang keadaan lemas; Bahwa setelah itu dalam keadaan emosi/marah karena Saksi MuhammadAsri, S.Pd Bin Latang telah menabrak anak Terdakwa, lalu Terdakwamenghampiri Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang dan melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) secara berulangkali kKebagian
    telah menabrak anak Terdakwa, laluTerdakwa menghampiri Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang dan melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) Secara berulang kalikebagian muka Saksi Muhammad Asri, S.Pd Bin Latang;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Muhammad Asri,S.Pd Bin Latang mengalami luka bengkak pada pipi sebelah kanan, bengkakdibawah mata sebelah kiri, bengkak pada telinga sebelah kiri dan bengkak padapundak sebelah kiri, menghalangi aktifitas seharihari Saksi Muhammad
    Asri,S.Pd Bin Latang sebagai karyawan honorer dan bertani, yang mana lukatersebut dilinat oleh Saksi Nasruddin, S.Pd Bin Latang, hal ini bersesuaian puladengan Visum Et Repertum No : 445/10/CMP/II/2019 tanggal 6 Februari 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 720/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Viona Rosalina binti Latang), untuk menikah dengan (Amirullah bin Nasir.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Latang alias Muh Tang bin Lami, NIK: 7314070107640139, Tempat tanggal lahirSidrap, 1 Juli 1964 umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Rusa No17, RT.002
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak yang salah satunya bernama Viona Rosalina binti Latang yang lahir padatanggal 26 Oktober 2004 (17 tahun), berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor: 7314CLT13112201019337, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 28Januari 2011 dan berdasarkan ljazah yang dikeluarkan Kepala SekolahMadrasah Tsanawiah nomor Mts06 210016670 tertanggal 23 Mei 20183.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Viona Rosalina binti Latang dengan lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasirc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    , umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Rusa no 17, RT.002, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Viona Rosalina binti Latang, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasir. namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Viona Rosalina binti Latang,masih berumur 17 tahun, sejak lebin kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullah bin Nasir. dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Sumarni Masna binti Latang dengan Yusran, S.Pd.bin Soma telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd., lahir tanggal 12 November1992;2.2 Imran Rasyadi bin Yusran, S.Pd.,lahir tanggal 05 Januari 1968;. Bahwa Yusran, S.Pd. bin Soma telah meninggal dunia pada tanggal 22Januari 2017 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 03/WK/II/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wae Keccee, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;. Bahwa Dra.
    Sumarni Masna binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 11 November 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7308KM250320210004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,Kabupaten Bone, tanggal 25Maret 2021;. Bahwa kedua orang tua Almarhumah Dra. Sumarni Masna binti Latang(Pewaris) telah lebih meninggal dunia;. Bahwa setelah Dra. Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang bernama :8.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd.
    Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula tabungan pada PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Watampone dengan NomorRekening 011101004882536 atas nama Sumarni Masna.. Bahwa Almarhumah Dra. Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) adalahseorang Pegawai Negeri Sipil sesuai Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 0003/KV/IV/27311/KEP/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara, tertanggal 06Hal. 2 dari 5 Hal.
    Sumarni Masna binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 11November 2019;3. Menetapkan:3.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd. (anak kandung)3.2 Imran Rasyadi bin Yusran, S.Pd. (anak kandung)adalah ahli waris dari Dra. Sumarni Masna binti Latang;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3814
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Anugrah binti Baharuddin alias Burhanuddin), untuk menikah dengan (Aswar bin Latang.);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Aswar bin Latang, umur 19 tahun 6bulan, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Kamp. Baru, RT.002, RW.001, Kelurahan Ponrangae, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon Il4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaAswar bin Latang, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan5.
    SidrapAswar bin Latang, umur 19 tahun 6 bulan, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kamp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswar bin Latang, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakimdiberi kode P.7.8.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Anugrah binti Baharuddinalias Burhanuddin), untuk menikah dengan (Aswar bin Latang.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000, (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 13 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
1.SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMA
2.ABBAS Alias LABBA Bin RAMLI
827
  • SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMAdan Terdakwa II. ABBAS Alias LABBA Bin RAMLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan " Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang telah memberi izin untuk mengadakan permainan judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMAdan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
    Terdakwa:
    1.SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMA
    2.ABBAS Alias LABBA Bin RAMLI
    Sultan Alias Latang Bin Lahamma dan Terdakwa II. Abbas BinRamli melalui Penasihat Hukumnya mengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan dakwaan Alternatif, yakni sebagai berikut :PertamaBahwa mereka terdakwa I. SULTAN alias LATANG bin LAHAMMA danterdakwa Il.
    SULTAN alias LATANG bin LAHAMMA danterdakwa Il.
    Terdakwa Sultan Alias Latang, dan II. Terdakwa Abbas Als. Lababa Bin Ramlipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I. Terdakwa Sultan Alias Latang : Bahwa kejadiannya pada hari sabtu sekira pukul 20.30 Wita terdakwa main judijenis kiukiu dengan menggunakan kartu domino didaerah kadidi Kel. Kadidi Kec.Panca Rijang Kab.
    Sultan Alias Latang pada saat itu membawa modal sebanyakRp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) belum pernah sedangkanTerdakwa II.
    Sultan Alias Latang pada saatitu membawa modal sebanyak Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)belum pernah sedangkan Terdakwa II.
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 13 Juni 2017 — H.HAMZAH Als. H.MESSA Bin ALLO
254
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna hitam; 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T120SS PU 1,5 FD-R jenis Pick Up warna hitam dengan Nomor Polisi : DW 8595 BL, Nomor rangka : MHMU5TU2FGK187293, Nomor mesin : 4G15-P43449 Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa H.Dg.Malewa Alias H.Lewa Bin Latang ;6.
    Bahwa terdakwa H.DG.MALEWA ALIAS H.LEWA BIN LATANG mengetahuijika sapisapi yang diangkut tersebut adalah sapi hasil curian yang dilakukanoleh BAHRI ALIAS BERI BIN LAGALA, BUDI BIN ZAINUDDIN, namunterdakwa telah menarik keuntungan dengan cara menjual sapisapi tersebutyang hasil penjualan dinikmati oleh terdakwa bersama denganH.DG.MALEWA ALIAS H.LEWA BIN LATANG Atas perbuatan terdakwa bersama dengan H.DG.MALEWA ALIAS H.LEWABIN LATANG, BAHRI ALIAS BERI BIN LAGALA, BUDI BIN ZAINUDDIN(masingmasing merupakan
    LEWA Bin LATANG menjual sapisapi itu ;** Bahwa saksi membenarkan hanya 3 (tiga) ekor sapi yang diambilnya dantidak ada lagi sapi lain, sedang mengenai handphone yang saksi pergunakan pada wakiu itu sudah rusak karena jatuh di air saat saksi pergi kesawah;* Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;.
    LEWA Bin LATANG hanyamembawa sapi yang sudah ada di atas mobil pick up warna hitam NomorHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Skg.Polisi DW 8595 BL milik terdakwa, dan kemudian terdakwa bersamasamasaksi DG. MALEWA Alias H.
    LEWA Bin LATANG ke Kabupaten Pinrangke tempat pemotongan sapi, yang setibanya disana pada hari Sabtutanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 04.00 wita, lalu terdakwa menjuanyakepada saksi.UPPA dan saksi ICCU ;Bahwa tidak benar kalau ketiga ekor sapi tersebut adalah sapi hasil curian,?
    DG.MALEWA ALIAS H.LEWA BIN LATANG dengan saksi BAHRI Alias BERI BinLAGALA dan saksi BAHRI Alias BERI Bin LAGALA, hal tersebut dibuktikandengan adanya uang hasil penjualan ke3 (ketiga) sapi tersebut, dimana padasaat terdakwa menerima pembayaran panjar sebanyak Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) dari saksi SUPARMAN Alias UPPA Bin TAMRIN dan dari saksiSUARDI Alias ICCU Bin H.
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 178/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Rohani Binti Mappa
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Sadiana Binti Nippi
3246
  • Sapa, oleh karena Sami (almarhumah) semasa hidupnya telah menikahsebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertama bernama Sattuang yangdikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Mampa dan Merudengan suami kedua bernama Nippi yang dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing: Sadiana dan Latang;3. Bahwa Tikeng Bin Latta (Almarhum) dengan istrinya bernama Ralling(almarhumah) selain meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris tersebut jugameninggalkan harta benda/harta peninggalan berupa:1.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak atau tidak lengkap dan tidaksempurna oleh karena masih ada pihak yang seharusnya digugat dan/ataudilibatkan dalam perkara perdata ini, tetapi tidak digugat oleh Penggugat,orang atau pihak yang dimaksud Latang adalah saudara kandung Tergugatternyata telah mengalinkan/menghibahkan tanah obyek sengketa kepadaTergugat sesuai surat keterangan hibah tertanggal 14012006, No. 05 / KK/ 1/2006 karena gugatan Penggugat tersebut tidak lengkap, maka dengandemikian beralasan
    Latang Bin Nippi dan Saudaranya Sadiana Binti Nippi(Tergugat), tanpa melibatkan ahli waris lainnya, padahal objek sengketasejak tahun 1977 dikuasai oleh mampa Bin sattuang vide Bukti P.8 SuratKeteranagan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang jugadikuatkan Lurah Kalabbirang serta Ketua RT / RW tidak dijadikanPertimbangan.2.
    Latang Bin NippiHaruslah batal demi Hukum.Berdasarkan dari kaidah Hukum MA No.956 K / Pdt / 1991, tanggal30 Oktober 1996, Hibah yang merugikan ahli waris adalah batal demihukum.. Bahwa tidak beralasan pertimbangan majelis hakim dalam Putusan aquo,Lk.
    Latang Bin Nippi adalah salah satu pihak yang termasuk harus digugat,gugatan Penggugat dianggap mengandung error in Persona yaitu gugatankurang pihak (Plurium Litis Consortium), Penggugat beranggapan Lk.Latang Bin Nippi bukan pemilik atas nama ataupun yang menguasai Objeksengketa terakhir, dalam fakta persidangan, saksi P.1 dan saksi P.2 sertasaksi T.1 dan T.2 Burhan (Mantan Lurah Kalabbirang) tidak satupun yangmember keterangan yang mengetahui / melihat Lk.
Register : 14-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
209
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Muliati binti Muhammad untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohon yang bernama Annisa binti Lakulasse, dengan laki-laki yang bernama Arisman bin Latang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Annisa bintiLakulasse, lahir pada tanggal 17 Juni 1999 (Umur 15 tahun, 7 bulan) di Sewoberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2582/Dis/dkett/I/2011 tanggal3 Januan 2011 bermaksud menikahkan anak perempuan tersebut denganseorang lakilaki bernama Arisman bin Latang.2.
    Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Arisman bin Latang, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Tinco, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng,.3.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Muliati bintiMuhammad untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bemama Annisabinti Lakulasse dengan tunangannya bernama Arisman bin Latang.3.
    Bahwa Annisa binti Lakulasse sudah siap diakawinkan dengan lakilakipilihannya Arisman bin Latang.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Muliati bintiMuhammad untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan Pemohonyang bemama Annisa binti Lakulasse, dengan lakilaki yang bemamaArisman bin Latang.3.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 713/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdiaman bin Amri) dengan Pemohon II (Satriani binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2013 di Kolaka, Sulawesi Tenggara.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusdiaman bin Amri) denganPemohon II (Satriani binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari2013 di Kolaka, Sulawesi Tenggara.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nasruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Latang, sedangkan saksi nikahnyaAhmad Nur dan Amir dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nasruddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Latang, sedangkan saksi nikahnyaAhmad Nur dan Amir dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatbernama Nasruddin, di depan Wali bernama Latang ayah kandung Pemohon IIdengan mahar cincin emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai Seorang anak.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Satriani binti Latang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Latang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ahmad Nur dan Amir;5.
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 03/Pid.B/2012/PN.Wsp.
Tanggal 7 Maret 2012 —
6817
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa GUSTINA Als GUSTI Binti LATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa dengan penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 6 (enam) bulan berakhir ;Membebankan kepada terdakwa untuk
    perkara ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 03/Pen.Pid/2012/PN.Wsp. tanggal 18Januari 2012 tentang Penetapan Hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan uraian tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppeng menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUSTINA Als GUSTI Binti LATANG
    , bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTINA Als GUSTI Binti LATANG berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwa ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000, ( tigaribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan
    mengakuidan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUSTINA Als GUSTI Binti LATANG pada Selasa tanggal 2Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 bertempat dipolres Soppeng Jalan Kemakmuran Kel.
    Soppeng atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan jalan menuduhkan sesuatu hal dia melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu terhadap saksi Hj.GUSNAWATI Binti LATANG perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari terdakwa melihat di rumahnya barang berupa 2 (dua)
    GUSNAWATI Binti LATANG yangmengambil lemari tersebut selanjutnya terdakwa melaporkan saksi korban Hj. GUSNAWATIBinti LATANG ke kantor Polres Soppeng dengan laporan polisi Nomor : LP/163/VIII/2011/SulSel/Reskrim Soppeng yang mana dalam laporan tersebut terdakwa menuduh yang melakukanpencurian 2 (dua) buah lemari yang ada di rumah terdakwa tersebut telah diambil oleh orangtuanya sendiri.Bahwa akibat dari terdakwa melaporkan sksi korban Hj.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
RIZAL ARISTI Als IJAL Bin M.NUR LATANG
315
  • Nur Latang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan
    Penuntut Umum:
    1.VERA SENJARIA.SH
    2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    RIZAL ARISTI Als IJAL Bin M.NUR LATANG
    Nama lengkap : RIZAL ARISTI ALS IJAL BIN M.NUR LATANG;2. Tempat lahir : Padang Tikar;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /8 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg. Olah Raga Rt/Rw 008/004 Desa Padang Tikar IIKec. Batu Ampar Kab. Kubu Raya.7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Rizal Aristi als ljal Bin M.Nur Latang ditangkap pada tanggal 22Januari 2021 dan diperpanjang pada tanggal 25 Januari 2021;Terdakwa Rizal Aristi als ljal Bin M.Nur Latang ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengantanggal 27 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;.
    Menyatakan Terdakwa RIZAL ARISTI Als IJAL Bin M.NUR LATANG terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RIZAL ARISTI Als IJAL Bin MINUR LATANG bersamadengan saksi MAHUD ARIPIN Als MAHUD Bin MAKSUM (dilakukan penuntutanberkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira jam 22.15atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di di Pasar Batu Ampar pangkalan ojekDesa. Batu Ampar Kec. Batu Ampar Kab.
    Nur Latang tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1083/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saruddin bin Palinri) dengan Pemohon II (Jida binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 di Dusun Malakae, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saruddin bin Palinri) denganPemohon II (Jida binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005di Dusun Malakae, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Saing, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Latang, sedangkan saksi nikahnyaRappe dan Darwing dengan mahar berupa tanah kering 20 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Saing, di depan Wali bernama Latang dengan mahar tanah kering20 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Bato, umur 11 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jida binti Latang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Latang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rappe dan Darwing;Hal. 8 dari 105. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saruddin bin Palinri) denganPemohon II (Jida binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 diDusun Malakae, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan secara hukum Pemohon Athiyyah binti Latang sebagai wali dari anak yang bernama Sinar binti Syarifuddin (umur 17 tahun)

    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon adalah saudara kandung Kasmawati binti Latang dariperkawinan orang tua kandung Pemohon yaitu Latang (ayah kandung) denganIsaddia (ibu kandung) yang mana telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama : Syarifuddin bin Latang, umur 46 tahunHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 74/Padt.P/2020/PA.Prg PEMOHON, umur 44 tahun Kasmawati binti Latang, umur 39 tahun Megawati binti Latang, umur 35 tahun Suparman bin Latang, umur 33 tahun Supardi bin Latang, umur 33 tahun Syamsul bin Latang
    Bahwa semasa hidupnya Syarifuddin telah menikah dengan seorangperempuan bernama Kasmawati binti Latang (Saudara Kandung Pemohon) dandikaruniai seorang anak bernama Sinar binti Syarifuddin namun selamapernikahan tersebut antara Syarifuddin dengan Kasmawati binti Latang telahbercerai berdasarkan Akta Cerai yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaPinrang Nomor : 8/AC/2006/PA/Prg, tanggal 5 Januari 2006.3.
    Husain bin Jafar, umur 43 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Athiyyah karena adahubungan keluarga yakni sebagai suami Pemohon, Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Kasmawati bintilatang dari perkawinan orang tua kandung Pemohon yaitu Latang(ayah kandung) dengan Isadia (iobu kandung) dan telah dikaruniai 7orang anak.
    Bahwa semasa hidupnya Syarifuddin telah menikah dengan seorangperempuan bernama Kasmawati binti Latang (Saudara KandungPemohon) dan dikaruniai seorang anak bernama Sinar binti Syarifuddin Bahwa selama pernikahan tersebut antara Syarifuddin denganKasmawati binti Latang telah bercerai.
    Bahwa semasa hidupnya Syarifuddin telah menikah dengan seorangperempuan bernama Kasmawati binti Latang (Saudara KandungPemohon) dan dikaruniai seorang anak bernama Sinar binti Syarifuddin Bahwa selama pernikahan tersebut antara Syarifuddin denganKasmawati binti Latang telah bercerai. Bahwa sejak orang tua kandung Sinar bercerai, anak tersebut tinggalbersama ayah kandungnya bernama Syarifuddin sedangkan ibukandungnya merantau ke kalimantan.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Wahyuni binti Latang) untuk menikah dengan (Amran bin Agus).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang salah satunya bernama Wahyuni binti Latang, NIK7314116002020001, yang lahir pada tanggal 18 Januari 2002 (umur 18tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT1301201467549, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal15 Januari 2014;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Wahyuni binti Latang untuk menikah denganlakilaki yang bernama Amran bin Agus;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.
    , umur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Belawae, RT.002, RW.001, Desa Belawae, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Wahyuni binti Latang, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Wahyuni binti Latang, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amran bin Agus dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Wahyunibinti Latang) untuk menikah dengan (Amran bin Agus).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PID/2014/PT MKS
Tanggal 2 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH. AKIL
Terbanding/Jaksa Penuntut : Umar Paita, SH
3419
  • nen nen nn enero nnn nee nnn een nn enn nennnnnennnnnnneneennnnnee Awalnya saksi koroban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersamasaksi AHMAD BIN KACOK datang didepan pasar Tasiu dimana Terdakwabersama korban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN aliasPAMAN serta seseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga saksikorban RUSDI alias UWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang benderaGolkar, kemudian saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG marahkarena menurutnya bendera Golkar tidak boleh dipasang
    dilokasi tersebutkarena bendera Demokrat sudah terpasang dilokasi tersebut, kemudianmereka pun bertengkar dan Terdakwa sempat memperlinatkan badiknyayang terselip dipinggangnya kemudian korban RUSDI alias UWASINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAH SALIHU untukmembicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namun saksi korbanHAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOKpulang kerumah saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG denganmengendarai sepeda moto .
    Mamuju atausetidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamujuyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi korban HAMZAH aliasANCA bin LATANG, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Awalnya saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksiAHMAD BIN KACOK datang didepan pasar Tasiu dimana terdakwa bersamakorban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN alias PAMAN sertaseseorang yang
    masalah tersebut secara baikbaik, namun saksikorban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOKpulang kerumah saksi koroban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG denganmengendaral sepedaw Pada saat dirumah saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANGkemudian mengambil 2 (dua) buah parang miliknya dan diserahkan salah satunyakepadasaksi AHMAD BIN KACOK, kemudian saksi korban HAMZAH alias ANCA BinLATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOK sambil menghunus parang masingmasing langsung kerumah HAMZAH SALIHU
    kemudian korban RUSDIalias UWA SINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAH SALIHU13untuk membicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namun saksi korbanHAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOK pulangkerumah saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG dengan mengendaraiSCPCdA MOLOM, nono ene n nnn e nnn en en enna enna en nn nena enna nena nn nene nena nene nananwnn Pada saat dirumah saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANGkemudian mengambil 2 (dua) buah parang miliknya dan
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Latang telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2018 di Kelurahan Biru Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;
  • Menetapkan :
  • - Nurhidayad Saleh, A.Md. Keb binti Muh. Saleh, S.Pd, (anak kandung almarhum Muh. Saleh,S.Pd/ Pemohon I)

    - Sitti Aminah binti H. Abdullah, (Istri almarhum Muh. Saleh,S.Pd/ Pemohon II)

    - Wawan Angriawan bin Muh. Saleh, S.Pd, (anak kandung almarhum Muh. Saleh,S.Pd/ Pemohon III)

    - Hj.

    Latang; yang berhak untuk mencairkan tabungan almarhum Muh. Saleh, S.Pd. pada Bank Sulselbar dan Bank BRI Cabang Watampone;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Latang yang meninggal pada tanggal 03 April 2018berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 02/DLB/SK/IV/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labotto, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone tanggal 10 April 2018;Hal. 2 dari 14 Hal. Pen. No.329/Pat.P/2019/PA.WipBahwa, Ayah kandung almarhum Muh. Saleh, S.Pd bin H. Latang lebihdahulu meninggal dunia ;Bahwa, almarhum Muh. Saleh, S.Pd bin H. Latang hanya satu kalimenikah yaitu dengan Pemohon Il (Sitti Aminah binti H.
    Latang selain meninggalkanahli waris, meninggalkan pula harta berupa: Tabungan Pembangunan Daerah pada Bank Sulselbar, dengan nomorrekening 0802010000285584 jumlah uang sebesar Rp.121.257.957,(seratus dua puluh satu juta dua ratus lima puluh tujuhribu Sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah) atas nama Muh. Saleh,S.Pd.Hal. 3 dari 14 Hal. Pen.
    Latang pada Bank Sulselbar dan Bank Rakyat IndonesiaCabang Watampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon2. Menyatakan bahwa almarhum Muh. Saleh, S.Pd bin H. Latang telahnyata meninggal dunia pada tanggal 03 April 2018.3. Menyatakan : Hj. Pessa binti Mandu,(iobu kandung almarhum Muh.
    Latang untukmencairkan tabungan almarhum Muh. Saleh, S.Pd bin H. Latang padaBank Sulselbar dan Bank Rakyat Indonesia Cabang Watampone.4.
    Latang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Keterangankematian, patut dinyatakan terbukti bahwa Muh. Saleh telah meninggal duniapada tanggal 03 April 2018 di Kelurahan Biru di Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, patut dinyatakan terbuktibahwa Muh. Saleh telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sitti Aminah, dan berdasarkan bukti P8 terbukti bahwa Muh.