Bireuen dengan cara saksi FAUZANmenyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sedangkan terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket besarnarkotika jenis sabusabu kepada saksi FAUZAN tetapi saat itu saksiFAUZAN hanya menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan sisanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan saksiFAUZAN lunasi setelah memiliki uang.Bahwa berdasarkan informasi dari saksi FAUZAN tersebut kemudian saksiAFRIANTO, saksi REZA NANDA

Bireuendengan cara saksi FAUZAN menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;7 Bahwa terdakwa menyerahkan (satu) paket besar narkotika jenis sabusabukepada saksi FAUZAN tetapi saat itu saksi FAUZAN hanya menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)akan saksi FAUZAN lunasi setelah memiliki uang ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bir8 Bahwa berdasarkan informasi dari saksi

gugatan Penggugat rekonvensi;

.38.200.000, Rp.13.000.000, = Rp. 25.200.000, (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah)yang akan pihak kedua bayarkan dengan cara cicilan sampai bulan AGUSTUS2017, dengan minimal cicilan setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);Pasal 4Bahwa apabila pihak kedua terlambat melunasi atau tidak melunasi sampaidengan batas waktu yang di tentukan yakni pada bulan Agustus 2017, makapihak kedua di kenakan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perhari, Sampai dengan hutang tersebut di lunasi

dan signer lalusetelah itu. berkasberkas tersebut di tanda tangani selanjutnya dilakukan proses pembayaran oleh pihak teler;Adapun jumlah nasabah yang telah menyetorkan uang pelunasan kreditsejumlah kurang lebih 76 (tujun puluh) enam nasabah diantaranya An.Rahmat Bin Haidir Yatim yang awalnya meminjam kredit yang terakhirkalinya sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) masih belumlunas, akan tetapi untuk pinjaman sebelumnya sebesar Rp.54.000.000,(lima puluh empat juta rupiah) sudah saya lunasi

dan yang masih tersisasebesar Rp.49.231.600,(empat puluh sembilan juta dua ratus tiga puluhsatu ribu enam ratus rupiah) dan saksi lunasi kredit tersebut sekitar bulanSeptember 2009. serta nasabahnasabah lainnya hingga menimbulkankerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.329.428.943, ( tiga milyar tiga ratusdua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh delapan sembilan ratusempat puluh tiga rupiah), diantaranya yaitu: No.

dan yang masih tersisasebesar Rp.49.231.600, (empat puluh sembilan juta dua ratus tiga puluhsatu ribu enam ratus rupiah) dan saksi lunasi kredit tersebut sekitar bulanSeptember 2009. serta nasabahnasabah lainnya hingga menimbulkankerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.329.428.943 (tiga milyar tiga ratusdua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh delapan ribu sembilanratus empat puluh tiga), diantaranya yaitu: No.

Putussibaudan pernah mengajukan pinjaman kredit dan salah satupinjaman tersebut telah saksi lunasi sebesarRp. 41.082.000, (empat puluh satu juta delapan puluh duaribu. rupiah) dengan pembayaran kredit berlanjut sebesarRp. 88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah) dan diserahkan kepada Terdakwa sebagai petugas sebagai ADKBRI Cab.

Bahwa, suami Pemohon hingga wafatnya tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai dengan Pemohon sertatidak meninggalkan wasiat ataupun hutang yang belumdibayar / lunasi;6. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini, adalah untuk mengurus warisan almarhum NANANGYUSMANSYAH bin MANSUR ; 7.

MasihAda Sisa Uang Saya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Bahwa selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan JanganRibut..Bicara Nya Yang Baik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kemudian saksi korbanPutusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 3 dari 24 Halamanmengatakan lagi kepada saksi Alpi Syahrin Bin Darwan Minta Sama Dia UangNya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di Pakai Sama Dia (sambilmenunjukkan ke arah terdakwa) kKemudian terdakwa menjawab Memang Saya YangPake Uang Nya..Tapi Lunasi

MasihAda Sisa Uang Saya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribut.Putusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 6 dari 24 HalamanBahwa selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan JanganRibut..Bicara Nya Yang Baik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kKemudian saksi korbanmengatakan lagi kepada saksi Alpi Syahrin Bin Darwan Minta Sama Dia UangNya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di Pakai Sama Dia (sambilmenunjukkan ke arah terdakwa) kKemudian terdakwa menjawab Memang Saya YangPake Uang Nya..Tapi Lunasi

MasihAda Sisa Uang Saya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Putusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 9 dari 24 HalamanBahwa selanjutnya saksi Alpi Syahrin Bin Darwan mengatakan JanganRibut..Bicara Nya Yang Baik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kKemudian saksi korbanmengatakan lagi kepada saksi Alpi Syahrin Bin Darwan Minta Sama Dia UangNya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di Pakai Sama Dia (sambilmenunjukkan ke arah terdakwa) kKemudian terdakwa menjawab Memang Saya YangPake Uang Nya..Tapi Lunasi

lya SayaPutusan Nomor 19 /Pid.B/2016/PN Sgi Halaman 17 dari 24 HalamanUdah Enggak Ada Uang..Kamu Aja Yang Bayar..Karena Masih ada Sisa UangSaya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Bahwa selanjutnya saksi Alfi mengatakan Jangan Ribut..Bicara Nya YangBaik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kemudian korban mengatakan lagi MintaSama Dia Uang Nya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di PakaiSama Dia (sambil menunjukkan ke arah terdakwa) kemudian terdakwamenjawab Memang Saya Yang Pake Uang Nya..Tapi Lunasi

AdaUang Untuk Membayar Lagi ya .selanjutnya terdakwa menjawab lya SayaUdah Enggak Ada Uang..Kamu Aja Yang Bayar..Karena Masih ada Sisa UangSaya Sama Kamu Dua Ratus Lima Puluh Ribu.Bahwa selanjutnya saksi Alfi mengatakan Jangan Ribut..Bicara Nya YangBaik Nanti Dilihat Orang Malu Kita kKemudian korban mengatakan lagi MintaSama Dia Uang Nya..Aku Enggak Mau Bayar Lagi Uangnya Karena Di PakaiSama Dia (sambil menunjukkan ke arah terdakwa) kemudian terdakwamenjawab Memang Saya Yang Pake Uang Nya..Tapi Lunasi

mendalilkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat telah menjual kepada Penggugat atas sebidang tanahseluas 88 M2 dan bangunan rumah diatasnya type 36 yang terletak di PerumKodam Blok D.13 No. 9 RT.006.RW.013, Kelurahan Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi, berdasarkan over alin dari Tergugat kepadaPengguga atas Kredit Repemilikan Rumah (KPRBTN) dari Tergugat II (PT.BANK TABUNGAN NEGARA, (persero) Cq Bank Tabungan Negara CabangBekasi) dengan Debitur No. 0001601021506375 telah di lunasi

jual beli atastanah tersebut dan untuk mengambil Sertipikat atas nama SARI PUPUT HARISUSANTI (Tergugat 1).Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Nomor 127/Pdt.G/2021/PN BksBahwa Penggugat bersedia melakukan transaksi dibawah tangantersebut dikarenakan, Tergugat akan bersedia membantu Penggugat untukmenyelesaikan transaksi jual beli sampai selesai.Bahwa ketika Penggugat bermaksud untuk mengambil dokumen rumahatas nama SARI PUPUT HARI SUSANTI (Tergugat I) dengan Debitur No.0001601021506375 yang telah di lunasi

Kredit, yaitu SARI PUPUTHARI SUSANTI (Tergugat 1);Bahwa oleh karena Penggugat Tidak dapat menemukan Tergugat,sedangkan Penggugat sudan membeli, melunasi dan menguasai tanah danbangunan tersebut, maka Penggugat memohon agar Penggugat diberi ijin dankuasa, untuk bertindak sebagai diri sendiri selaku pembeli , maupun Penggugatuntuk bertindak atas nama Tergugat sebagai Penjual, untuk mengambildokumen rumah atas nama SARI PUPUT HARI SUSANTI (Tergugat )dengan Debitur No. 0001601021506375 yang telah di lunasi

sebanyak 11.500 liter yang ditandatanganidengan stempel Kecamatan Bonatua Lunasi;104 1 (satu) lembar blangko kosong Berita Acara serahTerima Kupon Nomor : 510/ / KPP/VIII/2008 denganstempel Kecamatan Bonatua Lunasi ;Hal. 41 dari 89 hal.

;135 14 (empat belas) Blok + 15 (lima belas) lembarBonggol kupon Perindustrian Subsidi Minyak Gorengtahun 2008 di wilayah Kecamatan Bonatua Lunasi ;136 1 (satu) lembar Daftar Pendistribusian MinyakGoreng Bersubsidi di Kecamatan Bonatua Lunasi tahun2008 ;137 Daftar tanda terima kupon bersubsidi MinyakGoreng Tahap II, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir yang berisi nama penerima kupon sebanyak100 orang yang ditandatangani SAFRI MANURUNG(selaku Kepala Desa Banjar Ganjang) ;138 Daftar tanda

;135 14 (empat belas) Blok + 15 (lima belas) lembarBonggol kupon Perindustrian Subsidi Minyak Gorengtahun 2008 di wilayah Kecamatan Bonatua Lunasi ;136 1 (satu) lembar Daftar Pendistribusian MinyakGoreng Bersubsidi di Kecamatan Bonatua Lunasi tahun2008;137 Daftar tanda terima kupon bersubsidi MinyakGoreng Tahap II, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir yang berisi nama penerima kupon sebanyak100 orang yang ditandatangani SAFRI MANURUNG(selaku Kepala Desa Banjar Ganjang) ;138 Daftar tanda terima

sebanyak 11.500 liter yang ditandatanganidengan stempel Kecamatan Bonatua Lunasi ;104 1 (satu) lembar blangko kosong Berita Acara serahTerima kupon Nomor : 510/ / KPP/VIII/2008 denganstempel Kecamatan Bonatua Lunas!

;135 14 (empat belas) Blok + 15 (lima belas) lembarBonggol Kupon Perindustrian Subsidi Minyak Gorengtahun 2008 di wilayah Kecamatan Bonatua Lunasi ;136 1 (satu) lembar Daftar Pendistribusian MinyakGoreng Bersubsidi di Kecamatan Bonatua Lunasi tahun2008 ;137 Daftar tanda terima kupon bersubsidi MinyakGoreng Tahap II, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir yang berisi nama penerima kupon sebanyak100 orang yang ditandatangani SAFRI MANURUNG(selaku Kepala Desa Banjar Ganjang) ;138 Daftar tanda

maaf pak,memang uangnya saya pakai Cuma saya janji tanggal 11 Agustus2018 pagar sudah terpasang sehingga atas perkataan terdakwatersebut maka saksi korban mempercayainya dan tidakmempermasalahkan kesalahan terdakwa.Lalu pada tanggal 11 Agustus 2018, pagar harmonika tersebut belumjuga terpasang sehingga saksi korban menghubungi terdakwa.Kemudian terdakwa mendatangi lagi rumah saksi korban danmengatakan "iya mas, uangnya saya pakai untuk keperluan pribadi,saya janji tanggal 13 Agustus 2018 akan saya lunasi

Lalu pada tanggal 11 Agustus 2018, pagar harmonika tersebutbelum juga terpasang sehingga saksi korban menghubungi terdakwa.Kemudian terdakwa mendatangi lagi rumah saksi korban danmengatakan "iya mas, uangnya saya pakai untuk keperluan pribadi,saya janji tanggal 13 Agustus 2018 akan saya lunasi, kemudian ataspernyataan tersebut maka dibuatkanlah perjanjian sebagaimana SuratPerjanjian Kesepakatan antara saksi korban dan terdakwa tertanggal11 Agustus 2018 (Surat Perjanjian Kesepakatan terlampir dalamberkas

Kemudian terdakwa mendatangi lagi rumah saksikorban dan mengatakan "iya mas, uangnya saya pakai untuk keperluan pribadi,saya janji tanggal 13 Agustus 2018 akan saya lunasi, kemudian ataspernyataan tersebut maka dibuatkanlah perjanjian sebagaimana SuratPerjanjian Kesepakatan antara saksi korban dan terdakwa tertanggal 11Agustus 2018 (Surat Perjanjian Kesepakatan terlampir dalam berkas perkara)yang pada intinya akan mengembalikan uang sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) tersebut kepada saksi korban

berawal ketika Terdakwa berkomunikasi dengan SUPRIYADI(dalam Daftar Pencarian Orang) via handphone dimana Terdakwa ditawariusaha jual beli sabu, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan orang suruhanSUPRIYADI atas nama BANG (dalam Daftar Pencarian Orang) di waktu dantempat sebagaimana disebutkan di atas untuk menerima sabu dengan hargaRp.1.250.000, (Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) adapun saat ituTerdakwa baru membayar sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sedangkan sisanya akan Terdakwa lunasi

berawal ketika Terdakwa berkomunikasi dengan SUPRIYADI(dalam Daftar Pencarian Orang) via handphone dimana Terdakwa ditawariusaha jual beli sabu, selanjutnya Terdakwa bertemu dengan orang suruhanSUPRIYADI atas nama BANG (dalam Daftar Pencarian Orang) di waktu dantempat sebagaimana disebutkan di atas untuk menerima sabu denganharga Rp.1.250.000, (Satu Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)adapun saat itu Terdakwa baru membayar sebesar Rp.100.000, (SeratusRibu Rupiah) sedangkan sisanya akan Terdakwa lunasi

Termohon sering kali berhutang tanpa sepengetahuan dari Pemohon,Bahkan sering kali setelah di lunasi Termohon malah berhutang lagi;6. Bahwa, perilaku Tergugat yang sedemikian itu adalahbertentangan dengan ketentuan pasal 33 undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang berbunyi sebagai berikut : Suami Isteri wayibsaling cinta mencintal, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin yang satu kepada yang lain;7.

cenderung sering membantah, Termohon tidak memandangPemohon sebagai kepala keluarga yang seharusnya di hormati, dan menjagakehormatan Pemohon di mata keluarga termohon dan orang lain, serta sikapTermohon yang selalu keras kepala, semaunya sendiri dan jarang terbukaterhadap halhal yang dilakukan Termohon, Termohon sebagai istri sering kalimerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon sebagai suami, danTermohon sering kali berhutang tanpa sepengetahuan dari Pemohon, Bahkansering kali setelah di lunasi

Bahwa karena kedatangan saksi Supriyatin Alias Bagong beserta sepeda motor yangdibawa sudah direncanakan untuk transaksi sehingga Terdakwa langsung menyetujuinyadengan pertimbangan apabila dengan harga wajar maka harganya sekitar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Bahwa setelah disepakati kemudian Terdakwa melakukan pembayaran dengan mencicil,yang pertama Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), selang 2 (dua) harikemudian kekurangannya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa lunasi

karena kedatangan saksi Supriyatin Alias Bagong beserta sepeda motoryang dibawa sudah direncanakan untuk transaksi sehingga Terdakwa langsungmenyetujuinya dengan pertimbangan apabila dengan harga wajar maka harganyasekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa benar setelah disepakati kemudian Terdakwa melakukan pembayaran denganmencicil, yang pertama Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), selang 2(dua) hari kemudian kekurangannya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa lunasi

kedatangan saksi Supriyatin Alias Bagong besertasepeda motor yang dibawa sudah direncanakan untuk transaksi sehingga Terdakwa langsungmenyetujuinya dengan dengan pertimbangan apabila dengan harga wajar maka harganyasekitar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah disepakati kemudian Terdakwa melakukanpembayaran dengan mencicil, yang pertama Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),selang 2 (dua) hari kemudian kekurangannya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa lunasi

Terdakwa hanya mempunyai uangRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yang kemudian Edi(DPO) setuju untuk memberikan Terdakwa paket narkotika jenis sabutersebut yang akan Terdakwa lunasi setelah paket narkotika jenis sabulaku dijual oleh Terdakwa.

Namun pada saat itu Terdakwa hanya mempunyai uangRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yang kemudian Edi(DPO) setuju untuk memberikan Terdakwa paket narkotika jenis sabutersebut yang akan Terdakwa lunasi setelah paket narkotika jenis sabu lakudijual oleh Terdakwa. Kemudian Edi (DPO) pulang mengambil paketnarkotika jenis sabu tersebut sementara Terdakwa menunggu di seban.Tidak lama kemudian Edi (DPO) datang dan memberikan narkotika jenissabu.

Namun pada saat itu Terdakwa hanya mempunyai uangRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), yang kemudian Edi(DPO) setuju untuk memberikan Terdakwa paket narkotika jenis sabu tersebutyang akan Terdakwa lunasi setelah paket narkotika jenis sabu laku dijual olehTerdakwa. Kemudian Edi (DPO) pulang mengambil paket narkotika jenis sabutersebut sementara Terdakwa menunggu di seban. Tidak lama kemudian Edi(DPO) datang dan memberikan narkotika jenis sabu.

Penggugat sakit hati karena dituduh sebagai penyebabsakitnya Tergugat, tetapi Penggugat sabar selanjutnya setelah sembuh, biayarumah sakit Penggugat lunasi dengan uang ayah Penggugat, tidak ada rasa terimakasih malahan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan sampai sekarang (5bulan) tidak pernah kembali.. Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 5bulan. Dan selama 8 bulan atau sejak bulan Januari 2013 Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat..

Penggugat sakit hati karena dituduh sebagai penyebab sakitnya Tergugat, tetapiPenggugat sabar selanjutnya setelah sembuh, biaya rumah sakit Penggugat lunasi denganuang ayah Penggugat, tidak ada rasa terima kasih malahan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan sampai sekarang (5 bulan) tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan semua dalilgugatan Penggugat dan tidak keberatan atas gugatan cerai

US dan sisa lagi Rp.2.500.000, akan saya lunasi setelah obat TRIHEXYPHENIDYL ini habisterjual.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa dan memiliki obatTrihexyphenidyl tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dan tim kepolisian melakukan penggeledahanterhadap paket yang diterima oleh terdakwa di Kantor J & T expres, turutdisaksikan juga oleh saksi umum diantaranya adalah Kepala Lingkungandan karyawan Expedisi J & T Express;Bahwa pengirim dari paket yang diterima oleh terdakwa yang berisi obatTrihnexyphenidyl

US dan sisa lagi Rp.2.500.000, akan saya lunasi setelah obat TRIHEXYPHENIDYL ini habisterjual.

US dansisa lagi Rp. 2.500.000, akan saya lunasi setelah obat TRIHEXYPHENIDYLtersebut habis terjual.menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Buktioleh ahli yaitu PUTU GITA ISWARI, S.Farm , Apt yang melakukan pemeriksaanterhadap produk obat TRIHEXYPHENDIL DAN TRAMADOL yang disitadisimpulkan bahwa : obat tersebut termasuk Obat Tanpa Ijin Edar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur keduaini telah terpenuhi pula;Halaman 12 dari 15 Putusan nomor 134/Pid.Sus/2021

Martadinata No. 46 RT. 22, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selama hutang belum di lunasi oleh Tergugat di Bank BJB;

selaku tergugat dan Pihak Kedua/Tergugat mengaku berhutang sejumlah tersebut dari Pihak Kesatu / Penggugat;Pasal 2Pihak Kedua /Tergugat berkesanggupan untuk melunasi hutangnya sejumlahtersebut pada pasal 1 dari atas kepada Pihak Kesatu/Pengugat dengan cara mencicilsbb; Paling lambat pada tanggal 15 April 2020 akan di bayar sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga Puluh Juta Rupiah); Sisanya sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) dan dikurangi Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) akan di bayar atau di lunasi

Subrogasi : Rp. 222.119.999.00 +Total : Rp. 486.537.498.00Pasal 4Perjanjian Dan Cara Penyelesaian Kredit MacetBahwa Pihak II dan Pihak III dalam hal ini Tergugat telah berjanji untuk menyelesaikanseluruh tunggakkan kredit yang tercatat pada Bank NTT Kantor Cabang Atambuadengan cara di Lunasi seluruh tunggakkan dengan memohon keringanan bungapinjaman sebesar 75%, pelunasan dimaksudkan dilakukan pada Bulan Desember 2019dengan sumber dan dari hasil pembayaran keuangan proyek pekerjaan jalan diKabupaten

YAKOP mengakukalau 59(lima puluh Sembilan) bal ganja kering yang telah dipress dibungkusdengan lakban warna putih diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari MUH(DPO) seharga Rp.20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dengan harga per kilogram adalah Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh rib rupiah)dan baru terdakwa bayar senilai Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sedangkansisanya akan terdakwa lunasi setelah ganja tersebut laku tejual.

kering, mobil sedan Corrolla warna merah MaronNopol BL 733 NA serta 1(satu) buah Handpone milik terdakwadibawa ke Mapolsek Gandapura untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membeli daun ganja kering tersebut dari saudaraMUH (DPO) bertempat tinggal di Lhok Seumawe dengan harga Rp.20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),harga 1(satu) kg Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh), dan terdakwabaru membayar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi

mobil sedanCorrolla warna merah Maron Nopol BL 733 NA serta 1(satu) buahHandpone milik terdakwa dibawa ke Mapolsek Gandapura untukdilakukan pemeriksaan ;Bahwa benar terdakwa membeli daun ganja kering tersebut darisaudara MUH (DPO) bertempat tinggal di Lhok Seumawe denganharga Rp. 20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh riburupiah), harga 1(satu) kg Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh), danterdakwa baru membayar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi

dan kecil dengan berat setelah dilakukanpenimbangan oleh Perum Pegadaian yang menyatakan beratnya 58(lima puluhdelapan) Kg tersebut terdakwa bawa dari Krueng Geukuh yang menurutketerangan terdakwa di beli dari temannya bernama MUH (DPO) dengan hargaseluruhnya Rp.20.650.000,(dua puluh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) danharga 1(satu) Kg nya Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwatelah membayar sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sedangkan sisanyaakan terdakwa lunasi

.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kalau 266 karung, kalau diuangkang seharga Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga juta seratus rupiah);Bahwa menurut terdakwa, beras tersebut dijual ke Desa Patiwunga,Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura;Bahwa alasan terdakwa tidak membayar beras saksi korban karenaorang yang membeli beras belum dibayar;Bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa dan mengatakan bahwaberas belum dibayar orang tetapi terdakwa mengatakan tunggu mamisaya akan lunasi

satu) karung berisi 50 kg (limapuluh kilogram)dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah total adalah 266 X Rp.350.000, = Rp.93.100.000,(sembilanpuluh tiga juta seratus rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, beras tersebut dijual ke DesaPatiwunga, Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura;Bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa untuk menagih hasilpenjualan beras tersebut dan terdakwa mengatakan beras belumdibayar orang tetapi tunggu mami saya akan lunasi

kg (limapuluhkilogram) dengan harga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggajumlah total adalah 266 X Rp.350.000, = Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga jutaseratus rupiah);Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, beras tersebut dijualke Desa Patiwunga, Desa Betalemba, Kelurahan Kasiguncu, Desa Tangkura;Menimbang, bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa untukmenagih hasil penjualan beras tersebut dan terdakwa mengatakan beras belumdibayar orang tetapi tunggu mami saya akan lunasi

.350.000, = Rp.93.100.000,(sembilan puluh tiga jutaseratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapat upah dari saksi korban,cuma terdakwa menjual beras lebih, karena saksi korban menjual 1 (satu) karungRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa menjual Rp.375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi korban pernah ke rumah terdakwa untukmenagih hasil penjualan beras tersebut dan terdakwa mengatakan beras belum25dibayar orang tetapi tunggu mami saya akan lunasi