Menyatakan terdakwa TARJANI alias JANI bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

terdakwa TARJANI alias JANI Bin TARWAN pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.30 wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa Dukuh Karanganyar Gang Turi Rt.03 Rw.04 KelurahanWanarejan Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat ijin ikut serta main

buruh dengan penghasilan yang tidak menentu, sehinggaterdakwa jual togel untuk menambah penghasilannya;Bahwa Togel yang dijual terdakwa berinduk pada judi Hongkong Prize,dimana angka yang keluar dapat dilihat melalui internet sekitar jam 23.00WIB, dan terdakwa setor hasil penjualan togel kepada ONI yang biasanyasudah menunggu di sebuah bengkel yang berada di Kelurahan WanarejanSelatan;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 5.000, sampaiRp.10.000, tiap malamnya yang diberi oleh Oni;Bahwa cara main

PmlSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan;5.

Menyatakan terdakwa SURAJI alias RAJI bin KARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemalang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang,, tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa melakukan perjudian jenis togelselaku pengecer atau pengepul dilakukan di warung wedang milik Terdakwa di Jl. SlametRiyadi Kel.

terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga telah dapat membuktikan perbuatan / tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MAIN

Hakim berpendapathukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dari perbuatan terdakwa tersebut;Memperhatikan Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SURAJI alias RAJI bin KARYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN

Menyatakan terdakwa RUSWANTO alias MACUL bin ABDUL MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) kKe2 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUSWANTO alias MACUL bin ABDUL MUIN, padahari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat diJalan Nusa Indah Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin ikutserta main

Menyatakan terdakwa RUSWANTO alias MACUL binABDUL MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;5.

BUDI SETAWAN als WAWAN bin SUNYOTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ; 3.

BUDI SETAWAN als WAWAN bin SUNYOTOterbukti bersalah melakukan tndak pidana Turut serta main judi di jalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ijindari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TARMIDI bin KASUM, terdakwa II.SADAM bin WABU terdakwa II.

KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum;3 Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakanjudi itu;Ad. 1.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa sebagaimana dakwaan primair telahterpenuhi maka Majelis akan mengambil alih pertimbangan unsur tersebut sebagaipertimbangan unsur barangsiapa dalam pasal ini sehingga unsur barang siapasebagaimana dakwaan primair telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur turut main judi dijalan umum atau didekat jalan atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta yaitu perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama

dikunjungioleh masyarakat umum dan karenanya tempat tersebut memenuhi unsur tempat yangdapat dikunjungi umum sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa mengetahui bahwa permainan judidilarang oleh pemerintah namun terdakwaterdakwa tetap menghendaki permainan inidengan menggunakan kartu remi dan dari permainan tersebut belum ada yang menangdan rencananya uang hasil permainan akan dipergunakan terdakwaterdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga dengan demikian unsur turut main

dipersidangan tidakditemukan ijin dari penguasa yang berwenang untuk bermain judi dengan kata lainbahwa terdakwaterdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan permainan judisehingga dengan demikian unsur Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiijin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 303 Bis ayat 1 ke 2 KUHPtelah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta main

2015/PN Gpr tanggal 16Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1:Menyatakan mereka Terdakwa SISWOKO Bin KASPAN dan terdakwaEKO SANGKOYO Bin KASBANI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa ijin turut main

bersamasamaTerdakwa EKO SANGKOYO Bin KASBANI, pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 21.30 WIB. atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Oktober 2015, di Dusun Kedungcangkring, Desa Jambu,Kecamatan Kayenkidul, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main

atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu, perouatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, pada saat mereka Terdakwaminum kopi diwarung mereka Terdakwa, Sdr.MACHO dan JO GLONDOR(keduanya DPO) mempunyai niat untuk bermain judi kyukyu sebagai pengisiwaktu sambil begadang, kemudian mereka berempat pergi ke sebuahpekarangan dibelakang rumah sebelah barat warung tempat mereka terdakwaminum kopi, kemudian mereka Terdakwa memulai main

Subsidair :Bahwa mereka terdakwa SISWOKO Bin KASPAN bersamasamaTerdakwa EKO SANGKOYO Bin KASBANI, pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 21.30 WIB. atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Oktober 2015, di Dusun Kedungcangkring, Desa Jambu,Kecamatan Kayenkidul, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ,Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, Tanpa ijin turut main

jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan mana dilakukan merekaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, pada saat mereka Terdakwaminum kopi diwarung mereka Terdakwa, Sdr.MACHO dan JO GLONDOR(keduanya DPO) mempunyai niat untuk bermain judi kyukyu sebagai pengisiwaktu sambil begadang, kemudian mereka berempat pergi ke sebuahpekarangan dibelakang rumah sebelah barat warung tempat mereka terdakwaminum kopi, kemudian mereka Terdakwa memulai main

Menyatakan terdakwa HERMAN bin JAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa RUMINI binti KASNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4. (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.

pihakberwenangPerbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke.2.KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa RUMINI Bin KASNAWI , pada hari Sabtu tanggal 06Desember 2014 sekira jam 19,30 Wib atau sekitar waktu itu dalam BulanDesember 2014 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di DukuhCopol, Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang tanpa mendapat ijin ikut serta main

Primair telah terbukti semua oleh karena itu maka terhadap dakwaanSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapathubungan dan persesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN

PmlHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4. (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;5.

Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan. 6.itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa padahari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 sekitar jam 15.30

Menyatakan Terdakwa : SUKODONO HADI WICAKSONO Bin (Alm)SUPRAPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SUKODONO HADIWICAKSONO Bin (Alm) SUPRAPTO berupa pidana penjara selama :4 (empat ) bulan ;3. Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan ;4.

SUPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut main judi di jalan umum, di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member ijinuntuk mengadakan judi itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalamdakwaan subsidair kami ;2.

I Bin (Alm) SUPARDI bersamaSama dengan Pak NO, RAGIL dan AGUS (masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober 2015bertempat di sebuah warung di Desa Gayam, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan tidakberhak turut main judi sebagai pencaharian.

I Bin (Alm) SUPARDI bersamaSama dengan Pak NO, RAGIL dan AGUS (masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO)) pada waktuwaktu) dan tempattempatsebagaimana dalam Dakwaan Primair diatas, dihukum turut main judi dijalan umum, didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu.

Turut main judi di jalan umum atau ditempat yangdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah member ijin untuk mengadakan judiitu .Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa ini sudahdipertimbangkan pada pertimbangan hukum dakwaan primair, sehinggauntuk itu segala pertimbangan dalam dakwaan primair diambil alih dandijadikan pertimbangan hukum dalam dakwaan subsidiair ini, karena ituunsur pertama pasSal ini telah terpenuhii ;Ad.2. unsur turut main judi di

Menyatakan Terdakwa Hendruk Sulistiawan Bin Purwadi, danTerdakwa Ridlo Khoirunaafii Bin (alm) Supardi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi didekat jalan umum sedang untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;214. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dan 17 (tujuh belas) hari .5.

Bambang Sugeng Yudiono als Eko bin Suyadi (alm);bersamadengan Sdr.Supardi als Joker, (penuntutannya diajukan terpisah),Sdr.Supri alsKampret,Sdr.Eko,Sdr.Takat,Sdr.Selo als Jlantir melarikan diri/ DPO),pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP dan sewaktu para terdakwa main judi kartu kyukyu atau angka 9dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat

umum yang melihatnya dan tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang dengan demikian unsur ini terbukti;Menimbang, bahwa pemenang dari perjudian jenis domino tersebutdiperoleh berdasarkan untunguntungan belaka;Menimbang, bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Juli 2015 sekitar jam 23.00 wib.bertempat di Dsn.Muneng Etan, Desa Muneng, Kec.Purwoasri, Kab.Kediri yang dapat dilihat dan dapat dengan mudah dikunjungi olehsiapa saja atau masyarakat umum ;Dengan demikian unsur Turut serta main

EKO Bin SUYADI (alm)tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi olehkhalayak Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG SUGENG YUDIONO als. EKOBin SUYADI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

SUHUT dan Terdakwa II SISWANDI BIN PARTO SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SISWANDI Bin PARTO SUDARMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki kelahyak umum, sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaanSubsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

bersama tim melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan saksi EDY PURYONO bin WANTIO (alm) dan membawabarang bukti untuk diproses hukum lebih lanjut sedangkan IPANG melarikan diri.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa para terdakwa bersama dengan saksi EDY PURYONO bin WANTIO(alm) serta IPANG (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana yang telahdiuraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas, Ikut serta main

Barang siapa; main judi kepada umum atau sengaija turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Ad.1.

Barang siapa;2. turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum;3. tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Ad.1. Barang siapa :Menimbang bahwa mengenai unsur barang siapa dinyatakan telah terbuktidalam dakwaan primair maka Majelis Hakim mengambil alih dalam pembuktiandalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kesatu telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

SUHUT dan Terdakwa IlSISWANDI BIN PARTO SUDARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;

yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I.Supriyo Bin (Alm) Katiman,terdakwa II.Mat Kuseri Bin(Alm) Jumadi,terdakwa IlIl.Anmad Sumeh Bin Ismidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa jjin,ikut serta main

perjudian danmengamankan barang bukti ;Bahwa yang menjadi bandar bergantian ; Bahwa cara main perjudian Remi jenis tiga Puluhan yang dilakukan olehmereka Terdakwa I.Supriyo Bin (Alm) Katiman, terdakwa Il Mat Kuseri Bin(Alm) JUmadi, terdakwa Ill.Anmad Sumeh Bin Ismidi saudara Ria (DPO)saudara Karsup (DPO) dan saudara Jumiran (DPO) adalah salah satu pemainberperan sebagai Bandar yang tugasnya mengocok dan membagikan kartupada setiap pemain masing masing mendapatkan 3 (tiga)kartu dan sisanyaditumpuk

Kediri ada perjudian kartu remi diselanjutnya saksi bersama Subroto mendatangi tempat yang digunakan untukmelakukan perjudian lalu melakukan penggeledahan dan mendapatkan paraterdakwa sedang duduk melingkar main judi remi dan menemukan barangbukti satu set kartu remi, satu lembar sak dan uang tunai Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi membenakan barang bukti dipersidangan ;e Bahwa orang yang berhasil ditangkap 3 (tiga) orang ;e Bahwa tindakan saksi selanjutnya menangkap

para pelaku perjudian danmengamankan barang bukti ;e Bahwa yang menjadi bandar bergantian ;e Bahwa cara main perjudian Remi jenis tiga Puluhan yang dilakukan olehmereka Terdakwa I.Supriyo Bin (Alm) Katiman, terdakwa Il Mat Kuseri Bin(Alm) JUmadi, terdakwa Ill.Anmad Sumeh Bin Ismidi saudara Ria (DPO)saudara Karsup (DPO) dan saudara Jumiran (DPO) adalah salah satu pemainberperan sebagai Bandar yang tugasnya mengocok dan membagikan kartupada setiap pemain masing masing mendapatkan 3 (tiga) kartu dan

AHMAD SUMEH Bin ISMIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Turut serta main judi didekat Jalan Umum sedangkan untuk itu tidak ada ijindari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

WARDI Pgl WAR pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada Dakwaan Primair diatas, turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, dalam permainan judi jenis Pas,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I.

War;e Bahwa Saat ditangkap Para Terdakwa tidak dalam keadaan main judi pas,karena tahu kalau batu dominonya kurang; . SAKSI: JEKHTE MIRAZANDO PGL. JEKHIE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012, sekitar pukul 16.30 wib pada sebuahwarung milik saksi Emi di Jalan Lintas Sumatera Jorong Timbulun Patah KenagarianTanjung Gadang Kec. Tanjung Gadang Kab.

War;e Bahwa Saat ditangkap Para Terdakwa tidak dalam keadaan main judi pas,karena tahu kalau batu dominonya kurang; 3.

Terdakwa II bersamaan dengan Terdakwa III; Bahwa Di warung tersebut Para Terdakwa duduk satu meja; Bahwa awalnya Para Terdakwa ada rencana untuk main domino, tetapi setelah batudomino dikocok dan dibagikan pada masingmasingnya, ternyata batu domino itu kurangsatu, sehingga Para Terdakwa tidak jadi main hanya duduk saja sambil menunggupesanan Teh Telur yang dibuat oleh saksi Emi yang punya warung; Bahwa batu domino yang disita polisi adalah batu domino yang rencananya akandimainka itu. juga dan sampai

Sijunjung Para terdakwa telahditangkap oleh Polisi setelah sebelumnya dilakukan pengintaian selama 5 s/d 10 menit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa bahwa awalnya Terdakwa I,Terdakwa II, dan Terdakwa II dudukduduk diwarung Emi berencana mau bermain domino,tetapi oleh karena orangnya tidak cukup yang seharusnya empat orang, maka Para Terdakwaalihkan main domino jenis pas dengan taruhan Rp. 5000, setiap pas, dan setelah dibagi, batudomino itu kurang satu sehingga tidak jadi main

Yahmanbin Dolah Kamidi (alm),bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuk khalayak umum sebagaimana diatur dalampasal sesuai 303 bis (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Teguh Santoso anak dari Ponidi(alm),terdakwa II.

Yahman binDolah Kamidi(alm), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas tersebutdiatas, terdakwa menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu para terdakwa main judi sabung ayam dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum; perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: berawal dari terdakwa I. Teguh Santoso anak dari Ponidi (alm),terdakwa II.

Yahman bin Dolah Kamidi (alm), telahterbukti bersalah menurut hukum dan keyakinan telah melakukan tindak pidana turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuk khalayak umumsebagaimana diatur dalam pasal sesuai 303 bis (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaanalternatif kedua;Selanjutnya dengan memperhatikan bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidakterungkap adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar bagi diri terdakwa, maka perbuatanterdakwa dapat dipertanggung jawabkan kepadanya dan oleh

Santoso anak dari Ponidi (Alm), dan terdakwa 2,Yahman bin Dollah Kamid (Alm), tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang Diadakan di Tempatyang Dapat Dimasuki Khalayak Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hamzah Alias Acca Bin Nurham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dilalui Oleh Umum, Tanpa Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Hamzah Alias Acca Bin Nurham pada hari Rabu tanggal 04September 2013 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan September 2013, bertempat di Lingkungan Lipu, Kelurahan Labuang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Majene, Barang siapa ikut serta main judi di jalanumum, atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi

Unsur Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Untuk Permainan JudiDan Menjadikan Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam PerusahaanUntuk ItuMenimbang, bahwa yang dimaksud main judi, menurut Pasal 303 ayat (3) KUHP,adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang yang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap

pertimbangan hukum tersebut di atas maka unsur daridakwaan primair Penuntut Umum Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP tidak terpenuhi olehkarenanya, Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, oleh karena dakwaan primair Penuntut Umum tidak terpenuhi, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang siapa;e Ikut serta main

Unsur Turut Serta Main Di Jalan Umum Atau Di Pinggir Jalan Umum Atau YangDapat Dikunjungi Umum, Kecuali Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Yang TelahMemberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian ItuMenimbang, bahwa yang dimaksud main judi, menurut Pasal 303 ayat (3) KUHP,adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang yang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa Hamzah Alias Acca Bin Nurham telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat YangDapat Dilalui Oleh Umum, Tanpa Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin HUSAEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi sebagai pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;--------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin HUSAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------------5.

Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Majene, barang siapa iktu serta main judi di jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah member izin untuk mengadakanperjudian yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya ketika anggota Sat.

Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu ;Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek Hukum pemangku hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya di dalam suatu perkarayang disangka atau didakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana;Bahwa dalam perkara ini

17Menimbang, bahwa dengan demikian benar terdakwa adalah orangyang dimaksudkan Penuntut Umum sebagai sebagai subjek dari peristiwapidana, maka telah cukup alasan bagi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dan sebagai dasar untuk mempertimbangkan lebihlanjut mengenai apakah benar terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatan sebagaimana yang telah didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 2 unsur Ikut serta main

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin HUSAENtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut main judi sebagai pencahariansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primairtersebut ;213.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN Als MADAN Bin HUSAENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakandijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa AGUS ROSIDI bin SUKARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 5.

Dengan Sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan ituAd. 1.

memberikan kesempatan secaraterobuka pada siapa saja untuk ikut bermain atau terdakwa tidak bertindakSebagai Bandar, dan mereka juga bukan berada dalam suatu perusahaaanyang menyelenggarakan perjudian hal tersebut dikuatkan oleh keterangansaksisaksi yang menyatakan bahwa terdakwa bermain judi denganmenggunakan kartu remi di tempat penjemuran benang dan tempat penjemuranbenang tersebut bukanlah yang biasa dipakai untuk melakukan permainan judi,sehingga dengan demikian unsur memberi kesempatan untuk main

Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum;3. Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untukmengadakan judi itu;Ad. 1.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana dakwaan primairtelah terpenuhi maka Majelis akan mengambil alih pertimbangan unsur tersebutsebagai pertimbangan unsur barang siapa dalam pasal ini sehingga unsurbarang siapa sebagaimana dakwaan Subsidair telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur turut main judi dijalan umum atau didekat jalan atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta yaitu perbuatan tersebutdilakukan oleh dua orang atau lebih secara

Menyatakan Terdakwa AGUS ROSIDI binSUKARTO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungioleh umum tanpa mendapat ijin dari pejabat yangberwenang ;Putusan Nomor :88/Pid.B/2015/4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;5.

Menyatakan terdakwa DULADI bin NAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 5.

Primair telah terbukti semua oleh karena itu maka terhadap dakwaan Subsidair tidakperlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang sah seperti telah disebutkan diatas, terdapat hubungan dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MAIN

diatas, Majelis Hakim berpendapathukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusandibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan dari perbuatan terdakwa tersebut;Memperhatikan Undangundang No. 8 tahun 1981, Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DULADI bin NAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MAIN

GAZALI NAHWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MASUD DAALI Alias AGUS Bin M.

Mijn.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 08.30 witaTerdakwa berada di rumah RANI bersama dengan Terdakwa II ASWANDI,Terdakwa Ill JOHARI, ACO PAPI, MUIN, Saksi RIFAI, ADI BELENG, danSaksi UKHROWI, dimana pada saat itu Terdakwa hanya menontonTerdakwa Ill ACO PAPI, dan ADI BELENG yang sementara main judi kiukiu menggunakan kartu domino. Kemudian terdakwa Ill, ACO PAPI danADI BELENG berhenti sejenak bermain judi Setelah itu lanjut lagi bermainjudi jenis KIUKIU SETAN.

Mijn.Lingk.Lipu Kel.Labuang Kab.Majene, dan melihat Terdakwa MASUDAlias AGUS dan Terdakwa Ill MUH.JOHARI GAZALI Alias ARI PETENGsehingga terdakwa singgah dan bergabung bersama, lalu terdakwaistirahat (tidur) di rumah tersebut dan setelah bangun, terdakwa diajak olehTerdakwa dan Terdakwa Ill untuk bermain judi jenis qiu qiu setan denganmenggunakan kartu domino, dan terdakwa pun mau dan main judibersama dan tidak lama main judi tiba tiba ada yang mendobrak pinturumah dari luar dan ternyata anggota

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan main judi ;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN. Mijn.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar aturan pasal 303:Menimbang, bahwa substansi unsur ini ditujukan kepada orangorangyang mempergunakan kesempatan main judi yang ditawarkan atau diberikanoleh seseorang ataupun suatu perusahaan yang mengorganisir permainanjudi;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa paraTerdakwa melakukan permainan judi jenis kiukiu menggunakan kartu domino,dimana masingmasing pemain memasang uangnya untuk dijadikan taruhanyang nilainya

Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, di dekat jalan umum,atau di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;3. Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

tanggal 10Nopember 2015 tentang penetapan harisidang ;~~~~~~==e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMADFIRMAN Als PIPNK BinFARID ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " telah ikut serta main