PUTUSANNomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Teknik Elektro,pekerjaan Usaha Potong Ayam, tempat tinggal di KotaPekanbaru,dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa hukumnyaMardoni, S.HI dari Kantor Hukum & Mediator Mardoni

,MH.Advokat pada Kantor Advokat & Madiator SUZARMAN MARDONI(MS) beralamat di Jalan Setia Maharaja/Parit Indah Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanAuyenetti Binti Mahyuddin, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1Pendidikan, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Jalan Merak IlPerumahan Griya Nusantara RT.03 RW. 18 No. 27 Kelurahanmaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

(bendahara).Bahwa atas peneriman dana tahap tersebut, saksi ada diminta olehterdakwa untuk mengambil sebesar 15 % tersebut sebagai fee, bahwaatas permintaan itu maka saksi meminta dan menerima uang sebesar15% (lima belas persen) sebagai fee dari desa tri tunggal bhakti, desasekunyit dan desa sukamerindu yaitu kepada darwis (kepala desa tritunggal bhakti kecamatan muara sahung kabupaten kaur) bersamasama muhammad mardoni (bendahara) melalui edi sembiring, kepadaiksan suhandi alias endi (sekretaris

(bendahara).Bahwa menurut saksi uang hasil pencairan dana bantuan pemerintahtahap II tahun anggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah) tersebut oleh saksi bersama Muhamad Mardoni diserahkanjuga kepada heri.Bahwa menurut saksi dalam penyerahan dana bantuan pemerintahtahap ii tahun anggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah) oleh saksi bersama Muhamad Mardoni kepada Heritersebut juga tidak dibuatkan bukti penyerahannya.Bahwa alasan saksi menyerahkan

uang tersebut kepada sdr heri ataspermintaan heri.Bahwa cara pelaksanan pekerjaan pembangunan tahap II tahunanggaran 2018 tersebut juga dilaksanakan oleh pihak keIIl yaitudilaksanakan oleh HeriBahwa dana bantuan pemerintah tahap II tahun anggaran 2018 yangdicairkan senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) olahsaksi (ketua) bersama Muhamad Mardoni (bendahara).Bahwa uang hasil pencairan dana bantuan pemerintah tahap tahunanggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah

)tersebut oleh saksi bersama Muhamad Mardoni diserahkan jugakepada Heri.Bahwa dalam penyerahan dana bantuan pemerintah tahap II tahunanggaran 2018 senilai Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)oleh saksi bersama Muhamad Mardoni kepada heri tersebut juga tidakdibuatkan bukti penyerahannya.Bahwa alasan saksi bersama Muhamad Mardoni menyerahkan danabantuan pemerintah atas permintaannya Heri.Bahwa cara pelaksanaan pekerjaan pembangunan tahap II tahunanggaran 2018 tersebut juga dilaksanakan oleh

Saksi DARWIS (Kepala Desa Tri Tunggal Bhakti KecamatanMuara Sahung Kabupaten Kaur) bersamasama SaksiHalaman 132 dari 176 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2019/PN BglMUHAMAD MARDONI Bin DARWIS (Bendahara Pembangunandan/atau rehabilitasi Lapangan Sepak Bola Desa Tri TunggalBhakti) menyerahkan pelaksanaan pekerjaan Pembangunandan/atau Rehabilitasi Lapangan Olah Raga Sepak Bola Desa TriTunggal Bhakti Kecamatan Muara Sahung Kabupaten Kaurkepada pihak ketiga, serta mengaku dimintai FEE danmemberikan uang

ARSAL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat IX : NASRUL Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat X : HERMAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XI : SYAHRUL AMRAN Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XII : MARDONI Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIII : BUJANG VIRGO Diwakili Oleh : RIMAISON SYARIEF SH
Pembanding/Penggugat XIV : JONI AMSAL

Mardoni, alamat Jalan Nusantara, Painan Timur, Desa Painan, Kecamatan IVJurai, Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat dan untuk selanjutnyadisebut Penggugat XII.13. Bujang Virgo, alamat Lansano, Desa Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, Sumatera Barat dan untuk selanjutnya disebut PenggugatXIll.14. Joni Asmal, alamat Balai Lamo Salido, Desa Salido, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, Sumatera Barat dan untuk selanjutnya disebutPenggugat XIV.15.

Arsal,Nasrul, Herman, Syahrul Amran, Hermen (meninggal), Mardoni,Bujang Virgo, Joni Asmal, SP, Basrul Syaf, Sudirman, Gusnar Efendi(meninggal), SP, Dasrul, Amd, Sumanto, Bsc, Hasfian Khailani, Spt,Arlis Can, SP, Ir.

dipersidangan baik keteranganTerdakwa, barang bukti dan keterangan Terdakwa sertapetunjuk,bahwabenar Terdakwa masuk ke rumah saksi korban dengan caramencongkel pintu depan rumah dengan menggunakan obeng pipih yangtelah dipersiapkan oleh terdakwa lalu masuk ke dalam rumah saksi korban.Setelah berada di dalam rumah terdakwa mencongkel pintu kamar namunbelum menemukan barang berharga lalu mencongkel lagi pintu kamrbelakang namun diketahui oleh saksi Yofi Mardoni.Selanjutnya terdakwaditangkap oleh saksi Yofi Mardoni

2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akuntansi, pekerjaanKaryawan BPJS Kesehatan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kota Pekanbaru, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mardoni

PA.Pbr.FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di ...................68Kota Pekanbaru, dalam hal ini dikuasakankepada kuasa hukumnya Kuasa Hukum dari Kantor hokum &Mediator Mardoni

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanyadapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat aktanikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, atas nama DessySandyta binti Ayurizon Karles sebagai Penggugat dan Jacky Mardoni

PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2017/PA.Pbr.alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akuntansi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuaqsa kepada Mardoni

., Advokat, Konsultan Hukum,Mediator dari Kantor Hukum & Mediator Mardoni & Rekan yangberalamat i Jl. ........cccceeecceeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeaaaeeaceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeseeeeaeeeueeeaueueeeaueeuaeeeueueeeaueeuaeesueeeeeeueeaneesues Pekanbaru., berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 0121/SKMSiR/XII/2017 tertanggal22 Desember 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 08/2018 tanggal 03Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat

Tertanggal 27 Agustus 2020. untukdan atas nama serta kepentingan hukum sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 11 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kota Pekanbaru memberikan kuasa kepad Mardoni,S.HI (Advokat pada kantor hukum & mediator Mardoni &rekan MSIR:), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat danTergugat;Telah memeriksa alatalat buktiPenggugat

. , Desa Sungai Simpang Dua, Kecamatan KamparKiri Hilir, Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Mardoni, S.HI., advokad pada kantor Law Office &Mediator (MSIR), yang beralamat di Jalan KH.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKXXXXXXXXXXXXXXXXKKKKKKX KotaPekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Mardoni

A Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan Kota Pekanbaru, dalam hal berdasarkan surat kuasa khusustangga 19 September 2017 memberikan kuasa Khusus kepada MardoniSH,I, dari kantor Hukum & Mediator Mardoni Mardoni, & Rekan yangberalamat Jin. Datuk Setiamaraja / Jin.Kesadaran No.1.KelurahanTangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanDrg. Sri Asih Gahayu binti Drs. H.

MARDONI : Saksi mengatakan kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan Keluarga ; Saksi mengatakan, bahwa pengukuran ulang dengan pengembalian batas itu. samadidaerah Kelurahan 8 Ilir sekarang menjadi Kelurahan Bukit Sangkal ; Saksi mengatakan, bahwa yang mengajukan untuk pengukuran ulang pada tahun 1999 tersebut adalah Pak Hendra ; Saksi mengatakan, bahwa pengukuran pengembalian batas itu resmi, ada suratpermohonan dan ada surat tugas dan Saksi turun kelapangan sama TIM ;

Mardoni (Pegawai Kanwil BPN Sumatera Selatan) yangmenyatakan bahwa, Tanah Penggugat dalam GS No. 436 terkena raylen/DMJberbatasan/bersampingan dengan punya Yati, maka berdasarkan alat bukti surat danketerangan Saksi tersebut, Majelis Hakim berpendapat, tidak terdapat tumpang tindihhak atas tanah antara Penggugat dan Tergugat II MIntervensi =; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas dan faktahukum yang terungkap di persidangan, dalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No.1489/1999

Mardoni (PegawaiKanwil BPN Sumatera Selatan) di persidangan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011menyatakan bahwa, bidang tanah milik Penggugat yang terkena DMJ / pelebaran jalanseluas 63 m?

Pembanding/Penggugat : DEFIA YUDIANA Diwakili Oleh : DEFIA YUDIANA
Terbanding/Tergugat IV : RENNY YUDIANTI
Terbanding/Tergugat II : YUDI ANTOMI
Terbanding/Tergugat V : YUDI MARDONI
Terbanding/Tergugat III : Jaksa Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat cq Kejaksaan Negeri Payakumbuh
Terbanding/Tergugat I : WISNAR MUNAR alias WISNAR

Yudi Mardoni, tempat/tanggal lahir Payakumbuh, 14 Maret 1971, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal Jalan Jeruk nomor 38, Kelurahan KubuGadang, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, SumateraBarat, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIIsemula TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1.

Dan ini yang saya (Tergugat 1 ) sesalkan Majelis Hakimyang Mulia , Karena orang tua lakilaki dari Penggugat ( SYAMSUARDI )masih Hidup dan tidak mau berterus terang kepada anakanak nya yangperempuan, kalau anak nya yang Lakilaki sSangat mengerti dan taupermasalahan tentang status bangunan tersebut itu makanya anak beliaupaling tua Yudi Antomi dan anak nomor 2 YUDI MARDONI tidak maumemperkarakan bangunan ini Majelis Hakim yang Mulia;5.

PUTUSANNomor 0892/Pdt.G/2018/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,TERGUGAT, UmurPendidikan D.IIl Perpajakan, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman, Kabupaten Kampar, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada MARDONI,S.HI Advokat, berkantor

PA.Pbr.ANZA I 2SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Pertanian, pekerjaanPensiunan PNS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalxxx Tangkerang Timur, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, telah memberikan kuasa kepada Mardoni

HIdari Kantor Hukum & Mediator Mardoni & Rekan yangberalamat di Jl. Dt. Setia Maharaja/Jl.

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MARDONI Bin SUARDI TOM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (MIRA SUSANTI Binti BUSTAMI) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir di tempat perkawinan

Nafkah 1 (satu) orang anak bernama DARMA HENDRIK, laki-laki, umur 10 tahun untuk masa yang akan datang terhitung semenjak Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak kepada Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anak tersebut dewasa/ mandiri sebanyak Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;

Mutah Penggugat Rekonpensi berbentuk seperangkat alat shalat;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MARDONI

.- Dikembalikan kepada Hendra Mardoni - 1 (satu) unit Hand Phone merk GSTAR warna merah bis silver dengan dibungkus menggunakan kondom HandPhone warna coklat;- Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);