Ditemukan 302 data
227 — 390
Marhen Wattimena 33. Donal Selano 34. Isak Tupan 35. Jemy Retob 36. Kaleb Huwae 37. John Baulu 38. Benoni Siwalette 39. Novita sampe 40. Beni Batuwael 41. Adam Matital 42. Agustus Refualo 43. Ny.M. Lewerissa 44. Ny. Anthoneta Monster 45. Nikodemus Salhuteruw 46. Daniel Lessy 47. Ruben Rakay, 48. Pieter Tandipura 49. Siba Saiya 50 Yopy Passa 51. Paulina Maunary 52. Oktovianus Waas 53. Noce Pelupessy 54. Salomona Hattu 55. Isak Passa 56. Yusuf Buyang 57. Alexander Pembuain, 58. Ima Paulus 59.
MP Domlay 32.Marhen Wattimena 33. Donal Selano 34. Isak Tupan 35. Jemy Retob 36. Kaleb Huwae 37.John Baulu 38. Benoni Siwalette 39. Novita sampe 40. Beni Batuwael 41. Adam Matital42. Agustus Refualo 43. Ny.M. Lewerissa 44. Ny. Anthoneta Monster 45. NikodemusSalhuteruw 46. Daniel Lessy 47. Ruben Rakay, 48. Pieter Tandipura 49. Siba Saiya 50Yopy Passa 51. Paulina Maunary 52. Oktovianus Waas 53. Noce Pelupessy 54. SalomonaHattu 55. Isak Passa 56. Yusuf Buyang 57. Alexander Pembuain, 58.
SUHAIMI
25 — 23
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, diberi tanda P7.Halaman 3 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2019/PN BglMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangtelah di sumpah sesuai agamanya masingmasing, yaitu :1.SAKSI MARHEN di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaknihubungan darah oleh karena
SHRI IB DARMIKA PUTRA WS.ST.
5 — 12
ST. sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 746/DIS/2003.73 tanggal 17 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Jembrana diubah menjadi SHRI IB DARMIKA MARHEN W.P.S., ST;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar dan/atau kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
16 — 0
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rinto bin Kamba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marni Okta Sari binti Edi Marhen) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan hasil kesepakan tanggal 11 Juni 2023 tentang hak asuh anak dan nafkah anak sampai
48 — 16
Boling yang adalah teman sekerja terdakwa;Bahwa pada tahun 2009, terdakwa bersama dengan Marthen Boling pergi keWaingapu untuk menjemput ipar dari Marthen Boling dan dalam perjalanan adayang palang jalan sehingga Marthen Boling yang sementara mengendarai mobilmembangunkan terdakwa dan terdakwa langsung mengeluarkan senjata apitersebut dari dustboard mobil dan memegangnya;Bahwa setelah situasi aman, terdakwa menyimpan kembali senjata api tersebutkedalam dustboard mobilnya dan saat itulan pertama kali Marhen
Sejak saat itulah pertama kali Marhen Bolingmelihat dan mengetahui, terdakwa memiliki senjata api;Bahwa terdakwa dan Marten Boling adalah teman yang sudah saling kenal sejaklama ketika keduanya masih sekolah di Kupang hingga samasama bekerja danditempatkan di Kabupaten Sumba Barat. Hubungan diantara keduanya sudah sepertisaudara karena terdakwa pernahtinggal di rumah Marthen Boling selama 6 (enam)tahun.
19 — 6
Marhen Als eeng Bin Tambi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 10.00Wib di Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat saksimelihat Terdakwa keluar pondok milik saksi Sulisan Als Asak sambilmembawa jaket dan senter;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 695/Pid.B/2015/PN SglBahwa setelah itu saksi memberitahu kepada saksi Sulisan AlsAsak, bahwa Terdakwa keluar dari pondok tersebut denganmembawa jaket dan senter;Bahwa pada saat
12 — 8
Herman bin Marhen, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, DesaAurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai kakak IparPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara
29 — 7
MARHEN PERMATAMADI : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira jamAtas20.30 wib bertempat di perkebunan karet Desa Gempolan,Batu) jamus, Kec.Kerjo, Kab.
6 — 3
Muksin bin Amad Hasyim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marhen binti Wiryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Slaw
- .Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah )
- Menghukum Pemohon untuk memberikan secara langsung dan tunai dictum angka 4 sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Slawi
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
SUPARMAN al. MAN BIN SUDI
68 — 4
Saksi MARHEN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah suami dari saksi YULI HARTATIK BAhwa benar saksi tahu dari saksi YULI HARTATIK dimana terdakwapada hari selasa tanggal 12 Nopember 2019 bertempat di rumah saksiYULI HARTATIK yang beralamat di RT.17 RWO5 Dusun Tegaljuwet DesaSumberbulu Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo yangterlebih dahulu menelepon saksi YUL HARTATIK dengan mengatakanakan meminjam uang yang digunakan untuk modal membeli bawang.Selanjutnya
63 — 61
NeKondo Parengge telah diambil oleh para terdakwa bersama dengantemantemannya;e Bahwa dari keterangan saksi MARTEN ROY dan terdakwa II IKHSANyang bersesuaian satu sama lain sehing dapat diketahui bahwa bahwaTerdakwa Il Iknsan dan Marhen Roya dapat masuk ke dalam liangpatane tersebut setelah merusak pintu patane dengan cara mencungkilpintu patane, sedangkan Terdakwa YOHANIS LEWI berjagajagadipintu patane dan setelah berhasil, patung tersebut diangkat oleh paraterdakwa ke mobil yang dikemudikan oleh
75 — 18
MUISABDULLAH memperkenalkan ENTOL MOCH AMINUDIN Alias ASEP BinENTOL ABU BAKAR dengan MARHEN, S.Sos selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Kegiatan yang dikelola Dinas Perhubungan Kota PagarAlam Tahun Anggaran 2007, kemudian MARHEN, S.Sos meminta kepadaENTOL MOCH AMINUDIN Alias ASEP Bin ENTOL ABU BAKAR untukmenyiapkan dokumen Prakualifikasi, dokumen penawaran, pengumumanpemenang, surat penunjukan pemenang, kontrak, surat perintah mulai kerja(SPMK);Bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli tahun 2007
PIAGAM tersebut di atas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MARHEN, S.Sos Bin SENINTING dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS, dan sudah pensiun sejak tanggal Juni 2013;e Bahwa sebelum pensiun saksi pernah betugas di Pemerintah Kota Pagar Alam,jabatan terakhir sebagai Kepala Seksi Pelabuhan;e Bahwa kalau di Bappeda hanya
Kemudian saksi keesokan harinya bertemu dengan Pak MedianPiagam;Bahwa selanjutnya saksi saksi bertemu dengan Pak Marhen ketua Panitialelang;Bahwa saksi membawa beberapa perusahaan untuk mengikuti proses lelang,yakni PT. Rekadaya Sentosa, Santika Konsulindo, Kanza Karya Utama, BankBumi ;Bahwa harga penawaran yang diajukan PT. Santika Konsulindo dibikinberdasarkan HPS, sebesar Rp. 580.000.000, (lima ratus delapan puluh jutarupiah);Bahwa yang menandatangani dokumen atas nama PT.
RUSLANHAFFANI yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota Pagar Alam Nomor :433 Tahun 2007 tanggal 16 Juli 2007;Menimbang, bahwa yang menjadi Ketua Panitia Lelang kegiatan JasaKonsultansi Penyusunan Dokumen AMDAL untuk pembangunan Bandar Udara KotaPagar Alam Tahun 2007 adalah Marhen, S.Sos Bin Seninting, Sekretaris Panitia Lelangadalah Akhmad Nuzirwan, B.Sc Bin Aminudin, Anggota Panitia Lelang Basron, SE Binhalaman 65 dari 98 Putusan Nomor:38/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg66Matsohan, Hendric Willem
118 — 0
Banjarsari Kota Surakarta yang diatasnamakan Jihan Marhen Al Firdaus (anak bawaan Tergugat dengan suami sebelumnya) seluas 187 m2 yang dibeli pada tanggal 13 Oktober tahun 2017 dengan batas - batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : rumah Ibu Kun Maryati
- Sebelah Selatan : rumah Ibu Budiman
- Sebelah Barat
hasil penjualan atau lelang tersebut dibagi antara Penggugat dan Tergugat dengan masing masing Penggugat (setengah bagian) dan Tergugat (setengah bagian) dari harta bersama tersebut ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan anak yang bernama Jihan Marhen
Al Firdaus, umur 8 tahun 9 bulan dalam pemeliharaan atau hadhonah Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat atas nama Jihan Marhen Al Firdaus, umur 8 tahun 9 bulan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya
Dalam Rekonvensi :
7 — 0
Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaISTRI PEMOHON, pada tahun 1989 dan telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :1) MARHENI, umur 21 tahun;2) CALON LAKILAKI, umur 17 tahun 10 bulan :3) MARHEN, umur 9 tahun 9 bulan;2.
10 — 5
oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/41/V/III/1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur I, KotaPalembang, tertanggal 3 Mei 1997, telah bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Marhen
17 — 15
842.159.990Keterangan Kegunaan Pinjaman Berupa Uang Maupun Berupa EmasDiatas Oleh Pemohon Sebagai Berikut: Pinjaman berupa kalung emas seberat 17 gr kepada orang tuaTermohon (ORANG TUA TERMOHON) hal ini di gunakan biayapengurusan sertifikasi guru; Hutang/pinjaman berupa emas seberat 15 gr kepada MAINA, emastersebut dijual untuk keperluan Pemohon yang tidak jelas;Hal 5 dari 32 hal Put No. 0524/Pdt.G/2018/PA Mna.Pinjaman uang 2.000.000, terhadap TAIBAH dipergunakan untukmenutupi utang Pemohon kepada Marhen
dan ditambah lagi/Menghutang dengan Gadis Maini sebesar 2.000.000, masihdigunakan untuk menutupi hutang dengan Marhen sebesar Rp.4.000.000,;Dan pinjaman uang dengan Taibah sebesar Rp. 600.000, untukmembuat pintu rumah nenek, namun tidak di laksanakan oleh pemohon/uang tersebut digunakan sendiri oleh pemohon;Hutang dengan Burhan sebesar 10 juta yang digunakan untukmenutupi pinjaman pemohon dengan Marlena yang berupa kalungemas seberat 20 gr;Hutang/pinjaman uang kepada Elsa Sasmita 20 juta dan hutang
MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H.
Terdakwa:
YASIR Bin H. ACHMAD
39 — 12
FERI SETIAWAN bin MUHAMMAD RASIDI (alm) Beserta Kunci Kontak;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Satarudin Alias Roy Marhen Alias Boy Bin Hasan (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
32 — 11
memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah KTP atas nama Mahrita Kandow;
- 1 (satu) buah tas warna coklat muda merk Marhen
19 — 6
Marhen bin Murdin, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad ldrisPemohon II bernama Yusnini;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Desember 1988;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Pangkalan GeledekKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa sebelum menikah
8 — 0
dan pada saat akad nikahTergugat mengucapkan dan menandatangani sighat talik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat pernah bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan, namun sejak tanggal 09 April 2013Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSumawati binti Hasan dan Fitriani binti Marhen