Ditemukan 278 data
SUNINIK
Tergugat:
Suyono bin Masjan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
16 — 14
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya (dahulu bernama Desa Tajau Pecah), Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara: Tanah Negara;
Batas timur: Maskuni
Batas barat: Sukiman;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 150/Tajau Pecah atas nama Suyono Bin Masjan;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara: Tanah Negara;
Batas timur: Maskuni
29 — 5
2012 yang di ketahui oleh Pembekal Desa Benua Kepayang ; Bahwa orang tua Pemohon berumah tangga dikaruniai 1 (satu) orang anakyang diberi nama Muhammad Arif Rahman ( Pemohon ), sesuai denganKartu Keluarga No. 6307032701080109 tanggal 24 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah ; neice Bahwa Pemohon jenis Kelaminnya lakilaki, lahir di Lokjarading, tanggal 24Nopember 1992, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Pembekal Maskuni
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN CQ. WALIKOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
37 — 14
Pembanding/Penggugat : HAJI MASKUNI, SH Diwakili Oleh : Dr. Max Eduard Igir, SH. M.H
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN CQ. WALIKOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Hasani bin Maskuni) terhadap Penggugat (Juraidah binti Suri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
14 — 4
Bahwa Pemohon (Kasbullah bin Muhammad) dan Pemohon Il(Irmawati binti Rudani) dinikahkan oleh penghulu bernama Maskuni denganwali nikah kakak Pemohon II yang bernama Rajudin karena ayah Pemohon IImeninggal dunia di hadiri oleh dua orang saksi bernama Idrus dan H.
15 — 3
Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.KdgA eS ekedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Muhammad Nor Rizani bin Maskuni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel Motor, Pendidikan Diploma Ill, alamat RT. 007 RW.
19 — 4
SAKSI: HADIANOR Bin MASKUNI (Alm) di bawah sumpahi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan pencurian 6 (enam) buah tabung gas elpiji yang berisi12 Kg;e Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar jam 08.30 Wita di gudang tempatpenyimpanan gas elpiji yang berada disamping toko milik RISNAWATI di Jalan Basuki Rahmat Rt.06Kelurahan Agung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten
gudang toko milik saksi dan saksi RISNAWATI dan melihat terdakwa sedang bertelepondengan seseorang namun saksi ZAILANI tidak menaruh curiga karena biasanya dibelakang toko saksi seringparkir mobil perusahaan dan sebelum berangkat ke kebun saksi ZAILANI Bin AMAD masih melihat 6(enam) Tabung gas berisi 12 Kg tersebut masih ada, bahwa sekitar jam 09.00 istri saksi bertelpon kepadasaksi ZAILANI bahwa 6 (enam) buah tabung gas elpiji sudah tidak ada lagi, dan berdasarkan keterangansaksi HADIANOR Bin MASKUNI
10 — 4
Hasan bin Maskuni) terhadap Penggugat (Hamdanah binti H.
Pembanding/Tergugat II : MASKUNI
Terbanding/Penggugat : NALIH
Terbanding/Turut Tergugat I : OLEM
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SETIAHATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MINARNI
Terbanding/Turut Tergugat V : NINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
27 — 13
Pembanding/Tergugat I : MUHAMAD ALWI
Pembanding/Tergugat II : MASKUNI
Terbanding/Penggugat : NALIH
Terbanding/Turut Tergugat I : OLEM
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SETIAHATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MINARNI
Terbanding/Turut Tergugat V : NINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAHMASKUNI. Lakilaki, Umur + 46 tahun, pekerjaan tani, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Punjambung, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa 1. FAUZI YOYOK, SH., 2.SUHENDRA HARYADI, S.Sy. 3.
Selep tidak memiliki kKeturunan (anak) makaPenguasaan tanah sengketa dikerjakan oleh anak saudaranya Selep yaituMuhammad Alwi (Tergugat 1) dan Maskuni (Tergugat II) adalah dalil yangkeliru;e Bahwa sebenarnya Penggugat telah mengetahui jika Alm. H. Usman danAlmh.
23 — 8
permohonan Pemohon tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan taliperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluarga ataupun orangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa telah nyata Pemohon menghadirkan dua orangsaksi, Yunani bin Maskuni
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SIPRI SUSU ALIAS OM JENGGOT anak dari CORNELIUS SUSU
111 — 54
Maskuni Kel.Manggar Kec Balikpapan Timur7. Agama : Islam8.Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sipri Susu Alias Om Jenggot Anak Dari Cornelius Susu ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan tanggal 25 Mei 2018Terdakwa Sipri Susu Alias Om Jenggot Anak Dari Cornelius Susu ditahandalam tahanan rutan oleh:.
Maskuni Jin. MulawarmanRt. No. Kel. Manggar Kec. Balikpapan Timur Sampai dengan saatini, lalu. Terdakwa di tangkap Polisi karena telan melakukanPencabulan terhadap anak dibawah umur Terdakwa menerangkan bahwa Kejadian Pencabulan tersebutTerdakwa lakukan hanya 1 (satu) kali yaitu pada hari Kamis tanggal26 April 2018 sekitar jam 12.00 wita di dalam hutan / semaksemakpinggir jalan yang arahnya ke jalan rumah Saksi II / Anak Korban Jin.Giri Rejo Rt. 30 No. 50 Kelurahan Karang Joang Kec.
Maskuni di daerah batakan dan akhirnyaTerdakwa di tangkap Polisi untuk mempertanggung jawabkanPencabulan yang Terdakwa lakukan kepada Saksi II / Anak Korban. Terdakwa menerangkan bahwa Setahu Terdakwa Umur SaksiIl /Anak Korban sekitar 9 tahun. Terdakwa menerangkan bahwa Yang mengetahui secaralangsung saat Terdakwa mencabuli Saksi II / Anak Korban adalahadiknya Saksi Ill.
56 — 17
Kes, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Intan Sari, Komplek Putri Duyung No. 1 RT. 39, RW. 11, KelurahanBasirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjamasin, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil; 2 MASKUNI, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari, KomplekPutri Duyung No. 2 RT. 39, RW. 11, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;3 RAHMADI, Kewarganegaraan Indonesia beralamat di Jalan Intan Sari,Komplek Putri Duyung No. 3 RT
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRANI Als ACI Bin ISMAIL
338 — 7
kayu olahan, kKemudian mengejar truk tersebut, selanjutnya saksianggota polisi menanyakan isi muatan dump truck tersebut, Kemudian sopirdump truck yaitu terdakwa menyebutkan isi muatannya adalah kayugergajian/olahan, kemudian saksi anggota polisi menanyakan dokumen yangmenyertai kayu olahan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak bisa menunjukandokumen pengangkutan berupa surat keterangan sahnya hasil hutan kayu(SKSHHk), selanjutnya terdakwa dan buruh angkut yaitu. saksi H.KURNIAWAN Alias NAWAN Bin MASKUNI
MASKUNI, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa saksi dimintai keterangannya dalam persidangan ini sehubungandengan saksi diamankan petugas kepolisian pada saat saksi berada didalam truck yang mengangkut kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekitar jam 17.50 Wib di Jalan Negara Muara TewehBenangin,Kelurahan Jambu, Kecamatan Teweh Baru
Rikha Yuliani binti Husaini
Tergugat:
Muhammad Abrar bin Suhaimi
14 — 2
Gumbri, umur 45 tahun , agama Islam, pekerjaanIbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A GangSejiran RT. 08 RW. 01 Kelurahan Kelayan Luar KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.ll : Maskuni Bin Abdul Thamrin, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Pemajatan RT. 11 No.54 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang
15 — 4
Nama Maskuni bin Bulau, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT 02, Desa Muara Jaan,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalahkakak Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1987 di Desa Muara Jaan, Saksi hadir pada saat pernikahantersebut namun masih kecil;Bahwa
34 — 2
Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi dan 1 (satu) lembar surat jalan pengirimanbuah sawit;Menimbang, bahwa semua barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanhukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping itu Penuntut Umum Juga mengajukan SaksiSaksi di persidangan dimana SaksiSaksi tersebut telah memberikan keterangandengan di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MASKUNI Bin HANAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan
GSIP (Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi) sebagaiKepala Kebun Rayon 1 yang bertugas mengkoordinir administrasi danaktifitas pekerja di Lapangan;e Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian TBS sawit tersebut setelahdiberitahukan oleh asisten panen Afdeling Fanta yaitu Maskuni yangmengatakan kepada Saksi bahwa ada pencurian di Blok 16 dan setelahSaksi mengeceknya ternyata benar telah terjadi pencurian TBS sawit;Halaman 9 dari42 Putusan Perkara Nomor 18/Pid.B/2015/PN PbuBahwa setelah Saksi mengetahui kejadian
pencurian tersebut Saksilangsung memerintahkan Maskuni untuk mencari pelakunya namun saatitu Saksi tidak mengetahui berapa banyak TBS (Tandan Buah Segar) sawityang telah dicuri oleh pelaku;Bahwa Saksi baru mengetahui pelaku pencurian tersebut pada hari Jumatyaitu Joko dan Supri setelah itu kKedua pelaku tersebut Saksi serahkan kepihak Satpam PT.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Syarkawi bin Maskuni ) terhadap Penggugat (Hartini binti Murjani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
16 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Cahyono Bin Mistar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eis Yuningsih Binti Maskuni Syahran) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
Pembanding/Penggugat II : ALYA HANDAYANI Diwakili Oleh : Dr. Max Eduard Igir, SH. M.H
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN CQ. WALIKOTA balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
39 — 2
Pembanding/Penggugat I : HAJI MASKUNI Diwakili Oleh : Dr. Max Eduard Igir, SH. M.H
Pembanding/Penggugat II : ALYA HANDAYANI Diwakili Oleh : Dr. Max Eduard Igir, SH. M.H
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN CQ. WALIKOTA balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
14 — 6
, jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Pemohon (Adhimas Ramadhan bin EdyAriyadi) dan (Hatnah binti Maskuni