Ditemukan 3199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
115
  • ., M.HI dan Siti Alosh Farchaty, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Mastuti, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No. 0092/Pdt.G/PA.KAGSYARIFAH AINI, S.Ag., M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI SITI ALOSH FARCHATY, S.HI PANITERA PENGGANTI,MASTUTI, SHPerincian
Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 6 Januari 2014 — MUCHLIS Alias H. MUCHLIS IBRAHIM Bin MAD KASAN
3510
  • Disamping itujuga dibuatkan buku laporan keuangan panitia Tukar Guling tanah Desa Kuntili tertanggal1 Desember 2005 yang ditandatangani oleh terdakwa, saksi Drs Sungarip dan saksi mastutiselaku bendahara, akan tetapi menurut keterangan saksi Mastuti, laporan/kwitansi tersebutdibuat sendiri oleh terdakwa dan saksi mastuti tidak tahu kebenaran kwitansi tersebutkarena tukar guling tanah banda desa yang dilakukan oleh terdakwa tidak pernah adapertanggungjawabannya karena dilaksanakan sendiri oleh terdakwa
    MASTUTI (alamat Ds. Kuntili Rt 07 Rw 03 Kec Sumpiuh Kab Banyumas )dan Sdr. BAHRONI (Ds Kuntili Rt 01 Rw 03 Kec Sumpiuh Kab Banyumas )sebagai bendahara ; 3. Sebagai Penanggung jawab adalah Sdr. H.
    MASTUTI kemudian oleh saksi MASTUTI saksi di perintah untuk53membuat SK Panitia Tukar Guling dengan di dampingi oleh saksi MASTUTI dansembari mencontoh format yang ada pada SK Tukar Guling Desa Bogangin dengannama nama anggota kepanitiaan seperti yang tertuang dalam Notulen Rapat BPDtahun 2002 (saksi hanya mengetik saja).
    Dan pada waktuitu ada orang lain yang mengetahuinya yaitu saksi MASTUTI, saksi WIDYASTUTI,MASKUN (dulu Kaur Pembangunan sekarang sudah pensiun), Sdr. MISWANTO,SATIYO ( dulu Kaur Keuangan tetapi sekarang sudah pensiun ).
    MASTUTI dan Kepala Desa atas nama Sdr. H. MUCHLIS ; 4. 1 (satu) lembar kwitansi tertulis telah terima dari Sdr.
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, PT. SURIATAMA MITRA PERTIWI; FITRIANI, CS
14883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aur Duri Il No. 10, Rt04/01, Kota Padang ;MASTUTI, bertempat tinggal di Jl. Kampung Jua, Rt 03/03,Kota Padang ;SARI SUSANTI, bertempat tinggal di JI. Chaniago III No. 21Padang ;DEWI NOFRI YANTA, bertempat tinggal di JI. AmpangKarang Ganting, Rt 02/07, Kota Padang ;DEVI VITAWARNIS, bertempat tinggal di JI. Pemuda No. 33A, Kota Padang ;DEVI ZANDRIANI, bertempat tinggal di Perum Tarok Indah Blok L/18, Rt 03/08, Kota Padang ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 817 K/Pdt.Sus/201010.
    Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap diperusahaan Tergugat 1 yangdikenal dengan Suzuya Rocky Plaza, bernaung di bawah manajement PTSuriatama Minang Lestari (Group) Padang dan Kantor Pusat PT SuriatamaMitra Perwita (Tergugat 2) dengan rincian masa kerja sebagai berikut :Penggugat Fitriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Sutriyani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Desi Erlina masa kerja 5 tahun ;Penggugat Ria Adriani masa kerja 7 tahun ;Penggugat Mastuti masa kerja 6 tahun ;Penggugat Sari Susanti masa kerja
    ;Penggugat Mastuti dengan masa kerja 6 tahun dan jumlah gajiRp 895.000, /oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 6.265.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang Penggantian HakRp 1.772.100, = Rp 10.722.100,Penggugat Sari Susanti dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah gajiRp 895.000,/bulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 7.160.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang Penggantian HakRp 1.908.350, = Rp 11.753.350, ;Penggugat Dewi Nofri Vanta dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah
    Penggugat Mastuti dengan masa kerja 6 tahun dan jumlah gajiRp 895.000, /oulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 6.265.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang PenggantianHak Rp 1.772.100, = Rp 10.722.100,6. Penggugat Sari Susanti dengan masa kerja 7 tahun dan jumlah gajiRp 895.000,/bulan, memperoleh : Uang Pesangon Rp 7.160.000, +Uang Penghargaan Masa Kerja Rp 2.685.000, + Uang PenggantianHak Rp 1.908.350, = Rp 11.753.350, ;7.
    Mastuti : Uang pesangon = 7 bin X Rp 895.000, =Rp 6.265.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 8.950.000, =Rp 1.342.500,Totalnya Hak Penggugat =Rp 10.292.500,Penggugat an. Sari Susanti : Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 817 K/Pdt.Sus/2010 Uang pesangon = 8 bin X Rp 895.000, =Rp 7.160.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 9.845.000, =Rp 1.476.750.
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • IMRON MASTUTI, SH, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Drs. JAENURI, MH Drs. M. MUSLIH Panitera PenggantiDrs. IMRON MASTUTI, SH Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp.Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Nia
Register : 02-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 Agustus 2016 — pemohon1, pemohon2
103
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kayuagung pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah1437 Hijriyah oleh YUNADI, S.Ag, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Hakim Tunggal serta dibantu MASTUTI, S.H sebagaiPanitera Pengganti.
    Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0240/Padt.P/2016/PA.KAGsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, tanoa dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;HAKIM TUNGGALYUNADI, S.AgPANITERA PENGGANTI MASTUTI, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2440/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • SYIAR RIFAI masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu oleh Drs.IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. NOER HADI, MH Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHDrs. SYIAR RIFAIPANITERA PENGGANTIDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 240.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANNA Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Deni Suprianto bin Rohani) terhadap Penggugat (Lia Mastuti binti Marjono);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Mastuti, Sukabumi 05 Agustus 1989b. Riska Nurhayati, Sukabumi16 Februari 1996c. Saepul, Sukabumi 19 Februari 1999d. Yeni, Sukabumi 19 Agustus 2002;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
    Mastuti, Sukabumi 05 Agustus 1989;. Riska Nurhayati, Sukabumi16 Februari 1996;. Saepul, Sukabumi 19 Februari 1999;.
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ., M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mashudi, S.H., M.H.I Dra. RatnawatiHakim Anggota,M.
    ., M.APanitera Pengganti,Mastuti, S.HHal. 5 dari 6 hal.Put.No.0063/Pdt.G/2022/PA.Kag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.0063/Pdt.G/2022/PA.Kag.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
1.SETYA DJUNAEDI, SE.MM, SH bin H.KASAN DARMAWAN
2.OKTAVINA PUTRI LESTYANTI bin MOEKTI HARIYANTO
4044
  • Imron Mastuti,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohon danPemohon;Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No 400/Pdt.P/2020/PA.SmgDrs. Jazilin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Mukti Drs. Asfa'at Bisri, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 131.000,00Hal. 5 dari 5 Hal.
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 948/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • IMRON MASTUTI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. MUHDI KHOLIL, SH. MA. MMHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. MOCH RUSDI DRS. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIDrs.
    IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,00 4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biava Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor :0948/Pdt.G/2014/PA.SalHal 7 dari 7 hal
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 278/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
93
  • M.HUMsebagai HakimHakim Anggota, penetapan yang oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi MASTUTI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,RIFKY ARDHITIKA, SH.I., M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MAMAN ABDUR RAHMAN, S.H.L., MHUMSITI ALOSH FARCHATY, S.HIPANITERA PENGGANTI,MASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp.
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Priyono) terhadap Penggugat (Mastuti binti Masduki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Slp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Ardi Rusmana bin M.Arpah) terhadap Penggugat (Mastuti Hidayu binti Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ,M.H. dan Azwida, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H sebagai PaniteraPengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Syarif, S.H.1.,M.H. Waluyo, S.Ag.,M.H.I.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.KagPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 515.000,4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Imron Mastuti, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Nafik, SHPanitera Pengganti,Drs. H. Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1993/Pdt.G/2019/PA. kdlPanitera Pengganti,Drs. H.
    Imron Mastuti, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1993/Pdt.G/2019/PA. kdl
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • IVAN YUZNIAMARULLAH MURTADLO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MASTUTI, S.H sebagai panitera pengganti, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan para Hakim Anggota dan panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.KagKetua Majelis,ALIMUDDIN, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAZWIDA, S.H.I. H.
    IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H.Panitera Pengganti,MASTUTI, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ...........:::::::00 : Rp. 30.000,Biaya PIOSES ..........::0:sseeeeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pemanggjlan............:::00::0 : Rp. 290.000,Biayet REGS bas xs sxe as cae snroniens cman an : Rp. 5.000,Biaya Meteral ..........::::::ccceseeeee : Rp. 6.000,JUMIAN oo iieceeeeeeeeeeeteeeeeees : Rp. 381.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
84
  • ., dan SITI ALOSH FARCHATY, S.HI. sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu MASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,SABARIAH, S. Ag., S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SITI ALOSH FARCHATY, S.HI.SYARIFAH AINI, S.
    ., M.HI.PANITERA PENGGANTI,MASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,an BF WwW WN Biaya ATPP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000,
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Mastuti, S.H. Yunizar Hidayati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006.