Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :855 Lg gS cud) LSl5 $1 aS mdi So AS Gls Si all YesSg fA esa) oly 5 58 & ll 40555 Shea S55Artinya : dan di antara tanda tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 8 dari 11 hlm. Putusan Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Tbakasih dan sayang.
Register : 12-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2797/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
XXXXXXXX , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,mdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Pemohopn;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
MDI dari Desa SEKecamatan Soko Kabupaten Tuban Nomor: 470/537/414.407.22/2018tanggal 26 Desember 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.7.h. Fotokopi Surat Keterangan An Pemohon II dari KUA Soko KabupatenTuban Nomor: B1000/Kua.13.17/06/Pw.01/12/2018 tanggal 27Desember 2018.
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 8 April 2008 Mdi Jatia, Dusun Tabbanga, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku KutipanAkta Nikahnya di KUA setempat;6.
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1730/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINAN 222222 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnPUTUSANNomor : 1730/Pdt.G/2014/PA.Pbg* a Ba 7.se lose,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru Agama MDI),pendidikan S.J, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Nomor : 0181/Pdt.P/2018/PA.PwtIdentitas pada Kutipan Akta Nikah milik Para Pemohon berkaitan denganhalhal sebagai berikut:;ZsBahwa Pemohon (HARTO Alias EDI HARTONO Bin HUSEN ALIASKUSEN) melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (ENDAHRIANTI Binti SUKMADI) pada hari Sabtu, tanggal 25 September 1993 Mdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/26/IX/1993 tertanggal 25 September 1993 dalam status Jejaka danPerawan
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
30 — 13
Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 2 April 2014 Mdi Dusun Denggaberu, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Selatan,Kabupaten Takalar dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku KutipanAkta Nikahnya di KUA setempat;7.
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 159/Pdt.G/2013/PAKtg Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
16 — 9
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada lagi saling komunikasi antara Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Saksi hanya menerima laporan dari Penggugat melalui telepon;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah lima bulan lamanya,Tergugat sendiri pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya, sampai sekarangtidak pernah samasama lagi, Tergugat tinggal di Mdi
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — TUAN H. MUCHDAN vs THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC), dkk
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat padaKantor Hukum MDI, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKINGCORPORATION LIMITED (HSBC), diwakili olen CaramiaWhardana, Special Power Of Attorney atas nama TheHongkong And Shanghai Banking Corporation Limited(HSBC), beralamat di World Trade Center, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sabar M. Simamora, S.H., M.H.
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 20 April 2011 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Panjang.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 28 Maret 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjang padatanggal 28 Maret 2011 dalam register perkara Nomor73/Pdt.G/2011/PA.PP mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariKamis tanggal Ol April 1999 Mdi
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0057/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 28
60 — 28
Tergugat membangun rumah permanen berukuran 18 m x 20 mdi Desa Lakuroa, Kecamatan Mawasangka Tengah, KabupatenPasarwajo dan hasil penjualan Toko Sri Rejeki tanpa memberi tahuPenggugat, setelah Penggugat mengetahiii perbuatan Tergugattersebut dan menanyakan kepada Tergugat namun Tergugatmenyangkal;d.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 K/AG/2010 Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebuah rumah kayu yang terletak di samping rumah permanen diMakassar, dengan ukuran rumah seluas 3 m x 4 mdi atas tanahseluas 178,5 m;3.3. Perabot/isi rumah meliputi: Kursitamu 1 (satu) pasang;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 29-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3457/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
., Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan , Alamat, Kabupaten Cilacap, memberi Kuasa kepada DENNYINDRIAWAN, SH, MAHMUD, SH & DANY YUNITO, SH,Advokat & Konsultan Hukum dari MDI LAW OFFICEberalamat di Komplek Pertokoan Kalidonan, Jl.
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2660/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
49 — 3
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 (QS.30:21) yang berbunyi:08 5 48555 8355 BSH Dass gi load Els 3 mdi Go BT Gls Sl atid S05dg 358%; esl OLY SUSArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.
Register : 08-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0575/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patutdan sah, sebagaimana relas panggilan No. 0575/Pdt.G/2012/PA.Bjm sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka seSuai pasal149 ayat (1) Rbg perkara tersebut dapat diputus dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ahli figqih dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz II halaman 405 yangDG MDI
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 166/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
l 1 Desember 1984 Mdi Negeri Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan demi adanyakepastian dan atau ketertiban hukum sesuai dengan ketentuan perundangHal. 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 503/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON
20 — 2
20 — 2
22200000000000000002222222222222212222222222222222222222222222212220000000022222212040022222222222222222222222220000000000023 2222223222 122222222222222222222200000000222 1222220002222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 22AM OVO 2 2222222222222 DD d ded DD MDI DAD Did aad ad Lada Dd pea DD doe LID Da DaalISP I ILLES P LALA ODIO IIS ILL OSL ILL IODA PLL LL IOI OLLI OL SDL EMEP OE DIE DPE!
Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2011/PN.JMB Tanggal 8 Nopember 2011 — terdakwa MUHAMAD SUWONO
28 — 1
28 — 1
Saksi BriptuNDARU GUNAWAN dan Briptu ARIF BAGUS WICAKSONO telah menangkappara terdakwa ketika itu sedang asik main Dadu Elektonik memakai HP merk Touch,mdi Dusun Tengaran, Desa Tengaran, Kec. Peterongan , Kab. Jombang. di sebelahwarung kopi SUMILAH, ketika menangkap saksi berhasil menyita barang buktiuang Rp.690.000, dan 1 HP.merk Touch dan 10 butirkerikil ;Bahwa benar yang melakukan perjudian tersebut adalah 1.MUHAMAD SUWONO,2.PITONO, 3.SUTIKNO dan 4. SAMPE berhasil melarikan diri.Saksi PITONO.
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 14 Nopember 2011 — H. Nori VS H. Benu bin Jibe, dkk.
52 — 24
52 — 24
Sebuah rumah semi permanen (gedung pabrikgabah) seluas 9 x 8 mdi atas tanah seluas 687 M?sebagaimana ditunjuk dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 775/1996 a.n. H. Nori terletak diDesa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;Adalah harta peninggalan/warisan daripewaris (Hj. Maning Dara binti Jibe) yang belumdibagi waris;4. Menyatakan sebagai hukum, bahwa ahli waris daripewaris (Hj. Maning Dara binti H. Jibe) adalahH. NORI, berkedudukan sebagai suami/duda;H.
Putus : 22-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 276/PID/2012/PT-MDN Tanggal 22 Juni 2012 — RAMIN
18 — 11
18 — 11
Panitera pada Pengadilan Negeri Stabat, yang menerangkanbahwa pada tanggal 25 April 2012, Terdakwa melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaanbanding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal08 Mdi 2012 ;5.