Ditemukan 463 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1526/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Rp. 5.000,Se MTC sane x2 xo ecm 2 Rp. 6.000,Jumlah ............04. Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1526/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 10 halaman
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2007/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor 2007/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 16 Juni 1991, Agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan MTC, tempat kediamandi Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, Jeneponto, 12 Juni
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 2 April 2018 — Penggugat:
Jeini Meilany Sumarto Binti Ravid Sumarto
Tergugat:
Wafilah, ST Bin Muhammad Zain
20 — 11
Jeini Meilany Sumarto Binti Ravid Sumarto
Tergugat:
Wafilah, ST Bin Muhammad Zain
20 — 11
Salinan PUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2017/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara gugatan cerai antara:JEINI MEILANY SUMARTO BINTI RAVID SUMARTO, tempat dan tanggallahir Manado, 29 Mei 1997, agama Islam, pekerjaanKaryawan MTC Manado, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Arnold MononutuKelurahan
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.JP Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat:
Fathiyah binti Sodiq Hadi
Tergugat:
Hari Budiman bin Moh Rodji
15 — 0
Fathiyah binti Sodiq Hadi
Tergugat:
Hari Budiman bin Moh Rodji
15 — 0
MTC Glcrcicntrsssranumanviessrammn ices Ds6.000,JUMIAN... 0... eee ee eee eeeeeeeeeeeeeeees RP. 616.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggQal..............::cccceseeeeeesUntuk salinan ini Ssesuai dengan bunyi aslinyaOlehPLT Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdHj. Ghizar Fauah, SH, MH.Hal 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1267/Pdt.G/2016/PAJPHal 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1267/Pdt.G/2016/PAJP
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA METRO Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan No.0200/Pdt G/2015/PA Mtc. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;7.
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA METRO Nomor 52/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 0052/Pdt G/2015/PA Mtc. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat dan anaknya;;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;;.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
58 — 21
58 — 21
Abbas Binti Raha Abbas, Lahir, di Manado, 19 November 1986 (umur 30Muhtar Pau Bin Ako Pau,Pengadilan Agama tersebut ;tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan MTC,Pendidikan terakhir SMA, Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kelurahan SingkilDua Lingkungan II (Samping lorong Pinang)Kecamatan Singkil Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANLahir di Gorontalo, 28 Februari 1985 (umur 31 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Security KKP, PendidikanSMA, Golongan Darah B, Kewarganegaraan
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2920/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 3
4 — 3
MTC... cece cece cee ce ee eecesceceaeenreeeeeeaes : Rp. 6.000,SILI MIEIN seonwasccsnems eens as oenoensaenasanne 1 : Rp. 406.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalmanyUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3293/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
MTC rall ems cesesawasere Rp. 6.000, hal. 11 dari 12 halaman Jumlah .........:0e Rp. 751000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiahrupiah)
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Juli 2014 — IRWAN
melawan
H.ARIFIN.N
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi sampai saat ini ruko tersebut belumjuga dikosongkan (Penggugat belum pernah menempati ruko tersebut), sementarajaminan ruko milik Penggugat di Bank Panin sudah jatuh tempo dan akan dilelang;5 Bahwa demikian pun mengenai kios yang ada di MTC, juga menjadi agunanyang terkait dengan ruko yang ada di Gowa;6 Bahwa alangkah terkejutnya Penggugat dengan sikap/tindakan Tergugat yangtibatiba pada bulan Desember 2009, secara sepihak membatalkan penjualan rumahnyakepada Penggugat dengan alasan yang
Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — RUSMAN URIP
melawan
PT. CIKONTERRA UTAMA
dan
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIANJUR, qq. DINAS
PEKERJAAN UMUM BINAMARGA KABUPATEN CIANJUR
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
CIKONTERRA UTAMA, berkedudukan di Komplek MTC, BlokH Nomor 23 Jalan SoekarnoHatta, Bandung;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;danPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIANJUR, qq.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2014/PN.Sby. Tanggal 23 Desember 2014 — Tn. CAHYO HANDOYO melawan Ny. ENNY GAUTAMA
12 — 6
12 — 6
. ~ MTC sevcrcenenns memennemenems name vanes Rp. 6.000, REAKSI......... ee eeeeeeceeeeeeeeeeeeteeeeeeeees Rp. 5.000, +JUMI A Ni. eee eeeeee eae sss RP. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Hal.10 dari hal.10 Putusan No.658/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Register : 03-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 0285/Pdt G/2015/PA Mtc. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;d. Termohon suka berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga, hal ini Pemohon ketahui ketika ada orang yang menangihhutang Termohon tersebut kepada Pemohon;6.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IVO MAS TUNGGAL
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2131/B/PK/PJK/2017and Capital 2014 (OECD MTC) terdapat beberapa referensiterkait definisi beneficial owner, yaitu:Commentary on article 11;Paragraph 9:"The requirement of beneficial owner was introduced inparagraph 2 of Article 11 to clarify the meaning of the wordspaid to a resident" as they are used in paragraph 17 of theArticle.
Dijelaskan pula pada paragraf di atas, bahwakewajiban untuk meneruskan penghasilan biasanya berupakontrak tetapi dapat juga dalam bentuk lain yang tidak tertulistetapi menunjukkan kondisi dan fakta bahwa penerimapenghasilan tidak memiliki hak untuk menggunakan ataumenikmati penghasilan yang diterima karena adanyakewajiban untuk meneruskan penghasilan yang diterimakepada pihak lainnya;Bahwa berdasarkan kutipan Pasal 11 Paragraph 9 dan 10OECD Model Tax Convention on Income and Capital 2014(OECD MTC
Dengan demikian, Majelis tidak menilai kebenaran materiilsecara objektif atas transaksi yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali dan putusan yang diambil menjadi tidaktepat karena nyatanyata bertentangan dengan ketentuanPasal 11 ayat (2) dan Pasal 11 Ayat (4) P3B IndonesiaBelanda serta Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak NomorSE03/PJ.03/2008 serta pedoman sebagai diatur dalamOECD Model Tax Convention on Income and Capital 2014(OECD MTC) sehingga ketentuan Pasal 76, 78, dan Pasal 84ayat (1)
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 2
2 — 2
.:0:::cceccececeeeee : Rp. 30.000,BiayaATK Perkara ........cccccceeeeeseeeeeees : Rp. 50.000.Biaya Panggilan .......e eect teers : Rp. 255.000,RECaKSI....0...cccccecceee cece eeeee cess eeseeae sean eeean es : Rp. 5.000,MTC l........cccceccccececeeseeeeeeeceaeeaeeneeeeaeeae es : Rp. 6.000,SILI MTIEON sceonmcnscenoms ences ven ammmarrnarasans sane say : Rp. 346.000,C1 ho =Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1427/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
ALFRIDA PASANGKA ALIAS RIDHA
64 — 15
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
ALFRIDA PASANGKA ALIAS RIDHA
64 — 15
Nagajaya Sulawesi yangditandatangani oleh terdakwa.Bahwa terkait dengan dokumen berupa rincian pembayaran toko yangdipakai oleh terdakwa tersebut di atas saksi memasarkan di beberapatoko diantaranya sebagai berikut :e Toko Alif Sandal Polewali dengan jumlah Rp.10.003.050,e Toko Asoka MTC Makassar Rp.7.811.762,e Toko Embun Pagi Majene Rp.13.574.015,e Toko H.
Hasyim Wonomulyo Sebesar Rp.22.470.500,e Toko Idaman Makassar sebesar Rp.3.429.359,e Toko Ira MTC Sebesar Rp.2.492.942,e Toko Remaja Wonomulyo dengan nilai sebesar Rp.5.476.140,e Toko Sepatu 88 Rp.1.932.555,e Toko Aneka Grosir Group dengan total nilai sebesarR.358.700.722,Bahwa semua uang hasil penjualan saksi stor atau berikan langsungkepada terdakwa dengan cara tunai.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.3.
FLEXINDO JAYA MANDIRI,TOKO ANEKA SANDAL, TOKO DIANA MTC, TOKO DUNIA SEPATU,TOKO SIMPATIK, dan di daerah Kabupaten yaitu Kab. Bone, Kab. Tanahtoraja, Kab. Luwu, Kab. Luwu Utara, Prov Gorontalo, dan Prov. SulawesiUtara.Bahwa kantor cabang PT. NAGA JAYA SULAWESI beralamat di JalanSultan Abdullah No 33 Kec. Tallo Kota Makassar.Bahwa yang melakukan Penggelapan dalam jabatan serta PenggelapanTerhadap PT.
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA MASOHI Nomor 0007/Pdt.P/2013/PA Msh Tanggal 25 Juli 2013 — Perdata
- Mardias Pawae binti Ismail Pawae
- MasâÃÂÃÂud Samallobin bin Samallo Sulaiman
17 — 6
17 — 6
.:: eee Rp 5.000,Bye MTC cts ccs ccs ccs wee ewan Rp 6.000.JUMIAN 00 eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2013/PA Msh. halaman 13 dari 14 hal.
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA METRO Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Putusan No. 0003/Padt G/2015/PA Mtc. Tergugat mempunyai sifat tempramental, suka marahmarah danketika marah suka memukul Penggugat ;6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Penggugat ;7.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/AG/2009 Tanggal 16 September 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor diMetro Trade Centre (MTC) Blok J 23, Soekarno Hatta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2008, TermohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Bandung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tanggal 5
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Fotokopi ljazan anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaRepublik Indonesia nomor : MTc.63/11.D5/PP.1.1/008/2010, tanggal 7 Mei2010, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.6);g. Surat keterangan beda nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jatimulyo Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, nomor :145/647/X/2019, tanggal 9 Oktober 2019 dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P. 7);h.