Bojonegoro ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahui penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap korban Amin Murtado;Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari korban AMIN MUTRADHOkalau habis di pukuli oleh terdakwa ;Bahwa pada saat korban AMIN MURTADHO datang kerumah saksijaketnya dalam keadaan kotor semua;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya adalah

Bojonegoro ;e Bahwa terdakwa telah melakukan menganiayaan dengan caramenendang dengan kaki kanan mengenai perut hingga korban AMINMURTADHO jatuh ;e Bahwa kemudian terdakwa menendang lagi dengan kaki kiri mengenaidada setelah itu mencakar leher korban AMIN MURTADHO sambilmemegang jaketnya ;e Bahwa setelah itu terdakwa dengan menggunakan tangan kosongmemukul korban AMIN MURTADHO mengenai kepala;e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa salah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang

Telah melakukan kekejaman, kekerasan, ancaman kKekerasan ataupenganiayaan terhadap anakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Telah melakukan kekejaman,kekerasan, ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu seseorang telahmelakukan kekerasan atau penganiayaan dengan cara apapun baik itu ancamankekerasan yang menimbulkan ketakutan terhadap seseorang yang masih dibawah umur18 (delapan belas) tahun dan dalam hal ini terdakwa telah melakukan kekerasan dengancara menendang korban AMIN MURTADHO

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak lakilaki bernama JUDHAPRATAMA ALI MURTADHO tersebut ; 28.

yakni anak pertama yang lahir di Kebumen tanggal 17Oktober 2009 ; oo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnnn n=e Bahwa JUDHA PRATAMA ALI MURTADHO adalah anak kandung dariPemohon dan HARJITO ; 2250e BahwaJUDHA PRATAMA ALI MURTADHO belum mempunyai akta kelahiranMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 10.

Saksi: SAMINO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Perangkat Desa ; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan HARJITOdi KUA kecamatan Kuwarasan, kabupaten Kebumen pada tanggal 7 Mei 2009 ; e Bahwa Pemohon dan Harjito adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 1 ( satu ) anak lakikai yang bernama JUDHA PRATAMAALI MURTADHO yakni anak pertama yang lahir di Kebumen tanggal 17Oktober 2009 ; e Bahwa JUDHA PRATAMA ALI MURTADHO adalah anak kandung

dariPemohon dan HARJITO ; 2255e BahwaJUDHA PRATAMA ALI MURTADHO belum mempunyai akta kelahiranMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal.33 dari 6 hal.

Menetapkan anak perempuan bernama JUDHA PRATAMA ALI MURTADHO,yang lahir di Kebumen pada tanggal 17 Oktober 2009, adalah anak sah dari suamiisteri HARJITO dan YENY SULARSIH ; 19. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 20.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dn Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 20 MEI 2006 jam 08.05 WIB anak ke 1 (Satu) yang diberi namaRAKHMAD DZULFIKAR OETAMA MURTADHO dari pasangan suami istri AHMADAIMAN AZHAR dan RIZKA BUNGA PRATIWI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 20 MEI 2006 jam 08.05 WIB anak ke 1 (Satu) yang diberi namaRAKHMAD DZULFIKAR OETAMA MURTADHO dari pasangan suami istri AHMADAIMAN AZHAR dan RIZKA BUNGA PRATIWI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

membuat janji dengan terdakwaakan bertemu di Gardu Pos Kampling di Desa Sapugarut, namunwaktu) itu. saksi yang disuruh menemui' terdakwa terlebihdahulu dan terdakwa sedang duduk di Gardu tersebut ; Bahwa saksi mengajak terdakwa kerumah saksi, supaya urusandengan Murtadho ada penyelesaian namun terdakwa tidak mau,setelah itu terdakwa langsung menghampiri saksi danseketika itu terdakwa mengeluarkan pisau belati dari balikbaju lengan panjang lalu saksi lari dan terdakwa mengejardan langsung menusukkkan

dirawatinap, sejak saat itu pasien menjalani rawat inap hingga 4september 2011 selama tiga hari ;Bahwa menurut kedokteran satu) minggu sampai dengan duaminggu pasien bisa sembuhBahwa kurang lebih pada tanggal 7 September 2011 pasientersebut kontrol luka sudah kering dan sudah bisa dilepas ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dibacakanketerangan saksi ke V MURTADHO

potong celana panjang warna coklat terdapat bercak darah ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan, maka majelis dapat menemukan fakta fakta yuridisyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 September 2011sekitar jam 20.00 Wib terdakwa menusuk saksi korban Rohanidi Desa Sapugarut Gg 14 Kec Buaran kab Pekalongan ; Bahwa benar sebelum kejadian saksi korban Rohani di mintabantuan oleh Murtadho

untuk menagih hutang kepada terdakwadan kebetulan terdakwa adalah keponakan saksi Rohani ; Bahwa benar sebelumnya Murtadho membuat = jani denganterdakwa akan bertemu di Gardu Pos Kampling di DesaSapugarut, namun waktu itu saksi yang disuruh menemuiterdakwa terlebih dahulu dan terdakwa sedang duduk di Gardutersebut ; Bahwa benar saksi yang mengajak terdakwa kerumahnya dengan14maksud supaya urusan dengan Murtadho ada penyelesaian namunterdakwa tidak mau, setelah itu terdakwa langsungmenghampiri saksi

dimaksud direncanakan terlebih dahuluadalah bahwa antara timbulnya maksud untuk melakukan perbuatandengan pelaksanaannya itu masih ada tempo bagi pembuat' untukdengan tenang memikirkan, tempo tersebut tidak boleh terlalu16sempit, akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lamayang penting dalam tempo tersebut si pembuat dengan tenang masihdapat berpikir atau masih sempat membatalkannya =;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Murtadho

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 6 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon Il sudah mempunyai seorang anak bernamaAffan Murtadho

Nomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Jr2Yang menikahkan Kyai Syamsul (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai dari Lugman Hakim bin Kamsiri;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon Il sudahmempunyai seorang anak bernama Affan Murtadho umur 5 tahun

Nomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon Il sudah mempunyaiseorang anak bernama Affan Murtadho umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi

Nomor 0720/Pdt.P/2016/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 6 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Affan Murtadho umur 5 tahun; Pemohon dan Pemohon Il hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan

Faris Ali Murtadho, umur 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember dan setelah para

Faris Ali Murtadho, umur 18tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2.

Faris Ali Murtadho, umur 18tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

Faris Ali Murtadho, umur 18 tahun; Pemohon dan Pemohon II hanya mempunyai satu istri dan satu suami sertatidak pernah cerai dan tidak pernah keluar agama Islam;Menimbang bahwa maksud permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagai bukti sahnya pernikahan mereka dan juga untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang

MUID BIN ARWAN dan Pemohon IlRONDHIYAH BINT MURTADHO, nama tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon;Bahwa nama para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen para Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Pemohon ABDUL MUID BIN ARWAN dan Pemohon IlRONDHIYAH BINTI MURTADO, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan namapara Pemohon tersebut pada Akta Nikah Para Pemohon tersebut

MUID BIN ARWAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 772/53/II/93,dirubah menjadi nama Pemohon ABDUL MUID BIN ARWAN danPEMOHON Il RONDHIYAH BINTI MURTADHO, dirubah menjadi namaPemohon Il RONDHIYAH BINTI MURTADO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Muid bin Arwan, kelahiran di Tuban 10 September 1969, dan namaPemohon Il Rondhiyah binti Murtadho, padahal nama/penulisan namaPemohon yang benar adalah Abdul Muid bin Arwan lahir di Bojonegoro10 September 1969 dan Pemohon Il Rondhiyah binti Murtado;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan tersebutPemohon mengalami hambatan dalam mengurus pemberkasan/pengusulansebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Pemohon , sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tuban;

Mu'id binArwan, lahir di Tuban 10 September 1969, dan nama Pemohon Il tertulisRondhiyah binti Murtadho;2.

ARIF alias TIMBUL (belum tertangkap),MUHAMMAD SAID Bin JAENI (ditahan dalam perkara lain di Polres Bantul),TRIO AMIN MURTADHO alias MOMON Bin ROFI!

Sedangkan Trio Amin Murtadho alias Momon bertugasmengawasi keadaan. Bahwa setelah mesin mobil dapat dihidupkan kemudianAde Sofyan Bin Rosadi membawa dan mengemudikan mobil ke arahTemanggung, dan di perjalanan Muhammad Said menelfon MuhammadSholeh menjelaskan sudah dapat mobil curian dan menanyakan mobilHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Unrtersebut akan dibersihkan GPS nya dimana, kemudian MuhammadSholeh menelfon sdr.

Arif alias Timbul, selanjutnya Terdakwa menuju ke BRI Krangganmendekati mobil Innova warna hitam Nopol : H9208HD yangdikemudikan Ade Sofyan, ada pula di tempat tersebut Muhammad Saidalias Said dan Trio Amin Murtadho alias Momon yang berada di mobillain.

H9208HD yang sudah diubah nomor Polisinya menjadi AB1895VN tersebut dapat diketemukan oleh saksi Reza Ayu Wardhaniyang diberitahu keberadaannya oleh pemilik mobil yaitu saksi DidikTriardi karena masih ada 3 (tiga) buah GPS yang terpasang di mobilInnova tersebut, yang selanjutnya Muhammad Said alias Said BinJaeni, Trio Amin Murtadho alias Momon Bin Rofii dan Ade Sofyan BinRosadi ditangkap dan ditahan dalam perkara lain di Bantul, danTerdakwa dapat tertangkap pula, sedangkan sdr.

Temanggung lalu bertemudengan MUHAMMAD SAID Bin JAENI (ditahan dalam perkara lain diPolres Bantul), TRIO AMIN MURTADHO alias MOMON Bin ROFI'!(ditahan dalam perkara lain di Polres Bantul), dan ADE SOFYAN BinROSIDI (ditahan dalam perkara lain di Polres Bantul), ketiganya yangmembawa 1 (satu) unit mobil Toyota inova warna hitam, nomorpolisi : H9208HD, noka.: MHFXR42G6D002150, nosin.:2KDU367729, beserta STNK a.n.

Yuni Alfiani

Yuni Alfiani1 (Satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tertanggal 27022017Akta jJaminan fidusia nomor 700 tanggal 16 Maret 20171 (satu) lembar sertipikat jaminan fidusia nomorW15.00243066.AH.05.01.Tahun 2017 tanggal 16032017BPKB 1 (satu) unit sepeda motor honda beat noka:MH1JM2114HK223325 nosin: JM21E1221839 tahun 2017 warnamerah putin nopol N5258 KD atas nama Ali Murtadho alamat JI.BejoGg.Kelud Rt.06 Rw.11 Kel.Sisir Kec.Batu Kota Batu2 (dua) lembar surat somasi kepada Yuni alfianiDikembalikan

FIFCabang Batu ; Bahwa yang saksi tahu yang menjadi obyek jaminan fidusia adalah 1(satu) unit sepeda motor honda beat Noka : MH1JM2114HK223325Nosin : JM21E1221839 tahun 2017 warna merah putih nopol N 5258KD atas nama ALI MURTADHO alamat JI. Bejo Gg. Kelud RT. 06 RW.11 Kel. Sisir Kec. Batu Kota Batu adalah milik terdakwa YUNI ALFIANInamun sebagian milik PT. FIF Batu karena masih terikat perjanjiankontrak pembiayaan fidusia ; Kapan terjadi perjanjian kredit tersebut ?

FIFcabang Batu sehubungan kredit pembiayaan 1 (satu) unit sepedaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN MIgmotor honda beat Noka : MH1JM2114HK223325 NosinJM21E1221839 tahun 2017 warna merah putih nopol N 5258KD atasnama ALI MURTADHO alamat JI. Bejo Gg. Kelud RT. 06 RW. 11 Kel.Sisir Kec.

FIF cabang Batu selanjutnya melayangkan suratsomasi terhadap terdakwa namun tidak direspon hingga akhirnya padahari Senin tanggal 07 Januari 2019 saksi mendatangi terdakwa dandiketahui 1 (satu) unit sepeda motor honda beat NokaMH1JM2114HK223325 Nosin : JM21E1221839 tahun 2017 warnamerah putih nopol N 5258KD atas nama ALI MURTADHO alamat Jl.Bejo Gg. Kelud RT. 06 RW. 11 Kel. Sisir Kec.

Yuni Alfiani1 (Satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia tertanggal 27022017Akta jaminan fidusia nomor 700 tanggal 16 Maret 20171 (satu) lembar sertipikat jaminan fidusia nomorW15.00243066.AH.05.01.Tahun 2017 tanggal 16032017BPKB 1 (satu) unitsepeda motor honda beat noka:MH1JM2114HK223325 nosin: JM21E1221839 tahun 2017 warnamerah putin nopol N5258 KD atas nama Ali Murtadho alamat JI.BejoGg.Kelud Rt.06 Rw.11 Kel.Sisir Kec.Batu Kota Batu2 (dua) lembar surat somasi kepada Yuni alfianiMenimbang

mengadili perkaraperkara pidana Anak pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO;: Ngawi;: 13 tahun/ 11 September 2001;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kedungwaru RT. 02, RW. 05, Desa Katikan,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi;: Islam;: Pelajar;: Mts SA AL MURTADHO

tua Terdakwa tetap pada permbelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatanpidana yang selengkapnya termuat dalam surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAMMARTANTO pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat diruang kelas 1 MTS SAHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor : 120/PidSus.An/2014/PN.NGWAL MURTADHO

saksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa tidak menendang bahu dantidak menginjak perut saksi, hanya menendang wajah mengenai pelipis sebelahkanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;2.Saksi HARTONO,e Bahwa kejadian kekerasan atau penganiayaan terhadap anak saksi(saksi FEBRIANI SEKARNINGRUM) tersebut pada hari Kamistanggal 06 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib bertempat didalam ruangkelas 1 MTS SA AL MURTADHO

pelipis sebelah kanan saksi FEBRIANI SEKARNINGRUMsebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwatersebut, saksimenyatakan kalau terdakwa tidak menginjak perut anak saksi, perut anak saksitidak akan seperti itu, buktinya asam lambung perut anak saksi menjadi naik;3.Saksi AHMAD HISAM ASYARI, S.Pd.l,e Bahwa kejadian kekerasan atau penganiayaan terhadap saksiFEBRIANI SEKARNINGRUM tersebut pada hari Kamis tanggal 06Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib bertempat didalam ruang kelas 1MTS SA AL MURTADHO

saksisaksi danketerangan Terdakwa, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalamhubungan yang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran dari peristiwaperistiwa tersebut diatas, selanjutnya dapat ditarik suatu kesimpulan adanyafaktafakta tentang perbuatan Terdakwa yang terbukti dipersidangan sebagaiberikut :10Bahwa kejadian kekerasan atau penganiayaan terhadap saksiFEBRIANI SEKARNINGRUM tersebut pada hari Kamis tanggal 06Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib bertempat didalam ruang kelas 1MTS SA AL MURTADHO

Murtadho Bin Hamam, yang telah meninggal dunia pada 05 Desember 2020 adalah :

2.1. Wahyu Suhartiningsih Binti Hasanudin, sebagai istri (janda);

2.2. Aisyeningrum Nugraini Putri Binti MS. Murtadho, sebagai anak kandung perempuan;

2.3. Asnando Danu Yudana Putra Bin MS. Murtadho, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4. Ahmad Zulfikar Ali Murtadho Bin MS.

Murtadho, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ali Murtadho di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan sebagaimana tertulis padaKutipan Akta Nikah No. 76/76/1/2009 tanggal 10 Januari 2009 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;Bahwa dalam perkawinan tersebut pada tanggal 1 Maret 2010 telah dikarunaiseorang anak lakilaki yang diberi nama : SYARIEFF ADNI;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2012 dengan memakai uang tabungan hasil jerihpayah Pemohon dan suami bekerja lalu dibelikan sebidang

Ali Murtadho) tanpa didugatelah kehilangan pekerjaan dari sebuah perusahaan swasta tempatnyabekerja. Sejak itu Pemohon dan suami berusaha keras untuk menutupisegala kebutuhan hidup, pendidikan dan kesehatan keluarga denganberusaha apa saja yang penting halal termasuk menjual barangbarang yangada.

Adni;P6 : Sertifikat Hak Milik No. 552 Desa Cibeusi, Kecamatan Jatinangor,Halaman 4 dari halaman 10 Penetapan No. 910/PdtP/2019/PN.Bdg.P8selainKabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, dengan luas tanah271m2 (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi) surat ukur no.123/Cibeusi/2003 tertanggal 21 Januari 2003;: Surat Keterangan Tentang Diri Peserta Didik Syarief Adni yangditerbitkan oleh Ardini Suryati, S.Si selaku Kepala Sekolah SDSalman Al Farisi Bandung;: Foto keluarga Ibu Zaitun Savira, Bapak Ali Murtadho

ayah saksi saat ini sudah tidak bekerja, sedangkan Syarieff Adnimasih kecil;Bahwa sebelum pensiun, ayah saksi bekerja di pengeboran minyak;Bahwa saksi pernah dibantu dana oleh ayah saksi (Suami Pemohon)untuk membayar uang muka pembelian mobil;Bahwa saat ini Syarieff Adni bersekolah di SD swasta yang membutuhkanbiaya mahal:Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya yang bernamaALI MURTADHO

beli Akta Jual Beli Nomor 52/2012 tanggal 4 Mei 2012Penjual atas nama Surung Sitanggang, Pembeli atas nama Syarieff Adni (Bukti P5) dan Sertifikat Hak Milik No. 552 Surat Ukur No. 123/Cibeusi/2003 tanggal 21012003 seluas 271 M2 (dua ratus tujuh puluh satu meter persegi) di daerahJatinangor dan diatasnamakan Syarieff Adni (Bukti P6);Menimbang bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa dari perkawinan antara Pemohondengan suaminya yang bernama ALI MURTADHO

ALI MURTADHO

Ali MURTADHAnak angkat murtadho O(Tergugat) UTanah pekarangan SULIH/ P. SALE atau selokan Halaman 5 Putusan Nomor 406/PDT/2020/PT SBY NOLgq yeumnyCkeAreuin 7. Bahwa dari sebagian luas 314 da. atau luas 3140 M2 tanah pekaranganan. Gd. JAMALUDIN B H. ILYAS (almarhum)tersebut, yaitu seluas + 370M2, diberikan kepada B. RAMLA (almarhumah) yang mempunyai anak B.HALIK ( Penggugat 1 ) dan B.

BURASMI ( Penggugat 2 );Yang selanjutnya tanah pekarangan seluas 37 da. atau + 370 M2dengan batas batas :Sebelah utara : selokan /irigasi ;Sebelah Timur : Rumah H.ALI MURTADHO (Tergugat);Sebelah Selatan : Jin. Paving ;Sebelah barat : Rumah B. TUN ;terletak di Desa Lojajar RT. 05, RW,03 Kecamatan TenggarangKabupaten BondowosoDisebut sebagai obyek sengketa ;8. Bahwa B. RAMLA (almarhumah) yang merupakan anak ke 2 dari Gd.JAMALUDIN B. H. ILYAS (almarhum), semasa Gd. JAMALUDIN B.

ILYAS sebagiandari tluas 314 da. /3140 M2, yaitu luas 37 da. atau + 370 M2, denganbatas batas :Halaman 9 Putusan Nomor 406/PDT/2020/PT SBYSebelah utara : selokan /irigasi ;Sebelah Timur : Rumah H.ALI MURTADHO (Tergugat);Sebelah Selatan : JIn.Paving ;Sebelah Barat : Rumah B.Tun ;5.

Ali Murtadho. Obyek sengketa tidak jelas, karena tidak menyebutkan Nomor BukuC. di Desa Lojajar Kec. Tanggarang Kab. Bondowoso.

Ali Murtadho.2. Bahwa Dalil Gugatan Para Penggugat di Dalam Pokok Perkara Poin, 1sampai dengan Poin, 15 tidak benar dan salah Obyek dalam PenyebutanPersil Obyek Perkara, dan tidak menyebutkan No. Buku C. Desa Lojajar.Yang benar adalah :Halaman 13 Putusan Nomor 406/PDT/2020/PT SBYPersil, 84 Klas D.I. Buku C. Desa No. 314. Luas, 1.270 M2 / 0,127 da.Atas Nama. Gd. Jamaluddin. Dari keseluruhan, 15.350 M2.

Murtadho, lakilaki, lahir di Kota Jeddah, tanggal 16 April 20074.

Juanda No.100 B RT 003RW 002 Kelurahan Tapaan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juli 1994 dan dari pernikahan tersebut dikarunia 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Muhammad Jawad, Azzahraa,Murtadho dan Sayid Mujtaba Habshi; Bahwa saksi tahu dalam perkara permohonan Para Pemohon terkaitadanya perbaikan atau perubahan nama anak pertama para pemohondimana dalam Akta Kelahiran yang terketik dengan nama MUHAMMADJAWAD

Juanda No.100 B RT 003RW 002 Kelurahan Tapaan Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juli 1994 dan dari pernikahan tersebut dikarunia 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Muhammad Jawad, Azzahraa,Murtadho dan Sayid Mujtaba Habshi;Bahwa saksi tahu dalam perkara permohonan Para Pemohon terkaitadanya perbaikan atau perubahan nama anak pertama para pemohondimana dalam Akta Kelahiran yang terketik dengan nama MUHAMMADJAWAD yang

dengan adanya permohonan perbaikannama atau perubahan nama dalam perkara ini adalah sematamata untuktertib administrasi kependudukan dikemudian hari dan tidak adakepentingan dengan urusan lainnya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarketerangan pemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 1994 dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak masingmasing bernama Muhammad Jawad, Azzahraa, Murtadho

Menyatakan terdakwa ROFIQ MURTADHO Als. KENTIR Bin MUALIF Als.ABU NAIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ROFIQ MURTADHO Als. KENTIR Bin MUALIF Als.ABU NAIM dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ROFIQ MURTADHO Als. KENTIR Bin MUALIF Als.ABU NAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 4.

.Pidana-Nama lengkap : ROFIQ MURTADHO Als. KENTIR Bin MUALIF Als. ABU NAIMTempat lahir : BoyolaliUmur/tgl.lahir : 43 th./01 Maret 1974Jenis kelamin : laki-lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wates Kec. Simo Kab.BoyolaliAgama : IslamPekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA(tamat)

PUTUSANNomor : 57/Pid.Sus/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmengambil putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : ROFIQ MURTADHO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROFIQ MURTADHO Als.KENTIR Bin MUALIF Als.ABU NAIM dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.800.000.0000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair pidana kurunganselama 1 ( satu ) bulan.3.

Perk : PDM58/Euh.2/I0/20I7, tanggal 31Oktober 2017 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ROFIQ MURTADHO Als.

RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ROFIQ MURTADHO Als.

Menyatakan terdakwa ROFIQ MURTADHO Als. KENTIR: Bin MUALIFAls.ABU NAIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ROFIQ MURTADHO Als. KENTIR Bin MUALIFAls.ABU NAIM dari dakwaan Primair tersebut ;16Menyatakan terdakwa ROFIQ MURTADHO Als.

RAMLI MANSYUR Diwakili Oleh : AHMAD MURTADHO SH
Pembanding/Penggugat II : KHAIRUL HAMID Diwakili Oleh : AHMAD MURTADHO SH
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : dr. MUHAMMAD FAUZI NASUTION, SPB,M.SURG
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MOHD. AZMI

BASORI ALWI bin ALWI MURTADHO

2) MOCHAMMAD ANAS BASORI bin M. BASORI ALWI

3) Hj. HANIK LUTHFIATI binti M. BASORI ALWI

4) UMMU SALAMAH binti M. BASORI ALWI

5) MUHAMMAD RIFAT bin M. BASORI ALWI

6) MOHAMMAD NUMAN bin M. BASORI ALWI

7) MOH. LUTHFI bin M. BASORI ALWI

8) H.A. FAIZ BASORI, SE. AK bin M. BASORI ALWI

9) KHOLIDAH BASORI binti M. BASORI ALWI

3.

BASORI ALWI bin ALWI MURTADHO, umur 90 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ustadz/Muballigh, bertempat tinggaldi Jl. Raya no 103 RT/RW : 01/09 Pagentan SingosariMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;MOCHAMMAD ANAS BASORI bin M. BASORI ALWI, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Guru, bertempat tinggal diPondok Blimbing Indah C1/50 RT/RW : 02/05 DesaPolowijen Kec. Blimbing Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Hj. HANIK LUTHFIATI binti M.

BASORI ALWI bin ALWI MURTADHO menikah denganQOMARIYAH binti ABDUL HAMID ASTAMI dan memiliki 8 (delapan)orang anak yaitu :1) MOCHAMMAD ANAS BASORI bin M. BASORI ALW12) Hj. HANIK LUTHFIATI binti M. BASORI ALWI3) UMMU SALAMAH binti M. BASORI ALWI4) MUHAMMAD RIFAT bin M. BASORI ALWI5) MOHAMMAD NUMAN bin M. BASORI ALWI6) MOH. LUTHFI bin M. BASORI ALWI7) H.A. FAIZ BASORI, SE. AK bin M. BASORI ALWI8) KHOLIDAH BASORI binti M. BASORI ALWI2.

adalah suami sah dari almarhumah Hj.Qomariyah binti Abdul Hamid Astami ;Menimbang bahwa berdasrkan bukti P.2 s/d P.9 Pemohon I, Pemohon IIIsampai dengan Pemohon IX adalah anak hasil perkawinan atara Pemohon Il(M.Basori Alwi Bin Alwi Murtadho) dengan almarhumah Hj.

BASORI ALWI bin ALWI MURTADHO dan 8orang anak bernama MOCHAMMAD ANAS BASORI bin M. BASORI ALWI,Hj. HANIK LUTHFIATI binti M. BASORI ALWI, UMMU SALAMAH binti M.BASORI ALWI, MUHAMMAD RIFAT bin M. BASORI ALWI, MOHAMMADNUMAN bin M. BASORI ALWI, MOH. LUTHFI bin M. BASORI ALWI, H.A.FAIZ BASORI, SE. AK bin M. BASORI ALWI, KHOLIDAH BASORI binti M.BASORI ALWI;3. Bahwa orangtua almarhumah Qomariyah binti Abdul Hamid Astami bernamaAbdul Hamid Astami dan Khofsah telah meninggal dunia;5.

BASORI ALWI bin ALWI MURTADHO, MOCHAMMAD ANASBASORI bin M. BASORI ALWI, Hj. HANIK LUTHFIATI binti M. BASORI ALWI,UMMU SALAMAH binti M. BASORI ALWI, MUHAMMAD RIFAT bin M. BASORIALWI, . MOHAMMAD NUMAN bin M. BASORI ALWI, MOH. LUTHFI bin M.BASORI ALWI, H.A. FAIZ BASORI, SE. AK bin M. BASORI ALWI, KHOLIDAHBASORI binti M.

ALL MURTADHO (TERLAWAN Ill), yang mengatasnamakandirinya sebagai Para Pengurus YayasanPerguruan Islam Dan Teknologi Maarif Nahdatul Ulama berdasarkanAkta Nomor: 09 Tahun 1995 tanggal 26 September 1995 telahmengajukan Permohonan Eksekusi terhadap Putusan PengadilanNegeri Slawi Nomor 05/Pdt.G/2006/PN.Slw Jo. Putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor 142/Pdt/2006/PT.SMG Jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1766 K/PDT/2008 Jo.

ALI MURTADHO, dan terhadap permohonan eksekusitersebut telah dikeluarkan Penetapan Eksekusi oleh PengadilanNegeri Slawi Nomor: 01/Pen.Eks/2012/PNSIw; namun berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor: 51/Pdt.G/2012/PN Slw Jo.Nomor: 385/Pdt/2013/PT SMG Jo. Nomor: 1398 K/Pdt/2014permohonan eksekusi yang telah diajukan oleh H. AKHMADMUZABIR bin ABDUL DJALIL, bersamasama dengan Drs. KH.ABDUL GHOLIB MAWARDI, Drs. MOHAMMAD SOFIUDIN, Mpd danDrs.

ALI MURTADHO tersebut secara hukummenjadi tidak sah pula sebab telah terhalang berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Slawi Nomor: 51/Pdt.G/2012/PN Siw, Jo. Nomor:385/Pdt/2013/PT SMG, Jo.

ALI MURTADHO adalah tidak sah,dengan alasan bahwa Penetapan Eksekusi yang dikeluarkanPengadilan Negeri Slawi Nomor: 01/Pdt.Eks/2018/PN Siw, adalahtidak sah, sebab terhadap perkara aquo pernah diajukan permohonaneksekusi oleh : H. AKAHMAD MUZABIR bin ABDUL DJALIL, bersamasama dengan Drs. KH. ABDUL GHOLIB MAWARDI,Drs. MOHAMMAD SOFIUDIN, Mpd dan Drs. ALI MURTADHO,dimana terhadap permohonan eksekusi' tersebut terhalangberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor:51/Pdt.G/2012/PN Slw, Jo.

ALI MURTADHO tersebut tidak sah, sebab terhadap putusan perkaraNomor: 05/Pdt.G/2006/PN.Slw Jo. Nomor: 142/Pdt/2006/PT.Smg Jo.Nomor: 1766 K/PDT/2008 tersebut, sebelumnya pernah diajukanpermohonan eksekusi oleh : H. AKHMAD MUZABIR bin ABDUL DJALLL,bersamasama dengan Drs. KH. ABDUL GHOLIB MAWARDI(Terlawan ), Drs.

Laok Tambak, RT O00, RW 000 Desa Prancak,Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan ;Achmad Murtadho Bin Syamsudin lahir di Bangkalan, tanggal 18 Desembet1995, Jenis Kelamin Laki laki, pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,beralamat di Kmp.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenBangkalan Nomor 3526085305720001 tanggal 30102012, atas namaAchmad Murtadho,, diberi materai yang cukup sesuai dengan aslinyaselanjutnya oleh Hakim diberi tanda P 7Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenBangkalan Nomor 3526086309000001 tanggal 18021918, atas nama NurHamidah, diberi materai yang cukup sesuai dengan aslinya selanjutnyaoleh Hakim diberi tanda P 8 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3526081404061797, tanggal

Bahwa Pemohon adalah anak anak dari bapak Syamsudin dan ibuKhoiriyah ;Bahwa pemohon beralamat dan bertempat tinggal di Kampung LaokTambak, RT 000, RW 000, Desa Prancak, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan ;Bahwa Pemohon Suhailah ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon Suhailah mewakili saudarasaudaranya yang lain untuk mengajukan permohonan ini ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pak SYAMSUDIN dan Ibu Koiriyahada 5 (lima) orang termasuk pemohon yang masing masing bernamaMaisaroh, Suhailah, Achmad Murtadho

Saksi MOHAMMAD AKBAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan saudara sepupu pemohon karena orang tuasaksi adalah bersaudara dengan orang tua pemohon ; Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PN.BKI.Bahwa Pemohon beralamat dan bertempat tinggal di Kampung LaokTambak, RT 000, RW 000, Desa Prancak, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan ;Bahwa Pemohon Suhailah dan pemohon mewakili Saudara saudaranyayang bernama Maisaroh, Achmad Murtadho

) dengan orang yangbernama SAMSUDIN sebagaimana tertera pada Sertifikat Hak Milik No.400 Desa Prancak Kacamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan danKutipan Akta Nikah No.162/58/1983Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut, pemohonjuga menghadirkan saudaranya yang masing masing bernama AchmadMurtadho dan Nur Hamidah dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan persidangan ;iL.ACHMAD MURTADHO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Fathur Rokhman Murtadho Bin Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MUHAMMAD FATHUR ROKHMAN MURTADHO BIN SUCIPTO