Nedy Mulyono Setiadi bin R. Budi Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enny Rosilawati binti Setyo Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Triono bin Sahrul Nedy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tantri binti Suarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cacang Nedy Saputro bin Sarmani ) terhadap Penggugat ( Novita Lestari binti Zaenal Arifin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Nomor 386 K/Pdt/2021 Sebelan timur berbatas dengan tanah perladangan BaligeSinaga/Oscar, Sebelah barat berbatas dengan tanah Nedy Purba dan GaliamanTamba, Sebelah utara berbatas dengan tanah Galiaman Tamba, RamadinPurba dan Alexander Sinaga, Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Huta Bagot Raja;.

(seratus lima pulun meter persegi) berikut bangunanrumah di atasnya, terletak di Nagori Pematang Purba, KecamatanPurba, Kabupaten Simalungun, batasbatasnya: Sebelan timur berbatas dengan tanah perladangan BaligeSinaga/Oscar; Sebelah barat berbatas dengan tanah Nedy Purba dan GaliamanTamba; Sebelah utara berbatas dengan tanah Galiaman Tamba, RamadinPurba dan Alexander Sinaga; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Huta Bagot Raja;b.

IKA NEDY WAHYUDY, SH;4. YANWAR DAVID H. SIREGAR, SH;5. PUTU PARAMA ADHI WIBAWA, SH., MH;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamatKantor di Institute of Justice Law Firm Jalan Nuansa Utama II No.3 Kori NuansaJimbaran, Kuta Selatan, Badung, Bali. Email : lucchry@yahoo.com.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2020. Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan :I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NEDY SYAHPUTRA BIN SYAHRANUDDIN) terhadap Penggugat(MAYA AGUSTINA DALIMUNTHE BINTI H.

Menetapkan kelima orang anak Penggugat dan Tergugat yakni:

- Resty Theresia R lahir di Kendari pada tanggal 12-01-1996

- Resma Nedy Otma .R lahir di Kendari pada tanggal 09 -3-1996.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yang di beri nama: Resty Theresia.R Lahir di Kendari pada tanggal 12011996 Resma Nedy Otma.R Lahir di Kendari pada tanggal 09031998 Rika Suci Triyana.R Lahir di Kendari pada tanggal 31092002 Rahma Dhany Safitri Lahir di Kendari pada tanggal 04112006 Rasyah Dwi Aditya Putra.R Lahir di Kendari pada tanggal 19022011.Bahwa selama perkawinan kehidupan perkawinan Penggugat danTergugat sering timbul perselisihan yang di akibatkan

Resma Nedy Otma.R Lahir di Kendari pada tanggal 09031998 Rika Suci Triyana.R Lahir di Kendari pada tanggal 31092002 Rahma Dhany Safitri Lahir di Kendari Pada tanggal 04112006 Rasyah Dwi Aditya Putra.R Lahir di Kendari pada tanggal19022011 berada dalam pemeliharaan Penggugat.Hal tersebut telah sesuai Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,namun Majelis Hakim dalam menyikapi permohonan hak hadhanah ini,bukan sematamata melihat kepada siapa yang berhak, melainkanmasalah hadhanah harus dilihat berdasarkan

Resma Nedy Otma.R Lahir di Kendari pada tanggal 09031998 Rika Suci Triyana.R Lahir di Kendari pada tanggal 31092002Halaman 24 dari 26, Putusan Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Kdi Rahma Dhany Safitri Lahir di Kendari Pada tanggal 04112006 Rasyah Dwi Aditya Putra.R Lahir di Kendari pada tanggal 19022011 berada dalam pemeliharaan Tergugat.4. Memerintahkan Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah agarmemberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknyatersebut.5.

Resma Nedy Otma. R, lahir tanggal 9 Maret 1998;3.3. Rika Suci Triyana. R, lahir tanggal 31 September 2002;3.4. Rahmadhany Safitri. R, lahir tanggal 4 November 2006;3.5. Rasya Dwi Aditya.

HENDRIK TIIP, SH
Terdakwa:
1.SYAFUL AMA ASA Alias IPUL Alias ACO
2.JUNEDY TOSI Alias NEDY Alias YUGEN
3.BARDEN SYAH YUSHARI YUSUF PANJAITAN Alias BARDE

,Ika Nedy Wahyudi,SH., Putu Prama Adhi Wibawa,SH.,MH. danYanwar David H. Siregar,SH. Para Advokat berkantor diINSTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM JI. Nuansa Utama II No. 3Kori Nuansa, badung, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 1398/Daf/2020tanggal 17 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN.

., IKA NEDY WAHYUDY, SH., YANWAR DAVID H.SIREGAR, SH., PUTU PARAMA ADHI WIBAWA, SH., MH.

., Ika Nedy Wahyudi, SH., Bambang WaluyoJati, SH. Para Advokat yang berkantor pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum AgusSamijaya,SH. & Rekan yang beralamat di Jln.Tjok Agung Tresna No. 49 Renon Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Maret 2012, semula Penggugat sekarang1. I KETUT RONTAG ( Almarhun) (Dan atau ahliwarisnya : I WAYANBUDANA, I MADE SUGITHA dan I NYOMANSUKARA), Alamat Banjar Tegal, Kelurahan Kuta,Kabupaten Badung , semula Tergugat sekarang2.

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat Terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat Terdakwa melintasdi muara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara NEDY Terdakwabertemu dengan saksi EDY SAMURI kemudian saksi EDY SAMURImenyerahkan surat kepada Terdakwa sambil berkata surat itu titipan KepalaDesa SP 4 selanjutnya Terdakwa langsung baca surat tersebut, dan tidak lamakemudian datang saksi PANUJIANTO, ULAN TYAN dari arah SP jugamenunggu mobil yang berangkat ke Tumbang

jaringan lunak yang tertinggal;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MARLIN JIDAN Bin JIDAN pada waktu dan tempattersebut dalam dakwaan Primair, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainyaitu TAIWAN, HERNEMA (istri TAIWAN) dan ORO ARO (anak TAIWAN).Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat Terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat Terdakwa melintasdi muara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara NEDY

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat Terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat Terdakwa melintasdi muara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara NEDY Terdakwabertemu dengan saksi EDY SAMURI kemudian Saksi EDY SAMURImenyerahkan surat kepada Terdakwa sambil berkata surat itu titipan KepalaDesa SP 4 selanjutnya Terdakwa langsung baca surat tersebut, dan tidak lamakemudian datang saksi PANUJIANTO, ULAN TYAN dari arah SP jugaHal. 9 dari 37 hal. Put.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;e Berawal saat Terdakwa akan berangkat ke ladang dan saat Terdakwa melintasdi muara SP 5 atau depan rumah kosong milik saudara NEDY Terdakwabertemu dengan saksi EDY SAMURI kemudian Saksi EDY SAMURImenyerahkan surat kepada Terdakwa sambil berkata surat itu titipan KepalaDesa SP 4 selanjutnya Terdakwa langsung baca surat tersebut, dan tidak lamakemudian datang saksi PANUJIANTO, ULAN TYAN dari arah SP jugamenunggu mobil yang berangkat ke

TAIWAN yang berujungdengan kematian, seperti terungkap sebagai berikut :1Dalam fakta persidangan bahwa benar berawal saat Terdakwa hendakberangkat ke ladang dan pada saat Terdakwa hendak melintas di muaraSP5 atau depan rumah kosong milik sdr NEDY Terdakwa bertemu dengansaksi EDY SAMURI kemudian saksi EDY SAMURI menyerahkan suratkepada Terdakwa sambil berkata surat itu titipan kepala desa SP4kemudian datang saksi PANUJIANTO, ULAN IYAN dari arah SP jugamenunggu mobil yang berangkat ke Tumbang Talaken

IKA NEDY WAHYUDI, SH, 4. BAMBANGWALUYOUJATI,SH, 5.

Eoh, Hecky Eoh,Nedy Eoh, Yoty Eoh, Ana Eoh, Jan D. B.

Eoh, Hecky Eoh, Nedy Eoh, Yoty Eoh, Ana Eoh, Jan D.B. Eoh (Kuasa Penggugat), Meffi Eoh dan (Yofi Eoh, Yerry Eoh, Ana Eoh,Jan D. B. Eoh, Heliyati Eoh dari lain ibu). Selanjutnya dalam gugatan point3, Penggugat berdalil bahwa tanah sengketa merupakan tanah warisandari Benyamin Eoh dan Imanuel Eoh.

Eoh,Hecky Eoh, Nedy Eoh, Yoty Eoh, Ana Eoh dan Meffi Eoh yang memilikihak waris yang sama atas tanah sengketa, sementara dalam suratgugatannya, Penggugat tidak melampirkan surat keterangan penolakanwarisan dari para ahli waris dan dalam gugatan Penggugat, khususnyapada petitum point 8, Penggugat tidak memohon kepada Majelis Hakimuntuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat untukHalaman 14 dari 30 hal. Put.

Eoh, Hecky Eoh, Nedy Eoh,Yoty Eoh, Ana Eoh, Meffi Eoh, Yofi Eoh, Yerry Eoh, emice Eoh, TressEoh, Heliyati Eoh yang mana merupakan Ahli Waris yang sah dariLasarus B Eoh sesuai dengan Posita Penggugat Poin 1 halaman 5,oleh karena itu gugatan Penggugat haruslah ditolak dan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan a quo karena gugatanPenggugat Kurang Pihak;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor2438/K/SIP/1980, tanggal

Pada saat dilakukan penggerbekan para pemain berhasil kabur danyang berhasil diamankan hanya penonton yang ada disana pada saat itu yaituSaksi ZARWANDI Als TAYEL Bin MARYONO, Saksi IRWAN SYAMSUDIN,A.Md Bin SYAMSUDIN, Saksi MUHAMMAD ABDUL AZIZ Als ANONG Bin M.SARIFUDIN dan Saksi NEDY PRATAMA Bin IKHSAN. Selanjutnya kelimaorang tersebut dan barang bukti diamankan dan dibawa ke Mapolda Kep.

Saksi Nedy Pratama Bin lkhsan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Kepolisian;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan di karena adanya permainanjudi;Bahwa permainan judi jenis dadu guncang atau kodokkodok;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 23 Januari 2019 sekirapukul 23.00 Wib di sebuah kebun di belakang kontrakan Saudara Ambondi Jalan Desa Baturusa Kec.

NEDY AFRIADI Bin H. NAZAHAR ABDULLAH) dengan Termohon (SRI WINDARI Binti YATNO), yang dilangsungkan pada tanggal 30 Maret 2014 di Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;

3. Memberi izin kepada Pemohon konpensi (MHD. NEDY AFRIADI Bin H.

Nedy Afriadi, laki-laki, lahir tanggal 12 September 2017, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi;

5. Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut sebagaimana diktum angka 4 di atas menjadi tanggungan Tergugat Rekonpensi setiap bulan minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan minimal 10% setiap tahun berjalan di luar biaya pendidikan, dan kesehatan;

6.

Nedy Afriadi, lakilaki, lahir tanggal 12 September 2017, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan(hadhonah) Penggugat Rekonpensi:;5. Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tersebut sebagaimana diktum angka 4 di atas menjaditanggungan Tergugat Rekonpensi setiap bulan minimal sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan minimal10% setiap tahun berjalan di luar biaya pendidikan, dan kesehatan;6.