• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriyah oleh kami DRS.SAPRUDIN,SHSebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

  SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 150.000,3. BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5.

• Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. IdaZulfatria, S.H., M.H., dan Muhammad Siddik, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh Para HakimAnggota, dibantu oleh Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1604/Pdt.G/2017/PABgr.Ketua MajelisDra.

  Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.286.000,Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.1604/Pdt.G/2017/PABgr.

• Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi olehpara hakim anggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

• permohonan Pemohon mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Bgr telah selesaiKarena dicabut;3.Menghukum Pemohon untuk membeyar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgqaidah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI

  SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1, Biaye PONCARARAM success suxnnwe cea sss wamnun eae Rp 30.000,2. Biaya Panggllan ............... cc. cce eee eee eee ees Rp 75.000,3. BiayA PYOSES........ 26. cccce cece en eee eects eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cee cee cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya materal.................

• Yasin) dan Pemohon II (Afrida Netti Binti M. Adam) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1995 di Gampong Aceh Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;

  Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  YASIN, NIK 1103030106680013, tempat/tanggal lahir Idi, 01Juni 1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mesjid,Gampong Keude Aceh, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon I;AFRIDA NETTI Binti M.

  Yasin) danPemohon II (Afrida Netti binti M. Adam) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1995 di Gampong Aceh Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten AcehTimur;3.

  Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AFRIDA NETTI BintiM. ADAM (Pemohon II), Nomor 1103035404770001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Timur.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjut nya diberitanda Bukti P.2;B. Bukti berupa saksi, yaitu:1. H.

  Yasin) dan Pemohon II(Afrida Netti Binti M. Adam) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret1995 di Gampong Aceh Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu T. Swandi, SHI.

• ., MT, dan sudah dilakukan proses hibah kepada ArrielRadja Herawan berdasarkan Akta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/NotarisKota Bengkulu. No.02/2016 tanggal 04012016;Bahwa Arriel Radja Herawan beserta 2 (dua) orang saudaranya yaitu RatnarisaSashi Kirana dan Alya Kirania Herawan saat ini tinggal dan dalam perwalianAyah kandungnya Dr. Ir. H. Herawansyah, M.Sc., MT;Bahwa Pemohon (Dr. Ir.

  Maghdaliansi, SH., MH sebagaimana Akta Hibah berdasarkanAkta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/ Notaris Kota Bengkulu. No.02/2016tanggal 04012016;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Klas IA Bengkulu untuk persidangan yang Bapak tentukannantinya dan memberikan putusan/ penetapan sebagai berikut :i.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon Dr. Ir. H.

  MAGHDALIANSI, S.H, M.H yang bernama ARRIEL RADJAHERAWAN berdasarkan Akta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/ Notaris KotaBengkulu.

  MAGHDALIANSI, S.H, M.H. memiliki satu bidang tanah dengan luas 600 M2 yang terletak di Sidomulyo(sekarang Cempaka Permai jalan Belibis Raya) Kecamatan Gading Cempaka. atasnama Pemohon dan sudah dilakukan proses hibah kepada Pemohon dengan Hj.MAGHDALIANSI, S.H, M.H yang bernama ARRIEL RADJA HERAWAN berdasarkanAkta Hibah oleh Netti Herlini, SH, PPAT/ Notaris Kota Bengkulu.

• Nama Pemohon dan Pemohon IIDalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Afrizal bin R.St.Naando, sedangkan dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, dan namaPemohon II tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindo, sedangkan dalamKartu Identitas Nety Melya binti Ali;5.2.

  Naando menjadisama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Afrizal bin Nando, danNama Pemohon II dirubah dari tertulis Netti Melya binti Ali St. Bagindomenjadi sama dengan yang tertulis dalam Kartu Identitas Nety Melyabinti Ali;6.3. Tanggal/Bulan/Tahun lahir Pemohon II dirubah dari tertulis 21Tahun,menjadi sama dengan yang ada dalam Sijil Kewarganegaraan Malaysia02 Julai 1962;7.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepadaKetua c.g.

  Naando menjadi Afrizal bin Nando,dan Nama Pemohon II Netti Melya binti Ali St. Bagindo menjadi NetyMelya bin Ali;2.2.

• Sulfita Netti, S.H.,Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0934/Pdt.G/2016/PABgr.M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehSiti Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor dan di bacakan pada hari Selasa 09 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgaidah 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

  Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ..................0:0cceeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0ccee eee eee cence Rp 400.000,3. BiayA PIOSES............cc: cece cece eects eee eee ees Rp 50.000,4.

• Sulfita Netti, S.H., M.H. danFatullah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan ini telahdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Siti Munawaroh,Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0684/Pdt.G/2017/PABgr.S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

  Sulfita Netti, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 185.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 276.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.0684/Pdt.G/2017/PABgr.

• JPUTRA PRATAMA ALIASPUTRA BIN ABlJlberupa: 1 (satu) sachet Plastik besar berisikanrajangan daun kering dengan berat netti 0,8987 gram, 1 (satu) sachetPlastik besar berisikan rajangan daun kering dengan berat netto1,5653gram, adalah benar mengandung 5 fluoro ADB terdaftar dalamGolongan Nomor urut 95 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana

  JIPUTRA PRATAMA ALIASPUTRA BIN ABlJI berupa: 1 (satu) sachet Plastik besar berisikanrajangan daun kering dengan berat netti 0,8987 gram, 1 (satu) sachetPlastik besar berisikan rajangan daun kering dengan berat netto1,5653gram, adalah benar mengandung 5 fluoro ADB terdaftar dalamGolongan Nomor urut 95 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya

  JIPUTRA PRATAMA ALIASPUTRA BIN ABlJI berupa: 1 (satu) sachet Plastik besar berisikanrajangan daun kering dengan berat netti 0,8987 gram, 1 (satu) sachetPlastik besar berisikan rajangan daun kering dengan berat netto1,5653gram, adalah benar mengandung 5 fluoro ADB terdaftar dalamGolongan Nomor urut 95 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan

  tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Mks.Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika akan tetapi sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu) sachet Plastik besar berisikan rajangan daun keringdengan berat netti

  Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah pidana paling singkat 4 (empat) tahun dan pidana dendapaling sedikit Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dan paling banyakRp 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) akan tetapi dengan melihat kondisiobyektif dari Terdakwa yang masih muda usia dan Terdakwa terbukti memilikidan menguasai sabu sabu adalah untuk dikonsumsi dan terbukti di persidanganbahwa 1 (satu) sachet Plastik besar berisikan rajangan daun kering denganberat netti

Dikembalikan kepada saksi NETTI DARINA.

• 1 (satu) unit sepeda merk SHIMANO warna hitam.

Dirampas untuk negara.

6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (limaribu rupiah).

DARINAtanpa izin dan sepengetahuan saksi NETTI DARINA, dan denganbermaksud menjualnya yang mana keuntungannya ingin dipergunakanTerdakwa untuk keperluan seharihari Terdakwa.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi NETTI DARINA selakupemilik sepeda motor mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah).sees Perbuatan Terdakwa diatur sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor

barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Dumo 1 (satu) unit sepeda motor merk jupiter MX tahun 2009 warna hitam,nomor polisi BM 2336 R (palt merah dinas) nomor rangkaMH31S70069K512855 nomor mesin: 187513005.o 1 (satu) lembar STNK YAMAHA 1S7 JUPITER MX 135 CC warna abuabu dengan nomor polisi BM 2336 R.. yang telah disita dari Terdakwa,namun adalah milik saksi korban Netti

makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Netti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:o 1 (satu) unit sepeda merk SHIMANO warna hitam,Yang digunakan terdakwa untuk melakukan tindak pidana makabarang bukti tersebut dirusak sehingga tidak bisa dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi pihak korban

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit sepeda motor merk jupiter MX tahun 2009 warna hitam,nomor polisi BM 2336 R (palt merah dinas) nomor rangkaMH31S70069K512855 nomor mesin: 187513005.o 1 (Satu) lembar STNK YAMAHA 1S7 JUPITER MX 135 CC warna abuabu dengan nomor polisi BM 2336 R.o Dikembalikan kepada saksi NETTI DARINA.o 1 (satu) unit sepeda merk SHIMANO warna hitam.o Dirampas untuk negara.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Netti Herawati binti Ambo Upe, Terdakwa II Dahlia binti Jafar, dan Terdakwa III Sitti Hartina alias I Nina binti Surianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran nama baik secara bersama-sama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

  
  Terdakwa:
  1.NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
  2.DAHLIA Binti JAFAR
  3.SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO

• Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

  SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.

• Sulfita Netti, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. IdaZulfatria, S.H., M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakimanggota, dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Selasa 02 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

  SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................::cceeeeeee ees Rp = 30.000,2. Biaya Panggllan ............ 20. .:cce eee eee eee ees Rp 300.000,3. BiayA PYOSES........... cece cee ceeeee eects eee eee ees Rp 50.000,A, Biya PRECHARSH a ei ai sews seem o ax xe wrms acarn a eo x wus acme Rp 5.000,5.

• SULFITA NETTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. ABDUL HAMIDMAYELI S.H.,MH dan UMAR FARUQ;S.Ag, M.Si sebagai hakimhakim anggotapenetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh DEFRIALDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. Ketua Majelis, Dra. SULFITA NETTI,S.H, M.Him Anggota, Hakim Anggota,rs. ABDUL HAMID MAYELI S.H.

• Sulfita Netti, S.H., M.H. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu oleh Ika Mulianita, S.E., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaTtdDrs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. ST. Nadirah, M.H. Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdIka Mulianita, S.E., S.H.Rincian biaya :1.

• Menyatakan permohonan Pemohon gugur2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bogor pada hari Selasa 26 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

  SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,2, Blaya PaANQgiAN wun cies sxancmme sees ee vamamnccesses Rp 150.000,3. BiAYA PIOSES........... cece cece en eee eee eee eee eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi .............c. cece cee eee eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal................c eee sees eee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,

• Sulfita Netti, S.H., M.H.Hal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0847/Pdt.G/2016/PABgr.dan Efi Nurhafisah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SitiMunawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat 1dan Tergugat.Ketua MajelistidDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.