Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sebentar kemudian diboyong dan tinggal bersamadirumah Tergugat di Ngluwar Magelang;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 4 orang anak:a. Endah Ratnaningrum, lahir bulan April 1991 ;b. Juni Manik Saputro , lahir bulan Juni 1994 ;c. Dimas Ragil Widodo, lahir bulan Desember 1999 ;d. Tenia Wahyu Safitri , lahir bulan Juli 2004;.

BAMBANG PURWOKO Bin PRAPTO WIARJO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Banaran RT.02 RW.03, DesaSomokaton, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang.

ARIF RIYADI Bin NITI JALAL SUYUTI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Banaran RI.02 RW.03, DesaSomokaton, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ABDUL ROHMAN bin SUKARDI, lahir tanggal 14 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karasan, RT.02, RW.24, Desa Keji, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTUMINI USNIAWATI binti WARDI, lahir tanggal 3 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Canggalan, RT.05, RW.04, DesaSomokaton, Kecamatan Ngluwar

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, Nomor 83/01/V/2012.Tanggal O02 Mei 2012. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.

permohonan talak yang diajukan olehPemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Mungkid secara absolut maupunrelatif berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ngluwar,Kota Mungkid diberi tanda P.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 89/29/1986,tanggal 851986, atas namaSHABIRIN dengan RUSMILAH, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.Tawangharjo,Kab.Grobogan diberi tanda P.4; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LT160320200001,tanggal 16032020, atas nama AHMAD MAFTUHAN, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tandaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor :128/Pat.P/2020/PN Pwd.5.

MAFTUHANdalam Surat Tanda Kelulusan Madrasah Tsanawiyah (MTs) dan MadrasahAliayah (MA) adalah satu orang yang sama,yang lahir pada 28 April 1991;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 28 April 1991 dariorang tua bernama Shobirin dan Kusmilah;Bahwa saksi tahu,Pemohon telah menikah dengan Reni Astarina Efendisesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/013/XII/2019 yang dikeluarkan KUAKecamatan Ngluwar Kab.

Penduduk dan Kartu Keluarga,ynamaAHMAD MAZTUKHAN dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan nama A.MAFTUHAN dalam Surat Tanda Kelulusan Madrasah Tsanawiyah (MTs) danMadrasah Aliayah (MA) adalah satu orang yang sama,yang lahir pada 28 AprilBahwa saksi tahu Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 28 April 1991 dariorang tua bernama Shobirin dan Kusmilah;Bahwa saksi tahu,Pemohon telah menikah dengan Reni Astarina Efendisesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/013/XII/2019 yang dikeluarkan KUAKecamatan Ngluwar

persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantertanggal 31 Januari 2013 dibawah register nomor : 231/Pdt.P/2013/PN.SLMN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara YOYOK SUPRIYANTO dan SRI RAHAYU yang dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

persidangan menunjuk berita acara persidangan dan dianggap telahterurai disini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar kelahiran anaknya yang belum dicatatkan dapat dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 Pemohon beralamat diSleman, dan berdasarkan bukti P2 Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama SRI RAHAYU Kecamatan Ngluwar

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 November 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelangsebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.258/30/X1/2012 tertanggal 13 November 2012;2. Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Wt.3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi Jangkaran RT 001 RW 001 Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progoselama 6 tahun, akan tetapi pada bulan November tahun 2018 Pemohondan Termohon pisah rumah karena Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama tersebut dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Karangkopek RT 001 RW 006 Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang hingga sekarang;4.

Bahwa Pemohon mengetahui keberadaan Termohon di Karangkopek RT001 RW 006 Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang satu hari sejakkepergian Termohon, yang mana Pemohon mencari keberadaan Termohondi rumah orang tua Termohon tersebut;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anak Pemohon lahir tanggal 31 Juli 2013;7. Bahwa anak bermana Anak Pemohon berada dalam asuhan Termohon;8.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November tahun 2018 hal mana Pemohondan Termohon pisah rumah karena Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Karangkopek RT 001 RW 006 Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, semenjak itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin hinggasekarang :11.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/ tanggal lahir di Sleman, 12 Juni 1993, Agama Islam,Pendidikan, SMK, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Sidoluhur,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;selanjutnya disebutsebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, Tempat/ tanggal lahir di Magelang, 11 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Bligo,Kecamatan Ngluwar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikarunial 1 orang anak bernama ANONIM, jenis kelamin lakilaki, lahirtanggal 8 Mei 2012;4.

ANONIM, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sidoluhur, Kecamatan Godean, KabupatenSleman; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tujuh tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat di Ngluwar, Kabupaten Magelangdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

Perkawinan tersebut telahdicatat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NO.20/Kua.11.08.12/DN/08/2017 tertanggal Ngluwar 16 Agustus 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Bandung kurang lebih selama 4 tahun kemudianpindah rumah di Dusun XXXXXXX RT 003 RW 006 Desa KadiluwihKecamatan Salam Kabupaten Magelang;3.

No. 217/Pdt.G/2018/PA.Mkdketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah disempurnakan oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasukwewenang relatif Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, surat bukti mana merupakan akta otentik dan tidakdilemahkan dengan bukti lawan maka bukti tersebut

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ZN aN tl 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 15 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; SebagalPemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 27 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan

XXXXXX, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Peyani, tempattinggal di Dusun XXXXXX , Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 1996,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa saksi

XXXXXX, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX , Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah tahun 1996,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon di Blitar;> Bahwa Pemohon dan Termohon

Bahwa tanggal 09 April 1975 telah terjadi pernikahan antara Pemohondengan TermohoN, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.Badgrukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.08.012/DN/10/2015, tanggal 09 Maret 2015;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 09 April 1975,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Karang Tinggal Dalam No.21, RT 005 RW 011, Kelurahan Cipedes,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, namun sejak bulan Oktober 2015,Pemohon memutuskan keluar dari rumah bersama dan sekarang tinggal diKp. Gudang Kahuripan, RT 001 RW 002, Desa Gudang Kahuripan,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat;3.

memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah teman dan tetangga Pemohon, yang nama dan keterangannyasebagaimana telah terurai dan tersebut di muka;Menimbang, bahwa dari bukti P berupa fotokopi duplikat kutipan aktaatas nama Pemohon dan Termohon, telah dibubuhi meterai pos cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang yaitu Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar

SALINAN PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2016/PA.Mkd.ara) Gen oll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman Dusun XXXXX, RT.04, RW.02, DesaXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang

, dalamhal ini dikuasakan kepada Miftahul Huda, SHI,Advokat/Pengacara, beralamat di RT.01, RW.02, XXXXx,XXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi";LAWANXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang, dalam hal ini dikuasakankepada Rianto, SH., Advokat/Pengacara, beralamat diPangukan,

Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;Hal 1 dari 26 hal Put No.2142/Pdt.G/2016/MungkidTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor : 2142/Pdt.G/2016/PA.Mkd., tanggal 07Nopember 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 12 Juni 2014 di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar

Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 12 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup terpisahPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon karena pernikahan sebelumnyaTermohon masih mempunyai suami dan dalam keadaan hamil kemudiandicerai baru menikah dengan Pemohon;.

XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun XXXXX, RT.04, RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena saksi adalahayah kandung Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi ; Bahwa antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTermohon Konvensi/Penggugat

PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX Alm, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX Rt.0O5 Rw.07, Desa XXXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama

Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/303/VIII/2018, tanggal 27082018 yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXX Rt.05 Rw.07, DesaXXXXXX, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1630/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempattinggal:;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak bertemu;Bahwa selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXXXXX Rt.05 Rw.07, Desa XXXXXX,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,Bahwa saksi

Perkawinanhalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 729/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tersebut telah dicatat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 247/04/IX/2010 tertanggal 10 November 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2020 dimana Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Caruban RT.001 RW.005 Desa BlongkengKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang. Sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampalsekarang;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Alamat KTP KABUPATENMAGELANGTempat Tinggal Babadan Desa Ngluwar xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Miftahul Huda.S.H.I dan ..., Advokat/Pengacarayang

Bahwa pada bulan mei 2021 atas sepengetahuan tergugat penggugatpulng ke rumah orang tua penggugat di Babadan Desa Ngluwar Kec.Ngluwar, Kab. Magelang.6. Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada penggugatdan anak penggugat dan tergugat lebih 3 tahun.7. Bahwa telah diupayakan untuk perdamaian antara Penggugat danTergugat oleh pihak keluarga, akan tetapi antara Penggugat dan Tergugattidak bisa didamaikan lagi.8.

diberi meteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Candi RT 02 RW 03 Desa Pakunden, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dibawah sSumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak Ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 Juli 1998 di kecamatan Ngluwar

saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehati danmusyawarah, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 16 Juli 1998 di kecamatan Ngluwar

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI RAHMAWAN BIN ROHMAT) terhadap Penggugat (SRI SOLIKATUN BINTI ROHMADON);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada hari Ahad tanggal 15 April 2018 telah terjadi perkawinan yangsah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Mkdtentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0072/022/IV/2018 tertanggal 15April 2018;.

Saksi:1.ee, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di ies Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 15 April 2018 di Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui

antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri;Ee, ur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diee, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak Ipar penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 15 April 2018 diKecamatan Ngluwar

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TONI ALROJAK Alias TONI ALROJAT Alias ROJATAKHMAD SUYANTO Bin TARYUDI, pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014bertempat di Bendungan Irigasi Ancol dusun Selingan desa KarangtalunKecamatan Ngluwar

SUPARDI GUNUNG bin SUKARTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul13.00 WIB di Bendung Irigasi Ancol Dusun Selingan, DesaKarangtalun, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang sepedaHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN Mkdmotor Yamaha Vixion tahun 2011 warna putih Nopol AB6510HU Noka MH33C1005BK778503 Nosin 3C1780123 milik saksimau diambil Terdakwa tanpa seizin saksi.

SUPRIYANTO bin MUDIHARJODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul13.00 WIB di Bendung Irigasi Selokan Mataram yang dikenaldengan nama Ancol yang terletak di Dusun Selingan, DesaKarangtalun, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang saksimengamankan Terdakwa yang mau mengambil sepeda motorYamhan Vixion milik Supardi.

Sesampainya di Bendunglrigasi Ancol Dusun Selingan, Desa Karangtalun, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Vixion tahun 2011 warna putih NopolAB6510HU yang diparkir di semaksemak sedangkan pemiliknyayaitu saksi Supardi Gunung sedang duduk dipinggir jalan menunggusaksi Supriyanto tetapi keberadaan saksi Supardi Gunung di tempattersebut tidak diketahui oleh Terdakwa dan sebaliknya saksi SupardiGunung melihat keberadaaan Terdakwa.

Sesampainya di Bendung Irigasi Ancol Dusun Selingan, DesaKarangtalun, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang sekitar pukul 13.00WIB Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2011 warna putihNopol AB6510HU yang diparkir di semaksemak sedangkan pemiliknya yaitusaksi Supardi Gunung sedang duduk dipinggir jalan menunggu saksi Supriyantotetapi keberadaan saksi Supardi Gunung di tempat tersebut tidak diketahui olehTerdakwa dan sebaliknya saksi Supardi Gunung melihat keberadaaanTerdakwa.

Ngluwar Magelang,Dikembalikan kepada Saksi PUTHUT YOGA KUSUMA bin SUJANI; 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih di bagian bawah,Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMAD RIZKY NOVIYANTO alias GEMAK binAHMAD HARUN;: Magelang;: 18 tahun / 30 November 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Babadan RT. 02 RW. 04 Desa Ngluwar

,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;: Islam;: Belum bekerja;: SMK (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Ngluwar Magelang;Dikembalikan kepada Saksi Puthut Yoga Kusuma bin Sujani. 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih dibagian bawah.Dikembalikan kepada Terdakua.4.

Ngluwar Magelang; 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih dibagian bawah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa: Visum et Repertum No.007/SKMV/V/2016 tanggal 06 Mei 2016 dariRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Muntilan Kab. Magelang yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ngluwar Magelang,Dikembalikan kepada Saksi PUTHUT YOGA KUSUMA bin SUJANI;> 1 (satu) buah sepatu sebelah kiri warna hitam dengan garis putih dibagian bawah,Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 29November 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :275/01/X1I/2003 yang dikeluarkan Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang tertanggal 01 Desember 2003. Kantor Urusan Agama;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang Nomor 275/01/XII/2003 tanggal 1 Desember2003, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiHal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1791/Pdt.G/2019/PA.MkdP.2);B.

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer Staff SLTP,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum XXXXXX Desa PasuruhanKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun XXXXXXKecamatan Ngluwar

Saksi;1.SUROSO bin RASDI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Godegan Rt.06/Rw.08 DesaJamuskauman Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ...

No. 956/Pdt.G/2020/PA.Mkdperselisinan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil.ANISA DIAN PERTIWI binti ROHMAT, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Godean DesaJamuskauman Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena

PUTUSANNomor 53/Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DONI PRAYOGI bin SUTRIYONO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tgllahir : 27 tahun /9 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.003 Rw.003 Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa DONI PRAYOGI bin SUTRIYONO pada Selasa tanggal23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didalam rumah di Dusun Krajan, Rt.003 /Rw.003, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar

Undangundang RI Nomor 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Atau,KEDUA:Bahwa ia terdakwa DONI PRAYOGI bin SUTRIYONO pada Selasa tanggal23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat didalam rumah di Dusun Krajan, Rt.003 / Rw.003, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid tanpa mendapat

YAYAN ISKANDAR bin ALIT SUKANDAR;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi ALIFIAN CHANDRA bersamadengan tim Buser lainnya berangkat dari kantor Polres Magelang denganmenggunakan sarana sepeda motor dan kendaraan mobil Operasional untuk patroli,tidak lama kemudian mendapatkan informasi bahwa di rumah milik Terdakwa diDusun Krajan Rt.003 Rw.003 Desa Blingo Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang ada perjudian jenis judi togel Hongkong (HK);Bahwa selanjutnya Saksi memberitahu Saksi ALIFIAN CHANDRA untukmengecek

KARYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 20.15 WIB Saksibersama dengan Saksi SANGGRA P. bin MOCH LASIN, dan bersama tim buserlainya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang menjual nomerjudi togel Hongkong (HK) di dalam ruang tamu rumah milik Terdakwa di DusunKrajan Rt.003 Rw.003 Desa Blingo Kecamatan Ngluwar