Nirwati AR binti A.R. Amrullah Dg. Mallongi didepan persidangan Pengadilan Agama Makassar ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, danKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, serta Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar paling lambat 30hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak;B.

Nirwati binti Nasir, Mariyati bin H. Masfil, Furgon binH. Marzuki, dan Evi Herdanti binti H.

Nirwati bin Nasir telah terbuktibahwa modal usaha dari Tergugat Konvensi adalah barang dagangan pakaiansebanyak dua karung dengan ukuran 75 cm x 75 cm x 1,5 meter sedangkanmengenai taksiran barang dagangan senilai Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dan piutang sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) harusHalaman 103 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Krdinyatakan tidak terbukti karena tidak didukung dengan alat bukti yang kuat dipersidangan;Menimbang, bahwa berkaitan

Nirwati binti Nasir, dan Evi Herdanti binti H.

Nirwati binti Nasir, JohanAbe bin H. Abdullah, Mariyati binti H. Masfil, Furgon bin H. Marzuki, dan EviHerdanti binti H.

Nirwati binti Nasir, dan Evi Herdanti binti H. Ahyartidak mengetahui hal inwal obyek sengketa dalam perkara rekonvensi, sedangkantiga orang saksi Penggugat Rekonvensi bernama Johan Abe bin H. Abdullah,Mariyati binti H. Masfil, dan Furgon bin H.

ANDI RACHMAT PURNAMA, S.STPnamun sebelumya Rekomendasi pencairan tersebut diparaf dulu oleh KasiKeuangan dan Aset Desa saksi NIRWATI BASO, S.Sos.Bahwa ADD (Alokasi Dana Desa) untuk Desa Mekar Sari Jaya TA. 2017yang bersumber dari APBD (Angaran pendapatan belanja daerah) sebesarRp. 378.795.000, (Tiga ratus tujuh puluh delapan tujuh sembilan lima riburupiah) dan DD (Dana Desa) yaang bersumber APBN (Anggaranpendapatan belanja negara) sebesar Rp. 777.450.000, (tujuh ratus tujuhpuluh tujuh juta empat

Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.11) Saksi NIRWATI BASO, S.Sos, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dihadapanpersidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi pada pengelolaan Dana Desa (DD) MekarSari Jaya Tahap tahun anggaran 2017.

Jaya tahun 2017tersebut ke Camat Baebunta dengan melampirkan LPJ Dana Desa Tahun2016 dan lembar verifikasi dengan tujuan untuk mendapatkan rekomendasidari Camat Baebunta agar pengajuan pencairan tersebut dapat diteruskan keDinas Pemberdayaan Masyarakat Desa (Dinas PMD), selanjutnya di DinasPMD pengajuan pencairan dana desa tahap yang telah dilengkapi denganrekomendasi dari Camat Baebunta beserta LPJ Dana Desa Tahun 2016kemudian diverifikasi lagi di tingkat Kabupupaten oleh Dinas PMD melaluisaksi NIRWATI

2017tersebut disampaikan ke Camat Baebunta dengan melampirkan LPJ DanaDesa Tahun 2016 dan lembar verifikasi dengan tujuan untuk mendapatkanrekomendasi dari Camat Baebunta agar pengajuan pencairan tersebutdapat diteruskan ke Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa (Dinas PMD),selanjutnya di Dinas PMD pengajuan pencairan dana desa tahap yangtelah dilengkapi dengan rekomendasi dari Camat Baebunta beserta LPJDana Desa Tahun 2016 kemudian diverifikasi lagi di tingkat Kabupupatenoleh Dinas PMD melalui saksi NIRWATI

Jaya tahun2017 tersebut ke Camat Baebunta dengan melampirkan LPJ Dana DesaTahun 2016 dan lembar verifikasi dengan tujuan untuk mendapatkanrekomendasi dari Camat Baebunta agar pengajuan pencairan tersebutdapat diteruskan ke Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa (Dinas PMD),selanjutnya di Dinas PMD pengajuan pencairan dana desa tahap yangtelah dilengkapi dengan rekomendasi dari Camat Baebunta beserta LPJDana Desa Tahun 2016 kemudian diverifikasi lagi di tingkat Kabupupatenoleh Dinas PMD melalui saksi NIRWATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Paino) terhadap Penggugat (Nirwati Lase binti Ahmad Rudin Lase);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Apriyani Binti Agus Salim , lahir pada tanggal 11 April

berdasarkan bukti (P), harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihak yang tepatdalam perkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan tentangperselisihan dan pertengkarannya, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa dua orang saksi yang dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Nirwati

Wahid MHasyimNomor. 260 Makassar ;Sebagal ... eee eee eeceeeeeeeeeeeeeeee ewes Tergugat Il ;NIRWATI SANTOSO Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi jalan Sam Ratulangi Nomor. 246Makassar ;SCDaAgGai heen cee ecececeeeeeeeeeeeteeeeee ees TergugatIll;BAMBANG AGUS ALIE Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi jalan Sam DIAN KAWI Ratulangi Nomor.240 Makassar ;SeDagal .. nee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees Tergugat IV ;LUSI RINI SANTOSA Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi jalan Sam Ratulangi Nomor

Dian Kawi, Nirwati Santoso, Bambang Agus Ali DianKawi dan Lusi Rini Santoso, sehingga hubungan hukum antaraobyek sengketa dengan Para Tegugat adalah jelas;Bahwa obyek sengketa yang dipersengketakan olehPenggugat dengan alas haknya adalah Sertifikat Hak Milik No.20043 tanggal 19 Juni 1999, Surat Ukur No. 13 tahun 1998,tanggal 15 Agustus 1998, luas 1308 M2, dengan batas batassesuai dengan gugatan Penggugat adalah sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Jalan Inspeksi Kanal PAM;Sebelah Selatan

AIDA NIRWATI.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD DANI als DANI.6. Mebebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAHMOOD ALI Bin NAZIR AHMED) terhadap Penggugat (FARIDA NIRWATI Binti ABDUL MAGRIB GAFAR);
3. Menetapkan keempat anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama SHAHAAN ALI RAZA, Lahir di Jakarta tanggal 08 Maret 2012, SHAYAAN ALI RAZA, Lahir di Jakarta, 29 Agustus 2013, SHAHZAAN ALI RAZA, Lahir di Jakarta tanggal 29 Agustus

Penggugat:
1.ARWIN NAINI, ST
2.TUTI NAINI
3.NIRWATI NAINI
4.NISTATI NAINI
5.ROMI NAINI
Tergugat:
1.LINCE S MANTULU
2.LISNA MANTULU
3.RADA S MANTULU
4.RITA S MANTULU
5.NIRWAN MANTULU
6.IRNA S MANTULU
7.IRAWATI MANTULU
8.ANCE ROBOT

Oleh PPAT Kec.SelumaDrs.Murpian.A; NIRWATI Surat Peralihnan Hak Bedasarkan Akta Jual BeliNo.593.4/02/PPAT/99. Tgl.30011999. Oleh PPAT Kec.SelumaDrs.Murpian.A;Halaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Tas NIRWATI Surat Peralihan Hak Bedasarkan Akta Jual BeliNo.593.4/01/PPAT/99. Tgl.30011999. Oleh PPAT Kec.SelumaDrs.Murpian.A;5.

Indofood; yangsaksi tidak mengetahui secara persis besaran gajinyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil bantahannya,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan alat buktiberupa 1 orang saksi Nirwati binti Rahman (Saudara Tiri Termohon) dimanasaksi tersebut disampaing sebagai Saksi dalam perkara Konvensi juga saksidalam perkara Rekonvensi.Menimbang bahwa setelah memperhatikan dalildalil bantahannyaserta keterangan saksi Termohon, maka diperoleh fakta hukum sebagaiBahwa Pemohon dan

Nirwati Binti Ambo Enre.. A. Sufiati Binti Ambo Enre.. A. Askar Binti Ambo Enre.oOo a Ff W PD2. Bahwa asal mula obyek sengketa adalah kepunyaan Ayah Penggugat (bernamaAmbo Enre) sebagai pemberian budel dari Ambo Lalo berdasarkan Vonnis/Putusan Mahkamah Syariah Gantarang No. 11/1958 tanggal 9 Juli 1958 dimanaLelaki Ambo Enre mendapat dua tempat/ sawah yakni di Kacocoe seluas 3 realdan di Batu Loppoe seluas 2 real.Sedangkan untuk Hj.

Nirwati Yusuf binti H. Abu (anak kandung);

8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Selatan jalanan baru, Barattanah Hijrawati;Bahwa tidak ada tanah Hadrah dan Muslimin yang lain selain tanahobyek sengketa;Bahwa setelah Muslimin dan Ramlah tinggal di Kantisang yang tinggaldiatas tanah Muslimin yaitu anaknya bernama Megawati dan Nusyrah;Bahwa Muslimin dan Hadrah belum pernah membagi tanah kepadaanakanaknya;Bahwa Saksi tidak mengetahui seberapa luas tanah Muslimin;Bahwa dalam Perkawinan antara Muslimin dan Ramlah dikaruniaisebanyak 6 (enam) orang anak yaitu: Ernawati, Fatmawati, Nirwati

diatas tanah sengketa ada sebuahrumah milik Ernawati;Bahwa yang memiliki tanah dimana ada rumah Ernawati adalah Hadrah;Bahwah dalam perkawinan antara Muslimin dengan Hadrah mempunyai6 (enam) orang anak yaitu: Syarifuddin, Hasanuddin, Ahmuddin,Burhanuddin, Megawati dan Nusyrawati;Bahwa sepengetahuan saksi Muslimin menikah dua kali yaitu istripertama Hadrah dan istri kedua Ramlah (tergugat II);Bahwa dalam perkawinan antara Muslimin dengan Ramlah mempunyai 6(enam) orang anak yaitu: Ernawati, Fatmawati, Nirwati

., 2.Nirwati S. Sanusi, S.H., 3. Rugun Rohana Tobing, S.H., 4. Oswald Silalahi, S.H., 5.Fioltico Jimwil, S.H., 6. Ahmad Ali Fahmi, S.H., 7. Reza Reynaldy Lumempouw,S.H., 8. Agus Setiawan, S.H., 9. Michel Stanley, S.H., Advokat dan PenasehatHukum pada S & B Law Firm beralamat di Gedung Perkantoran The East Lantai 16Unit 03 Jl. Dr Ide Anak Agung Gde Agung Kav.

., Nirwati S Sanusi, S.H.,David S.G. Pella, S.H., Prastopo, S.H., M.H ,Rugun Rohana Tobtng,S.H.,Ahmad Ali Fahnrai, S.H., para Advokat, selaku Tim Kuasa HukumGereja Protestan Indonesia Bagian Barat (GPIB), beralamat GedungPerkantoran The East, Lantai 16 Unit 03, Jalan Lingkar Mega KuninganKav.

Andi Idris Manggabarani (Penggugat)sebagaimana dalil gugatan Pengugat pada halaman 2 (dua) surat gugatannya,Penggugat hanya mengajukan alat bukti atas kepemilikan haknya terhadapPersil 52 S.ll Blok 9 Kohir Nomor 552 C.l (vide bukti P.4) dan terhadapsebahagian tanah (kurang lebih 2.000 M2) dari Persil 7 S.Il Kohir Nomor 610 C.1(vide bukti P.11) satusatunya alat bukti yang menerangkan kepemilikanPenggugat terhadap Persil 6 S. adalah keterangan saksi dari Penggugatbemama Nirwati Dg.

Radiah ; Saksi 2 : LALU NIRWATI bin LALU GEDE, umur 45 tahun, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kopong, Desa Paok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pelawan I (amaq Masniah) dan Pelawan II(Fatahiah), namun tidak kenal Terlawan dan para turut Terlawan ; Bahwa Pelawan II adalah keponakan Amaq Masniah ; Bahwa saksi pernah menggarap tanah sawah di Belet sejak tahun 1975 sampai11dengan

Nirwati Dg. Kenang
4.Rusdi Dg. Tunru
5.Rustam Dg. Buang
6.Hj. Fatmawati N
7.Ruslan Dg. Ngewa
8.Tuti Aisyah alias Dg.Ngai
Turut Tergugat:
1.Agustina alias Dg Tonji
2.Suryani alias Dg Tene
3.Dg. Simba
4.BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota Makassar

yang punya dandijawab oleh Terdakwa saya pak;Bahwa saksi melihat mendengar pada saat anggota kepolisian bertanyasambal menunjuk sebuah bungkusan keci di atas meja yang menurutpenglihnatan saksi seperti kertas timah rokok;Bahwa saksi kemudian menyaksikan saat anggota kepolisian membukakertas timah rokok tersebut dan di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi Kristal bening yang menyerupai tepung berwarnaputih;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;3.Saksi NIRWATI