Ditemukan 303 data
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harsono Njoto, S.H., M.H., Advokat padaKantor Hukum Harsono & Rekan, beralamat di JalanPandegiling Nomor 196, Surabaya, atau Jalan Tambak BayanIV/12 A, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMARZUKI NGATIJO TANBUNAN, bertempat tinggal di JalanBabatan Pantai Utara 10/39, RT.006, RW.001, KelurahanDukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, dalamhal dalam hal ini memberi kuasa kepada Boedhi Laksono, S.H.
11 — 1
., Kelurahan Aloon2 Contong Kecamatan Bubutan Kota Surabaya-Jawa Timur tertulis Pemegang Hak NJOTO RAHARDJO (mertua pemohon) : 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Njoto Prawiro, SH.,M.Hum., 2.Soewito, SH., 3. Sewu Raja Intan, SH., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Njoto Prawiro, SH.,M.Hum. &Associates, berkantor di Komplek Manyar Megah IndahPlaza (RMI Ex. Kebun Bibir) Blok C21, Jalan NgagelJaya Selatan, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Nopember 2006 ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding ;Hal. 1 dari 18 hal. Put.
Pembanding/Penggugat II : DINNAH TANUHARDJA Diwakili Oleh : DADING PATRIA HASTA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat II : PT. PRIMA MASTER BANK
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
24 — 15
Pembanding/Penggugat I : NJOTO ADI SUSANTO Diwakili Oleh : DADING PATRIA HASTA, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : DINNAH TANUHARDJA Diwakili Oleh : DADING PATRIA HASTA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat II : PT. PRIMA MASTER BANK
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
6 — 0
2.2. Njoto Sujarwo bin Sastro Redjo sebagai anak laki-laki.1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
64 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagai pemilik yang sah atas tanah Hak Milik Nomor 691/KelurahanDarmo beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Ogan Nomor 4 Surabaya, maka Penggugat Rekonvensi juga berhakmenjual tanah dan bangunan tersebut kepada pihak manapun, oleh karenaitu jual beli atas tanah dan bangunan tersebut yang dilakukan olehPenggugat Rekonvensi kepada Tuan Tan Boen San sebagaimana ternyatadari Akta Jual Beli Nomor 69/2007 tanggal 28 Maret 2007, yang dibuat dihadapan Irawati Njoto,
Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Penggugat Rekonvensi denganTuan Tan Boen San atas tanah Hak Milik Nomor 691/Kelurahan Darmobeserta bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan OganNomor 4 Surabaya sebagaimana ternyata dari Akta Jual Beli Nomor 69/2007tanggal 28 Maret 2007, yang dibuat di hadapan Irawati Njoto, S.H., PPATdengan daerah kerja kota Surabaya adalah sah, berlaku dan mempunyaikekuatan hukum;6.
demikian pula Sertifikat Hak Milik Nomor 691/Kelurahan Darmo, tertanggal 24 April 2000 atas nama Nuralim Suwono yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya (ikutTergugat Ill) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumberlaku, maka Tergugat II (Para Ahli Waris Almarhum Nuralim Suwono) yangkemudian menjual tanah dan obyek sengketa kepada Tergugat III (Tan BoenSan), sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 69/2007, tertanggal 27 Maret2007, yang dibuat oleh dan di hadapan Irawati Njoto
Bank Central Asia, Tbk.) sebagaimana AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 70/2007 tertanggal 26 Maret 2007, yangdibuat oleh dan di hadapan Irawati Njoto, S.H., PPAT di Surabaya (ikutTergugat Il) adalah juga tidak sah, dan karenanya maka Sertifikat HakTanggungan Nomor 2831/2007 tertanggal 26 Maret 2007 atas namaPemegang Hak: PT.
111 — 172
Bukti P3 : Fotocopy Akta Jual Beli No.510/2012 tanggal 29 Nopember2012, yang dibuat dan dihadapan Irawati Njoto,SH. PPAT KotamadyaSurabaya ; 4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Nomor : 14/H & P / P/II/2013 perihal :Mohon Perlindungan Hukum Berkaitan dengan perkara Eksekusi No. 52/Eks/ 2011/PN.Sby. jo. No.262/Pdt.G/2007/PN.Sby. tertanggal 20Februari 2013 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriSurabaya ; 5.
tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi bekerja di Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I dan menjabatsebagai Kepala Sub Seksi Perkara ; Bahwa setahu saksi Sertifikat Hak Milik No.197 ( bukti P1 ) berawal danberdasarkan Register Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I terakhir pemeganghaknya adalah STEPHEN KURNIAWAN, SUTATNO SUDARGA danKUSWANDI SUDARGA ; Bahwa perolehannya tanah tersebut berasal dari Jual Beli tanggal 29 September2012 dengan Akta No.510/2012, yang dibuat dan dihadapan Irawati Njoto
PPAT Kotamadya Surabaya ; Bahwa selanjutnya terjadi peralihan lagi ke STEPHEN KURNIAWAN, SUTATNOSUDARGA dan KUSWANDI SUDARGA atas dasar Jual Beli No.510/2012tanggal 29 Nopember 2012, yang dibuat dan dihadapan Irawati Njoto,SH.
Terbanding/Tergugat : Laurra Yean Wahyudi
33 — 8
Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaHARSONO NJOTO, SH. MH., HENDRIK H NJOTO, SH., MH., DKK, ParaAdvokat, beralamat kantor di JI.
64 — 15
Hum, Dr.Harsono Njoto, SH, MH, Joko Tri Laksono, SH, dan Faisal Achmad,SH, Para Advokat & Konsultan Hukum dari kantor hukum Harsono &Rekan berkedudukan hukum di jalan Pandegiling no. 196 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2017 yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal11.
MARDIANA THALIB
Tergugat:
1.ERWIN SOEYANTO
2.NJOTO SOE EKSAN
Turut Tergugat:
1.TRI FIRDAUS AKHBARSYAH, S.H.,NOTARIS DAN Pejabat Pembuat Akta Tanah
2.RUWIN DIARAH, S.H., NOTARIS DAN Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.Kantor Pertanahan kota Tangerang Selatan
78 — 27
Penggugat:
MARDIANA THALIB
Tergugat:
1.ERWIN SOEYANTO
2.NJOTO SOE EKSAN
Turut Tergugat:
1.TRI FIRDAUS AKHBARSYAH, S.H.,NOTARIS DAN Pejabat Pembuat Akta Tanah
2.RUWIN DIARAH, S.H., NOTARIS DAN Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.Kantor Pertanahan kota Tangerang Selatan
Terbanding/Tergugat : PT. KARYA TECHNIK MULTIFINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr.KWEE DARSONO KRISNADI
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA SATU
82 — 29
Pembanding/Penggugat : HENDRO SANTOSO NJOTO SUHARDJO Diwakili Oleh : Evaristus Willyanus, SH
Terbanding/Tergugat : PT. KARYA TECHNIK MULTIFINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr.KWEE DARSONO KRISNADI
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA SATU
BUDI HARTO
Tergugat:
1.SITI HOLIFA
2.RADIKA FIKI
3.DWI RESTU GAMA
4.BUK SUMIATI
105 — 20
StarLaboratories berkedudukan dan berkantor di Dusun Bringin Kurung, DesaJurang Sapi, RT 29, RW 10, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowosoberdasarkan Akta Notaris No. 08 yang dibuat dihadapan Notaris lrawati Njoto,SH., notaris dan PPAT yang berkedudukan di Surabaya;4. Bahwa lokasi tempat kedudukan UD.
STARLABORATORIES yang dicatat dengan Akta nomor 05 tanggal 1 Mei 2009Notaris lrawati Njoto, SH. di Surabaya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Keterangan Tentang Pendirian Usaha Dagang: U.D.STAR LABORATORIES, Nomor: 08 oleh Notaris lrawati Njoto, S.H., diSurabaya, diberi tanda P3;4. Fotokopi dari Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) KecilNo.503/3388.A/436.6.11/2009, nama perusahaan UD. Star Laboratories,diberi tanda P4;5.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murni Ban, bertempattinggal di Jalan Dharmahusada Indah Blok AA17 Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Njoto Prawiro, S.H.,M.Hum. dankawan, Para Advokat, berkantor di Komp. Manyar Megah IndahPlaza Blok C21 Jalan Ngagel Jaya Selatan, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding ;melawanJAUW TUNG LIN, selaku Direktur PT.
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
CYNTHIA NJOTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal JI. Manyar Tirtomoyo 7/30 RT.04,RW.04, Kelurahan Menur Pumpungan, Sukolilo, Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Yakobus Welianto, S.H., M.Hum.;2. Asmad Husairi, S.H.
CYNTHIA NJOTO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 257/B/2016/PT TUN.SBY. tanggal 9 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI,Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 25 dari 27 halaman. Putusan Nomor 268 K/TUN/20172.
67 — 22
CYNTHIA NJOTO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jl. Manyar Tirtomoyo 7 / 30 RT. 04, RW.04,Kelurahan Menur Pumpungan, Sukolilo, Surabaya ; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. YAKOBUS WELIANTO, SH.M.Hum. ; 2.SAMSOEL.........32. SAMSOEL ISLAM, SH.MH, ; = ===3.
WONG TJOE FANG
12 — 12
membaliknamakan bahagian anak kandung Pemohon yang belum dewasa tersebut, terhadap : Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada, terdapat, tumbuh dan berdiri di atasnya seluas lebih kurang 112 M2 (seratus dua belas meter persegi), yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Barat, Kelurahan Karang Berombak, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 962, Tgl. 17 November 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, terdaftar seatas nama WATONO NJOTO
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2105 K/Pdt/2015Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya II di Jalan Krembangan BaratNomor 57, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Il, VI dan VII/ParaTerbanding;Dan:1 ALMARHUM NJOTO HADI (DAHULU BERNAMA NJO KIAT HO), dalamhal ini diwakili oleh Para Ahli Warisnya bernama a.
alas haknya didapat atas pemberian hak berdasarkan SuratKeputusan Tergugat VII tanggal 1 Mei 1992 Nomor 269/HGB/ BPN/92 atasnama Njoto Hadi Dahulu Njo Kiat Ho (Tergugat IV) dan dijual berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 516/IX/1992 kepada 1.
alas haknya didapat dari penerbitan dan penggabungan HGBNomor 442/K sampai dengan 465/K dan 468/K diterbitkan Sertipikat nyaoleh Tergugat VII atas nama Njoto Hadi (Tergugat IV) dan dijualberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 63/II/1992 kepada 1. Hasan Opek(Tergugat II), 2.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surabaya tersebut ;Bahwa sebagai pemilik yang sah atas tanah Hak Milik No.691/Kelurahan Darmo beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnyayang terletak di Jalan Ogan No. 4 Surabaya, maka PenggugatRekonpensi juga berhak menjual tanah dan bangunan tersebut kepadapihak manapun, oleh karena itu jual beli atas tanah dan bangunantersebut yang dilakukan oleh Penggugat Rekonpensi kepada Tuan TANBOEN SAN sebagaimana ternyata dari Akta Jual Beli No. 69/2007tanggal 28 Maret 2007, yang dibuat di hadapan Irawati Njoto
No. 143 K/Pdt/201 1yang terletak di Jalan Ogan No. 4 Surabaya sebagaimanaternyata dari Akta Jual Beli No. 69/2007 tanggal 28 Maret 2007,yang dibuat di hadapan lrawati Njoto, S.H., PPAT dengan daerahkerja kota Surabaya adalah sah, berlaku dan mempunyaikekuatan hukum ;6. Menyatakan putusan dalam Rekonpensi ini dapat dilaksanakanterlebin dahulu sekalipun ada upaya hukum verzet, banding,kasasi maupun upayaupaya hukum lainnya (uit voerbaar bijvoorraad) ;C.
tanggal 23 Juni 1975 tersebut, makapertimbanganpertimbangan hukum berikutnya pada halaman 74alinea kedua sampai dengan halaman 80 putusan aquo yangmenyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumberlaku atas Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya No. 201520.135.12000 tertanggal 21 Maret2000, Sertipikat Hak Milik No. 691/Kelurahan Darmo, Akta JualBeli No. 69/2007 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 70/2007 keduanya tertanggal 26 Maret 2007, yang dibuat di hadapanIRAWATI NJOTO
1.Ir. UNTUNG WIDJAJA
2.NANY INDAHWATI
Tergugat:
JUANDI
Turut Tergugat:
2.Raden WEDYO NUGROHO, SH., PPAT
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
207 — 43
Njoto, S.H.,M.H., 2.Dr. Mrr. Retno H, S.H.,M.Hum., 3. Joko Tri Laksanono, S.H.,M.H.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Harsono & Rekan,alamat JI. Pandegiling No.156 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 11 Januari 2021sebagai Penggugat I;2. NANY INDAHWATI, tempat / tanggal lahir: Malang, 30 Agustus 1969,jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, agama Katolik,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JI.
Njoto, S.H.,M.H., 2.Dr. Mrr. Retno H, S.H.,M.Hum., 3. Joko Tri Laksanono, S.H.,M.H.,Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Harsono & Rekan,alamat JI. Pandegiling No.156 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 11 Januari 2021; sebagai Penggugat Il;Lawan:1. JUANDI, alamat terakhir di Gununganyar Baru No. 68 Rt.012 Rw.004Kelurahan Gununganyar, Kecamatan Gununganyar Kota Surabaya,saat ini tidak diketahul keberadaannya, sebagai Tergugat;2.
26 — 12
Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengan 29 Juli 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengantanggal 19 Agustus 2014 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 13 Agustus2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya (I) sejak tanggal 19 Oktober2014 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2014 ;Berdasarkan Penunjukkan dari Majelis Hakim, Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum : HARSONO NJOTO
NJOTO, S.H.MH.MAS RARA TRI RETNO HERRYANI, S.H.MH. IVAN WISMAN, S.H.MH, KORNELISSERIN, S.H.MH Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Harsono &Rekan, berkedudukan di JI.