Penggugat mengajukan dalilddil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat clan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tangga 10 Mei 2005 diKUA Kecanatan Maesan Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nkah Nomor : 094/07/V/2005tertanggal 10 Mei 2005Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagasuami isti , trakhir berempat finggal di rumah orang tua Penggugat Kecanalan MaesanKabupaten Bondowoso, namun belum dikaunia anekBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat beridan

sidang tertutup untuk umum dengan trebih dahuludibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya membenarkan gugatan Penggugat dan tidak bisarukun kembali dengan Penggugat ;Bahwa Penggugattetap pada pendiriannra , tidak mau rukun kembali dengan Tergugatkana Tergugat seldu cemburu kepada Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan kebenaran datildail gugatannva, Penggugat mengqukanFotocopy Akta Nkah

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2011/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nkah yang diajukanoleh1.

secara resmi pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong karenapada saat itu) Pemohon I masih terikat tali perkawinanyang sah dengan wanita lain bernama Sumini binti Sarundan belum bercerai , baru kemudian Pemohon I melakukanperceraian dengan isterinya tersebut secara resmi kePengadilan Agama Banjarbaru' pada tahun 2010, dengan AktaCerai Nomor 0283/AC/2011/PA.Bjb. tertanggal 27 Desember2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam yaitu Itsbat Nkah

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

;Be Bahwa pada waktu akad Nkah Penohon Iberstatus Jejaka dan Penwnhon IIbers tatus Gadis.;4. Bahwa antara Penohon I dan Penmohon II tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan at au sebablain yang mengharamkan pernikahan Penvhon Idan Pemohon II serta tidak ada pihakpihak lain yangmerasa keberatan atas pernikahan ters ebut.;3:Bahwa Penvhon I dan Penohon II belum pernah nemilikiBuku Nikah dari KantorUrusan Agam Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.

;Bahwa Penohon I dan Penvhon II telah datangke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng guna nemnta Duplikat Surat Nkahtetapi dalam register Nkah di Kantor Urusan Agamtersebut ti dak ditemukan data tentang pernikahanPenohon I dan Penohon II, berdasarkan Surat Ket erangandariKantor Urusan Agam Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bant aeng, nonorKK.2 1.11.4 /PWO1/119/XI/2010 tanggal 25 Nopenber 2010. ;7.

Mbrala)yang nelaksanakan perkawinannya tidak didaftarkan keKantor Urusan Agam Kecamatan Tompobulu, pada hal saat inisangat di but uhkan, sedangkan untuk mendapatkan buktiotentik (Buku Kutipan Akta Nkah) tersebut hanya dapatdiperoleh nelalui Penetapan Pengadil an Agam. Oleh karenaitu nengajukan pernohonan Pengesahan N kah ke padaPengadilan Agamm Bantaeng untuk nmendapatkan Akta Nikahadalah merupakan solusi bagi Pemohon I dan Penwhon II (Vide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan No. 484/I tertanggal 2) Desember2006, diberi tanda LN;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholikpada tanggal 22 November 2006 bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveHaras IllMamuju Utara, sesuai dengan Surat Nkah

Foto copy Surat Nkah No. 04/SNGKUM/I/2009 atas nama Para Pemohon tertanggal 14 Januari2004 diberi tanda FN;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :I Saksi YUNUS MOLING

A.10/1/33/1949) Jemaat Marinding Klasis Mengkendek lara, sesuaidengan Surat Nkah No.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 14 Agustus 2008 dengan register perkara nomor : 989/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21 Pebruari1998 akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXX; bahwa, pada sat Penggugat menkah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah aqad nkah

Pengugat dan Tergugat memilih tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Batu selama beberapa hari, lalu merantau keSurabaya selama kurang lebih 8 bulan dan terakhir di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ngepeh selama 2 minggu ; bahwa, setelah agad nkah Penggugat dan Tergugat telah bersebadan tetapi belumdikaruniai anak ; bahwa, sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di ruma kos di Surabaya sudahdiwarnai perselisiha karena masalah tempat tinggal, Tergugat tidak krasan tinggal diSurabaya dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Sunaryo bin Samijan dengan Pemohon II Sumarni bin Kateni yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jbung Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dn Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat nkah Kantor urusan agama Kecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nkah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nkah di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktinya:TENTANG DUDUK PERKARA NYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2(N6yang terdatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 7 Mei 2U0IG dibawahregister nomor : s40/PdtP/2016/PN Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Bala Keselamatan Tosonde, dengan Surat Nkah

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon No. 27, yang ditandatangani oleh opsir BalaKeselamatan, diberi tanda FIV:Menimbang, bahwa oi0 copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat buktidiper sidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Phy, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholik di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras, Mamuju litara, denganSurat Nkah Nomor : 202/l pada tanggal 12 Juni 2005 Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh Pegawai Pencatat Perkawinanpada kantor Catatan ipl sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan; Bahwa belum tercatatnya perkawinan

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan Nomor : 202/I tertanggal Uo Mei 2Ulo,diberi tanda PW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Pemohon menikah dengan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 11 Desember 1978; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diMesjid di KOTA PAYAKUMBUH; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama KAKAK PEMOHON II karena ayah dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan SAKSI NKAH

176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut relevandengan dalil Pemohon dan Pemohon II dan tidak saling bertentangan satusama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Desember 1978 di Mesjid diKOTA PAYAKUMBUH, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaKAKAK PEMOHON II dihadapan P3N resmi bernama PENGHULU, disaksikanHim 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor .97/Pdt.P/2015/PA.Pyk.oleh 2 orang saksi bernama SAKSI NKAH

SAKSI NKAH I. 2.

secara tertutup untuk ummm yangdi milai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dpertahankan olehPenggugat; Meni nbang bahwa~ guna nenguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahme ngaj ukan alat bukti tulis sebagai beri kut ;Foto copy Surat Keterangan Domisili An Penggugat yang dikeluarkan deh Kepala DesaBaru Kecamatan Aas Kabupaten Sumbawa Nomor: 450/540/ Desa Baru/2016 tanggal, 28Dese mber 2016, tdah dcocokkan sesuai dengan aslinya, di beri kode P1;e Foto copy Kitipan Akta Nkah

tersebutdi at as ;Meni nbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat nerupakan rangkaian dalil yang padapokoknya Penggugat nem nta agar derail kan dari Ter gugat;Meni nbang, bahva atas gugatan dari Penggugat tersebut datas, Tergugat telah tidakhadir d persidangan neski pun telah di panggil secarares m dan patut, deh karena itu perkara inidapat di putus dengan tanpa hadirnya Ter gugat (Pasal 149 RBG ;Meni nbang, bahwa guna neneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat tedahmengajukan alat bukti Kutipan Akta Nkah

Me nerittahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Sumbavwa Besar untuk nengiri msalinanput usan yang telah berkekuat an hukumtetap kepada Pega wai Pencatat Nkah Kantor UusanAgama Kecanatan Aas Kabupaten Sunmbawa untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disedi akan unt uk itu ;5.

Pengadil an Agamaterse but; Tel ahnembaca ber kasperkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dipers i dangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 13Januari 2010 yang terdaftar di Kepanit eraan Pengadil anAgam Bangko tanggal 13Januari 2010 dengan Register Perkara Nonor:15/P dt .G/2010/PA.Bko. yang berbunyi sebagai berikut:Ils Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamisteri yang sah, menikah yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nkah

Fotokopi Kuti pan Akta Nkah atas nam Penggugat Aslidan Tergugat Asli yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tabir Selatan tang gal06 Agustus 2007, alat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah diberi materai secukupnya di beritanda (P1).pe Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nam Peng gugatAsli yang dikeluarkan oleh Camat Tabir Selatan, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai secukupnya diberi tanda (P2).Bahwa selain bukti bukti surat,

UndangNonor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nonor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNonor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Maelis Hakim secara ex officiomenandang perlu adanya ammr putusan yang berbu nyiMenerintahkan kepada Panitera Pengadil an Agam Bangkountuk mengirim satu helai salinan putusan yang telahberkek uatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nkah

Bahwa, yang mengawinkan Pemohon I dengan Pemohon II adakh imam setempat bemamaLampe dan yang menjadi wali nkah ayah kandung Pemohon II bemamaHal8 dari 9Pnpn No.63/PdtP/013/PA iPip5V H, ~ *7V. A VrMire dan disaksikan okh dua orang saksi nikidi yaitu Ranialangsd* dengan mahar berupa sepetaksawah yang teretak di Desa Kalbong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.

Ramalang bin Kibo, umur 59 tahiaan, agar Islam, pekejaan petani, bertempatpinggal di Waeteuo Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dibaw*sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami sti, karena antara saksidengan pemohon adakh sekampung ; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IL, menkah pada tatun 1991 di Kalibong dandinkahkan okh Imam setempat ben Lampe, yang menjadi wali nkah adalah Mireayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan okh 2 orang saksi

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan No. 34/Reg. tertanggal 30 Mei 2003diberi tanda PW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bubtidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Yusuf Pekerja Baras, Stasi Baras WV, MamujuUtara, sesuai dengan Surat Nkah dengan No. 39/Reg. tertanggal 30 Mei 2103 sehinggaPengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya danoleh karena permohonan Para Pemohon juga tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan:Menimbang, bahwa dengan dikabukannya permohonan Para Pemohon tersebut, makasalnan Penetapan ini harus diserahkan kepada Pegawai

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan No. 1020/10 tertanggal 04 JanuariZils, diberi tanda FW;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dan digunakan sebagai alat bultidipersidan gan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :.

Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholikpada tanggal 30 Desember 22 bertempat di Paroki Kristus Imam Agung Abadi Sangalla, RandanHatu, Tana Toraja, sesuai dengan Surat Nkah

Bahwa kemudian Para Pemohon menikah sah pada tanggal 17 Desember2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalerejo, dengan wali nikah bernama: Wali Nkah dan dihadiri (2) dua orangsaksi nikah yaitu Kardiyo Mukti (Paman Pemohon I) dan Kholis (perangkatdesa) dengan mas kawin berupa alat sholat serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah nomor : 0310/01 7/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018 ;5.

Kardiyo Mukti bin Atin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT/RW 017/005, Kabupaten Madiun, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara Islam atau nikah sirri padatahun 2018 di wilayan Desa Sumberbening Balerejo Madiun, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Wali Nkah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan

tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangbersesuaian dengan keterangan saksisaksi, ternyata selama Pemohon danPemohon berumah tangga, pada tahun 2018 Pemohon II telah melahirkan seoranganak bernama Anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah ternyata, Pemohon danPemohon II telah menikah secara Islam, dengan wali yang bernama Wali Nkah

Foto copy Surat Nkah atas nama Para Pemohon dengan No.

Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaFemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal 1 September 2000 bertempat di Gereja Toraja Mamasa Jemaat Pekkabata KlasisFolewal, sesuai dengan Surat Nkah

Bahwa yang menjadi saksi nkah Pemohon dan Pemohon adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak La Bunga dan BapakPari:. Bawa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon danselama hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai sekarang:. Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohin mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk Pemohon dan Pemohon Il ditetapbkan sebagai suami istriHal. 2 dari 9 hal.

adalah perjaka dan Pemohon adaiahgadis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak; Bawah saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon I mengajukan isbatnikah untuk mengurus Akta Nkah; Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon dan Pemohon Il menyatakantidak akan mengajukan keterangan maupun alat bukti lagi dan memohonputusan;Bahwa untuk singkatnya, maa semua berita acara dalam persidanganperkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG