,M.H.I.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag,S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0008/Pat.G/2016/PA.Tgr. Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 02 Februari 2016Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0008/Pat.G/2016/PA.Tgr.

., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindapada tanggal O7 Januari 2015 dengan register perkara Nomor0008/Padt.P/2015/PA.Smd mengemukakan alasanalasan sebagai berikut

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2222Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0008

tempatingga J, i asOn eeeeeeeeCCSselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaanpendidikan terakhir ID tempat tinggal dieeeeselanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Desember 2017, danterdaftar pada Pengadilan Agama Blora register Nomor0008

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh: Pemohon I ; Pemohon II ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0008/Pdt.P/2012/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para

.012/RW.004, Kelurahan Gebangrejo,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah menerima hasil mediasi dari mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPoso pada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor0008

disebutsebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanLPK RIA Negablak, tempat tinggal di, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Penggugat, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor0008

umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di dusunkabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut" "ysebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Januari 2009 dengan register perkara Nomor0008

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaTadaumera, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 11 Januari 2017 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor0008

Pada tanggal 02 Januari 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/1/2013 tanggal 02 Januari 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan bersama Pemohon danTermohon di D Kabupaten Sidoarjo selama 3 tahun 5 bulan.

hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0008

saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor0008

Pada tanggal 01 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0008/008/1/2017 tanggal 03 Januari 2017);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1bulan.

Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0008

benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari sdrCIKO (DPO) pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 jam 19.00 WIB di pinggirjalan Urip Sumoharjo Kel Sukarame Kec Sukarame Kota Bandar Lampungseharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam kasus narkotika jenis ganja; Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin membeli, menyimpan ataumenggunakan narkotika;Halaman 9 dari halaman 16 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Tjk Bahwaberdasarkanberita acara penimbangan Nomor0008

didalam pintu plastic kamar mandidalam rumah kost terdakwa;Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari sdrCIKO (DPO) pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 jam 19.00 WIB di pinggirjalan Urip Sumoharjo Kel Sukarame Kec Sukarame Kota Bandar Lampungseharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam kasus narkotika jenis ganja;Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin membeli, menyimpan ataumenggunakan narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor0008

melawanTERMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0008

perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta.Selanjutnya sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 27Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor0008

MELAWANAMIN bin KASIM ss umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan KaryawanPabrik Karton , tempat tinggal di DusunBursik Desa Manduro Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 03 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor0008

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JalanPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 04 Januari 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor0008

::ce ce eeeeeee eeeHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor0008/Pat.P/2016/PA.Brb

Dusun I, Kampung Blang Delem,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai "Pemohon II";Mahkamah Syar'iyah tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal08 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahHal. 1 dari 10 halaman PNTP No : 08/Pdt.P/2015/MSTknTakengon pada tanggal' tersebut di bawah register Nomor0008

Bukti surat, berupa;satu lembar fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0008/08/1/2017, atas nama Penggugat dengan Tergugat, fotocopy manatelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup danoleh hakim ketua diberi tanda P;Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga telah memperhadapkan dua orang saksi, saksisaksi mana telahmemberikan kesaksiannya setelah bersumpah menurut agamanyaIslam,sebagai berikut;b.Bukti saksi1.