Ditemukan 3171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 77-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Firman Sahputra Sitepu
4913
  • Bahwa sekira pukul 11 WIT Saksi mengawasiberapa organik dan prajurit binaan melaksanakanolah raga lari siang di halaman dalam Lemasmil VIJayapura dan setelan selesai melaksanakan laridilanjutkan istirahat dan persiapan untuk salat danmakan siang, sekira pukul 13.00 WIT Saksimelanjutkan kegiatan staf dan sekira pukul 15.30WIT organik dan prajurit binaan melaksanakan apelsore, setelah apel sore Saksi pulang ke rumah diasrama Lemasmil VI Jayapura.4.
    Bahwa kemudian Saksi masuk melalui pintuutama dan melihat lampu penerangan di piketanmasih menyala lalu Saksi mematikan lampu,selanjutnya Saksi mengambil kunci blok tahananprajurit binaan di ruangan piket lalu Saksi dibantubeberapa anggota organik masuk kedalam bloktahanan, kemudian setelan membuka pintu blokprajurit Binan lalu Saksi mengecek jumlah prajuritbenar Terdakwa keluar meninggalkan penjagaanLemasmil VI Jayapura bersama Serka Fajar danSerda Fahri.7.
    Bahwa sekira pukul 11.00 WIT Saksi bersamabeberapa organik Lemasmil VI Jayapura dan seluruhprajurit binaan melaksanakan olahraga lari siang dihalaman dalam Lemasmil VI Jayapura, setelahselesal melaksanakan lari siang dilanjutkan denganistiranat dan sekira pukul 13.00 WIT Saksimelaksanakan kegiatan staf dan sekira pukul 15.30WIT = seluruh = organik dan prajurit denganmelaksanakan pel sore, setelah selesaimelaksanakan apel Sore Saksi kembali pulang kerumahnya di BTN puskopad Sentani KabupatenJayapura
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIT setelahmelaksanakan serah terima jaga Terdakwa bersamaprajurit binaan melaksanakan lari siang sertaberjemur sampai dengan pukul 12.00 WIT, setelahitu. dilanjutkan pembersihan badan, ibadah sholatdan makan siang, sekira pukul 15.30 WIT Terdakwamengambil apel sore yang diikuti seluruh prajurutbinaan dan organik Lemasmil VI Jayapura dansetelah apel sore organik Lemasmil VI Jayapurapulang kerumah sedangkan prajurit binaanmelaksanakan korve pembersihan lingkungan sertaHal
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 WIT setelahmelaksanakan serah terima jaga Terdakwa bersamaprajurit binaan melaksanakan lari siang sertaberjemur sampai dengan pukul 12.00 WIT, setelahitu. dilanjutkan pembersihan badan, ibadah sholatdan makan siang, sekira pukul 15.30 WIT Terdakwamengambil apel sore yang diikuti seluruh prajurutbinaan dan organik Lemasmil VI Jayapura dansetelah apel sore organik Lemasmil VI Jayapurapulang kerumah sedangkan prajurit binaanmelaksanakan korve pembersihan lingkungan sertaolah
Register : 21-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Tatiana Firsova
5529
  • Jadi sediaan contohuji termasuk senyawa organik. Contoh uji identifikasi debagai senyawaorganikdari jenis covvaine HCL.
    Jadi sediaan contohuji termasuk senyawa organik. Contoh uji identifikasi debagai senyawaorganik dari jenis covvaine HCL.
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 10 Oktober 2019 — BAMBANG WARATDANY TERDAKWA ISKANDAR BIN alm. SARAILA
11237
  • DUA BERSAUDARA 88 (dalam Kondisi baik) berupa :- Senyawa Organik golongan senyawa heterosiklik lainnya dari tadalafil merk Kemasan A yang terdiri dari A1 sebanyak 1.036 gr, A2 sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak 1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram);- Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafil merk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2 sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035 gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6
    DUA BERSAUDARA 88 (dalam Kondisi baik)berupa: Senyawa Organik golongan senyawa heterosiklik lainnya daritadalafil merk Kemasan A yang terdiri dari A1 sebanyak 1.036gr, A2 sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram);Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafilmerk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak 1.040 gr, B7 sebanyak1.043
    DUABERSAUDARA 88yang berhasil diselamatkan berupa : Senyawa Organik golongan senyawa heterosiklik lainnya daritadalafil merk Kemasan A yang terdiri dari A1 sebanyak 1.036gr, A2 sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram); Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafilmerk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak 1.040 gr, B7 sebanyak1.043
    (duajuta rupiah) per trip.Bahwa barang yang diangkut terdakwa berupa : senyawa Organik golongan senyawa heterosiklik lainnya daritadalafil merk Kemasan A yang terdiri dari A1 sebanyak 1.036 gr,A2 sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak 1.034 gr,A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram); Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafil merkKemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2 sebanyak1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.085 gr, B5sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak
    DUA BERSAUDARA 88 (dalam Kondisi baik) berupa : Senyawa Organik golongan senyawa heterosiklik lainnya daritadalafil merk Kemasan A yang terdiri dari A1 sebanyak 1.036gr, A2 sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram);Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN TbkSenyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafilmerk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035gr, B5
    (duajuta rupiah) per trip.Bahwa barang yang diangkut terdakwa berupa : senyawa Organik golongan senyawa heterosiklik lainnya daritadalafil merk Kemasan A yang terdiri dari A1 sebanyak 1.036 gr,A2 sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak 1.034 gr,A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram); Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafil merkKemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2 sebanyak1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035 gr, B5sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 14 Juli 2015 — FEBRIYANTI ALS BIAN BINTI M. YUNUS
166
  • ACONG bin.ROZALI berikut barang bukti (satu) bungkus rokok ClassMild yang berisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristalbening dan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek PasarKota Jambi untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenisShabushabu dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai PelayananKemetrologian yang ditandatangani oleh IKE IRMA SURYANI, ST selakupetugas penimbang, telah melaksanakan
    Baini Suanda melakukan interogasi dandiketahui 1 (satu) bungkus Rokok Class Mild yang berisikan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis Shabushabu yang dibuang dari dalam mobil tersebut dandiketemukan oleh saksi Ardinas adalah saksi SRI WULANDARI yang telahmembuangnya dari dalam mobil yang sebelumnya sisa Narkotika jenis Shabutersebut diserahkan oleh saksi MASYURLSAH bin.AHMAD SAYUTI (alm)dan 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN organik diketahui milik saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm).Bahwa (satu
    AHMAD SAYUTI (alm) dan saksi ARI SUSANTO = als.ACONGbin.ROZALI berikut barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yangberisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristal beningdan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek Pasar KotaJambi untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenisShabushabu dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai PelayananKemetrologian yang ditandatangani oleh IKE IRMA SURYANI
    YUNUS, bersama saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm), saksi SRI WULANDARI dansaksi ARI SUSANTO berikut barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Class Mildyang berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristalbening dan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek PasarKota Jambi untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan
    Jmb14rokok merk Class Mild tersebut berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenisShabushabu berbentuk kristal bening yang digulung plastik berwarna hitam.e Bahwa saksi bersama rekan rekan saksi pada saat penggeledahan saksi BainiSuanda juga menemukan 1 (satu) pucuk Senjata Api jenis FN Organik(dilakukan penyitaan dalam perkara lain) yang berada didalam mobil daihatsuAyla Nomor Polisi BH1245YA tepatnya dibawah kursi Supir sebelah kanan.Kemudian saksi bersama rekan rekan saksi melakukan interogasi dan
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14 /Pid.SUS/2014/PN.KB.
Tanggal 1 April 2014 — REJO Bin RAKIDIN
14641
  • kepada terdakwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa amunisi / bahanpeledak tersebut adalah milik terdakwa yang didapatkan pada November 2010 berawalketika terdakwa melintasi sebuah lapak singkong yang tidak ditunggui / sudah tidakdigunakan lagi kemudian terdakwa melihat sebuah meja yang sudah tidakdipergunakan lagi, selanjutnya meja tersebut terdakwa bawa pulang ke rumah,kemudian sesampainya di rumah terdakwa membuka laci meja dan didalam laci mejatersebut terdapat 3 (tiga) kotak peluru aktif / organik
    isteri terdakwa yaitu Khomsatun Binti Sujanaditemukan amunisi / bahan peledak jenis peluru tajam kaliber 5, 56 mm (lima komalima puluh enam mili meter) sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari dalam laci mejayang berada dalam kamar tidur terdakwa ;Bahwa amunisi / bahan peledak didapatkan terdakwa pada November 2010 ketikaterdakwa membawa pulang meja yang tidak dipakai di sebuah gubuk ke rumahnya,dan saat terdakwa membuka laci meja dan didalam laci meja tersebut terdapat 3(tiga) kotak peluru aktif / organik
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
GUNADI Bin SOLIKIN
6615
  • Anggota ReskrimPolsek Mejayan melihat dan menghentikan saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKURyang sedang keluar dari toko milk Terdakwa sambil membawa karung pupuk jenisPetroganik dan Phonska, kemudian setelah dilakukan interogasi dan didapat keterangandari saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKUR kalau pupuk yang dibawa tersebut barusaja dibeli dari Kios SURYA TANI milik Terdakwa dengan perincian sebagai berikut :Saksi SYAKUR ; Pupuk NPK PHONSKA sebanyak 1 (satu) sak (50 kg) dengan harga per karungdan Pupuk Organik
    Anggota ReskrimPolres Madiun melihat dan menghentikan saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKURyang sedang keluar dari toko milk Terdakwa sambil membawa karung pupuk jenisPetroganik dan Phonska, kemudian setelah dilakukan interogasi dan didapat keterangandari saksi YATEMIANTO dan saksi SYAKUR kalau pupuk yang dibawa tersebut barusaja dibeli dari Kios SURYA TANI milik Terdakwa dengan perincian sebagai berikut :Saksi SYAKUR ; Pupuk NPK PHONSKA sebanyak 1 (satu) sak (50 kg) dengan harga perkarung dan Pupuk Organik
    sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi L SYAKUR: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Kepolisian Resort Madiun, ternyatapupuk yang saksi beli dari Terdakwa adalah pupuk bersubsidi; Bahwa saksi membeli pupuk tersebut di rumah Terdakwa pada hari Senin, tanggal11 April 2016 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa saksi mengetahui bisa beli pukul dari terdakwa karena saksi seringmelewati kios pupuk tersebut ;Bahwa jenis pupuk yang saksi beli yaitu NPK PHONSKA dengan berat 50 kg danpupuk Organik
    PupukPETROGANIK cirri cirinya : saknya berwarna putih hijau, terdapat tulisanPUPUK ORGANIK PETROGANIK, pupuk Indonesia, berat bersih 40 kg,Terdapat tulisan PUPUK BERSUBSIDI PEMERINTAH, BARANG DALAMPENGAWASAN;Bahwa rencananya pupuk tersebut akan saksi pergunakan untuk memupukJagung;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulu keterangan AHLI yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
    Pupuk bersubsidi u/ sektor pertanian TA.2015 Pasal 12 Ayat (2) yaitu :Pupuk UREA : Rp. 1.800, x 50 Kg=Rp. 90.000,ZA : Rp. 1.400, x 50 Kg=Rp. 70.000,SP36 : Rp. 2.000, x 50 Kg = Rp. 100.000,NPK/Phonska : Rp. 2.300, x 50 Kg = Rp. 115.000,Petroganik :Rp. 500,x 50 Kg=Rp. 25.000,Bahwa namun terdakwa telah menjual pupuk subsidi tersebut kepada saksiYATEMIANTO dan saksi SYAKUR dengan perincian sebagai berikut:Saksi SYAKUR : Pupuk NPK PHONSKA sebanyak 1 (satu) sak (50 kg) denganharga per karung dan Pupuk Organik
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1758 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — Ir. YULIANA, M.Si Binti HAJI ANWAR
10474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jallo yang merupakan Distributor Pupuk Organic Cair(POC) produk Super ACI dari PT ACI International Indonesia ikutmensosialisasikan/mempromosikan produknya yakni Pupuk Organik Cair(POC) Super ACI ke petani yang akan menerima Bantuan SosialProgram Pengembangan Kedelai Tahun Anggaran 2013 tersebut.
    Jallopihak PT ACI untuk menyuplai Pupuk Organik Cair Merek Super ACIkepada 60 (enam puluh) kelompok tani penerima bantuan dana KegiatanPengembangan Kedelai sebanyak 4.334 (empat ribu tiga ratus tiga puluhHal. 8 dari 59 hal. Put. Nomor 1758 K/Pid.Sus/2016empat) Liter. Dan dari jumlah tersebut pihak PT ACI melalui saksi Suardi,H. Jallo, S.Pd. alias Eddi bin H.
    SatuanFisik (Rp)(Rp)Benih Sarana Produksi 40 kg 13.500 540.000Pupuk Organik Cair Sarana Produksi 2 Liter 135.000 270.000Biaya Persiapan Lahan 1 kali (250.000 (250.000 Hal. 19 dari 59 hal. Put.
    Jallopihak PT ACI untuk menyuplai Pupuk Organik Cair Merk Super ACIkepada 60 (enam puluh) kelompok tani penerima bantuan dana KegiatanPengembangan Kedelai sebanyak 4.334 (empat ribu tiga ratus tiga puluhempat) Liter. Dan dari jumlah tersebut pihak PT ACI melalui saksi SuardiH. Jallo S.Pd alias Eddi bin H.
    ribu rupiah) namununtuk 100 liter Pupuk Organik Cair (POC) diadakan sendiri oleh KelompokTani Jawijawi sehingga tidak terjadi kemahalan harga untuk KelompokTani Jawijawi sedangkan untuk pembelian Pupuk Organik Cair (POC)lainya yaitu sebesar 4.334 liter dikelola oleh Saksi Rahman Abu, S.Tp.alias Rahman bin Haji Abu dan Saksi Muhammad Faisal alias Faisal binMuhammad Tang.
Register : 22-04-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1177/Pdt.G/2009/PN.Jak.Sel.
Tanggal 19 Agustus 2010 —
4318
  • Bahwa ternyata 1 (satu) set Alat Pengolah Sampah yang diserahkan Tergugatkepada, Penggugat adalah tidak sesuai dengan pesanan Penggugat sebelumnya,karena alat pencacah sampah organik yang merupakan bagian dari Alat PengolahSampah dimana jumlah pisaunya tidak sesuai dengan spesifikasi yang disepakatiyaitu seharusnya berjumlah 75 buah ternyata hanya ada 51 buah ;10.
    Biaya yang dikeluarkan Penggugat untuk memperbaiki (satu) Alat PengolahSampah Organik yang telah diserahkan sebesar Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) ;c. Bunga sebesar 2 % (dua persen) sebulan dari Rp. 238.065.000, atau sebesarRp. 4.761.300. (empat juta tujuh ratus enam puluh satu ribu tiga ratus rupiah)terhitung sejak Agustus 2008 sampai dengan Tergugat membayar lunas seluruhkewajibannya tersebut kepada Tergugat ;13.
    Atas produk alat Pencacah SampahOrganik yang terdiri dari : Belt Conveyor Pemilah, Belt Konveyor Input, MesinPencacah Sampah Organik, Mesin Pengayak, Mesin Pencacah Plastik, MesinPencuci Kantong Plastik, Mesin Penghancur Kantong Plastik, dan Mixer produksiPT. Rikatan Suryo Kencono, kami menyetujui dengan syarat :Hal.5 dari 21 hal. Putusan No.1177/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.A. Saudari Sundari selaku Direktris PT.
    Kelimutu Citra Mentari) sebagai distributornya untuk menanganipemasaran alat Pencacah Sampah Organik yang diproduksi oleh PIHAKKEI, yang terdiri dari :a.b.g.h.Belt Conveyor PemilahBelt Konveyor InputMesin Pencacah Sampah OrganikMesin PengayakMesin Pencacah PlastikMesin Pencuci Kantong PlastikMesin Penghancur Kantong PlastikMixer2.
    Bukti bahwa aalt/mesintersebut telah dibuat ;Foto alat/mesin Pencacah Sampah Organik (c). Bukti bahwa alat/mesin tersebut telah dibuat ;Foto alat/mesin Pengayak (d). Bukti bahwa alat/mesin tersebut telahdibuat ;Foto alat/mesin Pencacah Plastik (e). Bukti bahwa alat/mesintersebut telah dibuat ;Foto alat/mesin Pencuci Kantong Plastik (f). Bukti bahwa alat/mesin tersebut telah dibuat ;Foto alat/mesin Penghancur Kantong Plastik (g). Bukti bahwa alat/mesin tersebut telah dibuat ;16.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/PID.SUS/201
Tanggal 23 Januari 2017 — Sarju Al Warsidi
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembelian1 unit APPO (alat pengolah pupuk organik)3. Pembelian 1 unit kKendaraan bermotor roda 3 (untuk mengangkut kotoransapl).4. Pembelian ternak sapi 40 ekor (sebagai penghasil kotoran yang akandigunakan untuk produksi pupuk kompos).5. Pengadaan 1 unit alat dekompuser 500 liter (tidak jadi dibeli).6. Pembangunan pagar bumi (untuk meletakkan rumput dan menaruh kotoransapl).
    Bahwa sasaran program UPPO adalah memproduksi pupuk organik untukmemenuhi kebutuhan pupuk organik bagi petani dan mensejahterakan petaniyang membutuhkan di daerah GP3A Dharma Tirta D. Sitalang. Bahwa dana program UPPO akhirnya turun sebesar Rp322.500.000,00 (tigaratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan standar bakusecara nasional pada tanggal 06 Desember 2010 setelah Sekretaris yaitusaksi TUGIYARTI diberitahu oleh pihak Dinas Pertanian KabupatenTemanggung.
    Alat Pengolah Pupuk Organik (APPO) 20.000.000,003. Sapi sebanyak 5 ekor 31.794.285,004 ekor seharga = Rp.22.794.285,001 ekor seharga =Rp. 9.000.000,00Jumlah = Rp.31.794.285,004.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/81-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — HARDO SUSILO Praka/31020257500882 TA Ki-B Yonif-642/KPS
4116
  • Usman Terdakwa berniatuntuk mendapatkan pistol organik Yonif 642/Kps.Bahwa Terdakwa selama berada di warung bakso sambil mengawasikendaraan yang lewat barang kali ada yang dikemudikan oleh Sdr.Usman namun hasilnya nihil dan Terdakwa juga ada menelpon ke HPPasi Pers Yonif 642/Kps (Lettu Inf.
    Usman Terdakwa berniatuntuk mendapatkan pistol organik Yonif 642/Kps.f.Bahwa Terdakwa selama berada di warung bakso sambil mengawasikendaraan yang lewat barang kali ada yang dikemudikan oleh Sdr.Usman namun hasilnya nihil dan Terdakwa juga ada menelpon ke HPPasi Pers Yonif 642/Kps (Lettu Inf.
    PINDADyang merupakan senpi organik Kesatuan 642/Kps.2). 1 (Satu) buah magazen senpi pistol jenis P1 9 mm.Dikembalikan ke Kesatuan Yonif 642/Kps.1). 1(satu) pucuk senpi pistol Revolver rakitan.2). 6 (enam) butir peluru senpi Winchester 38 SPL (munisi pistolRevolver).). 1 (satu) buah magazen senpi laras panjang jenis SS 1.4).
    Usmannamun karena setelah dicoba ditembakan senjata rakitan tersebut tidak meletusmaka Terdakwa berusaha mendapatkan pistol organik dan Terdakwaberhasilmendapatkan dengan cara mengelabui Saksi1 (Sdri Tutut Setyawati) istri dariSaksi2 (Lettu Inf Dikdik Sukayat) dan keinginan mendapatkan senjata api untukmembunuh Sdr.Usman.
    Tutut Setyawati) yang menyerahkan pistol organik milik suaminya kepada Terdakwa, tidak menghapuskan kesalahan Terdakwa sehingga apapunalasannya Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memegang atau menguasai pistolP1 tersebut,4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43-K/PM.III-12/AU/I/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — IMRON ROSADI, Kopda NRP 527364
223173
  • Saksi mengetahui diperiksa saat ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan hilangnya senjata organik satuanyang menjadi pegangan Terdakwa pada saat melaksanakantugas operasi militer di wilayah Papua.ai Saksi dan Terdakwa beserta para anggota Paskhas lainnyaseluruhnya berjumlah 15 (lima belas) orang yang mendapatkantugas operasi pengamanan di wilayah Bandara Enarotali Kab.Paniai Papua.4.
    Sepengetahuan Saksi, Terdakwa memiliki sifat terouka danselalu bercerita jika sedang mempunyai masalah pribadi, namundengan hilangnya senjata organik yang telah dipercayakankepada Terdakwa ini Saksi merasa prihatin meskipun hal tersebuttidak dapat dibenarkan.17.
    Saksi sebelum peristiwa hilangnya senjata api organik milikTerdakwa dan Saksi IV masih sempat melihat senjata api tersebutpada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 WITsaat Saksi beserta 4 (emapt) orang anggota Paskhas denganbersenjata organik masingmasing yaitu Kopda Harjo Waskito danPraka Didik Iswoyo bertugas selaku VCV (Pandu Udara), SerdaHarjanto selaku Pam Pesawat selanjutnya Saksi melihatTerdakwa dengan senjata terlipat tersandang di punggung sepertibiasanya bertugas selaku
    AUyang merupakan senjata api organik Batalyon Komando 464Paskhas yang diinventariskan kepada Terdakwa yaitu 1 (satu)pucuk senjata jenis Senapan Serbu Automatis jenis SS1 V2 K1dengan Nomor D050273/9400299 dan 1 (satu) buah magazenserta 30 (tiga puluh) butir amunisi tajam Kal. 5,56 mm.Menimbang3316.
    Bahwa benar dengan hilangnya senjata api organik satuanyang tanggung jawabnya dibebankan kepada Terdakwa, makasetelah kembali dari tempat penugasan Terdakwa langsungdiproses secara hukum dan dilakukan penahanan terhadap diriTerdakwa.20.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 183/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 18 Juli 2014 — H. ABD. ROCHIM BIN HM. TOHIR.
301661
  • Mtra Agro Sentosa (MAS) tersebut bergerak dalambidang industri pupuk organik dan un organik.e Bahwa di gudang CV.
    Mtra Agro Sentosa (MAS) tersebut bergerak dalambidang industri pupuk organik dan un organik.e Bahwa jenis pupuk yang ada di gudang CV.
    Mtra Agro Sentosa (MAS) tersebut bergerak dalambidang industri pupuk organik dan un organik.21Bahwa jenis pupuk yang ada di gudang CV.
    Contoh/konsep label dan kemasan.11. melampirkan sertifikat SNI bagi pupuk an organik yang telahmendapat sertifikat SNI dari badan Standarisasi nasional (BSN).
    MAS milik terdakwa tidak mempunyai izin untukmemproduksi pupuk an organik baik pupuk ureamaupun pupuk NPK dan juga bahwa CV. MAS milik terdakwa belummempunyai ijin dari PT.
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
ANWAR ALIAS ANWAR
5913
  • dansenjata api rakitan dalam tindak pidana menguasai, membawa, memilikidan menyimpan amunisi organik dan senjata api rakitan sebagaimanaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.
    Kepolisian di rumah Terdakwa saatitu senjata api laras panjang dan 5 (lima) buah amunisi organik serta 1(satu) buah Magazin tepatnya di bawah kolong tempat tidur milikterdakwa ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.
    RAFIQ menyimpan senjata apirakitan laras panjang dan 5 (lima) butir amunisi organik yang ada dalammagazin dan magazinnya sudah dipasang di senjata api rakitan tersebut, saatitu awalnya pada malam itu ketika Terdakwa sedang dudukduduk di emperandepan rumahnya datang A.
    RAFIQ membawa senjata api rakitan laraspanjang dan 5 (lima) butir amunisi organik yang ada dalam magazinselanjutnya mengatakan kepada terdakwa dengan mengatakan titipmenyimpan senjata api ini sebentar nanti saya ambil kemudian terdakwamenjawab jangan simpan disini senjata itu tapi tidak dihiraukan oleh A.RAFIQ kemudian A. RAFIQ menyimpan senjata api tersebut di kamarTerdakwa tersebut di bawah kolong tempat tidur terdakwa setelah ituterdakwa ingin membuangnya tapi dilarang oleh A.
    RAFIQ menyimpan senjata apirakitan laras panjang dan 5 (lima) butir amunisi organik yang ada dalammagazin dan magaznnya sudah dipasang di senjata api rakitan tersebut, saatitu awalnya pada malam itu ketika Terdakwa sedang dudukduduk di emperandepan rumahnya datang A.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO M.S., Bin MAKSUM SUDIBYO
6144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lokasi Desa Jambewangi, Desa Mronjo, Desa Selopuro, Desa MandesanKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar; (2) Kegiatan DEMPLOT BudidayaPertanian Organik di Desa Jambewangi, Mronjo, Selopuro, MandesanKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar. Pelaksana Kegiatan LP3M UniversitasKadiriKediri; (3) Kegiatan Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik di Desa GedogKecamatan Sananwetan Dan Kelurahan Ngadirejo Kecamatan KepanjenkidulKota Blitar.
    Jambewangi,Selopuro, Mronjo dan Mandesan ;t. 1 (Satu) bendel berisi 4 (empat) lembar rekap pengeluarankegiatan pelatihnan pembuatan pupuk organik di Kel.
    Pupuk Organik di Desa Gedog, Kecamatan Sananwetan danKelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitar ;1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan No.
    Kegiatan DEMPLOT Budidaya Pertanian Organik di Desa Jambewangi,Mronjo, Selopuro, Mandesan Kec. Selopuro Kab. Blitar.
    SUPANDJI hanya mengeluarkan anggaran untuk belanjasecara riil yang yaitu pertama belanja alat pada Kegiatan PembuatanPupuk Organik Bokhasi di Ds. Selopuro, Jambewangi, Mronjo,Mandesan, Kec. Selopuro, Kab.
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 104/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
TUGI ANTHONI Alias TUGI
319
  • AYARmelakukan pengecekan kelapangan dan mendapatkan hasil pengecekankelapangan bahwa sebagian besar konsumen yang membeli pupuk organik telahmembayarkan angsurannya kepada terdakwa, namun terdakwa tidak menyetorkanangsuran tersebut kepada UD WARTAN, adapun rincian uang yang telah diterimaterdakwa kemudian terdakwa tidak menyetorkan kepada UD WARTAN Adalahsebagai berikut :1.
    AYARmelakukan pengecekan kelapangan dan mendapatkan hasil pengecekankelapangan bahwa sebagian besar konsumen yang membeli pupuk organik telahmembayarkan angsurannya kepada terdakwa, namun terdakwa tidak menyetorkanangsuran tersebut kepada UD WARTAN, adapun rincian uang yang telah diterimaterdakwa kemudian terdakwa tidak menyetorkan kepada UD WARTAN Adalahsebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 104/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 5 dari 29 Halaman.1.
    AYARmelakukan pengecekan kelapangan clan mendapatkan hasil pengecekankelapangan bahwa sebagian besar konsumen yang membeli pupuk organik telahmembayarkan angsurannya kepada terdakwa, namun terdakwa tidakmenyetorkan angsuran tersebut kepada UD WARTAN, adapun rincian uang yangtelah diterima terdakwa kemudian terdakwa tidak menyetorkan kepada UDWARTAN Adalah sebagai berikut :1.
    AYARmelakukan pengecekan kelapangan dan mendapatkan hasil pengecekan kelapanganbahwa sebagian besar konsumen yang membeli pupuk organik telah membayarkanangsurannya kepada terdakwa, namun terdakwa tidak menyetorkan angsuran tersebutkepada UD WARTAN, adapun rincian uang yang telah diterima terdakwa kemudianterdakwa tidak menyetorkan kepada UD WARTAN Adalah sebagai berikut :1.
Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak ; Terdakwa SUTEDJO, S.Pd
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal untuk Pelatihan Pemijahan ikan untuk petani ikan hias di TulungAgung ;Pelatinan Pembuatan Makanan Olahan untuk masyarakat di Blitar dan ;Pelatihnan Pembuatan Pupuk Organik untuk Karang Taruna di KabupatenKediri ;Hal. 19 dari 79 hal. Put.
    Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik untuk Karang Taruna di KabupatenKediri ;Bahwa selanjutnya Proposal ketiga kegiatan tersebut disetujui sesuaiKeputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 188/390/KPTS/013/2008 tanggal5 November 2008 tentang Lembaga Penerima Hibah P2SEM (ProgramPenanganan Sosial Ekonomi Masyarakat), yang masingmasing kegiatanHal. 36 dari 79 hal. Put.
    H.SOENYONO, S.H., M.Si, Kepala Badan Pemberdayaan MasyarakatPropinsi Jawa Timur dengan SUTEJO, Ketua Lembaga PemberdayaanPotensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG Surabaya KegiatanPembuatan Pupuk Organik ;1 (satu) bendel Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Dr.
    SOENYONO, S.H., M.Si, Kepala Badan PemberdayaanMasyarakat Provinsi Jawa Timur dengan SUTEJO, Ketua LembagaPemberdayaan Potensi Masyarakat (LPPM) ADI LUHUNG SurabayaKegiatan Pembuatan Pupuk Organik ;1 (satu) bendel Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antaraDr. H.
    No. 1034 K/Pid.Sus/2013Pertanggungjawaban Kegiatan Pelatihan Pembuatan Pupuk Organik diKediri tertanggal 02 Maret 2009, dan Laporan PertanggungjawabanKegiatan Pelatinan Pemijahan Ikan di Tulungagung tertanggal 04 Maret2009, yang seolaholah ketiga kegiatan pelatinan tersebut telahmenghabiskan dana sebesar Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) ;Bahwa saksi RATNO EDI SULISTYOWIDI juga menerangkan bahwaKegiatan pembuatan pupuk organik yang dilakukan di Kabupaten Kediribertempat di Hotel
Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 33/Pdt.G/2015/PN.Tob
Tanggal 27 April 2016 —
8343
  • usahausaha GMIH termasuk mengatur asset GMIH diantaranya adalahberupa tanah GMIH;3 Bahwa struktur/jabatan pada Unit Kerja/Pelayanan BUMG diangkat oleh Para Penggugatselaku BPHSGMIH dengan sebuah surat keputusan untuk menjabat pada posisi sebagaiKetua/Direktur BUMGGMIH dan sewaktuwaktu jabatan tersebut dapat diganti olehPara Penggugat;4 Bahwa oleh karena BUMG ditugaskan oleh BPHSGMIH untuk menata kelola assetGMIH termasuk tanah GMIH, dimana tanah perkebunan GMIH tersebut dapat dibagikepada Pegawai Organik
    GMIH untuk dijadikan tempat tinggal para Pegawai Organikdan Pensiunan Pegawai Organik GMIH yang telah mendapat pembagian untuk itudengan mengacu pada ketentuan Peraturan Khusus Pembagian Tanah tentang PersyaratanPasal 5 ayat (2) menegaskan bahwa bagi pegawai organic (PO)/ Pensiunan yangnantinya telah menerima bagian, tidak diperbolehkan menjual, menghibahkan,menukarkan, mengontrakkan, dan sejenisnya kepada orang lain, dan hanya dapat dipakaisecara turuntemurun dan yang beragama Kristen;5 Bahwa pada
    Yustince Sadaro (Tergugat I)yang diperolehnya dari pemberian GMIH;Bahwa GMIH memperoleh objek sengketa tersebut dari Para Penginjil asalBelanda;Bahwa GMIH memberikan tanah kepada Para Pegawai Organik Gereja denganmaksud agar tanahtanah tersebut tidak jatuh ke pihak lain akibat dari perluasankota, karena gereja menyadari bahwa tidak ada dasar tentang tanahtanah tersebut,oleh karenanya diadakan SidanG Sinode tahun 1987 yang dikuatkan oleh PutusanSinode tahun 1992 dan Putusan Sinode tahun 2002 serta
    Halmahera Utara antaraPara Penggugat dengan Para Tergugat;Bahwa yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat I, namun Saksi sudahlupa sejak kapan Tergugat I menguasai objek sengketa;Bahwa Tergugat I menguasai objek sengketa karena memperolehnya dari GerejaMasehi Injili di Halmahera (GMIH);Bahwa ada tanahtanah GMIH yang diperjualbelikan kepada pihak lain dan haltersebut tidak menjadi masalah;313232Bahwa Saksi pernah menjadi Pegawai Organik GMIH selama 26 (dua puluhenam) tahun namun sekarang sudah
    diberhentikan sejak tahun 2013;Bahwa saksi bekerja sebagai pengukur tanahtanah gereja yang diberikan kepadaPara Pegawai Organik dan Pensiunan;Bahwa Para Pegawai Organik dan Pesiunan dapat mempeoleh tanah dari gerejadengan membayar uang sebagai ganti rugi;Bahwa tanahtanah yang diserahkan gereja kepada Para Pegawai Organik danPesiunan adalah tanah milik GMIH yang diperolehnya dari Para PenginjilBelanda;Bahwa Para Pegawai Organik dan Pensiunan yang ingin mendapatkan tanahGMIH harus mengajukan surat
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Smp
Tanggal 28 Januari 2014 — SYAMSUL ARIFIN
254
  • , DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sumenep, Setiap orang yang mengemudikan kendaraankarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, kejadianmana terjadi sebagai berikut:Awalnya terdakwa mengemudikan mobil Pick Up L 300 Nopol : M8330 VA bersama dengan SAFIUDIN dan SUKARDI berangkat dari DesaGunggung Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep, dengan maksudmengangkut pupuk Organik
    M8330VA yang dikemudikan terdakwajatuh kare na mobilterguling;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di lokasi, dengan jarak sekitar25 meter;Bahwa mobil bermuatan pupuk organik;Bahwa keadaan jalan menanjak, mobil tidak kuat naik sehinggamundur kembali dan remnya blong, hingga terbalik di bahu jalansebelah barat dan menindih korban penumpang bernama Safiudin,korban meninggal dunia;Saksi 3 Abdul Azis (diambil sumpah oleh penyidik)Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2013 sekitar pukul12.30 WIB
    M8330VA yang dikemudikan terdakwajatuh karena mobilterguling;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di lokasi, dengan jarak sekitar25 meter;Bahwa mobil bermuatan pupuk organik;Bahwa keadaan jalan menanjak, mobil tidak kuat naik sehinggamundur kembali dan remnya blong, hingga terbalik di bahu jalansebelah barat dan menindih korban penumpang bernama Safiudin,korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksitersebut;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan sebagai berikut
    Kendaraan Bermotor yang mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalahperbuatan aktif untuk menjalankan suatu kendaraan bermotor, baik yangmenjalankan itu mempunyai atau tidak mempunyai hak untuk melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan persesuaian keterangan saksiSukardi dan terdakwa, diperoleh fakta bahwa sebelum kejadian tersebut,terdakwa bersama korban dan saksi Sukardi sedangkan mengangkutpupuk organik
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 278/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.LUKLI MAULANA Als NUKLI Bin DUPAWI
2.DWI SUSANTO Als DWI Bin RASIUN
1029
  • Dan padasaat hilang memang pintu kandang sapi tidak digembok ;Bahwa manfaat bantuan Pemerintah Pusat dalam rangka program UPPO(Unit Pengolahan Pupuk Organik) dari total bantuan sebanyak 35 (tigapuluh lima) adalah memanfaatkan kotoran sapi (tlepong/tletong) untukdijadikan pupuk organik ;Bahwa Kelompok Tani Makmur memperoleh bantuan tahun 2010 dan umursapi sekitar 3 4 (tiga sampai empat) tahunan dan sapi yang hilangtersebut merupakan sapi peremajaan yang keempat kalinya, maksudnyapada akhir tahun 2010
    Dan padasaat hilang memang pintu kandang sapi tidak digembok ;Bahwa manfaat bantuan Pemerintah Pusat dalam rangka program UPPO(Unit Pengolahan Pupuk Organik) dari total bantuan sebanyak 35 (tigapuluh lima) adalan memanfaatkan kotoran sapi (tlepong/tletong) untukdijadikan pupuk organik ;Bahwa Kelompok Tani Makmur memperoleh bantuan tahun 2010 dan umursapi sekitar 3 4 (tiga sampai empat) tahunan dan sapi yang hilangtersebut merupakan sapi peremajaan yang keempat kalinya, maksudnyapada akhir tahun 2010
    Dan pada saat hilang memang pintu kandang sapi tidakdigembok ; Bahwa benar manfaat bantuan Pemerintah Pusat dalam rangka programUPPO (Unit Pengolahan Pupuk Organik) dari total bantuan sebanyak 35(tiga puluh lima) adalah memanfaatkan kotoran sapi (tlepong/tletong) untukdijadikan pupuk organik dan Kelompok Tani Makmur memperoleh bantuantahun 2010 dan umur sapi sekitar 3 4 (tiga sampai empat) tahunan dansapi yang hilang tersebut merupakan sapi peremajaan yang keempatkalinya, maksudnya pada akhir tahun
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 31 Oktober 2016 — ADJIE Alias AYI Bin ADANG SUDARNO
6312
  • PRIHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa senjata dan amunisi yang di tunjukan kepada saksi tersebut diatas adalah merupakan Senjata Non Organik yang bisa di miliki olehmasyarakat sipil yang telah memenuhi persyaratan tertentu.Bahwa sesuai dengan Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2015 tentang Perizinan, Pengawasan danPengendalian Senjata Api Non Organik Kepolisian Negara RepublikIndonesia/ Tentara Nasional Indonesia Untuk Kepentingan
    Kelengkapan administrasi sebagaimanadimaksud pada huruf a.Bahwa kegunaan senjata api harus sesuai dengan peruntukannya yangditentukan dalam surat ijin tersebut;Bahwa barang bukti ini merupakan senjata api pistol tersebut termasukjenis senjata organik;Bahwa terhadap barang bukti ini merupakan senjata api yang tidakmemiliki kartu ijin kKepemilikan dan ijin penggunaan senjata api;Bahwa senjata api ini termasuk senjata api jenis pabrikan;Bahwa semua peredaran senjata api yang resmi tercatat dalam registerdan
    CiputatKota Tangerang Selatan;Bahwa barang bukti berupa senjata api jenis pistol tersebut senjata apinon organik yang tidak dilengkapi dengan ijin kepemilikan dan izinpenggunaan senjata api dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana
    yang saat itu datang dengan mengendarai mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terbukti bahwaTerdakwa telah menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol (dengannomor 611965) berikut 2 (dua) buah Magazine dan 10 (sepuluh) butir pelurutersebut kepada saksi DWI SAPUTRO Alias JOKO;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa 1 (satu) pucuksenjata api jenis pistol (dengan nomor 611965) berikut 2 (dua) buah Magazinedan 10 (sepuluh) butir peluru tersebut adalah senjata api non organik