Surya Madistrindo, bertempat tinggal dahulu di MorodipanRT.002 RW.001 Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo sekarang berdomisili di Beji RT.0OO1 RW.012 Desa Pasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SekretarisDesa Gonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,bertempat tinggal di Morodipan RT.002 RW. 001 Desa GonilanKecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2019/PA WngUrusan Agama Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri tanggal 31 Juli2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0175/57/VII/2016 Tanggal 01 Agustus 2016.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Beji RT 001 RW 012Desa Pasekan, Kecamatan

Penghasilan Tergugat selama bekerja digunakan untuk kepentingan dirisendiri sehingga Tergugat tidak bisa memenuhi nafkah bahkan untukmencukupi kabutuhan seharihari Penggugat lah yang harus mencari.Bahwa puncaknya setelah cekcok, pada tanggal 01 November 2017,dikarenakan sudah tidak tahan dengan tingkah laku Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugatsendiri di Beji RT 001 RW 012 Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko,Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah sekitar

nafkah batin kepada Penggugat karena penghasilan TergugatHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 0565/Pdt.G/2019/PA Wngselama bekerja digunakan untuk kepentingan diri sendiri sehingga Tergugattidak bisa memenuhi nafkah bahkan untuk mencukupi kabutuhan seharihariPenggugat lah yang harus mencari, yang puncaknya terjadi pada bulanNovember tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman bersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiridi Beji RT.0O1 RW. 012 Desa Pasekan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan November tahun 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Beji RT.0O1 RW. 012 Desa Pasekan KecamatanEromoko Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Desember 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan,Halaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MARSINAH BINTI CARSIWAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.OO5 RW. 001 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu

WASTI BINTI LIPAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.0O5 RW. 001 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

Bahwa pada tanggal O21 April 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 0063/04/IV/2020 tanggal 01 April 2020) ;2.

sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikanh Nomor:0063/04/IV/2020 tanggal 01 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 7Agama Kecamatan Pasekan

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok RT.0O1 RW. 001 Desa Pasekan Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Uwa penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok RT.001 RW. 001 Desa Pasekan Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu ;

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam

, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6019/Pdt.G

Penggugat bernomor : xxxx tanggal 8 Juli2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.2;;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya' Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga dan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa sejak 5 tahun 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 31

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0366/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Oktober 2013) (sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 12 januari 2017);2.

Penggugat bernomor : xxxxx, tanggal26 Juni 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena lbu Kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor: 5396/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".

MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5396/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Termohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 5555/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 23

tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5555/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 05 Januari 2016) ;2.

Penggugat bernomor3212296512970001 tanggal 30032016 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Rasih Binti Mastar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan

seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan seringcemburu buta;Bahwa sejak dua bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Sunerih Binti Darta, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahTangga, tempat kediaman di Jalan Patimura Blok V RT.024 RW. 008 DesaKaranganyar Kecamatan Pasekan

SALINAN PUTUSANNomor: 1129/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1129/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;5.

PUTUSANNomor: 7752/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Honorer,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 7752/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Maret 2010) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SUBEAH BINTI MUNTAB, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kali Cilik RT.014 RW. 004 Desa1.Pabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

ASWI BIN SAUDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kali Cilik RT.014 RW. 004 Desa Pabeanilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.691000 ( tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 2987/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2987/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 21 Nopember 2008) ;2.

Penggugat bernomor : XXXXXXXXtanggal 09 juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Siti Mutmainah binti Saroji, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibubrumah tangga, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.021 RW. 008 DesaPagirikan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena

Kamsiyah binti sayan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pecantilan RT.021 RW. 008 Desa PagirikanKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan januari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

5181/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan

Bahwa pada tanggal 12 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 April 2016) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 12 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WARSAN BIN SADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan Patimura Blok IIl RT.014 RW. 005 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

CARIM BIN MUNGIDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Tempatkediaman di Jalan Patimura Blok III RT.014 RW. 005 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

DIAN LESTARI Alamat Blok II Rt. 14 Rw. 05 Desa Pasekan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu.

DIAN LESTARI Alamat Blok II Rt. 14 Rw. 05 DesaPasekan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna coklathitam tahun 2017, Nopol E 5540 PBM, Noka MH1JM311XHK279968,Nosin JM31E285341 An.

DIAN LESTARI Alamat Blok II Rt. 14 Rw. 05Desa Pasekan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu. 2 (dua) buah kunci kontak.Seluruhnya agar dikembalikankepadasaksi korban BIHARMUHTADEE selaku pemiliknya. 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam 1 (satu) buah kunci T tanpa mata kunci.Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan.

DIAN LESTARI Alamat Blok IIRt. 14 Rw. 05 Desa Pasekan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna coklat hitam tahun2017, Nopol E 5540 PBM, Noka MH1JM311XHK279968, Nosin JM31E285341An.

DIAN LESTARIAlamat Blok II Rt. 14 Rw. 05 Desa Pasekan Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna coklathitam tahun 2017, Nopol E 5540 PBM, WNokaMH1JM311XHK279968, Nosin JM31E285341 An.

DIAN LESTARIHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN IdmAlamat Blok II Rt. 14 Rw. 05 Desa Pasekan Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu. 2 (dua) buah kunci kontak.Seluruhnyaagardikembalikankepadasaksi korban BIHARMUHTADEE selaku pemiliknya. 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam 1 (satu) buah kunci T tanpa mata kunci.Seluruhnya agar dirampas untuk dimusnahkan6.

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Navigasi RT.0O3 RW. 001Desa Brondong Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Blok Selipn Il RT.0O1 RW. 004 Desa BrondongKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1410/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 0079/016/III/2016 tanggal 21 Maret 2016) ;2.

SALINAN PUTUSANNomor: 1128/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 10 Oktober 2013;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, Sindang Kabupaten Indramayu, ;5.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;e Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :iniBahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi

SALINAN PUTUSANNomor: 4343/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, dengan inimemberikan kuasa kepada Kuasa Insidentil

, umur 47tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Indramayu, dengan Surat Kuasa KhususInsidentil Nomor : 610/2015 tanggal 5 Agutsus 2015,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tunggal buyut dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman

di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat Gugatannyatertanggal 03 Juli2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3842/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 01 Agustus 2016) ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANI BIN SUKARTA) terhadap Penggugat (VIVI NOVITA DEWI BINTI KHAERUDIN);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.014 RW. 005Desa Pagirikan Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Liong RT.0O6 RW. 002 Desa KaranganyarKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2048/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 51/26/II/2013 tanggal 14 Februari 2013) ;2.

SALINANPUTUSANNomor : 1380/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,dalam hal ini telah dikuasakan kepada Kuasa

Pengg,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, berdasarkan Register Kuasa Nomor : 180/2015tanggal 03 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Pabrik Es RT.01 RW. 02 Desa Brondong KecamatanPasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan

Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 1380/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 15 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, (bukti P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : XXXXX tanggal13 Nopember 2014 , (bukti P.2);ll. Saksisaksi :1.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu diawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Nopember 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat

PENETAPANNomor: 0319/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 26 Nopember 2001 (umur 17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir : 17 Januari 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.

Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PasekanKabupaten Indramayu untuk menanyakan persyaratan perkawinan danmenurut Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan KabupatenIndramayu bahwa untuk calon mempelai istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suami harus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 17 tahun 10 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudah sangaterat sekali, sehingga Pemohon sangat

MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SSUPARDI Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ; Umut/Tanggal Lahir : 135 tahun / 17 Mei 1979 ; Jenis kelaminKebangsaan BLAINE 9 reseeseenerneerencteereinecnemeenareieennecresnrsemenneonenTempat tinggal > RN exes meee neces ears:Dusun Kintelan RT 13 RW 05, Desa Pasekan

Kintelan Rt 13 Rw 05 Desa Pasekan,Kec. Ambarawa, Kab.

Kintelan Rt 13 Rw 05 Desa Pasekan, Kec.

Tersangka menunggu di rumah alamat Dsn.Kintelan Rt 13 Rw 05 Desa Pasekan, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Unr18orang yang datang hendak membeli nomer Togel Singapur dan judi togelKuda Lari ke rumah terdakwa ;e Bila ada orang datang hendak membeli Nomor Judi Singapur kepadaterdakwa maka Orang tersebut akan langsung masuk kerumah dan dudukdi kursi ruang tamu.