Cicalengka terdakwa dan terdakwa 2 menghentikan mobilnyabukan ke Rumah Sakit yang dimaksud melainkan menurunkan barangbarang ke padapara pemesan/Konsumen yang berupa kain bahan kerudung tersebut, setelah ituterdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat lagi ke arah Jalan Raya Cicalengka untukmengantarkan kembali barangbarang tersebut pada para konsumen/pemesan yanglainnya, namun sesampainya di pertigaan Warung peuteuy terdakwa dan terdakwa 2berniat untuk merencanakan akan membuang korban ke daerah Jl.

Cicalengka terdakwa dan terdakwa 2menghentikan mobilnya bukan ke Rumah Sakit yang dimaksud melainkan menurunkanbarangbarang ke pada para pemesan/Konsumen yang berupa kain bahan kerudungtersebut, setelah itu terdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat lagi ke arah Jalan RayaCicalengka untuk mengantarkan kembali barangbarang tersebut pada para konsumen/pemesan yang lainnya, namun sesampainya di pertigaan Warung peuteuy terdakwa 1dan terdakwa 2 berniat untuk merencanakan akan membuang korban ke daerah Jl.

keterangan saksi dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Bahwa selanjutnya tubuh korban yang masih hidup tersebut dibawa kedalam trukdengan posisi bagian kepala disandarkan kepaha sopir sedang kakinya dipaha TerdakwaII dengan rencana awal akan dibawa kerumah sakit atau puskesmas didaerah Garutnamun kemudian timbul niat dari Para Terdakwa untuk membuang atau menelantarkankorban ketempat yang tersembunyi yang diperkirakan tidak diketahui oleh orang lain,dan ketika sampai dijalan raya Warung Peuteuy

TUTY NUFRIJATI alias TUTY NURHAYATI, bertempattinggal di Kampung Warung Peuteuy RT. 001 RW. 002,Desa Tenjolaya Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.

., keduanya bertempat tinggal diKampung Warung Peuteuy, RT 01, RW 02, DesaTenjolaya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Drs.Afdal Zikri, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,yang berkantor di Harsono RM Nomor 6, Ragunan, PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanDr. L. ALFIES SIHOMBING, S.H., M.H., M.M., C.L.A.

Babakan Peuteuy, Rt.001, Rw. 009, Desa Ciluncat, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon Il. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dwi Atmadji Budijanto, SH.Penasehat Hukum yang beralamat pada Kantor HukumD.A. Budijanto, SH. & Rekan, di Perumahan Permata KopoBlokC, No. 39, Rt. 005, Rw. 014, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung.

Babakan Peuteuy, Rt. 001, Rw. 009, DesaAlamat Ciluncat, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandungDengan seorang Perempuan yang bernama :Nama : KXXKKTempat & tanggal : Grobogan, 26 Agustus 2001 (20 Tahun)lahir > IslamAgama > SMKPendidikan : Belum bekerjaPekerjaan : Girang Deukeut, Rt. 003, Rw. 009, Desa Ciapus,Alamat Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandungyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung, yang rencananya

Keb bin Herman, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di KampungBantar Peuteuy RT. 015 RW. 002 Desa Cidahu KecamatanCibitung Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanYogi Muhamad Hidayat, S.IP bin Dedi Hidayat, S.IP, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer (RSUJampangkulon Kabupaten Sukabumi), tempat kediaman diKampungCibungur RT. 003 RW.

berikut :1.Bahwa pada Hari Ahad tanggal 23 Desember tahun 2007 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:868/73/XII/2007, yang dikeluarkan pada 26 Desember 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kp.Cangkuang,Rt.001,Rw.015,Desa Cangkuang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut,kemudian Penggugat pulang ke Kp.Warung Peuteuy

Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Peuteuy Cadasari Pandeglang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lag;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasejak bulan Juni 2012, ~~ sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah

SAKSI2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerDishub, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaitetangga Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah bulanJuli 2010 dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Peuteuy Cadasari Pandeglang;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ASEP GANJAR Bin DAYAT, bersama sama denganDani Setiawan dan Odan Abdulrahman (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 21 Maret 2007 sekira jam 10.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2007, bertempat di Kampung Warung Peuteuy

palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Terdakwa Asep GanjarBin Dayat kerumah saksi Dani Setiawan untuk mengajak kedaerah Cicalengka,selanjutnya diperjalanan Terdakwa dan saksi Dani Setiawan bertemu dengansaksi Odan Abdul Rahman, lalu Terdakwa bersama sama dengan saksi Dani ...................sama dengan saksi Dani Setiawan dan saksi Odan Abdulrahman menuju keCicalengka menuju ke warung Peuteuy

, lalu Terdakwa bersama sama dengansaksi Dani Setiawan dan saksi Odan Abdulrahman minum minuman kerasdiwarung Peuteuy tersebut, dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R No.

D 5279 VF tahun 2005 milik saksikorban Mugi Bagja Peryogi sedang diparkir didepan studio Warung PeuteuyCicalengka, kemudian timbul niat Terdakwa Asep Ganjar untuk mengambil sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa berbicara kepada saksi Dani Setiawan dan saksiOdan Abdulrahman untuk berencana mengambil sepeda motor yang sedangdiparkir didepan studio warung peuteuy Cicalengka tersebut, setelah disepakatilalu saksi Odan Abdulrahman bersedia mengambil sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa memerintahkan

Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Penggugat ;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat tersebut semakinlama semakin memuncak dan dari bulan Mei 2013 sampaidengan bulan Agustus 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaransebanyak 6 kali ;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat dan penggugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal diDusun Peuteuy

Husni, SH dan Tim petugas BNN R.I. lainnyakemudian Tim BNN R.I. melakukan pengawasan untuk melakukanpenangkapan kepada terdakwa Dadang Darmawan.Kemudian sekitar jam 13.00 Wib, Dadang Darmawan melalui telponmenyuruh Yuli Hermawan untuk membawa paket Narkotika jenis shabutersebut ke depan Indomart Warung Peuteuy, Cicalengka. Setelah itupengawasan dari Tim BNN RI. Yuli Hermawan naik angkot menujuIndomart Warung Peuteuy, Cicalengka.

Husni, SH dan Tim petugas BNN R.1I. lainnyakemudian Tim BNN R.I. melakukan pengawasan untuk melakukanpenangkapan kepada terdakwa Dadang Darmawan.Kemudian sekitar jam 13.00 Wib, Dadang Darmawan melalui telponmenyuruhYuli Hermawan untuk membawa paket Narkotika jenis shabu tersebut kedepan Indomart Warung Peuteuy, Cicalengka. Setelah itu pengawasandari Tim BNN RI. Yuli Hermawan naik angkot menuju Indomart WarungPeuteuy, Cicalengka.

mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ASEP GANJAR Bin DAYAT, bersama sama denganDani Setiawan dan Odan Abdulrahman (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 21 Maret 2007 sekira jam 10.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2007, bertempat di Kampung Warung Peuteuy

palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Terdakwa Asep GanjarBin Dayat kerumah saksi Dani Setiawan untuk mengajak kedaerah Cicalengka,selanjutnya diperjalanan Terdakwa dan saksi Dani Setiawan bertemu dengansaksi Odan Abdul Rahman, lalu Terdakwa bersama sama dengan saksi Dani ...................sama dengan saksi Dani Setiawan dan saksi Odan Abdulrahman menuju keCicalengka menuju ke warung Peuteuy

, lalu Terdakwa bersama sama dengansaksi Dani Setiawan dan saksi Odan Abdulrahman minum minuman kerasdiwarung Peuteuy tersebut, dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R No.

D 5279 VF tahun 2005 milik saksikorban Mugi Bagja Peryogi sedang diparkir didepan studio Warung PeuteuyCicalengka, kemudian timbul niat Terdakwa Asep Ganjar untuk mengambil sepedamotor tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa berbicara kepada saksi Dani Setiawan dan saksiOdan Abdulrahman untuk berencana mengambil sepeda motor yang sedangdiparkir didepan studio warung peuteuy Cicalengka tersebut, setelah disepakatilalu saksi Odan Abdulrahman bersedia mengambil sepeda motor tersebut,kemudian Terdakwa memerintahkan

ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman = dan berjanji tidak akanmengulanginya lag ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UU SURYADI Bin H.HILMAN pada hari Kamis tanggal 09Nopember 2017 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Nopember 2017, bertempat dikKampung KebonPedes RT.01/04 Desa Peuteuy

Kebon Pedes RT.01/04 Desa Peuteuy CodongKecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.Bahwa terdakwa mengetahui 9 (Sembilan) ekor sapi tersebutmerupakan hasil curian karena sebelum menjual sapinya kepada saksiSUHERMAN, ABAH GUGUN mendatangi rumah terdakwa danmenawarkan 9 ekor sapi. Bahwa terdakwa kenal dengan ABAH GUGUN sejak tahun 2010 samasama menjalankan masa hukuman di lembaga permasyarakat Cianjur. Bahwa saya melakukan apa yang disuruh oleh Abah gugun karenaterdakwa butuh uang.

Sadamaya, Desa Peuteuy Condong, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur.Bahwa saksi membeli Ssepeda motor tersebut dari Saksi DEDE ENJANGISMANA penduduk Kp. Satong Banyuresmi, Desa Titisan, KecamatanSukalarang, Kabupaten Sukabumi. Saksi dengan Saksi DEDE ENJANGISMANA sebelumnya sudah sating mengenal sejak tahun 2016.

Sadamaya, Desa Peuteuy Condong, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur, dan setelah bertemu dan bertanya kepada Saksi DEDE ENJANGISMANA "aman hanteu ji (aman tidak ji)" dan Saksi DEDE ENJANGmenjawab "aman" dan setelah harganya cocok baru saksi membayarnya.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kelengkapan dokumenkepemilikan dari sepeda motor karena Saksi DEDE ENJANG ISMANA sudahmenjelaskan bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratnya (BPKB dan STNkK).

Sumur Peuteuy Rt.009 Rw. 002 Kelurahan Baros Kecamatan Baros kabupaten Serang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Ko.

pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yangdalam persidangan mengaku saudara sepupu Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada awal tahunj 2003, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak ke1dan Anak ke2;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi tempat tinggal terakhir di Jalan Raya Warung Peuteuy

PENETAPANNomor 59/Padt.P/2019/PN CjrDEMIKEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama pemohon :MASRIPAH, Lahir di Cianjur, tanggal 11 November 1984, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Kp.Cilaku RT.004 RW. 005,Desa Kebon peuteuy, Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur ;Selanjutnya disebut sebagai : ......................

SITI MARLINA, bertempat tinggal di Kampung Peuteuy,RT 005 RW 003, Desa Gabus, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, Provinsi Banten,2. RUDIYANTI HADINIYAH, bertempat tinggal di KampungBanjar Sari, RT 002 RW 003, Desa Cikande, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalam halini keduanya memberi kuasa kepada Julianto, S.H., M.H.

Warung Peuteuy RT.014 RW.003 Desa Margalaksana Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalayadan mereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat danTergugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat tahu digugat cerai oleh Penggugat dan diamenerimanya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan

Peuteuy RT. 002 RW. 001, Desa Kalong Sawah, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak I, perempuan, lahir di Bogor 19 Juni 2006,4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan November 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Griya Inti RT 005 RW 010 Desa Babakan Peuteuy KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung, mengaku sebagai sepupu Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat