Ditemukan 356 data
14 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara PemohonI(Sutan Siregar bin Sutan Pinayungan) dengan PemohonII (Marlina Marito Harahap binti Tk, Soloppoon Harahap),yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 8 April2003 di Desa Portibi Jae, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Pasaribu bin Ali Imran Pasaribune) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlena Siagian binti Pinayungan Siagian) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
- Membebankan kepada
IDA ROYANI binti SUTAN TIMBUL
Tergugat:
JUMADI HENDRI bin SUTAN TIMBUL
56 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ida Royanibinti Sutan Timbul) dengan suami Pemohon (Sahabuddinbin Baginda Pinayungan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2000, di Desa Portibi Julu, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00
26 — 13
Ahmad Pohan bin Mangaraja Pinayungan Pohan, umur 62 tahun, AgamaIslam pekerjaan tani, tempat tinggal Desa. Simatohir, Kec.Padangsidimpuan Anngkola Julu, Kota Padangsidimpuan telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena ada hubungan famili; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2008 di Desa. PekanSitumba, Kec. Sipirok, Kab.
10 — 1
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , Tempat tanggal lahir: Karawang, 20 Juli 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di rumah milik orangtua a.nBapak Ujang Saripudin (alm) dan Ibu Enit, di DusunSukawargi, RT. 007, RW. 003, Desa Pinayungan,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon
9 — 1
Kutipan Akte Nikah Nomor914/37/IIV2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap tertanggal 16 Maret 2000.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTQlAQ. 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee cen nnn nnn one ne ne nn nee nee nee enna one aneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Grugu, Kawunganten,Cilacap, sampaisekitar tahun 2009, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diDusun Pinayungan
7 — 1
ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, antara lain pada huruf f menyatakan bahwa antarasuami istri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal di Dusun Sukajaya, RT 013 RW006 Desa Pinayungan
68 — 13
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal13 Sepetember 2012 bertempat Desa Tobing Julu Kecamatan Huristik, KabupatenPadang Lawas yang dilaksanakan menurut hokum dan sesuai dengan ajaran islam.Dinikahkan oleh tokoh agama alm Paki Ismail dengan wali nikah ayah kandung(Panangian Harahap Bin Suatan Pinayungan Harahap dengan mahar berupaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.10/Pdt.P/2018/PA.
15 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ridho Ramadhona bin Pinayungan Harahap) terhadap Penggugat (Arika Andriani bin Nofrizal);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, untuk dicatat
6 — 4
5. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Syahlan Pinayungan Dasopang bin Bgd. Sinandean) kepada Penggugat (Azizah Umami, Hrp. binti Tk. Mudo, Hrp).
6. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan mempunyai orang anak bernama NURKOMALASARI (perempuan) yang lahir di Cilacap, 29 Oktober 1988, anak tersebut sekarangada dalam pemeliharaan Penggugat dengan biaya hidup dan pendidikan ditanggung olehPenggu gat; $2 2222 nnnnnnn nnn nnn nenaBahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak diperoleh harta bersama;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pinayungan
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PINAYUNGAN, bertempat tinggal di RT.17,Kelurahan Paal V, Kecamatan Kota Baru Jambi ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ADISAPUTRA,SH. dan SITI HATIJAH, SH.
PINAYUNGAN, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 29 April 2011, oleh H.Muhammad Taufik,SH.MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.Dr.H. Abdul Gani Abdullah, SH. dan Prof.Dr.H. AbdulManan, SH.,S.IP..M.Hum.
34 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Ratonel bin Mara Pinayungan) dengan Pemohon II (Timarni binti Jasalamat), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 1989, di rumah orangtua Pemohon II di Desa Padang Bujur, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kabupaten Padang Lawas Utara;
- Membebankan kepada Pemohon
15 — 8
Dahlan Siregar bin Pinayungan Siregar, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Hajoran,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal Penetapan No. 0002/Pdt.P/2017/PA.Pspk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara jauh Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 28 November 2013 di Desa Hajoran,
19 — 8
Ali Maskur Hasibuan bin Pinayungan Hasibuan) terhadapPenggugat (Indah Lopita Sari binti Kadar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp1.166.000.00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).
18 — 2
materiil, maka saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan pemohon Ildan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 1Juni 2006 yang dilaksanakan di Desa Lau Njuhur , Kecamatan TanahPinem, Kabupaten Dairi dengan wali nikah, wali nasab abang kandungPemohon Il yang bernama Saiman Rahmat Caniago dan di wakilkan kepadaSahala Pinayungan
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama selama+ 8 (tiga) Bulan dirumah Orang Tua Penggugatdi Dusun Pinayungan RT.001 RW.002 Desa Babakan, Kecamatankawunganten, Kabupaten Cilacap;5.
16 — 8
Siregar, dengan maharberupa seperangkat alat sholat;e bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis dan masingmasing beragama Islam;e bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;e bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih tetap sebagaisuami isteri, tidak pernah murtad dan tidak ada orang atau pihak lain yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahrin Siregar bin Sutan Pinayungan
13 — 9
Mustopa Hasibuan bin Sutan Pinayungan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Aek Nabara JuluKecamatan Aek Nabara Barumun Kabupaten Padang Lawas, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.575/Pat.P/2021/PA.Sbhsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan
8 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMIRUDDIN SIREGAR bin PINAYUNGAN SIREGAR) dengan Pemohon II (ERFINA HARAHAP binti HOTDAN HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam;