Ditemukan 732 data
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000( Seratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 24 Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Awal 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagaiKetua Majelis, Drs.
153 — 35
Di KantorNotaris tersebut terdakwa dan terdakwa II menjelaskan jika mereka telahmembeli sebidang tanah dari saudara Daryana dan Rusminah sehargaRp.75.000.000, (tujuh pulluh lima juta rupiah). Bahwa terdakwa dan terdakwa IItidak menceritakan yang sebenarnya kepada Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Notaris Dwi Murti Setyowati, SH bahwa tanah tersebut dipinjam terdakwa dan II dari saksi korban Jalil guna agunan di Bank untuk memperoleh pinjamanuang, bukan untuk membalik nama sertifikat tersebut.
12 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.141.000, (seratus empat puLluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan di Yogyakartapada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 M bertepatandengan tanggal 6) Shafar 1432 H, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta yang terdiri dari Drs. WAN AHMAD sebagaiKetua Majelis, Dra. SITI FAUZIYAH, SH dan Drs.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 21 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rajab 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Fathurrahman G, Lc., MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, 12(dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal29 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram1433 H, dalam rapat permusyawaratan Majelis yang terdiridari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Sarbini, MH. dan Drs.
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puLluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal04 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram1432 H. Dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yang terdiridari Drs. Yusuf, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. UfikNur Arifah Hidayati, MSI. dan Drs.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puLluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqa'dah1432 H, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari: Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Sarbini, MH. dan Drs.
40 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puLluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 26 Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Sya'ban 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Fathurrahman G, Lc., MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H.
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 02 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadiltsani 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Sucipto, MSI sebagaiKetua Majelis, Drs. Yusuf, SH., MSI dan Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 20 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagaiKetua Majelis, Drs. YUSUF, SH.MSI dan Drs. H.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh pulluh enam ribu rupiah);--
7 — 3
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan pulluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah mejelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu 7 Mei 2014 M. bertepatan tanggal7 Rajab 1435 H. yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs.H. Johan, S.H., M.H., dan Drs. Salahuddin, S.H.
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (duaratus empat puLluh satu ribu rupiah) ; Demikian Putusan Pengadilan Agama Tanjung Selor yangdijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 2010 M.bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1432 H oleh kami DrsSHOHIBUL BAHRI sebagai Ketua Majelis, serta Dra ULFA dan ACEPSUGIRI, S.Ag, M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk
109 — 31
Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama didalam putusannya yangmenyatakan Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur didalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak seperti tersebut diatas akan tetapi Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan hukuman yang dijatuhnkan kepada Teradkwa selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.0000, (enam pulluh
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puLluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 17 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabiul Tsani 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Muhamad Dihan, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIdan Drs.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 369.000, (Tiga ratus enam puLluh sembilan ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Wonosari, Wonosaripada hari Selasa tanggal 13 Juli 2010 M. bertepatan dengantanggal 1 Sya'ban 1431 H., oleh Kami Drs. YUSUF, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. UFIK NUR ARIFAHHIDAYATI, MSI. dan Drs.
5 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesarRp. 271.000,(Duasratus~=s tujuh~ pulluh saturibuDemikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 08 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 H. Oleh kami Drs.H. MOH. KHAZIN,Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SUMARWAN, MH. dan Drs. H.
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 266.000, (Dua ratus enam puLluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 30 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.Fathurrahman G, Lc.MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Muhamad Dihan, MH dan Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Maret2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1431Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs.SUCIPTO,MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs.WILDAN TIJIBI, MSI. dan Drs.H.MUHAMAD DIHAN, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusSan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga
Elang Perkasa Rahmat
Tergugat:
Yosep Andriyatna
10 — 5
tanggal 28 September 2022 adalah Sah dan berlaku mengikat sepanjang mengenai kewajiban Tergugat mengembalikan uang milik Penggugat sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Uang sejumlah Rp. 60.000.000,- (Enam Puluh Juta Rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam Perkara ini sejumlah Rp560.000, 00 (lima ratus enam pulluh