agar permohonannya dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipiltidak mendapatkan surat izin namun mendapat surat penolakan RekomendasiIzin Cerai dari Lurah Ranteangin

dahulu para Pelawan memohon kepadaBapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka untuk segera mengambilputusan hukum yang dapat dijalankan secara serta merta (u/tvoerbaar bijvoorraad) walaupun ada banding atau kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kolaka agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menunda pelaksanaan Sita Ekseksi dan Ekskusi atas tanah milik para Pelawan,yang terletak dulu di Desa Pohu sekarang Desa Lawekara, Kecamatan RanteAngin

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padapertengahan bulan Desember 2012 saat mana Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah kontrakan Penggugat di Jalan Pelabuhan, KelurahanLasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Landolia, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;8.

Bahwa pada tanggal 17 September 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 105/4/X1/2005, bertanggal 16 Nopember 2005;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; .

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7408081308090004 tanggal 21 Juni 2012; yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.3;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0440/Padt.P/2015/PA.KIkBahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Mappiar, umur 40 tahun, agama islam, pendiidkan SD, pekerjaan Tanitinggal di Dusun Ill, Desa Torotuoi, Kecamatan Ranteangin

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kontrakanselama 1 tahun di Kota Batam, lalu pindah ke xxxxx xxx, XXXX XXXXXXxxx, Kecamatan Ranteangin, XxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu 1anak yang bernama Azzura binti Budi Prabowo umur 11 tahun;Dan saat ini anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

No. 419/Pdt.G/2013/PA Mrs.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanteAngin, Kabupaten Kolaka Utara setelah putusan berkekuatan hukumtetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 851.000,00 (delapan ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan RanteAngin, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

memenuhi syarat formil danmateril sebagaimana diatur dalam Pasal 171172 R.Bg. dan Pasal 307309 R.Bg. sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 14 Juli 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ranteangin

ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Medan, 08 Maret 1971, Umur 47Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, NIK xxxxxxx, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal diPerum Marbella Kota, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir Ranteangin

Darwis, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Alam Mekongga Rumah Kos Hiyau,Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMasdar bi Waspada, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDesa Lapasipasi (depan Mesjid), Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 07 Maret 2009 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin

Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B569/Kua.21.24.13/PW.01/12/2017, tanggal 6 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo.2.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang(terdaftarnya gugatan cerai ini di pengadilan) telah berusia 9 Tahun.ee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangganya di rumah orang tua Tergugat yakni DesaLandolia Kecamatan Ranteangin

Bahwa pada tanggal 06 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.466/Padt.G/2019/PA. KikUtara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 09 April 2003;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Tempat lahir : Ranteangin;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/9 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Polemaju Desa Malei Kecamatan PedonggaKabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8.

Suniati Binti Badulu (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dalam persidangan sehubungan denganpersetubuhan Yang dialami anak kandung Saksi (Anak Korban);Bahwa Saksi tahu setelahn mencari informasi pada warga desaPohu dan Saksi juga menanyakan kepada anak kandung Saksi; Bahwa Awalnya Pada hari Minggu tanggal 4 Juli 2021 sekitar pukul23.00 wita Saksi mendapat kabar dari tetangga Saksi bahwa AnakKorban dirawat di Puskesmas Ranteangin sehingga Saksi langsungmenuju

ke sana dan sampainya di Puskesmas Saksi melihat anakkorban sedang berbaring di atas ranjang dan ditemani 1 (satu)orang anak lakilaki, lalu Saksi bertanya kepada anak korbantentang kondisinya namun anak korban tidak menjawab pertanyaanSaksi, sehingga keesokan harinya Saksi bertanya kepada salah satuHalaman 11 dari 26 Putusan Non, ii iiperawat di Puskesmas Ranteangin yang Saksi tidak ketahuinamanya dengan berkata SIAPA YANG BAWA ANAK SAYAKESINI ?

Siri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin, Kabupaten

Ranteangin;6. Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terdapat kekeliruan pemberianNama yang seharusnya bernama ARFAN RAFISQY;7. Bahwa pemohon ingin mengubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiranyang semula tertulis DEWA PRAYOGA menjadi ARFAN RAFISQY karenasering sakitsakitan dengan KARTU IDENTITAS BEROBAT No.CM 035696RS.H.M.DJAFAR HARUN Kab. Kolaka Utara;8.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak tiri dankenal dengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Mei2016 di Ranteangin dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahdikarunial dua anak yang saat ini

Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 23 Maret 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ranteangin Desa Ranteangin KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 November 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor.SP.Kap/60/X1I/2019/Reskrim tanggal 7 November 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 27 November2019;Penyidik Perpanjangan