Ditemukan 1216 data
40 — 26
2015, sekitar pukul20.00 wit bertempat di depan rumah Terdakwa beralamat di BanjarDinas Triwangsa, Desa jagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Ida Bagus PutuAlit ;Bahwa Penganiayaan dan pengrusakan tersebut dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramengayunkan dengan senjata tajam berupa parang atau madikmengarah kebagian leher sebelah kiri dan hal tersebut Terdakwalakukan hanya satu kali kemudian korban langsung rebah
sekitar pukul20.00 wit bertempat di depan rumah Terdakwa beralamat di BanjarDinas Triwangsa, Desa jagaraga, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng telah terjadi penganiayaan terhadap saksi Ida Bagus PutuAlit ;e Bahwa Penganiayaan dan pengrusakan tersebut dilakukan olehTerdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramengayunkan dengan senjata tajam berupa parang atau madikmengarah kebagian leher sebelah kiri dan hal tersebut Terdakwalakukan hanya satu kali kemudian korban langsung rebah
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Samsudi Als Pak Sumila Bin Geromo
143 — 88
HALIS rebah dari atas sepedamotor ke tanah dengan posisi sdr. HALIS jongkok di tanah lalu SaksiMISNATI berdiri di hadapan sdr. HALIS langsung menampar pipi kiri sdr.HALIS menggunakan tangan kanan, kemudian Saksi MISNATI menusukkansebilah pisau yang sebelumnya Saksi MISNATI pegang dengan tangan kirike arah perut sdr. HALIS, namun sdr.
59 — 7
SUHUD menjambak rambut saksi korban ASMANIDARBinti SULAIMAN IBRAHIM sehingga saksi korban ASMANIDAR Binti SULAIMANIBRAHIM rebah ke tanah sambil badan saksi korban diduduki oleh terdakwa MARLINA BintiM.
oleh terdakwa NURHAYATI, saksi kemudian keluar dari pintubelakang menemui terdakwa NURHAYATI lalu terdakwa NURHAYATI langsungbertanya kenapa kamu pukul adik aku , dan dijawab saksi adik kamu SANAWTYAHsalah, saya temukan dalam hutan bersama dengan suami saya ;Bahwa tibatiba sebelum saksi selesai menjawab, keluar terdakwa SANAWTYAH daripersembunyiaannya dan langsung memukul saksi dengan kayu dan mengenai bagianpunggung saksi dan kemudian datang terdakwa MARLINA menjambak rambut saksihingga saksi rebah
keluar rumah dari pintu belakang menemui terdakwaNURHAYATI ;Bahwa sewaktu terdakwa NURHAYATI memanggil saksi ASMANIDAR, terdakwaSANAMIY AH, MARLINA, MUSDIANA bersembunyi di depan rumah ;Bahwa pada waktu saksi ASMANIDAR menemui terdakwa NURHAYATI dan sedangterjadi percakapan tibatiba terdakwa SANAWIYAH keluar dari tempatpersembunyiannya dan langsung memukul saksi ASMANIDAR dengan menggunakankayu dan mengenai punggung, dan kemudian datang terdakwa MARLINA menjambakrambut saksi ASMANIDAR hingga saksi rebah
yangs sedang berkelahi,dimana pada saat itu saksi sedang berada di rumah saksi yang jaraknya + 25 M darieumah tempat terjadinya perkelahian ;Bahwa setelah mendengar suara teriakan tersebut, saksi langsung keluar rumah untukmelihat dan ternyata suami saksi HASBALLAH telah terlebih dahulu keluar, sehinggasaksi menyusul dari belakang ;Bahwa pada waktu sampai di lokasi kejadian saksi melihat terdakwa SANAWIYAHsedang memegang kayu ;Bahwa saksi juga melihat saksi ASMANIDAR dan terdakwa MARLINA telah rebah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SULE RANTE TANDUNG alias PONG BARRANG
21 — 11
Berawal pada saat Terdakwa memberitahukan kepada PONG NELWANdan PETRUS untuk membongkar bangunan posyandu yang sementaradibangun di Lembang Tandung Labo selanjutnya Terdakwa bersamaPONG NELWAN dan PETRUS menuju ke lokasi pembangunan posyandudengan membawa alat berupa i(satu) buah linggis dan1(satu) buah palupalu, kemudian setibanya di tempat tersebutselanjutnya Terdakwa langsung mendorong dinding pasangan batumerah bangunan posyandu dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa sehinggga dinding tersebut rebah
Berawal pada saat Terdakwa memberitahukan kepada PONG NELWANdan PETRUS untuk membongkar bangunan posyandu yang sementaradibangun di Lembang Tandung Labo selanjutnya Terdakwa bersamaPONG NELWAN dan PETRUS menuju ke lokasi pembangunanposyandu dengan membawa alat berupa 1(satu) buah linggis dan1(satu) buah palupalu, kemudian setibanya di tempat tersebutselanjutnya Terdakwa langsung mendorong dinding pasangan batumerah bangunan posyandu dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa sehinggga dinding tersebut rebah
70 — 21
ROBYSUGARA masih memegangi badan saksiBASMAR dari belakang, hingga saksiBASMAR terjatuh / rebah dari atas motorseketika itu pula Sdr. TINO memukuldengan tangan kanannya yang mengenaibagian belakang tubuh saksi BASMARdan saksi BASMAR pun terjatuh darisepeda motornya, selanjutnya saksiBASMAR langsung pergi menyelamatkandiri, tidak berapa lama kemudian melintassaksi RUSLAN yang mengendarai sepedamotor dan dihadang oleh para terdakwadan Sdr. TINO, selanjutnya para terdakwadan Sdr.
ROBYSUGARA masih memegangi badan saksiBASMAR dari belakang, hingga saksiBASMAR terjatuh/rebah dari atas motordan saksi BASMAR berusaha melarikandin dengan menyalip para terdakwadengan sepeda motornya, seketika itu pulaSdr.
52 — 32
BIN IBRAHIM bersamasama dengan Sadr.Adi (DPO) dan Sdr. lwan (DPO) pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekirapukul 14.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di daerahBatang Rebah Desa Pulau Pandan Kec. Limun Kab.
Rifai yang terjadi pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020sekira pukul 15.00 Wib, di jalan Poros, Batang Rebah, Desa Pulau PandanKec. Limun Kab. Sarolangun;Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020sekira pukul 16.00 Wib, saksi dari rumah menuju Desa Pulau Pandandengan menggunakan mobil, dalam perjalanan tepanya di Jalan LintasSumatera / Tanjung Rambai saksi menghubungi Saksi Wasiah dimano..?
Saksi menerangkan setelah diperlinatkan kepada saksi seseorangyang bernama IMAM SAFI'l Bin IBRAHIM, bahwa benar lakilaki tersebutmerupakan rekan dari salah satu pelaku IWAN (DPQ) dan ADI (DPO); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan tindak pidana yang Terdakwa lakukantersebut pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira pukul 15.00 wib,di Daerah Batang Rebah
faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pengambilan kendaraan bermotor berupa 1(satu) Unit Motor Merek Yamaha NMAX Nopol : BH 6096 QR, WarnaHitam dengan nomor rangka: MH3SG3180JK028407, nomor mesin:G3E4E0961060, uang tunai sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajuta) yang disimpan di dalam jok sepeda motor dan 1 (satu) Unit HP Oppowarna merah pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar pukul 15.00Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN SrlWIB yang bertempat di Batang Rebah
yangberwujud maupun yang tidak berwujud serta tidak perlu mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa telah terjadi pengambilan kendaraan bermotor berupa 1(satu) Unit Motor Merek Yamaha NMAX Nopol : BH 6096 QR, Warna Hitam dengannomor rangka: MH3SG3180JK028407, nomor mesin: G3E4E0961060, uang tunaisebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta) yang disimpan di dalam jok sepedamotor dan 1 (satu) Unit HP Oppo warna merah pada hari Senin tanggal 17 Februari2020 sekitar pukul 15.00 WIB yang bertempat di Batang Rebah
40 — 9
motor Honda Vario Matic warna putih Nomor Polisi KT2190EKyang berboncengan dengan korban RIZKI NUR AZIZAH dibelakang iringiringankendaraan yang berjalan pelan dari arah Kuaro menuju simpang pait;e Bahwa ketika saksi hendak mendahului iringiringan kendaraan didepannya tibatibadari arah besamping sepeda motor yang dikendarai oleh saksi diserempet oleh 1 (satu)unit Mobil Pick Up Suzuki APV KT8105VD yang dikemudiakan oleh terdakwa;e Bahwa selanjutnya menyebabkan sepeda motor tersebut terjatuh lalu rebah
DAENG TEPPO berboncengan dengan korban RIZKI NURAZIZAH, sehingga menyebabkan sepeda motor tersebut terjatuh lalu rebah ditengahjalan dan korban RIZKI NUR AZIZAH jatuh dan terpental ke aspal;Bahwa setelah (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki APV KT8105VD yang terdakwakemudikan terlibat kecelakaan lalu lintas dengan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Matic warna putih Nomor Polisi KT2190EK yang dikendarai saksi LEOCAMBANG Bin H.
DAENG TEPPOberboncengan dengan korban RIZKI NUR AZIZAH, sehingga menyebabkan sepedamotor tersebut terjatuh lalu rebah ditengah jalan dan korban RIZKI NUR AZIZAHjatuh dan terpental ke aspal;e Bahwa terdakwa dalam mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki APVKT8105VD memiliki/ dilengkapi dengan Surat Izin Mengemudi (SIM A) dan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK);e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban RIZKI NUR AZIZAH meninggal dunia;e Bahwa terdakwa sempat melarikan diri karena takut pada massa
DAENG TEPPOberboncengan dengan korban RIZKI NUR AZIZAH, sehingga menyebabkan sepedamotor tersebut terjatuh lalu rebah ditengah jalan dan korban RIZKI NUR AZIZAHjatuh dan terpental ke aspal;Bahwa terdakwa dalam mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki APVKT8105VD memiliki/ dilengkapi dengan Surat Izin Mengemudi (SIM A) dan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK);Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban RIZKI NUR AZIZAH meninggal dunia;Bahwa terdakwa sempat melarikan diri karena takut pada massa karena
DAENG TEPPO berboncengan dengan korban RIZKINUR AZIZAH, sehingga menyebabkan sepeda motor tersebut terjatuh lalu rebah ditengahjalan dan korban RIZKI NUR AZIZAH jatuh dan terpental ke aspal serta kepala korbanterlindas roda belakang kendaraan terdakwa;Menimbang, Bahwa terdakwa tidak sempat untuk memberikan peringatan denganmembunyikan klakson;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta hukum bahwa keadaan korbanRIZKI NUR AZIZAH setelah kejadian meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertumdari
10 — 5
XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV Padang Rebah, Desa Batu Malenggang,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2018/PA. Stb.
XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV Padang Rebah, Desa Batu Malenggang,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2004 di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat tinggal yang terakhir
12 — 6
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Cawang Baru, RT 003, RW 001,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai
Pemohon I.Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di diCawang Baru, RT 003, RW001, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang terdaftar
44 — 4
sedangberada di depan tempat kejadian dan melihat terdakwa II sedang memukul sengdengan palu namun tidak terbuka sehingga terdakwa II naik ke kasau atap kedaidisamping pagar dan menghantam pagar seng dengan kakinya sehingga pagar miringdan terdakwa II berusaha membuka pagar tersebut dengan meminjam linggis kepadaterdakwa I;Benar saksi dengan jarak + 6 (enam) meter sedang melihat Pengrusakkan pagar yangterdiri dari seng dan lobrik dengan cara memukulmukul dengan menggunakan linggisdan palu hingga rebah
BUDI.Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB, saksi sedangberada di depan tempat kejadian dengan jarak + 6 (enam) meter sedang melihatPengrusakkan pagar yang terdiri dari seng dan lobrik dengan cara memukulmukuldengan menggunakan linggis dan palu hingga rebah yang dilakukan oleh paraterdakwa;Benar pagar yang dirusak oleh para terdakwa adalah kepunyaan saksi Yasminur Pgl.Nur;Benar saksi melihat cara para
NAZARBenar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 17.00 WIB, saksi sedangberada di depan tempat kejadian dengan jarak + 5 (enam) meter sedang melihatPengrusakkan pagar yang terdiri dari seng dengan cara membuka seng denganmenggunakan linggis dan palu hingga rebah yang dilakukan oleh para terdakwa;Benar pagar yang dirusak oleh para terdakwa adalah kepunyaan saksi Yasminur Pgl.Nur;Benar pada saat pagar seng dibuka, lobrik sudah
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Alias YOGI
19 — 10
PETIKAN PUTUSANNomor 57/Pid.C/2019/PN.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yogi Pratama alias Yogi;Tempat lahir : Kampung Rebah;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 18 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dolok Merawan, Kecamatan
22 — 18
Tebo;e Bahwa saksi menceritakan kronologi kejadian pada jam 18.30 Wib saksimemarkirkan kendaraan bermotornya di teras rumahnya, motor tersebutsaksi kunci stang dan kunci piringan cakram kemudian saksi masuk kedalam rumah, pada saat dari dalam rumah saksi mendengar suarakendaraan bermotornya berbunyi kemudian saksi keluar, saksi melihatkendaraan bermotor miliknya sudah dalam keadaan jatuh (rebah) danmesin motor menyala;e Bahwa kendaraan bermotor milik saksi sudah bergeser sekitar 2 meterdari tempat
Tebo telah terjadi peristiwa pencurianyang dilakukan oleh terdakwa bernama APRIZAL Bin RUSLI;Bahwa saksi DIDIK OKTAMAJAYA menceritakan kronologi kejadianpada jam 18.30 Wib saksi memarkirkan kendaraan bermotornya di terasrumahnya, motor tersebut saksi kunci stang dan kunci piringan cakramkemudian saksi masuk ke dalam rumah, pada saat dari dalam rumahsaksi mendengar suara kendaraan bermotornya berbunyi kemudiansaksi keluar, saksi melihat kendaraan bermotor miliknya sudah dalamkeadaan jatuh (rebah)
keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa saksi DIDIK OKTAMAJAYA menceritakan kronologi kejadianpada jam 18.30 Wib saksi memarkirkan kendaraan bermotornya diteras rumahnya, motor tersebut saksi kunci stang dan kunci piringancakram kemudian saksi masuk ke dalam rumah, pada saat dari dalamrumah saksi mendengar suara kendaraan bermotornya berbunyikemudian saksi keluar, saksi melinat kendaraan bermotor miliknya sudahdalam keadaan jatuh (rebah
366 — 55
Kedap Sayaq Kecamatan Long lram KabupatenKutai Barat, Kemudian terdakwa mulai melakukan kegiatanmenebang dan membelah kayu menjadi kayu olahan sebanyak 4(empat) pohon pada hari dan tanggal di bulan pebruari 2017 dengancara terdakwa menebang pohon yang masih berdiri sebanyak satupohon dengan menggunakan 1 (satu) unit Chainsaw merk STIHL,setelah pohon rebah kemudian kayu dipotong oleh terdakwa menjadibeberapa ukuran yang diinginkan. setelah itu kayu hasil potonganterdakwa dibelah menjadi dua bagian
sekitar bulan Februari tahun 2017 Terdakwa JAILI, ST bin M.YUNUS mulai melakukan kegiatan menebang dan membelah kayumenjadi kayu olahan sebanyak 4 (empat) pohon pada hari dantanggal yang terdakwa lupadi bulan pebruari 2017 di KM 12 dan KMHalaman 7 dari 33 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.SusLH/2017/PN Sdw15 Kampung Long Dali Kecamatan Long Iram kabupaten kutai baratdengan cara terdakwa menebang pohon yang masih berdirisebanyak satu pohon dengan menggunakan 1 (satu) unitChainsawmerk STIHL, setelah pohon rebah
Kedap Sayaag ; Bahwa terdakwa melakukan penebangan kayu sejak bulanFebruari 2017 kemudian sempat berhenti dan kemudian padabulan Maret 2017 masuk kembali menebang kayu ; Bahwaterdakwa sudah melakukan penebangan kayu seban yak4 pohon dan yang terdakwa sudah olah sebanyak 2 pohonmenjadi kayu olahan bentuk papan sebanyak 3 m $ ; Bahwa cara terdakwa menebang yaitu awalnya terdakwamenebang kayu yang masih berdiri sebanyak satu pohondengan menggunakan mesin chainsaw, kemudian setelahpohon rebah kemudian
masyarakat tersebut dan sesampainya di lokasisaksi Taufiqurrahman dan saksi Martin Filber melihat terdakwadan saksi Suriansyah sedang berada di lokasi penebanganpohon ;Bahwa terdakwa sudah melakukan penebangan kayu seban yak4 pohon dan yang terdakwa sudah olah sebanyak 2 pohonmenjadi kayu olahan bentuk papan sebanyak 3 m $ ;Bahwa cara terdakwa menebang yaitu awalnya terdakwamenebang kayu jenis meranti yang masih berdiri sebanyak satupohon dengan menggunakan mesin chainsaw, kemudiansetelah pohon rebah
Dan sesampainya di lokasi sekitar jam 17.00Wita saksi Taufiqurrahman dan saksi Martin Filber melihat terdakwadan saksi Suriansyah sedang berada di lokasi penebangan pohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa adapun cara terdakwa menebang yaituawalnya terdakwa menebang kayu jenis meranti yang masih berdirisebanyak satu pohon dengan menggunakan mesin chainsaw,kemudian setelah pohon rebah kemudian kayu jenis meranti dipotongmenjadi beberapa ukuran yang diinginkan
27 — 19
Bahwa ketika suami saksi balik kerumah, Terdakwa kemudian mendorongdada suami saksi yang membuat suami saksi rebah sehingga secarareflek, suami saksi menendang Terdakwa; Bahwa dengan tangan kanannya, Terdakwa memukul hidung suami saksisampai mengeluarkan darah. Setelah memukul hidung, Terdakwa kembalimemukul wajah suami saksi.
Bahwa ketika korban balik kerumah, Terdakwa kemudian mendorong dadakorban yang membuat korban rebah sehingga secara reflek, korbanmenendang Terdakwa; Bahwa dengan tangan kanannya, Terdakwa kemudian memukul hidungkorban sampai berdarah. Terdakwa juga memukul wajah korban dansetelah melakukan pemukulan, Terdakwa lari lewat belakang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka memar danluka robek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.
Bahwa Terdakwa berkata menantang korban namun perkataan tersebut,tidak diladeni; Bahwa ketika korban balik kerumah, Terdakwa kemudian mendorong dadakorban yang membuat korban rebah sehingga secara reflek, korbanmenendang Terdakwa; Bahwa dengan tangan kanannya, Terdakwa kemudian memukul hidungkorban sampai berdarah.
Terbanding/Terdakwa I : MULIADIN BIN LA TABUKA
Terbanding/Terdakwa II : LA DALI BIN LA DAE
86 — 19
ButonSelatan bertujuan untuk menebang kayu jati, adapun caranyapertama para Terdakwa mencari kayu jati di dalam hutan denganukuran diameter kurang lebin 50 cm, setelah mendapat pohon yangdicari, kemudian para Terdakwa menebang pohon tersebut,menggunakan mesin chainsaw kecil dan parang, setelah pohon jatitersebut rebah maka para Terdakwa pulang ke kampong untukmelakukan aktivitas yang lainnya seperti menanam jagung di kebun,setelah itu para Terdakwa masuk kembali ke hutan untuk mengolahkayu jati dari
ButonSelatan bertujuan untuk menebang kayu jati, adapun caranyapertama para Terdakwa mencari kayu jati di dalam hutan denganukuran diameter kurang lebih 50 cm, setelah mendapat pohon yangdicari, kemudian para Terdakwa menebang pohontersebut,menggunakan mesin chainsaw kecil dan parang, setelah pohon jatitersebut rebah maka para Terdakwa pulang ke kampong untukmelakukan aktivitas yang lainnya seperti menanam jagung di kebun,setelah itu para terdakwa masuk kembali ke hutan untuk mengolahkayu jati dari
ButonSelatan bertujuan untuk menebang kayu jati, adapun caranyapertama para Terdakwa mencari kayu jati di dalam hutan denganHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 61/PID.B/LH/2019/PT KDIukuran diameter kurang lebih 50 cm, setelah mendapat pohon yangdicari, kemudian para Terdakwa menebang pohon tersebut,menggunakan mesin chainsaw kecil dan parang, setelah pohon jatitersebut rebah maka para terdakwa pulang ke kampong untukmelakukan aktivitas yang lainnya seperti menanam jagung di kebun,setelah itu para
84 — 18
(ada apa ini, mengapa ini 7),namun Terdakwa semakin kuat memegang tangan saksi korban,Selanjutnya Terdakwa mendorong tubuh saksi korban hinggaSaksi korban rebah tertelentang, lalu secara langsung Terdakwamenindih tubuh saksi korban dengan tubuhnya, dan saksi korbankembali berkata manga ko a..manga ko ae ci kapulang (mengapa ini..mengapa...Richi mau pulang ini..!!)
, namun Terdakwa semakin kuat memegangtangan saksi korban, selanjutnya Terdakwa mendorong tubuhsaksi korban hingga saksi korban rebah tertelentang, lalu secaralangsung Terdakwa menindih tubuh saksi korban dengantubuhnya, dan saksi korban kembali berkata manga koa..manga ko a ci ka pulang (mengapa ini..mengapa...Richi maupulang ini..!!)
(ada apa ini, mengapa ini 7),namun Terdakwa semakin kuat memegang tangan saksi korban,Sselanjutnya Terdakwa mendorong tubuh saksi korban hinggaSaksi korban rebah tertelentang, lalu secara langsung Terdakwamenindih tubuh saksi korban dengan tubuhnya, dan saksi korbankembali berkata manga ko a..manga ko a ci kapulang (mengapa ini..mengapa...Richi mau pulang ini..!!)
Terdakwamenarik tangan kanan saksiuntuk dibawa ke semaksemakdidekat lapangan bola volitersebut ;Bahwa ketika ditarik tangannya,Saksi mencoba untuk melepaskantangannya dari peganganTerdakwa, namun tidak berhasil13karena Terdakwa semakinmempererat pegangantangannya ;Bahwa sesampainya disemaksemak tersebut, Terdakwamenarik tangan saksi kearahbawah sehingga saksi terdudukditanah, lalu Terdakwamendorong tubuh saksi hinggarebah, lalu) saksi mencobamemberontak dan menendangtubuh Terdakwa;Bahwa setelah saksi rebah
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHIM Bin BACO
101 — 8
Paser, atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,* melakukan penganiayaan kepadasaksi HASBIAH Binti NUSU (Alm), dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa ABDULRAHIM Bin BACO (Alm) datang ke kebun miliknya, melihat pohon pisangmiliknya rebah, terdakwa emosi dan mendatangi saksi HASBIAH yang padasaat itu sedang mencari keberadaan ayam miliknya di dekat kebun milikHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor
Tgtterdakwa menjemput cucu, setelah menjemput cucu sekira jam 12.30 witaterdakwa berangkat kekebun dengan membawa palu besar berukuran 5 Kgdan palu tersebut terdakwa gunakan untuk mematok batas tanah, dansetelah di kebun terdakwa sempat mematok sebayak 3 patok lalu terdakwaberkeliling dan terdakwa mendapati pohon pisang yang baru terdakwatanam rebah kemudian terdakwa berkata secara keras ANJING MANAYANG MEREBAHKAN POHON PISANG INI yang saat itu terdakwa tidakmengetahui kalau di sekitar terdakwa ada
Tanah Grogot Kab.Paser Kaltim;Bahwa kejadian penganiayaan berawal pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 terdakwa berangkat kekebun dengan membawa palubesar berukuran 5 Kg dan palu tersebut terdakwa gunakan untuk mematokbatas tanah, dan setelah di kebun terdakwa sempat mematok sebayak 3patok lalu terdakwa berkeliling dan terdakwa mendapati pohon pisang yangbaru terdakwa tanam rebah kemudian terdakwa berkata secara kerasANJING MANA YANG MEREBAHKAN POHON PISANG INI yang saat ituterdakwa tidak mengetahui
hari Selasa tanggal 05 Desember 2017sekira pukul 13.00 wita di kebun terdakwa di Jl.di penjaitan Rt/Rw. 010/00kel/kec.Tanah Grogot Kab.Paser Kaltim;Bahwa kejadian penganiayaan berawal pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 terdakwa berangkat kekebun dengan membawa palu besarberukuran 5 Kg dan palu tersebut terdakwa gunakan untuk mematok batastanah, dan setelah di kebun terdakwa sempat mematok sebayak 3 patok laluterdakwa berkeliling dan terdakwa mendapati pohon pisang yang baru terdakwatanam rebah
RENDRA TAQWA AGUSTO
Terdakwa:
NELJETRI Panggilan PANJAIK
90 — 5
terdakwa langsung menyerang saksikorban dengan cara menendang bagian paha saksi korban, lalu terdakwa jugamendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh ke lantai dan landasanuntuk memotong semangka yang sebelumnya dipegang oleh saksi korbanterlepas dari tangan saksi korban lalu diambil oleh terdakwa sambil mengatakankepada saksi korban den bunuah kau (Saya bunuh kamu), setelah itu saksikorban yang masih terbaring di lantai merasakan lengan tangan sebelah kirinyasakit akibat terjatuh dalam posisi rebah
menendang bagian paha saksi korban, lalu terdakwa jugamendorong saksi korban hingga saksi korban terjatuh ke lantai dan landasanuntuk memotong semangka yang sebelumnya dipegang oleh saksi korbanterlepas dari tangan saksi korban lalu diambil oleh terdakwa sambil mengatakanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Swlkepada saksi korban den bunuah kau (Saya bunuh kamu), setelah itu saksikorban yang masih terbaring di lantai merasakan lengan tangan sebelah kirinyasakit akibat terjatuh dalam posisi rebah
menggunakan tangan kanan Terdakwasebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar olen karena Saksi Korban tidak terima dan kesal atas perlakuanTerdakwa tersebut, lalu Saksi Korban mengambil papan landasan untukmemotong semangka milik Saksi Korban yang terbuat dari kayu danmemukulkannya pada Terdakwa untuk melepaskan kekesalannya kepadaTerdakwa, namun saat itu papan landasan tersebut tidak mengenai bagiantubuh Terdakwa, lalu saat itu Terdakwa mendorong Saksi Korban sehinggaSaksi Korban terjatun ke lantai dengan posisi rebah
tangan kanan Terdakwasebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Korban tidak terima dan kesalatas perlakuan Terdakwa tersebut, lalu Saksi Korban mengambil papanlandasan untuk memotong semangka milik Saksi Korban yang terbuat dari kayudan memukulkannya pada Terdakwa untuk melepaskan kekesalannya kepadaTerdakwa, namun saat itu papan landasan tersebut tidak mengenai bagiantubuh Terdakwa, lalu saat itu Terdakwa mendorong Saksi Korban sehinggaSaksi Korban terjatuh ke lantai dengan posisi rebah
29 — 5
Kamparlangsung menuju ke Rengat, dan sesampai di Rengat tepatnya diPematang Rebah pukul 22.00 Wib terdakwa langsung menujukerumah kontrakan di Perumnas Desa Pekan Heran Kec.
RengatBarat, dan disana terdakwa bertemu dengan rekanrekan terdakwayang akan ikut melakukan perampokan yakni Sdr DIAN, SdrBAGONG, satu orang lagi terdakwa tidak kenal;34Bahwa kemudian saksi ditelepon lagi oleh sdre ABDUL RAHMANALAS DAENG ALS BUGIS untuk membawa mobil INOVAkerumah kontrakannya di Pematang Rebah dan sesampainyadihalaman rumah sdr ABDUL RAHMAN Terdakwa bertemudengan Sdr ABDUL RAHMAN Als DAENG Als BUGIS, SdrHENDRO Als AGUS, Sdr JALIT , Sdr SUDIRMAN;Bahwa kemudian datang sdr BAGONG menyusul
RengatBarat, dan disana terdakwa bertemu dengan rekanrekan terdakwayang akan ikut melakukan perampokan yakni Sdr DIAN, SdrBAGONG, satu orang lagi terdakwa tidak kenal;Bahwa kemudian terdakwa ditelepon lagi oleh sdr ABDULRAHMAN ALS DAENG ALS BUGIS untuk membawa mobilINOVA kerumahkontrakannya di Pematang Rebah dansesampainya dihalaman rumah sdr ABDUL RAHMAN Terdakwabertemu dengan Sdr ABDUL RAHMAN Als DAENG Als BUGIS,Sdr HENDRO Als AGUS, Sdr JALIT , Sdr SUDIRMAN;39Bahwa kemudian datang sdr BAGONG menyusul
Kampar langsung menujuke Rengat, dan sesampai di Rengat tepatnya di Pematang Rebah pukul 22.00 Wibterdakwa langsung menuju kerumah kontrakan di Perumnas Desa Pekan Heran Kec.Rengat Barat, dan disana terdakwa bertemu dengan rekanrekan terdakwa yang akanikut melakukan perampokan yakni Sdr DIAN, Sdr BAGONG, satu orang lagiterdakwa tidak kenal, kemudian terdakwa ditelepon lagi oleh sdr ABDUL RAHMANALS DAENG ALS BUGIS untuk membawa mobil INOVA kerumah kontrakannya diPematang Rebah dan sesampainya dihalaman
31 — 14
PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Merta bin Arsad, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sandar Angin, RT 006, RW O05,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, selanjutnya
disebut Pemohon I.Turisa binti Basuri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sandar Angin, RT 006, RW 005,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, Calon isteridan orang tua calon isteri serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat