Ditemukan 1007 data
10 — 4
ROHMATUL, umur 19 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 1999 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;b.
Mig.Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 10 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama: ROHMATUL, umur 19 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 1999 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran adalah cekcok mulutTermohon
Mig.dibawah sumpahnya di dalam sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 29 Januari 1996, saya tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 10 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anakbernama: ROHMATUL, umur 19 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Dedi Nainggolan als Pisau Lempar
43 — 8
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) No.06865716.A, Nomor Registrasi :BM 6121 ZX, Nama pemilik ROHMATUL
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Lembar STNKB (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) No.06865716.A, Nomor Registrasi : BM 6121 ZX, Namapemilik ROHMATUL SYAHDI.e 1 (satu) Unit Kunci kontak merk Honda No.Q740(Dikembalikan kepada yang berhak saksi Dailami)4.
Bahwa ketika rekan terdakwa sdr.PUTRA BANCIN menghidupkan danmembawa sepeda motor tersebut ketika itu sepeda motor korban padabagian kunci kontaknya masih terpasang di kuntak sepeda motortersebut tidak di lepas korban saat itu makanya sdr.PUTRA BANCINdengan mudah mengambil dan membawa sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Lembar STNKB (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) No.06865716.A, Nomor Registrasi : BM 6121 ZX, Namapemilik ROHMATUL
Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 491/Pid.B/2020/PN Bkn 1 (satu) Lembar STNKB (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) No.06865716.A, Nomor Registrasi :BM 6121 ZX, Namapemilik ROHMATUL SYAHDI. 1 (Satu) Unit Kunci kontak merk Honda No.Q740Dikembalikan kepada saksi Dailami6.
12 — 1
004 RW. 003 Desa Yosowilangun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingBernama: Nur Rahmania (Sudah menikah) lahir tanggal 15 April 1994 Rohmatul
. 29 RT. 004 RW.008 Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 4 orang anak masingmasingBernama : Nur Rahmania (Sudah menikah) lahir tanggal 15 April 1994 Rohmatul
8 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHMATUL AZIZA binti ROHMAT untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama INDRA SARDANA bin RUKUN S;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ROHMATUL AZIZA binti ROHMAT,;Tanggal lahir : 15 Mei 2000 (umur 20 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Blandit Barat RT.004 RW. 003 DesaWonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > INDRA SARDANA bin RUKUN S.
sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama ROHMATUL
Bahwa anak Pemohon bernama ROHMATUL AZIZA binti ROHMAT, umur 20tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaINDRA SARDANA bin RUKUN S. sejak 2 tahun;yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
1.LULIN ANDRIATI
2.SUTOMO
3.RUDI IRA KUSWANTO
Tergugat:
3.Ari Fajar Satria
4.Lindawati
5.Bank BRI Unit Kartini
6.Rohmatul Imaniah
71 — 54
Penggugat:
1.LULIN ANDRIATI
2.SUTOMO
3.RUDI IRA KUSWANTO
Tergugat:
3.Ari Fajar Satria
4.Lindawati
5.Bank BRI Unit Kartini
6.Rohmatul Imaniah
8 — 1
DIDI SUMARDI bin SURKI SARBANUN) terhadap Penggugat (ROHMATUL AENI binti AKHMAD MUKHDIRIN);
4. Membebankan kepada DIPA Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah).PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Rohmatul Aeni binti Akhmad Mukhdirin, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel.Arcawinangun RT 03/01 Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas
Didi Sumardi bin SurkiSarbanun) terhadap Penggugat (Rohmatul Aeni binti AkhmadMukhdirin);4. Membebankan Pengadilan Agama Purwokerto untuk membayar biayaperkara tersebut melalui DIPA tahun 2020 sejumlah Rp.188.000,00 (seratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 10November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.
12 — 2
NAILA ROHMATUL UMMI umur 5 tahun;3. Lebih kurang sejak ..... tahun ...... bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa ............
5 — 0
Rohmatul Afidah umur 13 tahun.;b. Lailatus Zahro Ramadhani umur 6 tahun.;c.
16 — 6
Memberikan nafkah lampau untuk Termohon dan anakanak denganrincian sebagai berikut : sejak April 2008 s/d Mei 2010 :Untuk Termohon : Rp.1000.000, x 24 bulan = Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) ;Untuk 2 orang anak : Rp. 2.000.000, x 24 bulan = Rp.48.000.000.( empat puluh delapan ribu rupiah ) ; Sejak bulan Juni 2010 s/d 2018 :Untuk nafkah Termohon Rp. 1.000.000, x 24 bulan =Rp.24.000.0000, =Rp. 24.000.000, ;Untuk nafkah 1 orang anak (Ade Rohmatul Wahyu Ingtyas ) :Rp.1000.000, x 24.
Untuk periode bulan April tahun 2008 s/d Mei 2010 : Nafkah terutang untuk Termohon : Rp.1000.000, x 24 bulan= Rp.24.000.000, ( dua puluh empat juta rupiah) ; nafkah terutang untuk 2 orang anak ( Puspita Dewi NurIngtyas dan Ade Rohmatul Wahyu Ingtyas ) : Rp.2000.000,x 24 bulan = Rp.48.000.000, ( empat puluh delapan jutaPUPial ) j nen nn nnn nn nnn renee nnn nnn nn nn nance2.
Untuk periode bulan April tahun 2008 s/d Mei 2010 : Nafkah terutang untuk Termohon : Rp.1000.000, x 24 bulan= Rp.24.000.000, ( dua puluh empat juta rupiah) ; Nafkah terutang untuk 2 orang anak ( Puspita Dewi NurIngtyas dan Ade Rohmatul Wahyu Ingtyas ) : Rp.2000.000,x 24 bulan = Rp.48.000.000, ( empat puluh delapan juta2).
;Untuk nafkah 1 orang anak (Ade Rohmatul Wahyu Ingtyas ) :Rp.1000.000, x 24. Bulan = Rp.24.000.000, ; sejak Juni 2013 s/d Februari 2014 :Untuk Termohon : Rp.1.000.000, x8 bulan = Rp. 8.000.000, ;Untuk 2 orang anak : Rp.2000.000, x 8 bulan = Rp.16.000.000. ;Untuk anak pertama ( Puspita Dewi Nur Ingtyas) pada periode Juni2010 s/d Mei 2013 karena anak tersebut ikut kakek dan neneknya di1. Memberikan nafkah iddah untuk Termohon sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) ;2.
Memberikan nafkah lampau (nafkah terutang ) untuk Termohon /Penggugat Rekonpensi dan anakanak dengan rincian sebagaiberikut :Untuk periode bulan April tahun 2008 s/d Mei 2010 : Nafkah terutang untuk Termohon /Penggugat Rekonpensi :Rp.1000.000, x24 bulan = Rp.24.000.000, ( dua puluh empatjuta rupiah) 5 Nafkah terutang untuk 2 orang anak ( Puspita Dewi Nur Ingtyasdan Ade Rohmatul Wahyu Ingtyas ) : Rp.2000.000, x 24 bulan= Rp.48.000.000, ( empat puluh delapan ribu rupiah ) ;Untuk periode bulan Juni
16 — 10
Rohmatul Janah, S.Ag.Halaman 12, Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Bjb.
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ROHMATUL W Bin MARIJO) terhadap Penggugat (WIDARTI Binti
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahpaman Penggugat;v Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rohmatul Wbin Marijo;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006 di Bumi Agung Lampung Timur;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : BOWO
SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saya adalahtetangga rumah yang berjarak 50 meter dari rumah Penggugat;v Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Rohmatul Wbin Marijo;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006 di Bumi Agung Lampung Timur;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
8 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan Sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sudiro Bin Abdul Gani) dengan Termohon (Siti Rohmatul Maghfiroh Binti Saefulloh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juni 2014 di wilayah Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat.
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudiro Bin Abdul Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmatul Maghfiroh Binti Saefulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
31 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan, anak yang bernama Maulida Rohmatul Ummah binti Wahib, Perempuan, lahir di Salatiga, 19 Juli 2006 (umur 16 tahun) dan Muhammad Rusydan Ibnus Sacha bin Wahib, Laki-laki, lahir di Salatiga 26 Maret 2008 (umur 14 tahun) belum cakap melakukan perbuatan hukum;
- Menetapkan Pemohon (Mahmudah binti Suhardi) sebagai wali dari kedua anak yang bernama Maulida Rohmatul Ummah binti Wahib dan Muhammad Rusydan Ibnus Sacha bin Wahib untuk mewakili
10 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHMATUL ZANNAH Binti KARMANU untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LUTFI JANUARIZQI Bin SUPRIANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUPRIANTO bin MAT JUPRI umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang bakso, tempat kediaman di Dusun Balisuko RT.013 RW.003Desa Sekarbanyu Kecamatan Sumbemanjingwetan Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (LUTFI JANUARIZQIBin SUPRIANTO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(ROHMATUL
menilaikekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahKartu Keluarga atas nama Pemohon, dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama ROHMATUL
Bahwa anak Pemohon bernama ROHMATUL ZANNAH Binti KARMANU,umur 18 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama LUTFI JANUARIZQI Bin SUPRIANTO sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Wati Suyanti alias Wati binti Darwan
Tergugat:
Abdul Rohman bin Abdul Rosid
6 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampalsaat ini telah berjalan selama 18 tahun 11 bulan, dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama; Adi Nugraha, umur 14 tahun dan ikut dengan Penggugat ; Adinda Rohmatul Awaliyah, umur 5 tahun dan ikut dengan Penggugat;.
Adinda Rohmatul Awaliyah umur 5 tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, baik Penggugat maupunTergugat tidak ada upaya untuk rukun kembali dalam membina rumahtangganya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.
60 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustofa bin Jeratun) terhadap Penggugat ( Siti Rohmatul Fadilah binti Marsul);4.
PUTUSANNomor 5391/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Rohmatul Fadilah binti Marsul, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunMuneng RT.003 RW. 005 Desa Mayangan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanMustofa bin Jeratun, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustofa bin Jeratun) terhadapPenggugat ( Siti Rohmatul Fadilah binti Marsul);4.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Cahendra bin Suma) terhadap Penggugat (Rohmatul Auliya binti Samsuri);
4.O7 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rohmatul Auliya danTergugat bernama Cahendra karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Him. 3 dr 11 him.
O7 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rohmatul Auliya danTergugat bernama Cahendra karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterkahir di rumah orangtua Penggugat di RT.16 RW. 07 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikarunial anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang
16 — 4
Asikin) terhadap Penggugat (Rohmatul Mukhoyaroh binti Hi. Jamiin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Timur Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufik BinH.Asikin ) terhadap Penggugat (Rohmatul Mukhoyaroh binti Hi.Jamiin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Taufik BinH.Asikin) terhadap Penggugat (Rohmatul Mukhoyaroh binti Hi.Jamiin);4.
6 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Yulia Rohmatul Hasanah binti Slamet Rakhmat dengan seorang laki-laki yang bernama Akvin Hidayatulloh bin M. Sugiono;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III yang bernama Akvin Hidayatulloh bin M.
Sugiono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Yulia Rohmatul Hasanah binti Slamet Rakhmat;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 3
tinggal di Dukuh Banyuasin RT.009 RW.004Desa Semanggi Kecamatan Jepon Kabupaten Blora, Setelah mengangkatSumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanJuni 2010; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 tahun 01 bulan lamanya; bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak yangbernama Siti Rohmatul
EE, er 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di ises, Setelah mengangkatSumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah BibiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanJuni 2010;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 tahun 01 bulan lamanya;bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua orang anak yangbernama Siti Rohmatul